Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras

El contexto colombiano es una situación sociocultural bastante difícil de entender y analizar, puesto que la ocurrencia de hechos conflictuales ha determinado la forma de vivir y la manera de establecer relaciones sociales y culturales en la gran mayoría de las regiones del país. Producto de lo ante...

Full description

Autores:: Bernal Amado, Clara Natalia

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_adefa4ee5326902a2a8ac4f3c60cb480
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/47079
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras
title	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras
spellingShingle	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras Colombia State Hydrocarbon Transport Networks Jurisprudence Extracontractual Liability Armed conflict Colombia Estado Redes transportadoras de hidrocarburos Jurisprudencia Responsabilidad extracontractual Conflicto armado
title_short	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras
title_full	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras
title_fullStr	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras
title_full_unstemmed	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras
title_sort	Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras
dc.creator.fl_str_mv	Bernal Amado, Clara Natalia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Pérez Cuervo, Martín Hernán
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Bernal Amado, Clara Natalia
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Colombia State Hydrocarbon Transport Networks Jurisprudence Extracontractual Liability Armed conflict
topic	Colombia State Hydrocarbon Transport Networks Jurisprudence Extracontractual Liability Armed conflict Colombia Estado Redes transportadoras de hidrocarburos Jurisprudencia Responsabilidad extracontractual Conflicto armado
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Colombia Estado Redes transportadoras de hidrocarburos Jurisprudencia Responsabilidad extracontractual Conflicto armado
description	El contexto colombiano es una situación sociocultural bastante difícil de entender y analizar, puesto que la ocurrencia de hechos conflictuales ha determinado la forma de vivir y la manera de establecer relaciones sociales y culturales en la gran mayoría de las regiones del país. Producto de lo anterior, resulta recurrente la realización de estos ataques en determinadas zonas del país de forma continua y reiterativa, con la búsqueda de desestabilizar el aparato estatal y atacar bienes que afecten a la población civil, como una forma de llamar la atención y luchas por las causas que los grupos subversivos crean defender. En este sentido, la infraestructura de transporte de hidrocarburos, tanto de entidades públicas como privadas, resulta ser escogida como objetivo de ataque en la gran mayoría de ocasiones. Lo expuesto anteriormente, genera daños a la población civil y a su estilo de vida, por lo que inminentemente inicia un proceso de responsabilidad civil extracontractual, en aras de indemnizar y reparar los perjuicios sufridos por los perjuicios ocasionados, demandando tanto al Estado, como también, a las empresas petroleras propietarias de las estructuras atacadas, motivo por el cual resulta útil indagar acerca de cuáles podrían ser las estrategias que poseen estas empresas petroleras en aquellos eventos en los cuáles aparecen como parte demandada, al ser señaladas como responsables de los daños ocasionados a la población y al medio ambiente en razón de los ataques cometidos por los grupos ilegales contra sus infraestructuras, lo cual se analizará en la presente investigación, toda vez que ni la jurisprudencia, ni la normativa, ha generado un criterio unificado que abarque las posibles líneas de defensa frente a estas situaciones.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-09-12T19:46:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-09-12T19:46:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-09-12
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Bernal, C. (2022). Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras. [Trabajo de grado para optar al título de abogado]. Universidad Santo Tomás.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/47079
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Bernal, C. (2022). Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras. [Trabajo de grado para optar al título de abogado]. Universidad Santo Tomás. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/47079
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aubert, J. (1979). Introducción al derecho. París: Presses Universidad de Francia. Crudo Transparente. 2022. ¿QUÉ CONSECUENCIAS DESENCADENAN LOS ATAQUES AL CAÑO LIMÓN COVEÑAS? ANÁLISIS PERIODO 2016-2020 - Crudo Transparente. [online] Obtenido de: <https://crudotransparente.com/2021/03/25/que-consecuencias-desencadenan-los-ataques-al-cano-limon-covenas-analisis-periodo-2016-2020/> [Accedido el 14 de julio del 2022]. Díez-Picazo, L. (1979). La responsabilidad civil hoy. Anuario de Derecho civil, 32(4), 727-738. Goldenberg, I. (2000). La Relación de Causalidad en la Responsabilidad Civil. Madrid: La Ley. Guerra Moreno, D. (2015). Tendencias del lucro cesante en el régimen de responsabilidad extracontractual de Estado en el derecho colombiano a partir de la Constitución de 1991. Academia & Derecho, 6(10), 157-184. Josserand, L. (1950) Derecho civil. Tomo II. V. I. Buenos Aires: Bosch. Lombana, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Moreno Quijano, F. (2010). Apuntes de responsabilidad civil contractual (no publicados). Especialización en Responsabilidad civil y seguros. Medellín: Universidad EAFIT Saux, E. (2005). Responsabilidad civil contractual y aquiliana. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral. Semana, E., 2022. Voladuras de Oleoductos en Colombia: una cruda arma de guerra. [online] Voladuras de Oleoductos en Colombia: una cruda arma de guerra. Available at: <http://especiales.sostenibilidad.semana.com/voladuras-de-oleoductos-en-colombia/index.html> [Accessed 14 July 2022]. Tamayo Jaramillo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil. Tomo II. Bogotá: Legis Editores. Villabela, M. (2020). Los métodos en la Investigación Jurídica. Algunas precisiones. En Cáceres, E. (Coord.), Pasos hacia una Revolución en la Enseñanza del Derecho en el Sistema romano-germánico. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México Velásquez O. (2009). Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Universidad de La Sabana Constitución política de Colombia [Const.] (1991) Articulo 90 [Titulo II]. 2da Ed. Legis Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra ("Cuarto Convenio de Ginebra"), (12 agosto 1949), 75 UNTS 287, disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/58d56cd03a7.html [Accedido el 18 Agosto 2022] Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (19 de agosto de 1996) Sentencia C-333/96. [ M.P. Alejandro Martínez Caballero] Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (1 de febrero de 2006) Sentencia C-038/06. [ M.P. Humberto Sierra Porto] Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (09 de diciembre de 2010) Sentencia C-1008/10. [ MP Luis Ernesto Vargas Silva] Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (25 de agosto de 2016) Sentencia SU-454/16. [ MP Luis Ernesto Vargas Silva] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (19 de diciembre de 2018) Sentencia SC 5686/18 [M.P. Margarita Cabello Blanco] Consejo de Estado. (29 de julio de 1947) Sentencia No. 357-361. [C.P. Gustavo A. Valbuena] Consejo de Estado, Sección Tercera. (2 de febrero de 1984) Sentencia rad. 2.744. [C.P. Eduardo Suescún Monroy] Consejo de Estado, Sección Tercera. (11 de diciembre de 1990) Sentencia rad. 5.417. [C.P. Carlos Betancur Jaramillo] Consejo de Estado, Sección Tercera. (5 de julio de 1991) Sentencia rad. 1.082. [C.P. Daniel Suárez Hernández] Consejo de Estado, Sección Tercera. (30 de julio de 1992) Sentencia rad. 6.828. [C.P. Julio César Uribe] Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de agosto de 1994) Sentencia rad. 9.276. [C.P. Daniel Suárez Hernández] Consejo de Estado, Sección Tercera. (22 de febrero de 1996) Sentencia rad. 10.648. [C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros] Consejo de Estado, Sección Tercera. (21 de octubre de 1999) Sentencia rad. 11.815. [Germán Rodríguez Villamizar] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (27 de enero del 2000), Sentencia rad. 8.490. [C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (31 de octubre de 2001) Sentencia rad. 12.951. [C.P. Jesús María Carrillo]. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (14 de julio de 2004) Sentencia rad. 14.318. [C.P. Alier Hernández] Consejo de Estado, Sección Tercera. (11 de diciembre de 2003) Sentencia rad. 52001-23-31-000- 1994-06270-01(12916-13627). [C.P. Ricardo Hoyos Duque] Consejo de Estado, Sección Tercera. (28 de junio de 2006) Sentencia rad. 16.630. [C.P. Ruth Stella Correa] Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de octubre del 2007) Sentencia rad. 29.273. [C.P. Enrique Gil Botero] Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de julio de 2008) Sentencia rad. 16.344. [C.P. Mauricio Fajardo Gómez] Consejo de Estado, Sección Tercera. (2 de octubre de 2008) Sentencia rad. 52001-23-31-000-2004-00605-02(AG). [C.P. Myriam Guerrero de Escobar] Consejo de Estado, Sección Tercera. (20 de noviembre de 2008) Sentencia rad. 20.511. [C.P. Ruth Stella Correa Palacio] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (9 de junio de 2010) Sentencia rad. 17.626. [C.P. Ruth Stella Correa Palacio] Consejo de Estado, Sección Tercera. (25 de mayo de 2011) Sentencia rad. 15.838, 18.075, 25.212. (acumulados). [C.P. Jaime Orlando Santofimio] Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de abril de 2012) Sentencia rad. 21.515. [C.P. Hernán Andrade Rincón] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (29 de octubre de 2012) Sentencia rad. 18.472. [C.P. Danilo Rojas Betancourth] Consejo de Estado, Sección Tercera. (6 de diciembre de 2013) Sentencia rad. 30.814. [C.P. Danilo Rojas Betancourth] Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (29 de mayo de 2014) Sentencia rad. 30.377. [C.P. Stella Conto Díaz del Castillo] Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (12 de diciembre de 2014) Sentencia rad. 29.715. [C.P. Stella Conto Díaz del Castillo] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (30 de abril de 2014) Sentencia rad. 28.214. [C.P. Danilo Rojas Betancourth] Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A. (13 de abril de 2016) Sentencia rad. 34.392. [C.P. Hernán Andrade Rincón] Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (8 de junio de 2017) Sentencia rad. 050001-23-31-000-2007-02596-01. [C.P. Danilo Rojas Betancourth] Consejo de Estado, Sección Tercera. (20 de junio de 2017) Sentencia rad. 18.860. [C.P. Ramiro Pazos Guerrero] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sala Plena. (6 de abril de 2018) Sentencia rad. 46.005. [C.P. Danilo Rojas Betancourth] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. (9 de julio de 2018), Sentencia rad. 39.532. [C.P. Jaime Enrique Rodríguez Navas] Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Oral. (22 de agosto de 2018) Sentencia rad. 520001-23-33-000-2014-00501-00, 86-001-33-33-751-2017-00179-00 (acumulados). [M.P. Paulo León España Pantoja]. Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sala Veintidós Especial de Decisión. (4 de junio de 2019) Sentencia rad. 44001-33-31-002-2002-00438-01. [C.P. Alberto Yepes Barreiro] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (18 de julio de 2019), Sentencia rad. 44.572. [C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. (2 de julio de 2021), Sentencia rad. 11001-03-15-000-2020-00354-01. [C.P. José Roberto Sáchica Méndez]
dc.rights.*.fl_str_mv	CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/1/2022clarabernal.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/6/2022clarabernal.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	fb205c7f86e557eeec4a756ef07fa3c7 5c9af1c063c77ffe53aa48a4a9fecec5 034f0c9b5f6e9a7b9af47890d3b8f7ab aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c 1410da371dc2be029012d739cb7fbc8f c28f54658503ccb895148a34f955aba4 781a17b21d640ef4d9dc935ecebae4f8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026180281499648
spelling	Pérez Cuervo, Martín HernánBernal Amado, Clara NataliaUniversidad Santo Tomás2022-09-12T19:46:24Z2022-09-12T19:46:24Z2022-09-12Bernal, C. (2022). Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras. [Trabajo de grado para optar al título de abogado]. Universidad Santo Tomás.http://hdl.handle.net/11634/47079reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl contexto colombiano es una situación sociocultural bastante difícil de entender y analizar, puesto que la ocurrencia de hechos conflictuales ha determinado la forma de vivir y la manera de establecer relaciones sociales y culturales en la gran mayoría de las regiones del país. Producto de lo anterior, resulta recurrente la realización de estos ataques en determinadas zonas del país de forma continua y reiterativa, con la búsqueda de desestabilizar el aparato estatal y atacar bienes que afecten a la población civil, como una forma de llamar la atención y luchas por las causas que los grupos subversivos crean defender. En este sentido, la infraestructura de transporte de hidrocarburos, tanto de entidades públicas como privadas, resulta ser escogida como objetivo de ataque en la gran mayoría de ocasiones. Lo expuesto anteriormente, genera daños a la población civil y a su estilo de vida, por lo que inminentemente inicia un proceso de responsabilidad civil extracontractual, en aras de indemnizar y reparar los perjuicios sufridos por los perjuicios ocasionados, demandando tanto al Estado, como también, a las empresas petroleras propietarias de las estructuras atacadas, motivo por el cual resulta útil indagar acerca de cuáles podrían ser las estrategias que poseen estas empresas petroleras en aquellos eventos en los cuáles aparecen como parte demandada, al ser señaladas como responsables de los daños ocasionados a la población y al medio ambiente en razón de los ataques cometidos por los grupos ilegales contra sus infraestructuras, lo cual se analizará en la presente investigación, toda vez que ni la jurisprudencia, ni la normativa, ha generado un criterio unificado que abarque las posibles líneas de defensa frente a estas situaciones.The Colombian context is quite difficult to understand and analyse, since the occurrence of conflictual events has determined the way of life and the way of establishing social and cultural relations in the vast majority of the regions of the country. As a result of the foregoing, there is a recurrence of such attacks in certain areas of the country on a continuous and repeated basis, with the aim of destabilizing the state apparatus and attacking property affecting the civilian population, as a way of drawing attention to and fighting for the causes that subversive groups create. In this sense, the transportation infrastructure of hydrocarbons, both public and private entities, turns out to be chosen as the target of attack in the vast majority of occasions. The foregoing causes damage to the civilian population and to their lifestyle, and therefore imminently initiates proceedings for tort liability in order to compensate and make reparation for the damages suffered, demanding both the state and the oil companies that own the structures under attack, reason why it is useful to inquire about what strategies these oil companies have in those events in which they appear as a defendant, being held liable for damage caused to the population and the environment by attacks by illegal groups on their infrastructure, which will be analysed in the present investigation, given that there is no case law, neither the regulations, has generated a unified approach that covers the possible lines of defense against these situations.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructurasColombiaStateHydrocarbon Transport NetworksJurisprudenceExtracontractual LiabilityArmed conflictColombiaEstadoRedes transportadoras de hidrocarburosJurisprudenciaResponsabilidad extracontractualConflicto armadoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaAubert, J. (1979). Introducción al derecho. París: Presses Universidad de Francia.Crudo Transparente. 2022. ¿QUÉ CONSECUENCIAS DESENCADENAN LOS ATAQUES AL CAÑO LIMÓN COVEÑAS? ANÁLISIS PERIODO 2016-2020 - Crudo Transparente. [online] Obtenido de: <https://crudotransparente.com/2021/03/25/que-consecuencias-desencadenan-los-ataques-al-cano-limon-covenas-analisis-periodo-2016-2020/> [Accedido el 14 de julio del 2022].Díez-Picazo, L. (1979). La responsabilidad civil hoy. Anuario de Derecho civil, 32(4), 727-738.Goldenberg, I. (2000). La Relación de Causalidad en la Responsabilidad Civil. Madrid: La Ley.Guerra Moreno, D. (2015). Tendencias del lucro cesante en el régimen de responsabilidad extracontractual de Estado en el derecho colombiano a partir de la Constitución de 1991. Academia & Derecho, 6(10), 157-184.Josserand, L. (1950) Derecho civil. Tomo II. V. I. Buenos Aires: Bosch.Lombana, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Moreno Quijano, F. (2010). Apuntes de responsabilidad civil contractual (no publicados). Especialización en Responsabilidad civil y seguros. Medellín: Universidad EAFITSaux, E. (2005). Responsabilidad civil contractual y aquiliana. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral.Semana, E., 2022. Voladuras de Oleoductos en Colombia: una cruda arma de guerra. [online] Voladuras de Oleoductos en Colombia: una cruda arma de guerra. Available at: <http://especiales.sostenibilidad.semana.com/voladuras-de-oleoductos-en-colombia/index.html> [Accessed 14 July 2022].Tamayo Jaramillo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil. Tomo II. Bogotá: Legis Editores.Villabela, M. (2020). Los métodos en la Investigación Jurídica. Algunas precisiones. En Cáceres, E. (Coord.), Pasos hacia una Revolución en la Enseñanza del Derecho en el Sistema romano-germánico. Ciudad de México: Universidad Autónoma de MéxicoVelásquez O. (2009). Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Universidad de La SabanaConstitución política de Colombia [Const.] (1991) Articulo 90 [Titulo II]. 2da Ed. LegisComité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra ("Cuarto Convenio de Ginebra"), (12 agosto 1949), 75 UNTS 287, disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/58d56cd03a7.html [Accedido el 18 Agosto 2022]Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (19 de agosto de 1996) Sentencia C-333/96. [ M.P. Alejandro Martínez Caballero]Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (1 de febrero de 2006) Sentencia C-038/06. [ M.P. Humberto Sierra Porto]Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (09 de diciembre de 2010) Sentencia C-1008/10. [ MP Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (25 de agosto de 2016) Sentencia SU-454/16. [ MP Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (19 de diciembre de 2018) Sentencia SC 5686/18 [M.P. Margarita Cabello Blanco]Consejo de Estado. (29 de julio de 1947) Sentencia No. 357-361. [C.P. Gustavo A. Valbuena]Consejo de Estado, Sección Tercera. (2 de febrero de 1984) Sentencia rad. 2.744. [C.P. Eduardo Suescún Monroy]Consejo de Estado, Sección Tercera. (11 de diciembre de 1990) Sentencia rad. 5.417. [C.P. Carlos Betancur Jaramillo]Consejo de Estado, Sección Tercera. (5 de julio de 1991) Sentencia rad. 1.082. [C.P. Daniel Suárez Hernández]Consejo de Estado, Sección Tercera. (30 de julio de 1992) Sentencia rad. 6.828. [C.P. Julio César Uribe]Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de agosto de 1994) Sentencia rad. 9.276. [C.P. Daniel Suárez Hernández]Consejo de Estado, Sección Tercera. (22 de febrero de 1996) Sentencia rad. 10.648. [C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros]Consejo de Estado, Sección Tercera. (21 de octubre de 1999) Sentencia rad. 11.815. [Germán Rodríguez Villamizar]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (27 de enero del 2000), Sentencia rad. 8.490. [C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (31 de octubre de 2001) Sentencia rad. 12.951. [C.P. Jesús María Carrillo].Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (14 de julio de 2004) Sentencia rad. 14.318. [C.P. Alier Hernández]Consejo de Estado, Sección Tercera. (11 de diciembre de 2003) Sentencia rad. 52001-23-31-000- 1994-06270-01(12916-13627). [C.P. Ricardo Hoyos Duque]Consejo de Estado, Sección Tercera. (28 de junio de 2006) Sentencia rad. 16.630. [C.P. Ruth Stella Correa]Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de octubre del 2007) Sentencia rad. 29.273. [C.P. Enrique Gil Botero]Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de julio de 2008) Sentencia rad. 16.344. [C.P. Mauricio Fajardo Gómez]Consejo de Estado, Sección Tercera. (2 de octubre de 2008) Sentencia rad. 52001-23-31-000-2004-00605-02(AG). [C.P. Myriam Guerrero de Escobar]Consejo de Estado, Sección Tercera. (20 de noviembre de 2008) Sentencia rad. 20.511. [C.P. Ruth Stella Correa Palacio]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (9 de junio de 2010) Sentencia rad. 17.626. [C.P. Ruth Stella Correa Palacio]Consejo de Estado, Sección Tercera. (25 de mayo de 2011) Sentencia rad. 15.838, 18.075, 25.212. (acumulados). [C.P. Jaime Orlando Santofimio]Consejo de Estado, Sección Tercera. (19 de abril de 2012) Sentencia rad. 21.515. [C.P. Hernán Andrade Rincón]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (29 de octubre de 2012) Sentencia rad. 18.472. [C.P. Danilo Rojas Betancourth]Consejo de Estado, Sección Tercera. (6 de diciembre de 2013) Sentencia rad. 30.814. [C.P. Danilo Rojas Betancourth]Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (29 de mayo de 2014) Sentencia rad. 30.377. [C.P. Stella Conto Díaz del Castillo]Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (12 de diciembre de 2014) Sentencia rad. 29.715. [C.P. Stella Conto Díaz del Castillo]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (30 de abril de 2014) Sentencia rad. 28.214. [C.P. Danilo Rojas Betancourth]Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A. (13 de abril de 2016) Sentencia rad. 34.392. [C.P. Hernán Andrade Rincón]Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (8 de junio de 2017) Sentencia rad. 050001-23-31-000-2007-02596-01. [C.P. Danilo Rojas Betancourth]Consejo de Estado, Sección Tercera. (20 de junio de 2017) Sentencia rad. 18.860. [C.P. Ramiro Pazos Guerrero]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sala Plena. (6 de abril de 2018) Sentencia rad. 46.005. [C.P. Danilo Rojas Betancourth]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. (9 de julio de 2018), Sentencia rad. 39.532. [C.P. Jaime Enrique Rodríguez Navas]Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Oral. (22 de agosto de 2018) Sentencia rad. 520001-23-33-000-2014-00501-00, 86-001-33-33-751-2017-00179-00 (acumulados). [M.P. Paulo León España Pantoja].Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sala Veintidós Especial de Decisión. (4 de junio de 2019) Sentencia rad. 44001-33-31-002-2002-00438-01. [C.P. Alberto Yepes Barreiro]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (18 de julio de 2019), Sentencia rad. 44.572. [C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. (2 de julio de 2021), Sentencia rad. 11001-03-15-000-2020-00354-01. [C.P. José Roberto Sáchica Méndez]ORIGINAL2022clarabernal.pdf2022clarabernal.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf469860https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/1/2022clarabernal.pdffb205c7f86e557eeec4a756ef07fa3c7MD51open accessCarta Aprobación Facultad.pdfCarta Aprobación Facultad.pdfCarta Facultadapplication/pdf194733https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf5c9af1c063c77ffe53aa48a4a9fecec5MD52metadata only accessCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autorapplication/pdf319435https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf034f0c9b5f6e9a7b9af47890d3b8f7abMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open accessTHUMBNAIL2022clarabernal.pdf.jpg2022clarabernal.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4956https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/6/2022clarabernal.pdf.jpg1410da371dc2be029012d739cb7fbc8fMD56open accessCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8388https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpgc28f54658503ccb895148a34f955aba4MD57open accessCarta Derechos de Autor.pdf.jpgCarta Derechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8237https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47079/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg781a17b21d640ef4d9dc935ecebae4f8MD58open access11634/47079oai:repository.usta.edu.co:11634/470792022-10-10 15:08:22.757open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Líneas de defensa judicial de las empresas trasportadoras de hidrocarburos por daños ocasionados como consecuencia de atentados terroristas perpetrados en contra de sus infraestructuras

Publicaciones similares