La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo

La reforma presentada al Código de Procedimiento Civil y al Código Contencioso Administrativo por parte del legislador en cuanto al tema de la valoración de la prueba y la oralidad, en lo que concierne específicamente a la responsabilidad médica, permite hablar de un nuevo cambio al adecuar esta a l...

Full description

Autores:
Herrera Jiménez, Juan
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/26292
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3527
Palabra clave:
medical liability
burden of proof
dynamic burden of proof
due process
impartial judgment
jurisprudence
law
responsabilidad médica
carga de la prueba
carga dinámica de la prueba
debido proceso
fallo objetivo
jurisprudencia
ley
Rights
License
Derechos de autor 2017 IUSTA
id SANTTOMAS2_ad89cabd0bc28ccacb46764d198de1dc
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/26292
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Herrera Jiménez, Juan2017-04-06https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/352710.15332/s1900-0448.2017.0046.04La reforma presentada al Código de Procedimiento Civil y al Código Contencioso Administrativo por parte del legislador en cuanto al tema de la valoración de la prueba y la oralidad, en lo que concierne específicamente a la responsabilidad médica, permite hablar de un nuevo cambio al adecuar esta a la Constitución de 1991, prevaleciendo el derecho sustancial y la aplicación a los principios de la eficacia, el debido proceso, la celeridad y la igualdad. Este último punto se estudia en el presente artículo con el objetivo de determinar si se da el equilibrio procesal entre las partes, sin que se presenten vacíos que en un momento específico favorecezcan de manera errónea a alguna de ellas. Por ello, al introducirse el proceso oral y por audiencias, así como el aporte de pruebas en el tema de responsabilidad médica, se tiene en cuenta que la norma señala que la carga dinámica de la prueba se encuentra en la figura a quien le atañe probar una verdad o afirmación y que, llegado el caso, se decretarán pruebas de oficio de acuerdo con la manera como lo determina ley, para lograr la igualdad entre las partes.The reform presented to the Code of Civil Procedure and the Contentious Administrative Code by the legislator on the subject of assessment of the evidence and orality, in what concerns specifically to medical liability, allows to speak of a new change in adapting this to the Constitution of 1991, prevailing substantive law and the application of the principles of efficacy, due process, celerity and equality.This last point is studied in this article with the purpose of determining if there is procedural equality between the parties, without the existence of gaps that in a specific moment may favor one of them erroneously. Therefore, when introducing the oral process and in hearings, as well as the submitting of evidence in the topic of medical liability, it is taken into account that the standard indicates that the dynamic burden of proof falls on the person who has to prove a truth or assertion and that, as the case may be, the judge may order evidence by his own initiative will be ordered in the form determined by law, in order to achieve equality between the parties.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3527/3417IUSTA; No. 46 (2017); 85-114IUSTA; Núm. 46 (2017); 85-1142500-52861900-0448Derechos de autor 2017 IUSTAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso AdministrativoMedical liability in the reform of the Code of Civil Procedure and the Contentious Administrative CodeArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1medical liabilityburden of proofdynamic burden of proofdue processimpartial judgmentjurisprudencelawresponsabilidad médicacarga de la pruebacarga dinámica de la pruebadebido procesofallo objetivojurisprudencialey11634/26292oai:repository.usta.edu.co:11634/262922023-07-14 16:28:28.599metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Medical liability in the reform of the Code of Civil Procedure and the Contentious Administrative Code
title La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
spellingShingle La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
medical liability
burden of proof
dynamic burden of proof
due process
impartial judgment
jurisprudence
law
responsabilidad médica
carga de la prueba
carga dinámica de la prueba
debido proceso
fallo objetivo
jurisprudencia
ley
title_short La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
title_full La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
title_fullStr La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
title_full_unstemmed La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
title_sort La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo
dc.creator.fl_str_mv Herrera Jiménez, Juan
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Herrera Jiménez, Juan
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv medical liability
burden of proof
dynamic burden of proof
due process
impartial judgment
jurisprudence
law
topic medical liability
burden of proof
dynamic burden of proof
due process
impartial judgment
jurisprudence
law
responsabilidad médica
carga de la prueba
carga dinámica de la prueba
debido proceso
fallo objetivo
jurisprudencia
ley
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv responsabilidad médica
carga de la prueba
carga dinámica de la prueba
debido proceso
fallo objetivo
jurisprudencia
ley
description La reforma presentada al Código de Procedimiento Civil y al Código Contencioso Administrativo por parte del legislador en cuanto al tema de la valoración de la prueba y la oralidad, en lo que concierne específicamente a la responsabilidad médica, permite hablar de un nuevo cambio al adecuar esta a la Constitución de 1991, prevaleciendo el derecho sustancial y la aplicación a los principios de la eficacia, el debido proceso, la celeridad y la igualdad. Este último punto se estudia en el presente artículo con el objetivo de determinar si se da el equilibrio procesal entre las partes, sin que se presenten vacíos que en un momento específico favorecezcan de manera errónea a alguna de ellas. Por ello, al introducirse el proceso oral y por audiencias, así como el aporte de pruebas en el tema de responsabilidad médica, se tiene en cuenta que la norma señala que la carga dinámica de la prueba se encuentra en la figura a quien le atañe probar una verdad o afirmación y que, llegado el caso, se decretarán pruebas de oficio de acuerdo con la manera como lo determina ley, para lograr la igualdad entre las partes.
publishDate 2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017-04-06
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3527
10.15332/s1900-0448.2017.0046.04
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3527
identifier_str_mv 10.15332/s1900-0448.2017.0046.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3527/3417
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv IUSTA; No. 46 (2017); 85-114
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTA; Núm. 46 (2017); 85-114
2500-5286
1900-0448
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2017 IUSTA
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 IUSTA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026168533254144

Publicaciones similares