La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler

En este artículo veremos cómo Scheler en su obra(Wesen und formen der sympathie) Esencia y formas de la simpatíanos reitera que el amor no es un sentir, no es una función, sino un acto y un movimiento. El amor es un acto espontáneo, frente a la simpatía que es una conducta reactiva fundada en el amo...

Full description

Autores:
Velasco, Freddy Santamaría
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39084
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1493
http://hdl.handle.net/11634/39084
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_a729abff5f1d41c764358f79ad4afd3a
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39084
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Velasco, Freddy Santamaría2022-01-18T15:56:23Z2022-01-18T15:56:23Z2009-06-30https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/149310.15332/s0120-8454.2009.0074.05http://hdl.handle.net/11634/39084En este artículo veremos cómo Scheler en su obra(Wesen und formen der sympathie) Esencia y formas de la simpatíanos reitera que el amor no es un sentir, no es una función, sino un acto y un movimiento. El amor es un acto espontáneo, frente a la simpatía que es una conducta reactiva fundada en el amor y que sin él se acaba. Scheler afirma que mientras la simpatía es ciega al valor, el amor, por otra parte, está absolutamenteorientado a los valores positivos de la persona, pues la persona es un valor.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1493/1662Análisis; Núm. 74 (En-Ju) (2009): Temas Actuales de Antropología; 71-94Analisis; No. 74 (En-Ju) (2009): Temas Actuales de Antropología; 71-94Analisis; n. 74 (En-Ju) (2009): Temas Actuales de Antropología; 71-942145-91690120-8454La persona: valor y amor en la filosofía de Max Schelerinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39084oai:repository.usta.edu.co:11634/390842023-07-14 16:16:56.283metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
title La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
spellingShingle La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
title_short La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
title_full La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
title_fullStr La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
title_full_unstemmed La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
title_sort La persona: valor y amor en la filosofía de Max Scheler
dc.creator.fl_str_mv Velasco, Freddy Santamaría
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Velasco, Freddy Santamaría
description En este artículo veremos cómo Scheler en su obra(Wesen und formen der sympathie) Esencia y formas de la simpatíanos reitera que el amor no es un sentir, no es una función, sino un acto y un movimiento. El amor es un acto espontáneo, frente a la simpatía que es una conducta reactiva fundada en el amor y que sin él se acaba. Scheler afirma que mientras la simpatía es ciega al valor, el amor, por otra parte, está absolutamenteorientado a los valores positivos de la persona, pues la persona es un valor.
publishDate 2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009-06-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T15:56:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T15:56:23Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1493
10.15332/s0120-8454.2009.0074.05
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39084
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1493
http://hdl.handle.net/11634/39084
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8454.2009.0074.05
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1493/1662
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Análisis; Núm. 74 (En-Ju) (2009): Temas Actuales de Antropología; 71-94
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Analisis; No. 74 (En-Ju) (2009): Temas Actuales de Antropología; 71-94
dc.relation.citationissue.por.fl_str_mv Analisis; n. 74 (En-Ju) (2009): Temas Actuales de Antropología; 71-94
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2145-9169
0120-8454
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026162071928832