Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro

La pérdida de la estructura dental se debe a diversos factores tales como traumatismos, caries, iatrogenias generando un desgaste de la estructura del diente, siendo solventados con diferentes procedimientos restauradores, razón fundamental por la cual se buscan materiales idóneos para devolver esté...

Full description

Autores:: Landinez Jaimes, Tatiana Paola
Pineda Castañeda, Karen Lorena
Trujillo Ramírez, Paola Andrea

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_a5fe69896cf2a3daf077c6cdc8f200a5
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/42436
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro
title	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro
spellingShingle	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro Fracture G-cam graphene Resistance Vita Enamic Resistencia de materiales Pruebas mecánicas Prueba in vitro Odontología-nuevos materiales Diente-desgaste Fractura G-cam grafeno Resistencia Vita enamic
title_short	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro
title_full	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro
title_fullStr	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro
title_full_unstemmed	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro
title_sort	Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro
dc.creator.fl_str_mv	Landinez Jaimes, Tatiana Paola Pineda Castañeda, Karen Lorena Trujillo Ramírez, Paola Andrea
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Lobo, Lumar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Landinez Jaimes, Tatiana Paola Pineda Castañeda, Karen Lorena Trujillo Ramírez, Paola Andrea
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Fracture G-cam graphene Resistance Vita Enamic
topic	Fracture G-cam graphene Resistance Vita Enamic Resistencia de materiales Pruebas mecánicas Prueba in vitro Odontología-nuevos materiales Diente-desgaste Fractura G-cam grafeno Resistencia Vita enamic
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Resistencia de materiales Pruebas mecánicas Prueba in vitro Odontología-nuevos materiales Diente-desgaste
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Fractura G-cam grafeno Resistencia Vita enamic
description	La pérdida de la estructura dental se debe a diversos factores tales como traumatismos, caries, iatrogenias generando un desgaste de la estructura del diente, siendo solventados con diferentes procedimientos restauradores, razón fundamental por la cual se buscan materiales idóneos para devolver estética y principalmente función. Objetivo Evaluar la resistencia compresiva a la fractura en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Materiales y métodos Se realizó una prueba in vitro, donde se tuvo más de un grupo de comparación, caracterizado por la intervención en el grupo 0 y en el grupo 1 se utilizaron un total de 40 láminas, 20 para el grupo 0: G-CAM Grafeno y 20 para el grupo 1: Vita Enamic. Se evaluaron variables como son: material, resistencia, tiempo y fractura. Se digitaron los datos en el software Excel ® y analizaron en Stata 14 ® con un análisis descriptivo de las variables, mediante proporciones, medidas de frecuencia, tendencia central y dispersión, finalmente se evaluó la distribución de los datos utilizando la prueba de Shapiro Wilk W. Resultados Mostraron un promedio global de los dos grupos comparados de 1,26[±0,54] Nw (7,53[±3,25] MPa), con un promedio de tiempo global de ocurrencia de la fractura 1,01[±0,49] en Minutos (61,0[±29,9] Seg). Para el G-CAM Grapheno la resistencia máxima a la fractura fue de 1,67[±0,41] Nw (9,95[±2,46] MPa), con un tiempo de ocurrencia de 1,2[±0,53] en Minutos (77,58[±32,37] Seg). Para el Vita Enamic el valor registrado en resistencia máxima a la fractura fue de 0,85[±0,30] Nw (5,11[±1,81] MPa), con un tiempo de ocurrencia de 0,73[±0,24] en Minutos (44,20[±14,47] Seg). Conclusiones La resistencia compresiva a la fractura entre las láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic, evidenciaron diferencias estadísticamente significativas, siendo superior el G-CAM Grafeno.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-01-19T17:06:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-01-19T17:06:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-01-19
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Landinez Jaimes, T. P., Pineda Castañeda, K. L. y Trujillo Ramírez, P. A. (2022). Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro. [Tesis de Posgrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/42436
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Landinez Jaimes, T. P., Pineda Castañeda, K. L. y Trujillo Ramírez, P. A. (2022). Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro. [Tesis de Posgrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/42436
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	(1) Lynch CD, Opdam NJ, Hickel R, Brunton PA, Gurgan S, Kakaboura A, Shearer AC, Vanherle G, Wilson NH. Guidance on posterior resin composites: Academy of Operative Dentistry - European Section. Journal Of Dentistry 2014;42(4):377-83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24462699/ (2) Wilson N, Lynch C. The teaching of posterior resin composites: Planning for the future based on 25 years of research. Journal Of Dentistry. 2014;42(5):503-16. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24582692/ (3) Ruiz Osorio AE, Rondón Lampe LC. Propiedades estéticas en rehabilitaciones protésicas con disilicato de litio. Bárbula: Universidad de Carabobo; 2013. Disponible en: http://mriuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/2889 (4) Martínez Rus F, Pradíes Ramiro G, Suárez García MJ, Rivera Gómez B, Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12(4):253-263. Disponible en: https://bibliografia.co/normas-vancouver/bibliografia-vancouver/ (5) Caparroso Pérez C, Duque Vargas JA. Cerámicas y sistemas para restauraciones CAD_CAM: una revisión. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2010;22(1):88-108. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2010000200011 (6) VITA. VITA-ENAMIC. Disponible en: https://www.vita-zahnfabrik.com/es/VITA-ENAMIC [Internet]. VITA (7) Macchi L. Materiales dentales. 4a ed. Editorial Médica Panamericana; 2007 Noort RV. Introduction to dental materials. 4a ed. Mosby Ltd. 2013;32-34 (9) Roulet JF. Benefits and disadvantages of tooth-coloured alternatives to amalgam. J. Dent. 1997;25(6):459-473. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9604577/ (10) Di Carlo S, Brauner E, Di Carlo F, Visca A, Piccoli L, De Angelis F. Graphene Applications in Dentistry. Journal of International Dental and Medical Research 2019;12(2):748-754. Disponible en: https://www.proquest.com/docview/2284458807?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true. (11) Graphenano Dental. Catálogo. info@graphenano.com Adental. (12) Xie H, Cao T, Rodríguez-Lozano FJ, Luong-Van EK, Rosa V. Graphene for the development of the next-generation of biocomposites for dental and medical applications. Dental Materials 2017;33(7):765-774. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564116305504 (13) Anusavice K.J. Phillips. Ciencia de los Materiales Dentales. 11a ed. Elsevier. 2004. (14) Quintana del Solar M, Castilla Camacho M, Matta Morales C. Resistencia a la fractura frente a carga estática transversal en piezas dentarias restauradas con espigo-muñón colado, postes de fibra de carbono y de aleación de titanio. Revista Estomatológica Herediana. 2005;15(1):24-29. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421539343005 (15) Sánchez R, Roly W. Resistencia a la fractura de piezas dentarias restauradas con espigos prefabricados sometidos a fuerzas verticales in vitro. Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2003. Disponible en: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/2830 (16) Curiqueo A, Salamanca C, Borie E, Navarro P, Fuentes R. Evaluación de la fuerza masticatoria máxima funcional en adultos jóvenes chilenos. Int. J. Odontostomat. 2015;9(3):443-447. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2015000300014 (17) Magne P, Schlichting LH, Pires Maia H, Baratieri LN. In vitro fatigue resistance of CAD/CAM composite resin and ceramic posterior occlusal veneers. Journal of Prosthetic Dentistry 2010;104(3):149-157. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20813228/ (18) Sasse M, Krummel A, Klosa K, Kern M. Influence of restoration thickness and dental bonding surface on the fracture resistance of full-coverage occlusal veneers made from lithium disilicate ceramic. Dental Materials 2015;31(8):907-915. (19) Pérez P, Benítez D, Vergel J. Efecto del espesor de dos materiales cerámicos en la resistencia a la fractura para la fabricación de carillas oclusales. Universidad Pontificia Javeriana. 2019. Disponible en: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/43146 (20) Johnson AC, Versluis A, Tantbirojn D, Ahuja S. Fracture strength of CAD/CAM composite and composite-ceramic occlusal veneres. J Prosthodont Res. 2014;58(2):10714 (21) Mantri SS, Bhasin A. CAD/CAM in Dental Restorations: An Overview. Annals and Essences of Dentistry 2010;3(3):123-128. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/228931572_CadCam_In_Dental_Restorations_An_Overview (22) Magne P, Knezevic A. Simulated fatigue resistance of composite resin versus porcelain CAD/CAM overlay restorations on endodontically treated molars. Quintessence Int 2009;40(2):125-133. (23) Li RW, Chow TW, Matinlinna JP. Ceramic dental biomaterials and CAD/CAM technology: state of the art. J Prosthodont Res 2014;58(4):208-216. (24) Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont 2015;28(3):227-235. (25) Lim K, Yap AU, Agarwalla SV, Tan KB, Rosa V. Reliability, failure probability, and strength of resin-based materials for CAD/CAM restorations. J Appl Oral Sci 2016;24(5):447-452 (26) He LH, Swain M. A novel polymer infiltrated ceramic dental material. Dent Mater 2011;27(6):527-534. (27) Swain MV, Coldea A, Bilkhair A, Guess PC. Interpenetrating network ceramic-resin composite dental restorative materials. Dent Mater 2016;32(1):34-42. (28) Azevedo L, Antonaya-Martin JL, Molinero-Mourelle P, del Río-Highsmith J. Improving PMMA resin using graphene oxide for a definitive prosthodontic rehabilitation - A clinical report. J Clin Exp Dent 2019;11(7):e670-e674. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31516667/ (29) Consejo General de Protésicos Dentales de España. Grafeno un material del futuro en prótesis dentales. Editorial MIC. 2019;(204). (30) Catálogo, Graphenano Dental, G_CAM Grapheno, info@graphenanodental.com (31) Instituto Valenciano de microbiología. Prueba de irritación intracutánea aguda con el producto, Disco biopolímero nano reforzado con grafeno G-CAM, 2019. (32) Instituto Valenciano de microbiología, Prueba de detección de pirógenos en dispositivos médicos con el producto Disco biopolímero nano reforzado con grafeno G-CAM. (European Pharmacopoeia, apartado 2.6.8). (33) Salesa B, Martí M, Frígols B, Serrano-Aroca Á. Carbon Nanofibers in Pure Form and in Calcium Alginate Composites Films: New Cost-Effective Antibacterial Biomaterials against the Life-Threatening Multidrug-Resistant Staphylococcus epidermidis. Polymers (Basel) 2019;11(3): 453. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6473926/ (34) Grimaneza Molina C, García Merino IR, Aldas Ramírez JE, Falconí Borja G, Armas Vega AC. Evaluation of microleakage in composite restorations after several aging periods. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2015;27(1):76-85. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2015000200076 (35) Australasian Dental Practice. Vita hybrid ceramic provides a new definition of strength and aesthetics. Spectrum 2013:24. Disponible en: https://www.dentalpractice.com.au/news/vita-hybrid-ceramic-provides-a-new-definition-of-strength-and-aesthetics/b0ca6a1f-dc98-34c9-6c8f-50c488946f12 (36) Ramos N de C, Campos TM, Paz IS, Machado JP, Bottino MA, Cesar PF, Melo RM. Microstructure characterization and SCG of newly engineered dental ceramics. Dent Mater. 2016;32(7):870-8. Disponible en: doi:10.1016/j.dental.2016.03.018 (37) VITA. Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co.KG Spitalgasse 3 · D-79713 Bad Säckingen Germany www.vita-zahnfabrik.com · info@vita-zahnfabrik.com (38) VITA. Hybrid ceramic provides a new definition of strength and aesthetics, Australasian Dental Practice January/February 2013 (39) Goujat A, Abouelleil H, Colon P, Jeannin C, Pradelle N, Seux D, Grosgogeat B. Mechanical properties and internal fit of 4 CAD/CAM block materials. J Prosthet Dent. 2018;119(3):384-389. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2017.03.001 (40) Sorrentino R, Triulzio C, Tricarico MG, Bonadeo G, Gherlone EF, Ferrari M. In vitro analysis of the fracture resistance of CAD/CAM monolithic zirconia molar crowns with different occlusal thickness. J Mech Behav Biomed Mater 2016;61:328-333. Disponile en: doi:10.1016/j.jmbbm.2016.04.014 (41) Egberta JS, Johnsonb AC, Tantbirojnc D, Versluis D. Fracture strength of ultrathin occlusal veneer restorations made from CAD/CAM composite or hybrid ceramic materials. Oral Science International 2015;12(2):53-58. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1348864315000178 (42) Zheng Z, He Y, Ruan W, Ling Z, Zheng C, Gai Y, Yan W. Biomechanical behavior of endocrown restorations with different CAD/CAM materials: A 3D finite element and in vitro analysis. J Prosthet Dent. 2021;125(6):890-899. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2020.03.009 (43) Gorrón Quintero MA, Mesa Bogotá C, Palacio Ceballos JG, Torres Durán E. Comparación de la resistencia a la fractura de tres materiales CAD/CAM para incrustaciones: VITA ENAMIC®, CERASMART™ GC E IPS E.MAX® CAD. Estudio In-Vitro. Bogotá: Fundación Universitaria CIEO 2018 (44) Mohammed Saleh AR, Al-Ani M, ALRawi T, Al-Edressi G. An in-vitro comparison of fracture resistance of three CAD/CAM Ceramic materials for fabricating Veneer. The Saudi Dental Journal 2020. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2020.03.013. (45) Goujat A, Abouelleil H, Colon P, Jeannin C, Pradelle N, Seux D, Grosgogeat B. Mechanical properties and internal fit of 4 CAD/CAM block materials. J Prosthet Dent. 2018;119(3):384-389. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2017.03.001 (46) Leung BT, Tsoi JK, Matinlinna JP, Pow EH. Comparison of mechanical properties of three machinable ceramics with an experimental fluorophlogopite glass ceramic. J Prosthet Dent. 2015;114(3):440-6. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2015.02.024 (47) Mora K, Boquete A, Martinez J. La nanotecnología del grafeno aplicada a la odontología, nuevos materiales bioinspirados en la naturaleza. El dentista moderno 2020. (48) Instituto de Biomecánica de Valencia. Estudio del material G-Cam, biopolímero nanoreforzado con grafeno. 2020. Código 200005 – PV20/023.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia Atribución 2.5 Colombia Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia Atribución 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización Rehabilitación Oral
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Odontología
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/13/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/14/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/12/2022LandinezTatiana.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/5/2022LandinezTatiana1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/9/2022LandinezTatiana2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/15/2022LandinezTatiana.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/16/2022LandinezTatiana1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/17/2022LandinezTatiana2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	2dbb03a7196739f552f6d7a82c5d4109 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 4dba2d18a003a5e9b98cc3f3f8377b5c 58d846cd3da74dfa9c949f41ad2f2c70 536eda50046e7a20eb14649fb382270a 0750286875e58bc498fa16cfb0dfc540 c5d3993e44ea8ede2be3b6a15b5fa399 b438e9fb9fc4de761d7824af7fbd821d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026201073713152
spelling	Lobo, LumarLandinez Jaimes, Tatiana PaolaPineda Castañeda, Karen LorenaTrujillo Ramírez, Paola AndreaUniversidad Santo Tomás2022-01-19T17:06:44Z2022-01-19T17:06:44Z2022-01-19Landinez Jaimes, T. P., Pineda Castañeda, K. L. y Trujillo Ramírez, P. A. (2022). Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro. [Tesis de Posgrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/42436reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa pérdida de la estructura dental se debe a diversos factores tales como traumatismos, caries, iatrogenias generando un desgaste de la estructura del diente, siendo solventados con diferentes procedimientos restauradores, razón fundamental por la cual se buscan materiales idóneos para devolver estética y principalmente función. Objetivo Evaluar la resistencia compresiva a la fractura en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Materiales y métodos Se realizó una prueba in vitro, donde se tuvo más de un grupo de comparación, caracterizado por la intervención en el grupo 0 y en el grupo 1 se utilizaron un total de 40 láminas, 20 para el grupo 0: G-CAM Grafeno y 20 para el grupo 1: Vita Enamic. Se evaluaron variables como son: material, resistencia, tiempo y fractura. Se digitaron los datos en el software Excel ® y analizaron en Stata 14 ® con un análisis descriptivo de las variables, mediante proporciones, medidas de frecuencia, tendencia central y dispersión, finalmente se evaluó la distribución de los datos utilizando la prueba de Shapiro Wilk W. Resultados Mostraron un promedio global de los dos grupos comparados de 1,26[±0,54] Nw (7,53[±3,25] MPa), con un promedio de tiempo global de ocurrencia de la fractura 1,01[±0,49] en Minutos (61,0[±29,9] Seg). Para el G-CAM Grapheno la resistencia máxima a la fractura fue de 1,67[±0,41] Nw (9,95[±2,46] MPa), con un tiempo de ocurrencia de 1,2[±0,53] en Minutos (77,58[±32,37] Seg). Para el Vita Enamic el valor registrado en resistencia máxima a la fractura fue de 0,85[±0,30] Nw (5,11[±1,81] MPa), con un tiempo de ocurrencia de 0,73[±0,24] en Minutos (44,20[±14,47] Seg). Conclusiones La resistencia compresiva a la fractura entre las láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic, evidenciaron diferencias estadísticamente significativas, siendo superior el G-CAM Grafeno.The loss of dental structure is due to various factors such as trauma, caries, iatrogenesis generating wear of the tooth structure, being solved with different restorative procedures, a fundamental reason why suitable materials are sought to restore aesthetics and mainly function. Objective To evaluate the compressive resistance to fracture in G-CAM Graphene and Vita Enamic sheets. Materials and methods An in vitro test was carried out, where there was more than one comparison group, characterized by the intervention in group 0 and in group 1 a total of 40 slides were used, 20 for group 0: G-CAM Graphene and 20 for group 1: Vita Enamic. Variables such as: material, resistance, time, and fracture were evaluated. The data were entered in the Excel ® software and analyzed in Stata 14 ® with a descriptive analysis of the variables, through proportions, frequency measures, central tendency, and dispersion, finally the distribution of the data was evaluated using the Shapiro Wilk W test. Results They showed a global mean of the two compared groups of 1.26 [± 0.54] Nw (7.53 [± 3.25] MPa), with a mean global time of occurrence of the fracture 1.01 [ ± 0.49] in Minutes (61.0 [± 29.9] Sec). For G-CAM Graphene the maximum resistance to fracture was 1.67 [± 0.41] Nw (9.95 [± 2.46] MPa), with an occurrence time of 1.2 [± 0, 53] in Minutes (77.58 [± 32.37] Sec). For the Vita Enamic, the value recorded in maximum resistance to fracture was 0.85 [± 0.30] Nw (5.11 [± 1.81] MPa), with an occurrence time of 0.73 [± 0, 24] in Minutes (44.20 [± 14.47] Sec). Conclusions The compressive resistance to fracture between the G-CAM Graphene and Vita Enamic sheets showed statistically significant differences, with G-CAM Graphene being superior.Especialista en Rehabilitación Oralhttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Rehabilitación OralFacultad de OdontologíaAtribución-CompartirIgual 2.5 ColombiaAtribución 2.5 ColombiaAtribución-CompartirIgual 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitroFractureG-cam grapheneResistanceVita EnamicResistencia de materialesPruebas mecánicasPrueba in vitroOdontología-nuevos materialesDiente-desgasteFracturaG-cam grafenoResistenciaVita enamicTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA Bucaramanga(1) Lynch CD, Opdam NJ, Hickel R, Brunton PA, Gurgan S, Kakaboura A, Shearer AC, Vanherle G, Wilson NH. Guidance on posterior resin composites: Academy of Operative Dentistry - European Section. Journal Of Dentistry 2014;42(4):377-83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24462699/(2) Wilson N, Lynch C. The teaching of posterior resin composites: Planning for the future based on 25 years of research. Journal Of Dentistry. 2014;42(5):503-16. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24582692/(3) Ruiz Osorio AE, Rondón Lampe LC. Propiedades estéticas en rehabilitaciones protésicas con disilicato de litio. Bárbula: Universidad de Carabobo; 2013. Disponible en: http://mriuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/2889(4) Martínez Rus F, Pradíes Ramiro G, Suárez García MJ, Rivera Gómez B, Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12(4):253-263. Disponible en: https://bibliografia.co/normas-vancouver/bibliografia-vancouver/(5) Caparroso Pérez C, Duque Vargas JA. Cerámicas y sistemas para restauraciones CAD_CAM: una revisión. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2010;22(1):88-108. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2010000200011(6) VITA. VITA-ENAMIC. Disponible en: https://www.vita-zahnfabrik.com/es/VITA-ENAMIC [Internet]. VITA(7) Macchi L. Materiales dentales. 4a ed. Editorial Médica Panamericana; 2007Noort RV. Introduction to dental materials. 4a ed. Mosby Ltd. 2013;32-34(9) Roulet JF. Benefits and disadvantages of tooth-coloured alternatives to amalgam. J. Dent. 1997;25(6):459-473. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9604577/(10) Di Carlo S, Brauner E, Di Carlo F, Visca A, Piccoli L, De Angelis F. Graphene Applications in Dentistry. Journal of International Dental and Medical Research 2019;12(2):748-754. Disponible en: https://www.proquest.com/docview/2284458807?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true.(11) Graphenano Dental. Catálogo. info@graphenano.com Adental.(12) Xie H, Cao T, Rodríguez-Lozano FJ, Luong-Van EK, Rosa V. Graphene for the development of the next-generation of biocomposites for dental and medical applications. Dental Materials 2017;33(7):765-774. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564116305504(13) Anusavice K.J. Phillips. Ciencia de los Materiales Dentales. 11a ed. Elsevier. 2004.(14) Quintana del Solar M, Castilla Camacho M, Matta Morales C. Resistencia a la fractura frente a carga estática transversal en piezas dentarias restauradas con espigo-muñón colado, postes de fibra de carbono y de aleación de titanio. Revista Estomatológica Herediana. 2005;15(1):24-29. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421539343005(15) Sánchez R, Roly W. Resistencia a la fractura de piezas dentarias restauradas con espigos prefabricados sometidos a fuerzas verticales in vitro. Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2003. Disponible en: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/2830(16) Curiqueo A, Salamanca C, Borie E, Navarro P, Fuentes R. Evaluación de la fuerza masticatoria máxima funcional en adultos jóvenes chilenos. Int. J. Odontostomat. 2015;9(3):443-447. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2015000300014(17) Magne P, Schlichting LH, Pires Maia H, Baratieri LN. In vitro fatigue resistance of CAD/CAM composite resin and ceramic posterior occlusal veneers. Journal of Prosthetic Dentistry 2010;104(3):149-157. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20813228/(18) Sasse M, Krummel A, Klosa K, Kern M. Influence of restoration thickness and dental bonding surface on the fracture resistance of full-coverage occlusal veneers made from lithium disilicate ceramic. Dental Materials 2015;31(8):907-915.(19) Pérez P, Benítez D, Vergel J. Efecto del espesor de dos materiales cerámicos en la resistencia a la fractura para la fabricación de carillas oclusales. Universidad Pontificia Javeriana. 2019. Disponible en: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/43146(20) Johnson AC, Versluis A, Tantbirojn D, Ahuja S. Fracture strength of CAD/CAM composite and composite-ceramic occlusal veneres. J Prosthodont Res. 2014;58(2):10714(21) Mantri SS, Bhasin A. CAD/CAM in Dental Restorations: An Overview. Annals and Essences of Dentistry 2010;3(3):123-128. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/228931572_CadCam_In_Dental_Restorations_An_Overview(22) Magne P, Knezevic A. Simulated fatigue resistance of composite resin versus porcelain CAD/CAM overlay restorations on endodontically treated molars. Quintessence Int 2009;40(2):125-133.(23) Li RW, Chow TW, Matinlinna JP. Ceramic dental biomaterials and CAD/CAM technology: state of the art. J Prosthodont Res 2014;58(4):208-216.(24) Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont 2015;28(3):227-235.(25) Lim K, Yap AU, Agarwalla SV, Tan KB, Rosa V. Reliability, failure probability, and strength of resin-based materials for CAD/CAM restorations. J Appl Oral Sci 2016;24(5):447-452(26) He LH, Swain M. A novel polymer infiltrated ceramic dental material. Dent Mater 2011;27(6):527-534.(27) Swain MV, Coldea A, Bilkhair A, Guess PC. Interpenetrating network ceramic-resin composite dental restorative materials. Dent Mater 2016;32(1):34-42.(28) Azevedo L, Antonaya-Martin JL, Molinero-Mourelle P, del Río-Highsmith J. Improving PMMA resin using graphene oxide for a definitive prosthodontic rehabilitation - A clinical report. J Clin Exp Dent 2019;11(7):e670-e674. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31516667/(29) Consejo General de Protésicos Dentales de España. Grafeno un material del futuro en prótesis dentales. Editorial MIC. 2019;(204).(30) Catálogo, Graphenano Dental, G_CAM Grapheno, info@graphenanodental.com(31) Instituto Valenciano de microbiología. Prueba de irritación intracutánea aguda con el producto, Disco biopolímero nano reforzado con grafeno G-CAM, 2019.(32) Instituto Valenciano de microbiología, Prueba de detección de pirógenos en dispositivos médicos con el producto Disco biopolímero nano reforzado con grafeno G-CAM. (European Pharmacopoeia, apartado 2.6.8).(33) Salesa B, Martí M, Frígols B, Serrano-Aroca Á. Carbon Nanofibers in Pure Form and in Calcium Alginate Composites Films: New Cost-Effective Antibacterial Biomaterials against the Life-Threatening Multidrug-Resistant Staphylococcus epidermidis. Polymers (Basel) 2019;11(3): 453. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6473926/(34) Grimaneza Molina C, García Merino IR, Aldas Ramírez JE, Falconí Borja G, Armas Vega AC. Evaluation of microleakage in composite restorations after several aging periods. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2015;27(1):76-85. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2015000200076(35) Australasian Dental Practice. Vita hybrid ceramic provides a new definition of strength and aesthetics. Spectrum 2013:24. Disponible en: https://www.dentalpractice.com.au/news/vita-hybrid-ceramic-provides-a-new-definition-of-strength-and-aesthetics/b0ca6a1f-dc98-34c9-6c8f-50c488946f12(36) Ramos N de C, Campos TM, Paz IS, Machado JP, Bottino MA, Cesar PF, Melo RM. Microstructure characterization and SCG of newly engineered dental ceramics. Dent Mater. 2016;32(7):870-8. Disponible en: doi:10.1016/j.dental.2016.03.018(37) VITA. Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co.KG Spitalgasse 3 · D-79713 Bad Säckingen Germany www.vita-zahnfabrik.com · info@vita-zahnfabrik.com(38) VITA. Hybrid ceramic provides a new definition of strength and aesthetics, Australasian Dental Practice January/February 2013(39) Goujat A, Abouelleil H, Colon P, Jeannin C, Pradelle N, Seux D, Grosgogeat B. Mechanical properties and internal fit of 4 CAD/CAM block materials. J Prosthet Dent. 2018;119(3):384-389. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2017.03.001(40) Sorrentino R, Triulzio C, Tricarico MG, Bonadeo G, Gherlone EF, Ferrari M. In vitro analysis of the fracture resistance of CAD/CAM monolithic zirconia molar crowns with different occlusal thickness. J Mech Behav Biomed Mater 2016;61:328-333. Disponile en: doi:10.1016/j.jmbbm.2016.04.014(41) Egberta JS, Johnsonb AC, Tantbirojnc D, Versluis D. Fracture strength of ultrathin occlusal veneer restorations made from CAD/CAM composite or hybrid ceramic materials. Oral Science International 2015;12(2):53-58. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1348864315000178(42) Zheng Z, He Y, Ruan W, Ling Z, Zheng C, Gai Y, Yan W. Biomechanical behavior of endocrown restorations with different CAD/CAM materials: A 3D finite element and in vitro analysis. J Prosthet Dent. 2021;125(6):890-899. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2020.03.009(43) Gorrón Quintero MA, Mesa Bogotá C, Palacio Ceballos JG, Torres Durán E. Comparación de la resistencia a la fractura de tres materiales CAD/CAM para incrustaciones: VITA ENAMIC®, CERASMART™ GC E IPS E.MAX® CAD. Estudio In-Vitro. Bogotá: Fundación Universitaria CIEO 2018(44) Mohammed Saleh AR, Al-Ani M, ALRawi T, Al-Edressi G. An in-vitro comparison of fracture resistance of three CAD/CAM Ceramic materials for fabricating Veneer. The Saudi Dental Journal 2020. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2020.03.013.(45) Goujat A, Abouelleil H, Colon P, Jeannin C, Pradelle N, Seux D, Grosgogeat B. Mechanical properties and internal fit of 4 CAD/CAM block materials. J Prosthet Dent. 2018;119(3):384-389. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2017.03.001(46) Leung BT, Tsoi JK, Matinlinna JP, Pow EH. Comparison of mechanical properties of three machinable ceramics with an experimental fluorophlogopite glass ceramic. J Prosthet Dent. 2015;114(3):440-6. Disponible en: doi:10.1016/j.prosdent.2015.02.024(47) Mora K, Boquete A, Martinez J. La nanotecnología del grafeno aplicada a la odontología, nuevos materiales bioinspirados en la naturaleza. El dentista moderno 2020.(48) Instituto de Biomecánica de Valencia. Estudio del material G-Cam, biopolímero nanoreforzado con grafeno. 2020. Código 200005 – PV20/023.CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/13/license_rdf2dbb03a7196739f552f6d7a82c5d4109MD513open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/14/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD514open accessORIGINAL2022LandinezTatiana.pdf2022LandinezTatiana.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf372909https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/12/2022LandinezTatiana.pdf4dba2d18a003a5e9b98cc3f3f8377b5cMD512open access2022LandinezTatiana1.pdf2022LandinezTatiana1.pdfAprobación de facultadapplication/pdf224414https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/5/2022LandinezTatiana1.pdf58d846cd3da74dfa9c949f41ad2f2c70MD55metadata only access2022LandinezTatiana2.pdf2022LandinezTatiana2.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf1723109https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/9/2022LandinezTatiana2.pdf536eda50046e7a20eb14649fb382270aMD59metadata only accessTHUMBNAIL2022LandinezTatiana.pdf.jpg2022LandinezTatiana.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5478https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/15/2022LandinezTatiana.pdf.jpg0750286875e58bc498fa16cfb0dfc540MD515open access2022LandinezTatiana1.pdf.jpg2022LandinezTatiana1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8893https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/16/2022LandinezTatiana1.pdf.jpgc5d3993e44ea8ede2be3b6a15b5fa399MD516open access2022LandinezTatiana2.pdf.jpg2022LandinezTatiana2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12180https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42436/17/2022LandinezTatiana2.pdf.jpgb438e9fb9fc4de761d7824af7fbd821dMD517open access11634/42436oai:repository.usta.edu.co:11634/424362022-10-13 03:04:34.092metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas en láminas de G-CAM Grafeno y Vita Enamic. Comparación in vitro

Publicaciones similares