El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena

La investigación, establecio las consecuencias de la aplicación de la pena privativa de la libertad en el cumplimiento del deber legal de asistir alimentos. Pues en tratandose de la pena privativa de la libertad, se observa un impedimento para la materialización efectiva de los derechos de aquellos...

Full description

Autores:
Moreno Ramirez, Sandra Patricia
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/16627
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/16627
Palabra clave:
offense of food absenteeism
well legal The Family
privatization of libertad
fun of the pena
fine of pena
to repay
Criminal policy
special prevention
general prevention
alternative penalties
repair
legal foods
legislative evolution in penalties
jurisprudential development
conclusions
Delitos
Acuerdo de mantenimiento de alimentos
Derecho penal
Penas
Teologias
Delito de inasistencia alimentaria
Bien juridico La Familia
Pena privativa de la libertad
Desarrollo jurisprudencial
Alimentos
Evolución legislativa
Reparacion
Conclusiones
Política criminal
Penas alternativas
Retributiva
Fines de la pena
Funciones de la pena
Prevención especial
Prevencion general
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_a1cf895018761e90b2ab615aed4fc3fe
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/16627
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
title El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
spellingShingle El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
offense of food absenteeism
well legal The Family
privatization of libertad
fun of the pena
fine of pena
to repay
Criminal policy
special prevention
general prevention
alternative penalties
repair
legal foods
legislative evolution in penalties
jurisprudential development
conclusions
Delitos
Acuerdo de mantenimiento de alimentos
Derecho penal
Penas
Teologias
Delito de inasistencia alimentaria
Bien juridico La Familia
Pena privativa de la libertad
Desarrollo jurisprudencial
Alimentos
Evolución legislativa
Reparacion
Conclusiones
Política criminal
Penas alternativas
Retributiva
Fines de la pena
Funciones de la pena
Prevención especial
Prevencion general
title_short El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
title_full El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
title_fullStr El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
title_full_unstemmed El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
title_sort El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena
dc.creator.fl_str_mv Moreno Ramirez, Sandra Patricia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gomez Jaramillo, Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Moreno Ramirez, Sandra Patricia
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-4095-168X
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=gskIDR8AAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001377666
dc.contributor.gruplac.spa.fl_str_mv https://scienti.colciencias.gov.co/gruplac/jsp/Medicion/graficas/verPerfiles.jsp?id_convocatoria=19&nroIdGrupo=00000000002713
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv offense of food absenteeism
well legal The Family
privatization of libertad
fun of the pena
fine of pena
to repay
Criminal policy
special prevention
general prevention
alternative penalties
repair
legal foods
legislative evolution in penalties
jurisprudential development
conclusions
topic offense of food absenteeism
well legal The Family
privatization of libertad
fun of the pena
fine of pena
to repay
Criminal policy
special prevention
general prevention
alternative penalties
repair
legal foods
legislative evolution in penalties
jurisprudential development
conclusions
Delitos
Acuerdo de mantenimiento de alimentos
Derecho penal
Penas
Teologias
Delito de inasistencia alimentaria
Bien juridico La Familia
Pena privativa de la libertad
Desarrollo jurisprudencial
Alimentos
Evolución legislativa
Reparacion
Conclusiones
Política criminal
Penas alternativas
Retributiva
Fines de la pena
Funciones de la pena
Prevención especial
Prevencion general
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Delitos
Acuerdo de mantenimiento de alimentos
Derecho penal
Penas
Teologias
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Delito de inasistencia alimentaria
Bien juridico La Familia
Pena privativa de la libertad
Desarrollo jurisprudencial
Alimentos
Evolución legislativa
Reparacion
Conclusiones
Política criminal
Penas alternativas
Retributiva
Fines de la pena
Funciones de la pena
Prevención especial
Prevencion general
description La investigación, establecio las consecuencias de la aplicación de la pena privativa de la libertad en el cumplimiento del deber legal de asistir alimentos. Pues en tratandose de la pena privativa de la libertad, se observa un impedimento para la materialización efectiva de los derechos de aquellos que requieren asistencia alimentaria, y se aleja de los fines del sistema penal. Desde el enfoque socio-jurídico, la privación de la libertad de un sujeto que no ha cumplido su deber legal de asistir alimentos, solo genera la re-victimización del sujeto pasivo de la conducta, ya que su situación de desproteccion será más gravosa, y la expectativa de que su derecho se proteja será cada vez menor, generando así mayores condiciones de pobreza y desigualdad. Si se acude ante el sistema judicial, con el fin de que el derecho o bien jurídico tutelado sea protegido, al recluir al sujeto activo, en un centro carcelario, la expectativa de garantías de reparación o de protección de alimentos se hacen prácticamente nulas. Es ahí en donde el el Juez, debe jugar un papel indispensable para reconstruir los diálogos derecho-sociedad, analizando las conveniencias o no de imponer una pena privativa de la libertad al infractor. Desde el punto de vista criminológico, la aplicación de la pena privativa de la libertad en el delito de inasistencia alimentaria, no cumple con la finalidad de la pena de prevención general ni especial, ya que existe un porcentaje considerable en relación con otros delitos, de los reclusos en los principales centros de detención penitenciaria de Bogotá que tienen condenas por este delito, y muchos de ellos son reincidentes. Situaciones que evidencian que los derechos de aquellos que requieren asistencia alimentaria sean agravados por el sistema penal, desconociendo así una de las finalidades de la participación de las víctimas en el proceso penal que es la reparación integral. Por lo anterior, se determino que la aplicación de penas privativas de la libertad y en especial carcelarias, generan tres tipos de consecuencias: la primera de ella es el aumento de las condiciones de inequidad y pobreza en el país; la segunda es que esta pena re-victimiza al sujeto pasivo; y la tercera que su aplicación se aleja de los fines del sistema penal de prevención general y especial. La investigación propone penas alternativas que permitan la construcción del tejido social colombiano desde las familias. Busca proponer un derecho penal alternativo en donde el juez, tenga un rol indispensable para fortalecer los diálogos entre derecho y sociedad. Aplicando penas restaurativas, en donde el sujeto activo y el sujeto pasivo de la conducta penal, puedan llegar a una solución efectiva, con una intervención y asistencia estatal constante. De esta manera creo, se puede proteger el bien jurídico tutelado de la familia, orientado desde la salvaguarda de los derechos constitucionalmente reconocidos a los sujetos que requieren de una asistencia alimentaria, por sus condiciones de vulnerabilidad. Buscando una reevaluación de la política criminal actual, y de ese sistema penal rígido que hoy en día se denota en deterioro constante. La reorientación del sistema penal colombiano, en dialogo con la Constitución Política Colombiana y los fines de un Estado Social de Derecho, es una discusión desde la política criminal, que se debe tratar tanto desde el sujeto activo, como desde el sujeto pasivo, ya que la incidencia de las penas privativas de la libertad en este tipo de penas, generan sensaciones de injusticia e ineficacia del derecho. La reclusión, no permite que se proteja o garantice el derecho, que es la finalidad por la cual se busca o se acude al sistema judicial, en este tipo de casos.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-10T22:29:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-10T22:29:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-05-10
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Moreno Ramírez, S. P. (2019). El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/16627
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Moreno Ramírez, S. P. (2019). El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/16627
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bonacic, G. M. (2014). Evolución del concepto de familia y su recepción en el ordenamiento jurídico (Tesis de Maestría). Santiago, Chile: Facultad de derecho Universidad de Chile.
• Gómez, E. O., & Guardiola, V. J. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Justicia Juris, 10(1), 11-21.
• Ramos, R. (2005). Derecho de Familia (5ª ed.). Santiago, Chile: Editorial Universidad Católica de Chile.
• Nizama, M. (Junio de 2008). La familia en el Derecho Romano y en el ordenamiento actual. Revista de Derecho y Ciencia Política Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 66, 275-295.
• Talciani, H. C. (1994). Familia y Derecho Estudios sobre la realidad jurídica de la familia. Santiago: Coleccion Jurídica Universidad de los Andes.
• Real Academia Española. (2001). Recuperado el 5 de Mayo de 2016, de http://dle.rae.es/?id=HZnZiow
• Aristóteles. (1970). Etica Nicomaquea. (J. Marías, & M. Araujo, Trads.) Madrid: Insituto de Estudios Políticos.
• Ciordia, J. V. (2013). Familia y educación familiar en la Grecia antigua. Estudios sobre educación, 25, 13-30.
• Aristóteles. (1997).
• Betancourt, F. (2007). Derecho Romano Clásico. Sevilla: Universidad de Sevilla.
• Petit, E. (2007). Tratado elemental de Derecho Romano (23ª ed.). (J. F. Gonzalez, Trad.) Ciudad de México: Editorial Purrúa.
• Iglesias, J. (2007). Derecho Romano,historia e instituciones (11º ed.). Barcelona: Ariel S.A.
• Hernandez, F. (2010). Derecho Romano. Recuperado el 7 de Mayo de 2016, de http://vhfderechoromano.blogspot.com.co/?view=magazine
• Sola, M. C. (2009). Precedentes romanos sobre adopción. tutela y curatela. Dereito, 18(2), 181-220.
• Trejo, C. A., & Cisneros, J. C. (2013). Relaciones de la familia según el Derecho Romano y en la actualidad con la legislatura ecuatoriana. Recuperado el 8 de Mayo de 2016, de www.eumed.net/rev/cccss/26/familia-legislatura-ecuatoriana.html
• Modino, I. M. (2012). Psicologia-online.com. Recuperado el 26 de 04 de 2016, de http://www.psicologia-online.com/monografias/separacion-parental/que-es-la-familia.html
• Antón, A. (1999). Mujer y familia en Marx (Universidad Autónoma de Madrid). Recuperado el 01 de 05 de 2016, de https://www.uam.es/personal_pdi/economicas/aanton/publicacion/otrasinvestigaciones/mujerenmarx.htm
• Valverde, C. (1938). Tratado de derecho civil español (4ª ed.). Valladolid: Talleres tipográficos Cuesta.
• Planiol, M., & Ripert, G. (1981). Tratado elemental de derecho civil. (Camacho, Trad.) Ciudad de México, México: Editorial Cárdenas.
• Lacruz, J. L. (1979). Manuela de derecho civil. Barcelona, España: Bosch.
• Mazeaud, L., & Mazeaud, H. (1959). Lecciones de derecho civil (Vol. 3). (Á. Z. Castillo, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa-America.
• Carbonnier, J. (1991). Relaciones familiares y cuasi familiares (Vol. 2). (Zorrilla, Trad.) Barcelona: Bosch.
• Carbonell, J., Carbonell, M., & Gonzales, N. (2012). Las familias en el siglo XXI: Una mirada desde el derecho. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
• González, N. (2009). Revisión y renovación de la sociología de la familia. Espacio abierto, 18(3), 509-540.
• Bolivar, A. P. (2005). Relaciones que dan orígen a la familia. Recuperado el 23 de Mayo de 2016, de http://tesis.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/348/1/RelacionesOrigenFamilia.pdf
• García, L. M. (2011). I Congreso Internacinal de Mediación y Conflictología.Cambios sociales y perspectivas para el siglo XXI. (UNIA) Recuperado el 28 de Mayo de 2016, de http://dspace.unia.es/bitstream/handle/10334/1691/4Rondon.pdf?sequence=3
• Donati, P. (2003). Manual de Sociología de la Familia. Revista internacional de sociología(35), 231-234.
• Giddens, A. (2000). Sociología. Arganda del Rey: Manuales.
• Montesinos, R. (1996). Vida cotidiana, familia y masculinidad. Revista del departamento de sociología, 11(31), 1-16.
• Martínez, A. G. (2009). Facultad de Educación y Humanidades de Melilla; Sociología de la educación. Recuperado el 27 de Mayo de 2016, de http://www.ugr.es/~aguevara/SOCIOLOGIAso_archivos/Tema4.pdf
• Bustamante, T. G. (2013). Usos y acepciones del concepto familia: Entre el texto y la realidad. Facultad de Trabajo Social, 29(29), 49-64.
• Barg, L. (2000). La intervención con familia. Buenos Aires: Espacio.
• Guerrini, M. E. (2009). La intervención con familias desde el trabajo social. Margén56(56), 1-11.
• Ripol-millet, A. (2001). Familias, trabajo social y mediación. Barcelona: Paidós.
• Ariza, M., & Oliveira, O. d. (2003). Acerca de las familias y los hogares: estructura y dinámica. En C. Wainerman, Familia, trabajo y género. Buenos Aires: Fondo de cultura económica; UNICEF.
• Quinche, M. (2008). Derecho constitucional colombiano. Bogotá D.C.: Editorial Ibañez.
• Constitución Política de Colombia. (1991). Editorial Legis.
• García, É. G. (2006). Teoría de los bienes jurídicos. Bogotá: Ibañez.
• Birnbaum, J. (1834). Uber das Erfordernis cines Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkränkung.
• Hormazábal Malarée, H. (1991). Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho (El objeto protegido por la norma penal). Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias, S.A.
• Barbosa Castillo y Gómez Pavajeau, G. y. (1996). Bien jurídico y derechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
• González Rus, J. J. (1983). Bien juridico y constitución. Madrid: Fundación Juan March.
• Roxin, C. (1997). Derecho Penal Parte General Tomo I Fundamentos: La Estructura de la Teoría del Delito. Madrid, España: Civitas S.A.
• Fernández, G. (2004). Bien jurídico y sistema del delito: Un ensayo de fundamentación dogmática. Montevideo , Uruguay : Julio César Faira .
• Ferrajoli, L. (1996). Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
• Montes, S. P., & Felizzola, A. H. (2014). Las esferas del derecho penal internacional y del derecho penal nacional: una propuesta de comprensión tridimensional. Lex Humana, 6(2), 01-26.
• Reyes Alvarado, Y. (1998). Bien jurídico y derecho disciplinario. Bogotá: Renacimiento S.A.
• Kriegel Moritz Herrmann y Osenbrüggen, A. K. (1898). Cuerpo del Derecho Civil. (I. G. del Corral, Trad.) Barcelona.
• Ahumada, M. d. (2011). La conciliación: un medio de justicia restaurativa; análisis y reflexiones de su implementación en el delito de inasistencia alimentaria en Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 41, No. 114, 11-40.
• Moya Vargas, M. F. (2007). Los fallos penales por inasistencia alimentaria. Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.
• Yepes, O. C. (2009). El derecho alimentario como derecho constitucional. Una pregunta por el concepto y la estructura del derecho constitucional alimentario. Opinion Juridica, 08(16), 115-134.
• Silva, J. F. (2013). Algunas reformas en los procesos de familia. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/09jorge-forero-silva.pdf
• Gómez, M. A. (2014). CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Bogotá: www.ramajudicial.gov.co.
• Congreso de la República. (2001). ley 640.
• ICBF. (15 de mayo de 2013). Concepto 67. http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0000067_2013.htm. Bogotá D.C., Colombia.
• Arenas, A. V. (1991). Comentarios al Código Penal Colombiano Tomo II. Bogotá: Temis.
• Senado de la República de Colombia. (2013). Imprenta Nacional de Colombia. Obtenido de Imprenta Nacional de Colombia: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=98&p_consec=37631
• Senado de la República de Colombia. (2013). Senado de la República de Colombia. Obtenido de Senado de la República de Colombia: http://www.senado.gov.co/az-legislativo/proyectos-de-ley
• Marquez, A. (14 de Enero de 2013). Senado República de Colombia. Obtenido de Senado República de Colombia: http://www.senado.gov.co/historia/item/16262-inasistencia-alimentaria
• LAFM. (11 de mayo de 2017). LA FM . Recuperado el 15 de mayo de 2017, de Presentarán proyecto de ley para despenalizar delitos como la inasistencia alimentaria: http://www.lafm.com.co/politica/presentaran-proyecto-ley-despenalizar-delitos-la-inasistencia-alimentaria/
• Corte Suprema de Justicia. (21 de abril de 1982). Sentencia número 10.
• Corte Constitucional de Colombia. (20 de mayo de 1997). Sentencia C - 237 de 1997.
• Corte Constitucional de Colombia. (3 de Diciembre de 1997). Sentencia C-657 de 1997.
• Corte Constitucional de Colombia. (23 de enero de 2002). Sentencia C - 011 de 2002.
• Corte Constitucional de Colombia. (13 de Noviembre de 2002). Sentencia C-984 de 2002.
• Corte Constitucional de Colombia. (30 de septiembre de 2003). Sentencia C - 875 de 2003.
• Congreso de la República. (2000). Ley 599 de 2000.
• Moya Vargas, M. F. (2008). La inasistencia alimentaria en Colombia ¿Será delito? Revista Virtual Via Inveniendi Et Iudicandi. "Camino del hallazgo y del juicio".
• Parra Pabón, P. A. (2004). Delitos Contra la Familia. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.
• Proceso No 21023 , Aprobado acto 03 (Sala de Casación Penal 19 de enero de 2006).
• El Espectador . (23 de junio de 2012). Reparos a ley de inasistencia alimentaria. El Espectador .
• RCN Radio . (19 de mayo de 2014). La Radio . Recuperado el 30 de enero de 2015, de rcnradio : http://www.rcnradio.com/noticias/inasistencia-alimentaria-delito-de-mayor-denuncia-en-el-huila-137432
• Gómez Méndez, A. (22 de Enero de 2014). Blue Radio. (B. Radio, Productor) Obtenido de Tres delitos que más denuncian colombianos quedarán libres, admite MinJusticia: http://www.bluradio.com/54375/tres-delitos-que-mas-denuncian-colombianos-quedaran-libres-admite-minjusticia
• Hurtado, L. C. (11 de mayo de 2017). Blu Radio . Recuperado el 15 de mayo de 2017, de Más de 23 mil denuncias por inasistencia alimentaria en 2017: http://www.bluradio.com/judicial/mas-de-23-mil-denuncias-por-inasistencia-alimentaria-en-2017-140535
• Coorporación excelencia en la justicia; USAID. (01 de octubre de 2015). Comisón Intersectorial para el Seguimiento del Sistema Penal Acusatorio. Recuperado el 15 de mayo de 2017, de CISPA: http://cispa.gov.co/index.php?option=com_docman&Itemid=34
• Corporación excelencia en la justicia; USAID. (15 de enero de 2015). CISPA. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de Balance del funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio Boletín de actualización 2012-2014: http://cispa.gov.co/images/stories/archivos/Balance%20SPA%202012-2014.pdf
• DeJusticia. (15 de febrero de 2012). El delito de inasistencia alimentaria: Diagnóstico acerca de su conveniencia. Recuperado el 15 de febrero de 2017, de Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_260.pdf
• Fiscalía General de la Nación . (8 de mayo de 2017). Fiscalia General de la Nación . Recuperado el 15 de mayo de 2017, de Desempeño de la Fiscalía General de la Nación: una mirada desde los indicadores (2008-2015): http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-de-indicadores-2008-2015.pdf
• Roxin, C. (1981). Iniciacion al Derecho Penal de Hoy. Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
• Roxin, C. (2013). El concepto de bien juridico como instrumento de critica legislativa sometido a examen. Revista electronica de ciencia penal y criminología, 1-27.
• Roxin, C. (1997). Derecho Penal: Parte General, fundamentos, teoría del delito. Madrid: Civitas.
• Crespo, D. (2007). Culpabilidad y fines de la pena. Iustel, 8.
• Roxin, C. (2000). La evolución de la Política criminal, el Derecho penal y el Proceso penal. Valencia: Tirant Lo Blanch.
• Jakobs, G. (1996). Sociedad,norma,persona en una teoria de un derecho penal funcional. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
• Jakobs, G. (1997). Derecho penal parte general fundamentos y teoria de la imputacion. Madrid: Marcial Pons.
• Puig, S. M. (1982). Funcion de la pena y teoria del delito en el Estado democratico de derecho. Barcelona: Bosch.
• Cueva, L. M. (2013). La funcion de la pena en el Estado social y democratico de derecho . Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, Vol.4.
• Gobierno de España. (1978). Constitucion española. Madrid, España: Boletin Oficial Del Estado.
• Conde, F. M. (1985). Proteccion de bienes juridicos como limite constitucional del derecho penal. Jerez: Fundacion universitaria de Jerez.
• Bernal, A. B. (2001). La teoria unificadora dialectica de Roxin a la luz de Beccaria. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 201-212 Vol.5.
• Sentencia C-757, Expediente D-10185 (Corte Constitucional de Colombia 15 de Octubre de 2014).
• Sentencia C-261, Expediente L.A.T.-066 (Corte Constitucional de Colombia 13 de Junio de 1996).
• Ferrajoli, L. (1995). El Derecho penal mínimo. En J. B. Cavero, Prevencion y teoria de la pena (págs. 25-48). Santiago de Chile, Chile: Editorial juridica Conosur Ltda.
• Rousseau, J. J. (1962). El Contrato social. Buenos Aires: Aguilar.
• Kant, I. (2000). Logica, un manual de lecciones. Madrid: Akal.
• Beccaria, C. (1764). De los delitos y las penas (2015 ed.). Madrid, España: Universidad Carlos III de Madrid. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/20199
• Puig, S. M. (1982). Funcion de la pena y teoria del delito en el Estado democratico de derecho. Barcelona, España: Bosch.
• Martinez, M. J. (2012). J. M. KEYNES: CRECIMIENTO Y DISTRIBUCION DEL INGRESO. Revista de economía institucional, 365-370.
• Chavez, H. B. (1997). Intervencionismo Estatal y economía mixta. Revista Economía N1, 1(1). Obtenido de http://www.uv.mx/ofp/files/2014/05/INTERVENCIONISMO-ESTATAL-Y-ECONOMIA-MIXTA.pdf
• Quisbert, E. (2008). Historia del Derecho penal a través de las escuelas penales y sus representantes. CED.
• Mora, P. B. (2009). El modelo constitucional del Estado social y democratico de derecho, sus desafios y la constitucionalizacion del proceso. Via Iuris, 45-59.
• Pinzón, A. O. (1994). Introduccion al Derecho Penal. Medellin, Colombia: Forum Pacis Ltda.
• Cueva, L. M. (2013). La funcion de la pena en el Estado social y democratico de Derecho . Revista internacional de Doctrina y Jurisprudencia.
• Comision Asesora de Politica Criminal. (junio de 2012). Diagnóstico y propuesta de lineamientos de politica Criminal para el Estado Colombiano. González Amado, Reyes Alvarado, Uprimny Yepes. Bogotá, Colombia: Ministerio de justicia y del derecho .
• C- 365, C 365/2012 (Corte Constitucional 16 de Mayo de 2012).
• C -820, C-820/2005 (Corte Constitucional 4 de Febrero de 2005).
• C - 070, C-070/1996 (Corte Constitucional 22 de Febrero de 1996).
• C - 647, C-647/2001 (Corte Constitucional 20 de Junio de 2001).
• C - 636, C-636/2009 (Corte Constitucional 16 de Septiembre de 2009).
• Congreso de la República. (24 de julio de 2000). Ley 599. Codigo Penal. Colombia.
• Congreso de Colombia . (1993). ley 65.
• Ministerio de Justicia - Ministerio de Hacienda y credito público. (1995). CONPES 2797. Politica penitenciaria y carcelaria. Bogotá.
• Jimenez, E. B. (2011). Curso de Politica criminal. Valencia, España: Tirant Lo Blanch .
ONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL. (19 de mayo de 2015). CONPES 3828. Politca penitenciaria y carcelaria en Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/CONPES%20Pol%C3%ADtica%20penitenciaria%20y%20carcelaria%202015.pdf
• Camara de Representantes. (2003). Proyecto de ley 170.
• Giraldo, L. A. (2008). Derecho de Familia.Alimentos. Medellin: Libreria Juridica .
• El Espectador. (2012). Reparos a la ley de inasistencia alimentaria. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/investigacion/reparos-ley-de-inasistencia-alimentaria-articulo-354953
• Espectador, E. (3 de enero de 2011). Radiografía de la violencia . Obtenido de http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articulo-243283-radiografia-de-violencia
• Revista Semana. (2016). Tres razones para una inminente tragedia en las cárceles. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/carceles-en-colombia-una-tragedia-inminente/465969
• Procuraduria General de la Nacion . (6 de Octubre de 2014). Concepto No. 5832.
• Congreso de la Republica. (2009). Ley 1361.
• Camara de Representantes. (2003). Proyecto de ley 170.
• Vargas, M. F. (2008). La Inasistencia alimentaria en colombia será delito? REVISTA VIRTUAL VIA INVENIENDI ET IUDICANDI. Obtenido de http://numanterioresviei.usta.edu.co/articulos/edi7/lainasistencia.pdf
• El Tiempo. (2016). Infografia, Carceles y presos de Colombia. Obtenido de http://www.eltiempo.com/multimedia/infografias/carceles-y-presos-de-colombia/14739475
• El Tiempo. (2016). Infografia, Carceles y presos de Colombia. Obtenido de http://www.eltiempo.com/multimedia/infografias/carceles-y-presos-de-colombia/14739475
• C 806, C-806/2002 (Corte Constitucional 3 de Octubre de 2002).
• Camara de Respresentantes. (2009). Proyecto de Ley 085. por la cual se modifican los artículos 233 y 230-A del Código Penal y se dictan otras disposiciones.
• Sanchez, J. M. (1992). Aproximación al Derecho Penal contemporanero. Barcelona: J.M. BOSH .
• Rousseau, J. J. (2002). El Contrato Social. (A. A. Alingue, Trad.) Bogotá: Panamericana Editorial Ltda.
• Hormazábal y Bustos . (1997). Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Trotta. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/29989441/Bustos-Hormazabal-Lecciones-de-Derecho-Penal-Vol-I
• Conde, F. M. (1985). Derecho Penal y Control Social. Caracuel de Calatrava, España: Graficas del Exportador. Obtenido de http://www.cienciaspenales.net/descargas/idp_docs/capitulos/MUNOZ%20CONDE%20Francisco%20-%20Derecho%20Penal%20y%20Control%20Social.pdf
• Grosso, M. S. (2003). El concepto del delito en el nuevo codigo penal. Bogotá: Ediciones Juridicas Gustavo Ibañez.
• Ramirez, J. C. (2001). El delito de omisión en el nuevo codigo penal. Bogotá: Legis.
• Baratta, A. (2004). Criminología y sistema penal. Buenos Aires : B de F .
• Zaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal parte general . Buenos Aires : EDIAR.
• Schonfeld, L. A. (2003). La Expansión como politica demagógica y sus limites . En F. d. Sociales, XV Congreso Latinoamericano, VII Iberoamericano y XI Nacional de DErecho Penal y Criminologia, Ponencias. Cordoba : Universidad .
• Beccaria, C. (1976). De los delitos y de las penas. Madrid: Aguilar.
• Batarrita, A. A. (1990). "Reivindicación o superación del programa Beccaria". Bilbao: Universidad de Deusto.
• Arán, F. M. (2002). Derecho Penal, parte general. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
• Corte Constitucional, C 365 (Corte Constitucional 16 de Mayo de 2012).
• Alcalá, H. N. (1997). Dogmática Constitucional. Talca: Universidad de Talca.
• Milanese, P. (01 de 08 de 2007). Revista electronica de Doctrina y jurisprudencia en linea. Obtenido de Derecho Penal Online: http://www.derechopenalonline.com
• Huertas, Leyva, M. A., Arteaga, L. L., Perdomo, M. F., & Sarmiento, A. S. (2016). Entre la minimización y la espansión del DErecho Penal: la presencia de Beccaria en el debate contemporaneo. IUSTA, 41-59.
• Puig, S. M. (1991). Bien Jurídico y Bien Jurídico-Penal como Límites del Ius Puniendi. Estudios Penales y Criminologicos, XIV, 205-214.
• Carrasquilla, J. F. (1989). Enfoques actuales de la teoría del delito. El delito desde la perspectiva del error y de los fines de la pena . Derecho Penal y Criminología, 55.
• Corte Constitucional, C 936 (Corte Constitucional 23 de Noviembre de 2010).
• Grosso, M. S. (1999). La reforma del sistema penal colombiano, la realidad detrás de la imagen. Bogotá: Ibañez.
• Focault, M. (Diciembre de 1983). ¿A que llamamos castigar? (F. Ringelbeim, Entrevistador)
• Fernandez, O. A. (2012). CRISIS DEL DERECHO PENAL BURGUÉS - un examen al carácter de clase del estado de derecho. Ciencia Juridica, 29-42.
• Gutierrez, J. M. (1995). El Derecho penal ante el dilema de sus alternativas. San José, Costa Rica: Gráfica Brenes.
• Huertas, E. S. (1988). La pena privativa de la libertad en Colombia y en Alemania federal. Bogotá: Temis.
• Foucault, M. (1998). Vigilar y castigar, nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI Editores.
• Sarto, S. B. (2012). Penas y medidas alternativas a la prisión: la "correción" entendida como beneficio a la comunidad. Acciones e investigaciones sociales , 61-79.
• Ulloa, N. M. (2015). unimilitar.edu.co. Recuperado el 02 de Diciembre de 2016, de Sistema penitenciario y carcelario en Colombia, dentro del marco de un Estado Social de Derecho: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13899/2/TRABAJO%20DE%20GRADO-%20Natalia%20Mayorga.pdf
• Filippini, L. (2010). Law.yale.edu. Recuperado el 03 de Diciembre de 2016, de La prisión y el discurso penal : https://www.law.yale.edu/system/files/documents/pdf/sela/Filippini_SP_CV_20100504.pdf
• Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española, 23° Edición. Retrieved 2016 йил 16-Julio, from Hacinar: http://dle.rae.es/?id=JxeYIlA
• Mathiesen, T. (1997). La abolición: ¿un sueño imposible? Trabajo presentado en la VIII Conferencia Internacional sobre abolicionismo penal. Auckland.
• Russo, D. S. (8 de Abril de 2016). Cárceles: Un sistema fallido? Recuperado el 28 de Junio de 2016, de El Espectador: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/carceles-un-sistema-fallido-articulo-626142
• Corte Constitucional de Colombia. (28 de Abril de 1998). Sentencia T-153. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C.
• INPEC. (2016). Informe estadistico N°5 Mayo 2016. Retrieved 2016 йил 15-Julio, from Minjusticia: http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/Inpec/Institucion/Estad%EDsticas/Estadisticas/Informes%20y%20Boletines%20Estad%EDsticos/05%20INFORME%20MAYO%202016.pdf
• Revista Semana. (2016 йил 19-Marzo). Tres razones para una inminente tragedia en las cárceles. Retrieved 2016 йил 18-Julio, from http://www.semana.com/nacion/articulo/carceles-en-colombia-una-tragedia-inminente/465969
• Corte Constitucional de Colombia. (27 de Noviembre de 2013). Sentencia T-861. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C.
• Corte Constitucional de Colombia. (28 de Junio de 2013). Sentencia T-388. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C.
• Corte Constitucional de Colombia. (17 de Abril de 2015). Sentencia T-195. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C.
• Jaramillo, J. F., Uprimmy, R., & Guarnizo, D. (2006). Intervención judicial en Carceles. En J. Rodriguez, Jornadas académicas sobre la prisión en Colombia (págs. 137-178). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
• Corte Constitucional de Colombia. (16 de Diciembre de 2015). Sentencia T-762. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C.
• Corte IDH. (27 de Abril de 2012). Sentencia Caso Pacheco Teruel y Otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. San Jose de Costa Rica.
• Mathiesen, T. (1989). La política del abolicionismo. En Hulsman, Christie, Mathiesen, Scheerer, Steinert, & D. folter, Abolicionismo Penal (M. A. Ciafirdini, & M. L. Bondanza, Trads.). Buenos Aires.
• Christie, N. (1989). Las imagenes del hombre en el derecho penal moderno. En Hulsman, Christie, Mathiesen, Scheerer, Steinert, & D. folter, Abolicionismo Penal (M. A. Ciafirdini, & M. L. Bondanza, Trads.). Buenos Aires.
• Ariza, L. J., & Iturralde, M. (2011). Los muros de la infamia, prisiones en Colombia y América Latina. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.
• Hurtado, P. (2005). DIVERSIFICANDO LA RESPUESTA FRENTE AL DELITO:. Persona y Sociedad, XIX(1), 179-198.
• Hurtado, A. O. (2006). Alternativas a la cárcel en Euskadi: el trabajo en beneficio de la comunidad. Bilbao: Ararteko .
• Nuñez, A. R. (2004). Formulas para la resocialización del delincuente en la legislación y el sistema penitenciario español. Obtenido de Uned.es: http://www.uned.es/dpto-derecho-politico/arod.pdf
• Dueñas, D. S., Aran, G., & Hormazabal. (1986). Alternativas a la prisión. Barcelona: Promociones publicaciones universitarias.
• Rivacoba, M. (1993). Dosimetría en la determinación legale de las penas. Revista instituto de ciencias penales y criminológicas(12).
• Rodríguez, J., & Rojas, A. (2003). Javeriana. edu.co. Recuperado el 03 de Diciembre de 2016, de Valoración crítica de las penas alternativas en la legislación colombiana: http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere6/DEFINITIVA/TESIS01.pdf
• Conde, F. M. (1999). Derecho penal y control social. Bogotá : Temis.
• Paños, M. Á. (Diciembre de 2014). Las medidas alternativas a la pena de prisión en el ámbito del derecho comparado. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 1-44.
• Baratta, A. (2004). Principios de Derecho Penal Mínimo. En A. Baratta, Criminología y Sistema Penal (págs. 299-333). Buenos Aires: B de F.
• Christie, N. (1984). Los límites del dolor. (M. Caso, Trad.) México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
• Corte Suprema de Justicia. (15 de Febrero de 2016). Sala Penal. Comunicado. Bogotá.
• La Vanguardia. (15 de Febrero de 2016). Vanguardia.com. Recuperado el 5 de Diciembre de 2016, de http://www.vanguardia.com/colombia/347419-condenados-por-inasistencia-alimentaria-podrian-tener-casa-por-carcel
• Rusche, G., & Kirchheimer, O. (1984). Pena y Estructura Social. (E. G. Méndez, Trad.) Bogota: Temis librería.
• Rueda, M. C. (2003). Javeriana.edu.co. Obtenido de Sistema penitenciario y carcelario en Colombia:Teoría y realidad: http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS92.pdf
• El Telégrafo. (16 de Septiembre de 2014). Padres con deudas por pensiones alimenticias accederán a créditos. http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/informacion-general/1/padres-con-deudas-por-pensiones-alimenticias-accederan-a-creditos. Bogotá D.C.
• El Comercio. (10 de Enero de 2016). Deudores de alimentos tendrán alternativas para no ir a la cárcel. Quito.
• Corte Constitucional de Colombia. (27 de marzo de 1996). Sentencia C - 125
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/10/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/9/2019sandramoreno.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/5/cartadeaprobacion.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/6/cartaderechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/13/2019sandramoreno.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/11/cartadeaprobacion.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/12/cartaderechosdeautor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
92da7858853b844cff5d8765e4be1f70
f9a3fb27b88287426a636a7455848152
3f4ce02dd7e5ba83a7e25d506a7f5464
72ef14fdef9a4cbfa988314535bda2b4
6da96bd21b4abe880acef8693a9a3536
4a05c84727f54db437cee09fad4bd0f7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026222177353728
spelling Gomez Jaramillo, AlejandroMoreno Ramirez, Sandra Patriciahttps://orcid.org/0000-0003-4095-168Xhttps://scholar.google.es/citations?user=gskIDR8AAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001377666https://scienti.colciencias.gov.co/gruplac/jsp/Medicion/graficas/verPerfiles.jsp?id_convocatoria=19&nroIdGrupo=000000000027132019-05-10T22:29:54Z2019-05-10T22:29:54Z2019-05-10Moreno Ramírez, S. P. (2019). El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la pena. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/16627reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa investigación, establecio las consecuencias de la aplicación de la pena privativa de la libertad en el cumplimiento del deber legal de asistir alimentos. Pues en tratandose de la pena privativa de la libertad, se observa un impedimento para la materialización efectiva de los derechos de aquellos que requieren asistencia alimentaria, y se aleja de los fines del sistema penal. Desde el enfoque socio-jurídico, la privación de la libertad de un sujeto que no ha cumplido su deber legal de asistir alimentos, solo genera la re-victimización del sujeto pasivo de la conducta, ya que su situación de desproteccion será más gravosa, y la expectativa de que su derecho se proteja será cada vez menor, generando así mayores condiciones de pobreza y desigualdad. Si se acude ante el sistema judicial, con el fin de que el derecho o bien jurídico tutelado sea protegido, al recluir al sujeto activo, en un centro carcelario, la expectativa de garantías de reparación o de protección de alimentos se hacen prácticamente nulas. Es ahí en donde el el Juez, debe jugar un papel indispensable para reconstruir los diálogos derecho-sociedad, analizando las conveniencias o no de imponer una pena privativa de la libertad al infractor. Desde el punto de vista criminológico, la aplicación de la pena privativa de la libertad en el delito de inasistencia alimentaria, no cumple con la finalidad de la pena de prevención general ni especial, ya que existe un porcentaje considerable en relación con otros delitos, de los reclusos en los principales centros de detención penitenciaria de Bogotá que tienen condenas por este delito, y muchos de ellos son reincidentes. Situaciones que evidencian que los derechos de aquellos que requieren asistencia alimentaria sean agravados por el sistema penal, desconociendo así una de las finalidades de la participación de las víctimas en el proceso penal que es la reparación integral. Por lo anterior, se determino que la aplicación de penas privativas de la libertad y en especial carcelarias, generan tres tipos de consecuencias: la primera de ella es el aumento de las condiciones de inequidad y pobreza en el país; la segunda es que esta pena re-victimiza al sujeto pasivo; y la tercera que su aplicación se aleja de los fines del sistema penal de prevención general y especial. La investigación propone penas alternativas que permitan la construcción del tejido social colombiano desde las familias. Busca proponer un derecho penal alternativo en donde el juez, tenga un rol indispensable para fortalecer los diálogos entre derecho y sociedad. Aplicando penas restaurativas, en donde el sujeto activo y el sujeto pasivo de la conducta penal, puedan llegar a una solución efectiva, con una intervención y asistencia estatal constante. De esta manera creo, se puede proteger el bien jurídico tutelado de la familia, orientado desde la salvaguarda de los derechos constitucionalmente reconocidos a los sujetos que requieren de una asistencia alimentaria, por sus condiciones de vulnerabilidad. Buscando una reevaluación de la política criminal actual, y de ese sistema penal rígido que hoy en día se denota en deterioro constante. La reorientación del sistema penal colombiano, en dialogo con la Constitución Política Colombiana y los fines de un Estado Social de Derecho, es una discusión desde la política criminal, que se debe tratar tanto desde el sujeto activo, como desde el sujeto pasivo, ya que la incidencia de las penas privativas de la libertad en este tipo de penas, generan sensaciones de injusticia e ineficacia del derecho. La reclusión, no permite que se proteja o garantice el derecho, que es la finalidad por la cual se busca o se acude al sistema judicial, en este tipo de casos.The investigation established the consequences of the application of the sentence of deprivation of liberty in compliance with the legal duty to attend food. For in dealing with the deprivation of liberty, there is an impediment to the effective realization of the rights of those who require food assistance, and it moves away from the purposes of the penal system. From the socio-legal approach, the deprivation of liberty of a subject who has not fulfilled his legal duty to attend food, only generates the re-victimization of the passive subject of the behavior, since his situation of lack of protection will be more burdensome, and the expectation that their right will be protected will be less and less, thus generating greater conditions of poverty and inequality. If you go before the judicial system, in order that the protected right or legal right be protected, when you detain the active subject, in a prison, the expectation of guarantees of reparation or protection of food becomes practically nil. It is there where the Judge, must play an indispensable role to reconstruct the dialogues right-society, analyzing the convenience or not of imposing a penalty of deprivation of freedom to the offender. From the criminological point of view, the application of the penalty of deprivation of liberty in the crime of food non-attendance, does not meet the purpose of the penalty of general or special prevention, since there is a considerable percentage in relation to other crimes, of the inmates in the main prison detention centers of Bogotá who have convictions for this crime, and many of them are repeat offenders. Situations that show that the rights of those who require food assistance are aggravated by the penal system, thus ignoring one of the purposes of the participation of victims in the criminal process that is comprehensive reparation. Because of the foregoing, it was determined that the application of penalties depriving of liberty and especially of prisons, generates three types of consequences: the first of these is the increase in the conditions of inequality and poverty in the country; the second is that this penalty re-victimizes the taxpayer; and the third one that its application moves away of the ends of the penal system of general and special prevention. The research proposes alternative penalties that allow the construction of the Colombian social fabric from families. It seeks to propose an alternative criminal law where the judge has an indispensable role to strengthen the dialogues between law and society. Applying restorative penalties, where the active subject and the passive subject of criminal conduct, can reach an effective solution, with intervention and constant state assistance. In this way I believe, you can protect the protected legal good of the family, oriented from the safeguarding of constitutionally recognized rights to subjects that require food assistance, due to their conditions of vulnerability. Looking for a reevaluation of the current criminal policy, and of that rigid penal system that today is denoted in constant deterioration. The reorientation of the Colombian criminal system, in dialogue with the Colombian Political Constitution and the aims of a Social State of Law, is a discussion from the criminal policy, which should be treated both from the active subject, as from the passive subject, since the incidence of deprivation of liberty in this type of punishment generates feelings of injustice and ineffectiveness of the law. Incarceration does not allow the right to be protected or guaranteed, which is the purpose for which the judicial system is sought or used in this type of case.http://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El delito de inasistencia alimentaria: un análisis teleológico de la penaoffense of food absenteeismwell legal The Familyprivatization of libertadfun of the penafine of penato repayCriminal policyspecial preventiongeneral preventionalternative penaltiesrepairlegal foodslegislative evolution in penaltiesjurisprudential developmentconclusionsDelitosAcuerdo de mantenimiento de alimentosDerecho penalPenasTeologiasDelito de inasistencia alimentariaBien juridico La FamiliaPena privativa de la libertadDesarrollo jurisprudencialAlimentosEvolución legislativaReparacionConclusionesPolítica criminalPenas alternativasRetributivaFines de la penaFunciones de la penaPrevención especialPrevencion generalTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáBonacic, G. M. (2014). Evolución del concepto de familia y su recepción en el ordenamiento jurídico (Tesis de Maestría). Santiago, Chile: Facultad de derecho Universidad de Chile.• Gómez, E. O., & Guardiola, V. J. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Justicia Juris, 10(1), 11-21.• Ramos, R. (2005). Derecho de Familia (5ª ed.). Santiago, Chile: Editorial Universidad Católica de Chile.• Nizama, M. (Junio de 2008). La familia en el Derecho Romano y en el ordenamiento actual. Revista de Derecho y Ciencia Política Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 66, 275-295.• Talciani, H. C. (1994). Familia y Derecho Estudios sobre la realidad jurídica de la familia. Santiago: Coleccion Jurídica Universidad de los Andes.• Real Academia Española. (2001). Recuperado el 5 de Mayo de 2016, de http://dle.rae.es/?id=HZnZiow• Aristóteles. (1970). Etica Nicomaquea. (J. Marías, & M. Araujo, Trads.) Madrid: Insituto de Estudios Políticos.• Ciordia, J. V. (2013). Familia y educación familiar en la Grecia antigua. Estudios sobre educación, 25, 13-30.• Aristóteles. (1997).• Betancourt, F. (2007). Derecho Romano Clásico. Sevilla: Universidad de Sevilla.• Petit, E. (2007). Tratado elemental de Derecho Romano (23ª ed.). (J. F. Gonzalez, Trad.) Ciudad de México: Editorial Purrúa.• Iglesias, J. (2007). Derecho Romano,historia e instituciones (11º ed.). Barcelona: Ariel S.A.• Hernandez, F. (2010). Derecho Romano. Recuperado el 7 de Mayo de 2016, de http://vhfderechoromano.blogspot.com.co/?view=magazine• Sola, M. C. (2009). Precedentes romanos sobre adopción. tutela y curatela. Dereito, 18(2), 181-220.• Trejo, C. A., & Cisneros, J. C. (2013). Relaciones de la familia según el Derecho Romano y en la actualidad con la legislatura ecuatoriana. Recuperado el 8 de Mayo de 2016, de www.eumed.net/rev/cccss/26/familia-legislatura-ecuatoriana.html• Modino, I. M. (2012). Psicologia-online.com. Recuperado el 26 de 04 de 2016, de http://www.psicologia-online.com/monografias/separacion-parental/que-es-la-familia.html• Antón, A. (1999). Mujer y familia en Marx (Universidad Autónoma de Madrid). Recuperado el 01 de 05 de 2016, de https://www.uam.es/personal_pdi/economicas/aanton/publicacion/otrasinvestigaciones/mujerenmarx.htm• Valverde, C. (1938). Tratado de derecho civil español (4ª ed.). Valladolid: Talleres tipográficos Cuesta.• Planiol, M., & Ripert, G. (1981). Tratado elemental de derecho civil. (Camacho, Trad.) Ciudad de México, México: Editorial Cárdenas.• Lacruz, J. L. (1979). Manuela de derecho civil. Barcelona, España: Bosch.• Mazeaud, L., & Mazeaud, H. (1959). Lecciones de derecho civil (Vol. 3). (Á. Z. Castillo, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa-America.• Carbonnier, J. (1991). Relaciones familiares y cuasi familiares (Vol. 2). (Zorrilla, Trad.) Barcelona: Bosch.• Carbonell, J., Carbonell, M., & Gonzales, N. (2012). Las familias en el siglo XXI: Una mirada desde el derecho. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.• González, N. (2009). Revisión y renovación de la sociología de la familia. Espacio abierto, 18(3), 509-540.• Bolivar, A. P. (2005). Relaciones que dan orígen a la familia. Recuperado el 23 de Mayo de 2016, de http://tesis.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/348/1/RelacionesOrigenFamilia.pdf• García, L. M. (2011). I Congreso Internacinal de Mediación y Conflictología.Cambios sociales y perspectivas para el siglo XXI. (UNIA) Recuperado el 28 de Mayo de 2016, de http://dspace.unia.es/bitstream/handle/10334/1691/4Rondon.pdf?sequence=3• Donati, P. (2003). Manual de Sociología de la Familia. Revista internacional de sociología(35), 231-234.• Giddens, A. (2000). Sociología. Arganda del Rey: Manuales.• Montesinos, R. (1996). Vida cotidiana, familia y masculinidad. Revista del departamento de sociología, 11(31), 1-16.• Martínez, A. G. (2009). Facultad de Educación y Humanidades de Melilla; Sociología de la educación. Recuperado el 27 de Mayo de 2016, de http://www.ugr.es/~aguevara/SOCIOLOGIAso_archivos/Tema4.pdf• Bustamante, T. G. (2013). Usos y acepciones del concepto familia: Entre el texto y la realidad. Facultad de Trabajo Social, 29(29), 49-64.• Barg, L. (2000). La intervención con familia. Buenos Aires: Espacio.• Guerrini, M. E. (2009). La intervención con familias desde el trabajo social. Margén56(56), 1-11.• Ripol-millet, A. (2001). Familias, trabajo social y mediación. Barcelona: Paidós.• Ariza, M., & Oliveira, O. d. (2003). Acerca de las familias y los hogares: estructura y dinámica. En C. Wainerman, Familia, trabajo y género. Buenos Aires: Fondo de cultura económica; UNICEF.• Quinche, M. (2008). Derecho constitucional colombiano. Bogotá D.C.: Editorial Ibañez.• Constitución Política de Colombia. (1991). Editorial Legis.• García, É. G. (2006). Teoría de los bienes jurídicos. Bogotá: Ibañez.• Birnbaum, J. (1834). Uber das Erfordernis cines Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkränkung.• Hormazábal Malarée, H. (1991). Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho (El objeto protegido por la norma penal). Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias, S.A.• Barbosa Castillo y Gómez Pavajeau, G. y. (1996). Bien jurídico y derechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.• González Rus, J. J. (1983). Bien juridico y constitución. Madrid: Fundación Juan March.• Roxin, C. (1997). Derecho Penal Parte General Tomo I Fundamentos: La Estructura de la Teoría del Delito. Madrid, España: Civitas S.A.• Fernández, G. (2004). Bien jurídico y sistema del delito: Un ensayo de fundamentación dogmática. Montevideo , Uruguay : Julio César Faira .• Ferrajoli, L. (1996). Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.• Montes, S. P., & Felizzola, A. H. (2014). Las esferas del derecho penal internacional y del derecho penal nacional: una propuesta de comprensión tridimensional. Lex Humana, 6(2), 01-26.• Reyes Alvarado, Y. (1998). Bien jurídico y derecho disciplinario. Bogotá: Renacimiento S.A.• Kriegel Moritz Herrmann y Osenbrüggen, A. K. (1898). Cuerpo del Derecho Civil. (I. G. del Corral, Trad.) Barcelona.• Ahumada, M. d. (2011). La conciliación: un medio de justicia restaurativa; análisis y reflexiones de su implementación en el delito de inasistencia alimentaria en Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 41, No. 114, 11-40.• Moya Vargas, M. F. (2007). Los fallos penales por inasistencia alimentaria. Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.• Yepes, O. C. (2009). El derecho alimentario como derecho constitucional. Una pregunta por el concepto y la estructura del derecho constitucional alimentario. Opinion Juridica, 08(16), 115-134.• Silva, J. F. (2013). Algunas reformas en los procesos de familia. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/09jorge-forero-silva.pdf• Gómez, M. A. (2014). CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Bogotá: www.ramajudicial.gov.co.• Congreso de la República. (2001). ley 640.• ICBF. (15 de mayo de 2013). Concepto 67. http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0000067_2013.htm. Bogotá D.C., Colombia.• Arenas, A. V. (1991). Comentarios al Código Penal Colombiano Tomo II. Bogotá: Temis.• Senado de la República de Colombia. (2013). Imprenta Nacional de Colombia. Obtenido de Imprenta Nacional de Colombia: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=98&p_consec=37631• Senado de la República de Colombia. (2013). Senado de la República de Colombia. Obtenido de Senado de la República de Colombia: http://www.senado.gov.co/az-legislativo/proyectos-de-ley• Marquez, A. (14 de Enero de 2013). Senado República de Colombia. Obtenido de Senado República de Colombia: http://www.senado.gov.co/historia/item/16262-inasistencia-alimentaria• LAFM. (11 de mayo de 2017). LA FM . Recuperado el 15 de mayo de 2017, de Presentarán proyecto de ley para despenalizar delitos como la inasistencia alimentaria: http://www.lafm.com.co/politica/presentaran-proyecto-ley-despenalizar-delitos-la-inasistencia-alimentaria/• Corte Suprema de Justicia. (21 de abril de 1982). Sentencia número 10.• Corte Constitucional de Colombia. (20 de mayo de 1997). Sentencia C - 237 de 1997.• Corte Constitucional de Colombia. (3 de Diciembre de 1997). Sentencia C-657 de 1997.• Corte Constitucional de Colombia. (23 de enero de 2002). Sentencia C - 011 de 2002.• Corte Constitucional de Colombia. (13 de Noviembre de 2002). Sentencia C-984 de 2002.• Corte Constitucional de Colombia. (30 de septiembre de 2003). Sentencia C - 875 de 2003.• Congreso de la República. (2000). Ley 599 de 2000.• Moya Vargas, M. F. (2008). La inasistencia alimentaria en Colombia ¿Será delito? Revista Virtual Via Inveniendi Et Iudicandi. "Camino del hallazgo y del juicio".• Parra Pabón, P. A. (2004). Delitos Contra la Familia. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.• Proceso No 21023 , Aprobado acto 03 (Sala de Casación Penal 19 de enero de 2006).• El Espectador . (23 de junio de 2012). Reparos a ley de inasistencia alimentaria. El Espectador .• RCN Radio . (19 de mayo de 2014). La Radio . Recuperado el 30 de enero de 2015, de rcnradio : http://www.rcnradio.com/noticias/inasistencia-alimentaria-delito-de-mayor-denuncia-en-el-huila-137432• Gómez Méndez, A. (22 de Enero de 2014). Blue Radio. (B. Radio, Productor) Obtenido de Tres delitos que más denuncian colombianos quedarán libres, admite MinJusticia: http://www.bluradio.com/54375/tres-delitos-que-mas-denuncian-colombianos-quedaran-libres-admite-minjusticia• Hurtado, L. C. (11 de mayo de 2017). Blu Radio . Recuperado el 15 de mayo de 2017, de Más de 23 mil denuncias por inasistencia alimentaria en 2017: http://www.bluradio.com/judicial/mas-de-23-mil-denuncias-por-inasistencia-alimentaria-en-2017-140535• Coorporación excelencia en la justicia; USAID. (01 de octubre de 2015). Comisón Intersectorial para el Seguimiento del Sistema Penal Acusatorio. Recuperado el 15 de mayo de 2017, de CISPA: http://cispa.gov.co/index.php?option=com_docman&Itemid=34• Corporación excelencia en la justicia; USAID. (15 de enero de 2015). CISPA. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de Balance del funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio Boletín de actualización 2012-2014: http://cispa.gov.co/images/stories/archivos/Balance%20SPA%202012-2014.pdf• DeJusticia. (15 de febrero de 2012). El delito de inasistencia alimentaria: Diagnóstico acerca de su conveniencia. Recuperado el 15 de febrero de 2017, de Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_260.pdf• Fiscalía General de la Nación . (8 de mayo de 2017). Fiscalia General de la Nación . Recuperado el 15 de mayo de 2017, de Desempeño de la Fiscalía General de la Nación: una mirada desde los indicadores (2008-2015): http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-de-indicadores-2008-2015.pdf• Roxin, C. (1981). Iniciacion al Derecho Penal de Hoy. Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.• Roxin, C. (2013). El concepto de bien juridico como instrumento de critica legislativa sometido a examen. Revista electronica de ciencia penal y criminología, 1-27.• Roxin, C. (1997). Derecho Penal: Parte General, fundamentos, teoría del delito. Madrid: Civitas.• Crespo, D. (2007). Culpabilidad y fines de la pena. Iustel, 8.• Roxin, C. (2000). La evolución de la Política criminal, el Derecho penal y el Proceso penal. Valencia: Tirant Lo Blanch.• Jakobs, G. (1996). Sociedad,norma,persona en una teoria de un derecho penal funcional. Bogota: Universidad Externado de Colombia.• Jakobs, G. (1997). Derecho penal parte general fundamentos y teoria de la imputacion. Madrid: Marcial Pons.• Puig, S. M. (1982). Funcion de la pena y teoria del delito en el Estado democratico de derecho. Barcelona: Bosch.• Cueva, L. M. (2013). La funcion de la pena en el Estado social y democratico de derecho . Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, Vol.4.• Gobierno de España. (1978). Constitucion española. Madrid, España: Boletin Oficial Del Estado.• Conde, F. M. (1985). Proteccion de bienes juridicos como limite constitucional del derecho penal. Jerez: Fundacion universitaria de Jerez.• Bernal, A. B. (2001). La teoria unificadora dialectica de Roxin a la luz de Beccaria. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 201-212 Vol.5.• Sentencia C-757, Expediente D-10185 (Corte Constitucional de Colombia 15 de Octubre de 2014).• Sentencia C-261, Expediente L.A.T.-066 (Corte Constitucional de Colombia 13 de Junio de 1996).• Ferrajoli, L. (1995). El Derecho penal mínimo. En J. B. Cavero, Prevencion y teoria de la pena (págs. 25-48). Santiago de Chile, Chile: Editorial juridica Conosur Ltda.• Rousseau, J. J. (1962). El Contrato social. Buenos Aires: Aguilar.• Kant, I. (2000). Logica, un manual de lecciones. Madrid: Akal.• Beccaria, C. (1764). De los delitos y las penas (2015 ed.). Madrid, España: Universidad Carlos III de Madrid. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/20199• Puig, S. M. (1982). Funcion de la pena y teoria del delito en el Estado democratico de derecho. Barcelona, España: Bosch.• Martinez, M. J. (2012). J. M. KEYNES: CRECIMIENTO Y DISTRIBUCION DEL INGRESO. Revista de economía institucional, 365-370.• Chavez, H. B. (1997). Intervencionismo Estatal y economía mixta. Revista Economía N1, 1(1). Obtenido de http://www.uv.mx/ofp/files/2014/05/INTERVENCIONISMO-ESTATAL-Y-ECONOMIA-MIXTA.pdf• Quisbert, E. (2008). Historia del Derecho penal a través de las escuelas penales y sus representantes. CED.• Mora, P. B. (2009). El modelo constitucional del Estado social y democratico de derecho, sus desafios y la constitucionalizacion del proceso. Via Iuris, 45-59.• Pinzón, A. O. (1994). Introduccion al Derecho Penal. Medellin, Colombia: Forum Pacis Ltda.• Cueva, L. M. (2013). La funcion de la pena en el Estado social y democratico de Derecho . Revista internacional de Doctrina y Jurisprudencia.• Comision Asesora de Politica Criminal. (junio de 2012). Diagnóstico y propuesta de lineamientos de politica Criminal para el Estado Colombiano. González Amado, Reyes Alvarado, Uprimny Yepes. Bogotá, Colombia: Ministerio de justicia y del derecho .• C- 365, C 365/2012 (Corte Constitucional 16 de Mayo de 2012).• C -820, C-820/2005 (Corte Constitucional 4 de Febrero de 2005).• C - 070, C-070/1996 (Corte Constitucional 22 de Febrero de 1996).• C - 647, C-647/2001 (Corte Constitucional 20 de Junio de 2001).• C - 636, C-636/2009 (Corte Constitucional 16 de Septiembre de 2009).• Congreso de la República. (24 de julio de 2000). Ley 599. Codigo Penal. Colombia.• Congreso de Colombia . (1993). ley 65.• Ministerio de Justicia - Ministerio de Hacienda y credito público. (1995). CONPES 2797. Politica penitenciaria y carcelaria. Bogotá.• Jimenez, E. B. (2011). Curso de Politica criminal. Valencia, España: Tirant Lo Blanch .ONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL. (19 de mayo de 2015). CONPES 3828. Politca penitenciaria y carcelaria en Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/CONPES%20Pol%C3%ADtica%20penitenciaria%20y%20carcelaria%202015.pdf• Camara de Representantes. (2003). Proyecto de ley 170.• Giraldo, L. A. (2008). Derecho de Familia.Alimentos. Medellin: Libreria Juridica .• El Espectador. (2012). Reparos a la ley de inasistencia alimentaria. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/investigacion/reparos-ley-de-inasistencia-alimentaria-articulo-354953• Espectador, E. (3 de enero de 2011). Radiografía de la violencia . Obtenido de http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articulo-243283-radiografia-de-violencia• Revista Semana. (2016). Tres razones para una inminente tragedia en las cárceles. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/carceles-en-colombia-una-tragedia-inminente/465969• Procuraduria General de la Nacion . (6 de Octubre de 2014). Concepto No. 5832.• Congreso de la Republica. (2009). Ley 1361.• Camara de Representantes. (2003). Proyecto de ley 170.• Vargas, M. F. (2008). La Inasistencia alimentaria en colombia será delito? REVISTA VIRTUAL VIA INVENIENDI ET IUDICANDI. Obtenido de http://numanterioresviei.usta.edu.co/articulos/edi7/lainasistencia.pdf• El Tiempo. (2016). Infografia, Carceles y presos de Colombia. Obtenido de http://www.eltiempo.com/multimedia/infografias/carceles-y-presos-de-colombia/14739475• El Tiempo. (2016). Infografia, Carceles y presos de Colombia. Obtenido de http://www.eltiempo.com/multimedia/infografias/carceles-y-presos-de-colombia/14739475• C 806, C-806/2002 (Corte Constitucional 3 de Octubre de 2002).• Camara de Respresentantes. (2009). Proyecto de Ley 085. por la cual se modifican los artículos 233 y 230-A del Código Penal y se dictan otras disposiciones.• Sanchez, J. M. (1992). Aproximación al Derecho Penal contemporanero. Barcelona: J.M. BOSH .• Rousseau, J. J. (2002). El Contrato Social. (A. A. Alingue, Trad.) Bogotá: Panamericana Editorial Ltda.• Hormazábal y Bustos . (1997). Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Trotta. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/29989441/Bustos-Hormazabal-Lecciones-de-Derecho-Penal-Vol-I• Conde, F. M. (1985). Derecho Penal y Control Social. Caracuel de Calatrava, España: Graficas del Exportador. Obtenido de http://www.cienciaspenales.net/descargas/idp_docs/capitulos/MUNOZ%20CONDE%20Francisco%20-%20Derecho%20Penal%20y%20Control%20Social.pdf• Grosso, M. S. (2003). El concepto del delito en el nuevo codigo penal. Bogotá: Ediciones Juridicas Gustavo Ibañez.• Ramirez, J. C. (2001). El delito de omisión en el nuevo codigo penal. Bogotá: Legis.• Baratta, A. (2004). Criminología y sistema penal. Buenos Aires : B de F .• Zaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal parte general . Buenos Aires : EDIAR.• Schonfeld, L. A. (2003). La Expansión como politica demagógica y sus limites . En F. d. Sociales, XV Congreso Latinoamericano, VII Iberoamericano y XI Nacional de DErecho Penal y Criminologia, Ponencias. Cordoba : Universidad .• Beccaria, C. (1976). De los delitos y de las penas. Madrid: Aguilar.• Batarrita, A. A. (1990). "Reivindicación o superación del programa Beccaria". Bilbao: Universidad de Deusto.• Arán, F. M. (2002). Derecho Penal, parte general. Valencia, España: Tirant lo Blanch.• Corte Constitucional, C 365 (Corte Constitucional 16 de Mayo de 2012).• Alcalá, H. N. (1997). Dogmática Constitucional. Talca: Universidad de Talca.• Milanese, P. (01 de 08 de 2007). Revista electronica de Doctrina y jurisprudencia en linea. Obtenido de Derecho Penal Online: http://www.derechopenalonline.com• Huertas, Leyva, M. A., Arteaga, L. L., Perdomo, M. F., & Sarmiento, A. S. (2016). Entre la minimización y la espansión del DErecho Penal: la presencia de Beccaria en el debate contemporaneo. IUSTA, 41-59.• Puig, S. M. (1991). Bien Jurídico y Bien Jurídico-Penal como Límites del Ius Puniendi. Estudios Penales y Criminologicos, XIV, 205-214.• Carrasquilla, J. F. (1989). Enfoques actuales de la teoría del delito. El delito desde la perspectiva del error y de los fines de la pena . Derecho Penal y Criminología, 55.• Corte Constitucional, C 936 (Corte Constitucional 23 de Noviembre de 2010).• Grosso, M. S. (1999). La reforma del sistema penal colombiano, la realidad detrás de la imagen. Bogotá: Ibañez.• Focault, M. (Diciembre de 1983). ¿A que llamamos castigar? (F. Ringelbeim, Entrevistador)• Fernandez, O. A. (2012). CRISIS DEL DERECHO PENAL BURGUÉS - un examen al carácter de clase del estado de derecho. Ciencia Juridica, 29-42.• Gutierrez, J. M. (1995). El Derecho penal ante el dilema de sus alternativas. San José, Costa Rica: Gráfica Brenes.• Huertas, E. S. (1988). La pena privativa de la libertad en Colombia y en Alemania federal. Bogotá: Temis.• Foucault, M. (1998). Vigilar y castigar, nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI Editores.• Sarto, S. B. (2012). Penas y medidas alternativas a la prisión: la "correción" entendida como beneficio a la comunidad. Acciones e investigaciones sociales , 61-79.• Ulloa, N. M. (2015). unimilitar.edu.co. Recuperado el 02 de Diciembre de 2016, de Sistema penitenciario y carcelario en Colombia, dentro del marco de un Estado Social de Derecho: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13899/2/TRABAJO%20DE%20GRADO-%20Natalia%20Mayorga.pdf• Filippini, L. (2010). Law.yale.edu. Recuperado el 03 de Diciembre de 2016, de La prisión y el discurso penal : https://www.law.yale.edu/system/files/documents/pdf/sela/Filippini_SP_CV_20100504.pdf• Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española, 23° Edición. Retrieved 2016 йил 16-Julio, from Hacinar: http://dle.rae.es/?id=JxeYIlA• Mathiesen, T. (1997). La abolición: ¿un sueño imposible? Trabajo presentado en la VIII Conferencia Internacional sobre abolicionismo penal. Auckland.• Russo, D. S. (8 de Abril de 2016). Cárceles: Un sistema fallido? Recuperado el 28 de Junio de 2016, de El Espectador: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/carceles-un-sistema-fallido-articulo-626142• Corte Constitucional de Colombia. (28 de Abril de 1998). Sentencia T-153. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C.• INPEC. (2016). Informe estadistico N°5 Mayo 2016. Retrieved 2016 йил 15-Julio, from Minjusticia: http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/Inpec/Institucion/Estad%EDsticas/Estadisticas/Informes%20y%20Boletines%20Estad%EDsticos/05%20INFORME%20MAYO%202016.pdf• Revista Semana. (2016 йил 19-Marzo). Tres razones para una inminente tragedia en las cárceles. Retrieved 2016 йил 18-Julio, from http://www.semana.com/nacion/articulo/carceles-en-colombia-una-tragedia-inminente/465969• Corte Constitucional de Colombia. (27 de Noviembre de 2013). Sentencia T-861. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C.• Corte Constitucional de Colombia. (28 de Junio de 2013). Sentencia T-388. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C.• Corte Constitucional de Colombia. (17 de Abril de 2015). Sentencia T-195. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C.• Jaramillo, J. F., Uprimmy, R., & Guarnizo, D. (2006). Intervención judicial en Carceles. En J. Rodriguez, Jornadas académicas sobre la prisión en Colombia (págs. 137-178). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.• Corte Constitucional de Colombia. (16 de Diciembre de 2015). Sentencia T-762. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C.• Corte IDH. (27 de Abril de 2012). Sentencia Caso Pacheco Teruel y Otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. San Jose de Costa Rica.• Mathiesen, T. (1989). La política del abolicionismo. En Hulsman, Christie, Mathiesen, Scheerer, Steinert, & D. folter, Abolicionismo Penal (M. A. Ciafirdini, & M. L. Bondanza, Trads.). Buenos Aires.• Christie, N. (1989). Las imagenes del hombre en el derecho penal moderno. En Hulsman, Christie, Mathiesen, Scheerer, Steinert, & D. folter, Abolicionismo Penal (M. A. Ciafirdini, & M. L. Bondanza, Trads.). Buenos Aires.• Ariza, L. J., & Iturralde, M. (2011). Los muros de la infamia, prisiones en Colombia y América Latina. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.• Hurtado, P. (2005). DIVERSIFICANDO LA RESPUESTA FRENTE AL DELITO:. Persona y Sociedad, XIX(1), 179-198.• Hurtado, A. O. (2006). Alternativas a la cárcel en Euskadi: el trabajo en beneficio de la comunidad. Bilbao: Ararteko .• Nuñez, A. R. (2004). Formulas para la resocialización del delincuente en la legislación y el sistema penitenciario español. Obtenido de Uned.es: http://www.uned.es/dpto-derecho-politico/arod.pdf• Dueñas, D. S., Aran, G., & Hormazabal. (1986). Alternativas a la prisión. Barcelona: Promociones publicaciones universitarias.• Rivacoba, M. (1993). Dosimetría en la determinación legale de las penas. Revista instituto de ciencias penales y criminológicas(12).• Rodríguez, J., & Rojas, A. (2003). Javeriana. edu.co. Recuperado el 03 de Diciembre de 2016, de Valoración crítica de las penas alternativas en la legislación colombiana: http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere6/DEFINITIVA/TESIS01.pdf• Conde, F. M. (1999). Derecho penal y control social. Bogotá : Temis.• Paños, M. Á. (Diciembre de 2014). Las medidas alternativas a la pena de prisión en el ámbito del derecho comparado. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 1-44.• Baratta, A. (2004). Principios de Derecho Penal Mínimo. En A. Baratta, Criminología y Sistema Penal (págs. 299-333). Buenos Aires: B de F.• Christie, N. (1984). Los límites del dolor. (M. Caso, Trad.) México D.F.: Fondo de Cultura Económica.• Corte Suprema de Justicia. (15 de Febrero de 2016). Sala Penal. Comunicado. Bogotá.• La Vanguardia. (15 de Febrero de 2016). Vanguardia.com. Recuperado el 5 de Diciembre de 2016, de http://www.vanguardia.com/colombia/347419-condenados-por-inasistencia-alimentaria-podrian-tener-casa-por-carcel• Rusche, G., & Kirchheimer, O. (1984). Pena y Estructura Social. (E. G. Méndez, Trad.) Bogota: Temis librería.• Rueda, M. C. (2003). Javeriana.edu.co. Obtenido de Sistema penitenciario y carcelario en Colombia:Teoría y realidad: http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS92.pdf• El Telégrafo. (16 de Septiembre de 2014). Padres con deudas por pensiones alimenticias accederán a créditos. http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/informacion-general/1/padres-con-deudas-por-pensiones-alimenticias-accederan-a-creditos. Bogotá D.C.• El Comercio. (10 de Enero de 2016). Deudores de alimentos tendrán alternativas para no ir a la cárcel. Quito.• Corte Constitucional de Colombia. (27 de marzo de 1996). Sentencia C - 125LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/10/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD510open accessORIGINAL2019sandramoreno.pdf2019sandramoreno.pdfTesis 2019 Sandra Morenoapplication/pdf1994666https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/9/2019sandramoreno.pdf92da7858853b844cff5d8765e4be1f70MD59open accesscartadeaprobacion.pdfcartadeaprobacion.pdfcarta de apobacionapplication/pdf161762https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/5/cartadeaprobacion.pdff9a3fb27b88287426a636a7455848152MD55metadata only accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfcarta derechos de autorapplication/pdf252186https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/6/cartaderechosdeautor.pdf3f4ce02dd7e5ba83a7e25d506a7f5464MD56metadata only accessTHUMBNAIL2019sandramoreno.pdf.jpg2019sandramoreno.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7850https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/13/2019sandramoreno.pdf.jpg72ef14fdef9a4cbfa988314535bda2b4MD513open accesscartadeaprobacion.pdf.jpgcartadeaprobacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7036https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/11/cartadeaprobacion.pdf.jpg6da96bd21b4abe880acef8693a9a3536MD511open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6945https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16627/12/cartaderechosdeautor.pdf.jpg4a05c84727f54db437cee09fad4bd0f7MD512open access11634/16627oai:repository.usta.edu.co:11634/166272022-10-10 16:56:50.52open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K