Las sanciones administrativas de destitución e inhabilidad general a la luz de la sentencia del 8 de julio de 2020 proferida por la corte interamericana de derechos humanos dentro del caso Petro Urrego vs Colombia.

A continuación, abordaremos las consecuencias impuestas al Estado Colombiano en la sentencia del caso Gustavo Petro VS Colombia, proferida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, especialmente la orden que hace alusión a la práctica jurídica Colombiana poco democrática que vulnera prerrogativas contenidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto de los derechos políticos, las garantías judiciales y la protección judicial en donde la autoridad administrativa que formula las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general, es la misma que determina la responsabilidad disciplinaria.

• Autores: Valbuena Daza, Angie Paola; Cardona Medina, David Alejandro; Cardona Pérez, Stephany
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/34647
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/11634/34647
• Palabra clave: Disciplinary responsibility; Administrative authority; Sentence; American Convention on Human Rights; Colombian state; Political rights; Disciplinary sanctions; Interamerican Court of Human Rights.; Derechos humanos; Jurisprudencia; Derecho Internacional público; Acto administrativo; Estado de derecho - Colombia; Derecho administrativo; Tesis y disertaciones académicas; Responsabilidad disciplinaria; Autoridad administrativa; Sentencia; Convención Americana sobre Derechos Humanos; Estado colombiano; Derechos políticos; Sanciones disciplinarias; Corte Interamericana de Derechos Humanos
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia