El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia
La inserción de los tratados internacionales de derechos humanos en Colombia a través del bloque de constitucionalidad, ha evidenciado no solo la responsabilidad de los Estados por incumplimiento a sus obligaciones internacionales, sino que, además ha reconocido al individuo como sujeto de derecho i...
- Autores:
-
Pisciotti Ramírez, Mónica Johanna
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/29225
- Palabra clave:
- Disciplinary action
Constitutionality block
Rome statute
Ex officio conventionality control
Imprescriptibility
Serious violations of human rights
Infringement of international humanitarian law
Victims
Derechos Humanos
Víctimas
Derecho Internacional Humanitario
Acción disciplinaria
Bloque de constitucionalidad
Estatuto de roma
Control de convencionalidad ex officio
Imprescriptibilidad
Graves violaciones a los derechos humanos
Infracción al derecho internacional humanitario
Víctimas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_9a8a617ede8324b3028ea4818a4efad0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/29225 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia |
| title |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia |
| spellingShingle |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia Disciplinary action Constitutionality block Rome statute Ex officio conventionality control Imprescriptibility Serious violations of human rights Infringement of international humanitarian law Victims Derechos Humanos Víctimas Derecho Internacional Humanitario Acción disciplinaria Bloque de constitucionalidad Estatuto de roma Control de convencionalidad ex officio Imprescriptibilidad Graves violaciones a los derechos humanos Infracción al derecho internacional humanitario Víctimas |
| title_short |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia |
| title_full |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia |
| title_fullStr |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia |
| title_full_unstemmed |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia |
| title_sort |
El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Pisciotti Ramírez, Mónica Johanna |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Mejía Torres, Lina Maria |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Pisciotti Ramírez, Mónica Johanna |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com.co/citations?user=WfLUjz0AAAAJ&hl=en |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001586720 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Disciplinary action Constitutionality block Rome statute Ex officio conventionality control Imprescriptibility Serious violations of human rights Infringement of international humanitarian law Victims |
| topic |
Disciplinary action Constitutionality block Rome statute Ex officio conventionality control Imprescriptibility Serious violations of human rights Infringement of international humanitarian law Victims Derechos Humanos Víctimas Derecho Internacional Humanitario Acción disciplinaria Bloque de constitucionalidad Estatuto de roma Control de convencionalidad ex officio Imprescriptibilidad Graves violaciones a los derechos humanos Infracción al derecho internacional humanitario Víctimas |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derechos Humanos Víctimas Derecho Internacional Humanitario |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Acción disciplinaria Bloque de constitucionalidad Estatuto de roma Control de convencionalidad ex officio Imprescriptibilidad Graves violaciones a los derechos humanos Infracción al derecho internacional humanitario Víctimas |
| description |
La inserción de los tratados internacionales de derechos humanos en Colombia a través del bloque de constitucionalidad, ha evidenciado no solo la responsabilidad de los Estados por incumplimiento a sus obligaciones internacionales, sino que, además ha reconocido al individuo como sujeto de derecho internacional para ser investigado, juzgado y sancionado por graves violaciones a los DDHH e infracción al DIH, generando que se confronte la aplicabilidad del principio de imprescriptibilidad, en contraposición de las normas de derecho interno que codifican la aplicación del instituto procesal de prescripción de la acción disciplinaria. Se acude a lo contenido en los tratados internacionales, efectuándose un análisis de los fallos emitidos por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su evolución en la construcción de estándares internacionales sobre la complementariedad del derecho disciplinario en casos de graves violaciones de derechos humanos, a efectos de establecer si los actuales Códigos Disciplinarios por contemplar el fenómeno de la prescripción promueven la impunidad e indefensión de las víctimas. En ese sentido, se concluye que el Estado colombiano en ejercicio del control de convencionalidad ex officio que vincula a todos los poderes y órganos del Estado, y el principio ius cogens, ha introducido en el Código Disciplinario Ordinario y Militar las modificaciones necesarias adaptando sus disposiciones internas conforme al ámbito internacional, que incorpora los derechos de las víctimas de conocer la verdad procesal en su posición central en el orden normativo, conciliando su alcance con los estándares internacionales precisados por la jurisprudencia nacional e internacional, adecuándose al principio contenido en el artículo 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, creando las herramientas necesarias para que la víctima ostente capacidad jurídica procesal. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-08-25T22:15:50Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-08-25T22:15:50Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-08-24 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Pisciotti Ramírez, M. (2020). El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/29225 |
| dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01394 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Pisciotti Ramírez, M. (2020). El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/29225 https://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01394 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, R. (2019). Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Palestra Editores S.A.C. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=o6HNDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false Alto Comisionado para la paz. (24 de noviembre de 2016). Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf Anderson, B. (2006). Comunidades imaginadas. México D. F: Fondo de Cultura Económica. Arango, M. (2007). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. ICESI. Recuperado de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf Barcelona Centre for International Affairs - CIDOB. (2018). Dossier del proceso de paz: conflicto en Colombia antecedentes históricos y actores. Recuperado de www.cidob.org/es/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_antecedentes_historicos_y_actores BBC News. (Septiembre de 2016). Colombia: ganó el "No" en el plebiscito por los acuerdos de paz con las FARC. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37537187 Bermeduz, C. & Cepeda, E. (2018). Intervención de la víctima en el proceso disciplinario contra las Fuerzas Militares estatales. Revista de derecho N°49 Barranquilla, pp. 172- 202. Badillo, Ó., León, L., Villegas, J. & Duque, J. (2016). Estado social y constitucional de derecho en Colombia: democracia constitucional, soberanía y nuevos derechos. Revista Pluriverso N° 6. Bushnell, D. (1994). Colombia, una nación a pesar de sí misma. Bogotá: Planeta. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de marzo de 2018). Caso Herzog y otros vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (05 de febrero de 2018). Caso Favela Nova Brasilia vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_345_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de marzo de 2017). Caso Acosta y otros vs Nicaragua. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_334_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (16 de febrero de 2017). Caso Favela Nova Brasilia vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de octubre de 2016). Caso trabajadores de la hacienda Brasil Verde vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (03 de mayo de 2016). Caso Maldonado Ordóñez vs Guatemala. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_311_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de abril de 2015). Caso Cruz Sánchez y otros vs Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_292_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (21 de mayo de 2013). Caso Suárez Peralta vs Ecuador. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_261_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de mayo de 2011). Caso Vera Vera y otra Vs Ecuador. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_226_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1 de septiembre de 2010). Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs Bolivia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp1.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de noviembre de 2008). Caso Valle Jaramillo y otros vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (5 de febrero de 2001). Caso “la última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile (Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33825.pdf Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 472. Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0742_2002.html Constitución Política de Colombia [Const.] (1991). Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia SU354. [Magistrado Ponente (e.) Dr. Iván Humberto Escurecía Mayolo]. Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-290. [magistrado ponente Humberto Antonio Sierra Porto]. Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-578. [magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional de Colombia. (14 de febrero de 2001). Sentencia C-177 [magistrado ponente Fabio Morón Díaz]. Corte Constitucional de Colombia, sala plena. (1992). Sentencia C-574 [magistrado ponente Ciro Angarita Barón]. Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-409. [magistrado ponente José Gregorio Hernández Galindo]. Daza, T. (2010). La imprescriptibilidad de la acción y la sanción disciplinaria por graves violaciones a los derechos humanos e infracciones graves al derecho internacional humanitario. Estud. socio-juríd vol. 12(1). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792010000100019 Embajada de la República Federal de Alemania. (s.f.). Acerca de los crímenes de lesa humanidad y su aplicación en Colombia. Constitución Política, 2. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Cartilla%20Crimenes%20Lesa%20Humanidad.pdf Fajardo, D. (2015). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Comisión histórica del conflicto. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/comisionPaz2015/FajardoDario.pdf Fernández, G. (11 de abril de 2019). La importancia del derecho a la verdad y la memoria para las víctimas. Naciones Unidas Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado de Colombia. Recuperado de https://www.hchr.org.co/index.php/informacion-publica/pronunciamientos/intervenciones-de-la-direccion/442-ano-2019/9026-la-importancia-del-derecho-a-la-verdad-y-la-memoria-para-las-victimas Ferrer, F. (2015). El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de derechos humanos. Revista jurídica de la universidad de Palermo, 1, pp. 155-184. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=o6HNDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false Forer, A. L. & López, C. (2010). Acerca de los crímenes de lesa humanidad y su aplicación en Colombia. Bogotá: Embajada de la República Federal de Alemania. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Cartilla%20Crimenes%20Lesa%20Humanidad.pdf Giraldo, A., González, B. & Pino, E. (2011). Imprescriptibilidad de la acción disciplinaria frente a violaciones graves a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario por parte de las fuerzas armadas. Nuevo derecho, Vol. 6(8), pp. 103-114. Gómez, C. (2012). El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma. Revista derecho penal y criminología. vol. Xxxiii(95), pp. 51-68. Gutiérrez, C. & Cervell, M. (2012). Curso general de derecho internacional público. Trotta. Hosbawm, E. (1994). Historia del siglo XX. Barcelona: Penguin Group. Huhle, R. (2005). De Nuremberg a la Haya: Los crímenes de derechos humanos ante la justicia. Problemas, avances y perspectivas a los 60 años de Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. Revista análisis político N° 55, pp. 20- 38. International Committee of the Red Cross - ICRC. (2018). El nuevo grupo que entra hacer del parte del conflicto armado en Colombia. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/el-nuevo-grupo-que-entra-hacer-parte-del-conflicto-armado-en-colombia Isaza, C. (1997). Derecho disciplinario. Parte general. Bogotá D.C: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Jurisdicción Especial para la Paz - JEP. (2019). Corte Penal Internacional insiste en que JEP tenga un marco legal definido. Justicia Especial para la Paz. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-019-de-2019---Corte-Penal-Internacional-insiste-en-que-JEP-tenga-un-marco-legal-definido.aspx Jurisdicción Especial para la Paz - JEP. (2018). Misión, visión y objetivos. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Paginas/JEP/Mision-vision-objetivos.aspx Congreso de Colombia. (6 de junio de 2019). [Ley 1957 de 2019]. Recuperado de secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.html Congreso de Colombia. (28 de enero de 2019). [Ley 1952 de 2019]. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324 Congreso de Colombia. (04 de noviembre de 2017). [Ley 1862 de 2017]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1862_2017.html López, C. (2016). Adiós a la Farc ¿Y ahora qué? construir ciudadanía, Estado y mercado unir a las tres Colombia. Bogotá D.C: Debate. López, D. & Villate, M. (2010). Graduación de responsabilidad disciplinaria frente a los servicios públicos. Iter ad veritatem, pp. 15 -87. Maya, E. J. (2007). Estado actual de la dogmática del derecho disciplinario en Colombia. En Gómez, C. & Sánchez, E. (2007). Lecciones de derecho disciplinario. Bogotá: Procuraduría General de la Nación & Instituto de Estudios del Ministerio Público. Recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Lecciones3.pdf Morales, A. (2010). De la seguridad a la inseguridad jurídica en la potestad sancionadora disciplinaria (análisis de la sentencia de la sala plena del Consejo de Estado, del 29 de septiembre de 2009). Revista digital de derecho administrativo No.4. Moreno, J. D. (2012). Conflicto Armado e Identidad militar en Colombia 1964- 2010. RAI: revista de análisis internacional, pp. 55- 74. Moreso, J. J. (2003). Alexy y la aritmética de la ponderación. Recuperado de https://www.academia.edu/1579677/Alexy_y_la_aritm%C3%A9tica_de_la_ponderaci%C3%B3n Naciones Unidas. (2007). Anuario de la Comisión de Derechos Internacional. Informe de la Comisión de la Asamblea General sobre la labor realizada en su quincuagésimo tercer periodo de sesiones. Vol II. Nueva York y Ginebra. Noticias de américa latina y el caribe-NODAL. (26 de marzo de 2019). Colombia: líderes sociales presentarán denuncia ante la Corte de la Haya por amenazas sistemáticas. Recuperado de https://www.nodal.am/2019/03/colombia-lideres-sociales-presentaran-denuncia-ante-la-corte-penal-internacional-por-agresiones-sistematicas/ Observatorio Centro de Memoria Histórica-CNMH. (2018). 262.197 muertos dejó el conflicto armado. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/noticias/noticias-cmh/262-197-muertos-dejo-el-conflicto-armado Ocampo, G. (2014). Poderes regionales, clientelismo y Estado, etnografías del poder y la política en Córdoba, Colombia. Bogotá D.C: Colección territorio, poder y conflicto. Organización de las Naciones Unidas-ONU. (1998). Estatuto De Roma. Asamblea General Recuperado de https://childrenandarmedconflict.un.org/keydocuments/spanish/romestatuteofthe7.html Pacifista. (26 de septiembre de 2016). Diez firmas de acuerdos de paz que cambiaron la historia del mundo. Recuperado de https://pacifista.tv/notas/diez-firmas-de-acuerdos-de-paz-que-cambiaron-la-historia-del-mundo/ Parra, O. (2012). La jurisprudencia de la Corte Interamericana respecto a la lucha contra la impunidad. Revista jurídica de la universidad de Palermo, pp. 5-51. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r30797.pdf Pécaut, D. (2008). Las FARC: fuentes de su longevidad y de la conservación de su cohesión. Análisis político N° 63, pp. 22- 50. Presidencia de la República. (20 de agosto de 2016). Acuerdo sobre las víctimas del conflicto. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/especiales/Documents/20150921-declaracion-proceso-paz/docs/Punto5-Victimas.pdf Rincón, J. I. (2009). Derecho administrativo laboral. Empleo público, sistema de carrera administrativa y derecho a la estabilidad laboral. Bogotá: universidad Externado de Colombia. Sádaba, J. (2006). El problema de una moral autónoma. Estudios de filosofía No. 34. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-36282006000200015 Said, E. (2007). Exilio intelectual: expatriados y marginales EN: representaciones del intelectual. Barcelona: Mondadori. Unidad de víctimas. (1 de junio de 2019). Víctimas conflicto armado. Recuperado de https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394 Uprimny, R. (2017). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Dejusticia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdf Verdad abierta. (2019). Tragedia de líderes sociales en Colombia llega a la Corte Penal Internacional. Recuperado de https://verdadabierta.com/tragedia-de-lideres-sociales-en-colombia-llega-a-la-corte-penal-internacional/ |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/6/2020monicapisciotti.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/7/Carta%20Derechos%20de%20Autor.PDF.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/8/Carta%20Aprobaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/1/2020monicapisciotti.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/2/Carta%20Derechos%20de%20Autor.PDF https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/5/Carta%20Aprobaci%c3%b3n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/3/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0f86107c0fdee4520b711f057ab270fe f57be2e6f78f8db9dc0e2724aab837d6 c59dca6722d7884f122bfe1233f1c87f 673df5bd1c93504694eb6fb8cce41b61 16ff904896c9ba38c1853646555177a7 11c97869c93dd6cd57d1e07f150ea32d 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026115664052224 |
| spelling |
Mejía Torres, Lina MariaPisciotti Ramírez, Mónica Johannahttps://scholar.google.com.co/citations?user=WfLUjz0AAAAJ&hl=enhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00015867202020-08-25T22:15:50Z2020-08-25T22:15:50Z2020-08-24Pisciotti Ramírez, M. (2020). El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en Colombia [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/29225https://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01394reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa inserción de los tratados internacionales de derechos humanos en Colombia a través del bloque de constitucionalidad, ha evidenciado no solo la responsabilidad de los Estados por incumplimiento a sus obligaciones internacionales, sino que, además ha reconocido al individuo como sujeto de derecho internacional para ser investigado, juzgado y sancionado por graves violaciones a los DDHH e infracción al DIH, generando que se confronte la aplicabilidad del principio de imprescriptibilidad, en contraposición de las normas de derecho interno que codifican la aplicación del instituto procesal de prescripción de la acción disciplinaria. Se acude a lo contenido en los tratados internacionales, efectuándose un análisis de los fallos emitidos por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su evolución en la construcción de estándares internacionales sobre la complementariedad del derecho disciplinario en casos de graves violaciones de derechos humanos, a efectos de establecer si los actuales Códigos Disciplinarios por contemplar el fenómeno de la prescripción promueven la impunidad e indefensión de las víctimas. En ese sentido, se concluye que el Estado colombiano en ejercicio del control de convencionalidad ex officio que vincula a todos los poderes y órganos del Estado, y el principio ius cogens, ha introducido en el Código Disciplinario Ordinario y Militar las modificaciones necesarias adaptando sus disposiciones internas conforme al ámbito internacional, que incorpora los derechos de las víctimas de conocer la verdad procesal en su posición central en el orden normativo, conciliando su alcance con los estándares internacionales precisados por la jurisprudencia nacional e internacional, adecuándose al principio contenido en el artículo 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, creando las herramientas necesarias para que la víctima ostente capacidad jurídica procesal.The insertion of international human rights treaties in Colombia through the constitutionality block has shown not only the responsibility of the States for the breach of their international obligations, but has also recognized the individual as a subject of international law to be investigated, tried and sanctioned for serious violations of Human Rights and violation of DIH, generating that the applicability of the principle of imprescriptibility is confronted, in contrast to the norms of internal law that codify the application of the procedural institute of prescription of disciplinary action. The content of international treaties is used, carrying out an analysis of the judgments issued by the Inter-American Court of Human Rights and their evolution in the construction of international standards on the complementarity of disciplinary law in cases of serious human rights violations. in order to establish whether the current Disciplinary Codes, by contemplating the phenomenon of prescription, promote impunity and defenselessness of the victims. In this sense, it is concluded that the Colombian State, in the exercise of ex officio control of conventionality that binds all the powers and organs of the State, and the jus cogens principle, has introduced the necessary modifications in the Ordinary and Military Disciplinary Code, adapting its provisions internal laws in accordance with the international sphere, which incorporates the rights of victims to know the procedural truth in its central position in the normative order, reconciling its scope with the international standards specified by national and international jurisprudence, adapting to the principle contained in article 2 of the American Convention on Human Rights, creating the necessary tools for the victim to have procedural legal capacity.Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionaleshttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes InternacionalesFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El derecho disciplinario como herramienta jurídica para la protección de los derechos humanos y la reparación a las víctimas del conflicto armado en ColombiaDisciplinary actionConstitutionality blockRome statuteEx officio conventionality controlImprescriptibilitySerious violations of human rightsInfringement of international humanitarian lawVictimsDerechos HumanosVíctimasDerecho Internacional HumanitarioAcción disciplinariaBloque de constitucionalidadEstatuto de romaControl de convencionalidad ex officioImprescriptibilidadGraves violaciones a los derechos humanosInfracción al derecho internacional humanitarioVíctimasTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAlexy, R. (2019). Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Palestra Editores S.A.C. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=o6HNDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=falseAlto Comisionado para la paz. (24 de noviembre de 2016). Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdfAnderson, B. (2006). Comunidades imaginadas. México D. F: Fondo de Cultura Económica.Arango, M. (2007). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. ICESI. Recuperado de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfBarcelona Centre for International Affairs - CIDOB. (2018). Dossier del proceso de paz: conflicto en Colombia antecedentes históricos y actores. Recuperado de www.cidob.org/es/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_antecedentes_historicos_y_actoresBBC News. (Septiembre de 2016). Colombia: ganó el "No" en el plebiscito por los acuerdos de paz con las FARC. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37537187Bermeduz, C. & Cepeda, E. (2018). Intervención de la víctima en el proceso disciplinario contra las Fuerzas Militares estatales. Revista de derecho N°49 Barranquilla, pp. 172- 202.Badillo, Ó., León, L., Villegas, J. & Duque, J. (2016). Estado social y constitucional de derecho en Colombia: democracia constitucional, soberanía y nuevos derechos. Revista Pluriverso N° 6.Bushnell, D. (1994). Colombia, una nación a pesar de sí misma. Bogotá: Planeta.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de marzo de 2018). Caso Herzog y otros vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (05 de febrero de 2018). Caso Favela Nova Brasilia vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_345_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de marzo de 2017). Caso Acosta y otros vs Nicaragua. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_334_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (16 de febrero de 2017). Caso Favela Nova Brasilia vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de octubre de 2016). Caso trabajadores de la hacienda Brasil Verde vs Brasil. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (03 de mayo de 2016). Caso Maldonado Ordóñez vs Guatemala. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_311_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de abril de 2015). Caso Cruz Sánchez y otros vs Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_292_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (21 de mayo de 2013). Caso Suárez Peralta vs Ecuador. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_261_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de mayo de 2011). Caso Vera Vera y otra Vs Ecuador. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_226_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1 de septiembre de 2010). Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs Bolivia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp1.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de noviembre de 2008). Caso Valle Jaramillo y otros vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (5 de febrero de 2001). Caso “la última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile (Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33825.pdfCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 472. Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0742_2002.htmlConstitución Política de Colombia [Const.] (1991).Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia SU354. [Magistrado Ponente (e.) Dr. Iván Humberto Escurecía Mayolo].Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-290. [magistrado ponente Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-578. [magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional de Colombia. (14 de febrero de 2001). Sentencia C-177 [magistrado ponente Fabio Morón Díaz].Corte Constitucional de Colombia, sala plena. (1992). Sentencia C-574 [magistrado ponente Ciro Angarita Barón].Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-409. [magistrado ponente José Gregorio Hernández Galindo].Daza, T. (2010). La imprescriptibilidad de la acción y la sanción disciplinaria por graves violaciones a los derechos humanos e infracciones graves al derecho internacional humanitario. Estud. socio-juríd vol. 12(1). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792010000100019Embajada de la República Federal de Alemania. (s.f.). Acerca de los crímenes de lesa humanidad y su aplicación en Colombia. Constitución Política, 2. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Cartilla%20Crimenes%20Lesa%20Humanidad.pdfFajardo, D. (2015). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Comisión histórica del conflicto. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/comisionPaz2015/FajardoDario.pdfFernández, G. (11 de abril de 2019). La importancia del derecho a la verdad y la memoria para las víctimas. Naciones Unidas Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado de Colombia. Recuperado de https://www.hchr.org.co/index.php/informacion-publica/pronunciamientos/intervenciones-de-la-direccion/442-ano-2019/9026-la-importancia-del-derecho-a-la-verdad-y-la-memoria-para-las-victimasFerrer, F. (2015). El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de derechos humanos. Revista jurídica de la universidad de Palermo, 1, pp. 155-184. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=o6HNDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=falseForer, A. L. & López, C. (2010). Acerca de los crímenes de lesa humanidad y su aplicación en Colombia. Bogotá: Embajada de la República Federal de Alemania. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Cartilla%20Crimenes%20Lesa%20Humanidad.pdfGiraldo, A., González, B. & Pino, E. (2011). Imprescriptibilidad de la acción disciplinaria frente a violaciones graves a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario por parte de las fuerzas armadas. Nuevo derecho, Vol. 6(8), pp. 103-114.Gómez, C. (2012). El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma. Revista derecho penal y criminología. vol. Xxxiii(95), pp. 51-68.Gutiérrez, C. & Cervell, M. (2012). Curso general de derecho internacional público. Trotta.Hosbawm, E. (1994). Historia del siglo XX. Barcelona: Penguin Group.Huhle, R. (2005). De Nuremberg a la Haya: Los crímenes de derechos humanos ante la justicia. Problemas, avances y perspectivas a los 60 años de Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. Revista análisis político N° 55, pp. 20- 38.International Committee of the Red Cross - ICRC. (2018). El nuevo grupo que entra hacer del parte del conflicto armado en Colombia. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/el-nuevo-grupo-que-entra-hacer-parte-del-conflicto-armado-en-colombiaIsaza, C. (1997). Derecho disciplinario. Parte general. Bogotá D.C: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.Jurisdicción Especial para la Paz - JEP. (2019). Corte Penal Internacional insiste en que JEP tenga un marco legal definido. Justicia Especial para la Paz. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-019-de-2019---Corte-Penal-Internacional-insiste-en-que-JEP-tenga-un-marco-legal-definido.aspxJurisdicción Especial para la Paz - JEP. (2018). Misión, visión y objetivos. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Paginas/JEP/Mision-vision-objetivos.aspxCongreso de Colombia. (6 de junio de 2019). [Ley 1957 de 2019]. Recuperado de secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.htmlCongreso de Colombia. (28 de enero de 2019). [Ley 1952 de 2019]. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324Congreso de Colombia. (04 de noviembre de 2017). [Ley 1862 de 2017]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1862_2017.htmlLópez, C. (2016). Adiós a la Farc ¿Y ahora qué? construir ciudadanía, Estado y mercado unir a las tres Colombia. Bogotá D.C: Debate.López, D. & Villate, M. (2010). Graduación de responsabilidad disciplinaria frente a los servicios públicos. Iter ad veritatem, pp. 15 -87.Maya, E. J. (2007). Estado actual de la dogmática del derecho disciplinario en Colombia. En Gómez, C. & Sánchez, E. (2007). Lecciones de derecho disciplinario. Bogotá: Procuraduría General de la Nación & Instituto de Estudios del Ministerio Público. Recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Lecciones3.pdfMorales, A. (2010). De la seguridad a la inseguridad jurídica en la potestad sancionadora disciplinaria (análisis de la sentencia de la sala plena del Consejo de Estado, del 29 de septiembre de 2009). Revista digital de derecho administrativo No.4.Moreno, J. D. (2012). Conflicto Armado e Identidad militar en Colombia 1964- 2010. RAI: revista de análisis internacional, pp. 55- 74.Moreso, J. J. (2003). Alexy y la aritmética de la ponderación. Recuperado de https://www.academia.edu/1579677/Alexy_y_la_aritm%C3%A9tica_de_la_ponderaci%C3%B3nNaciones Unidas. (2007). Anuario de la Comisión de Derechos Internacional. Informe de la Comisión de la Asamblea General sobre la labor realizada en su quincuagésimo tercer periodo de sesiones. Vol II. Nueva York y Ginebra.Noticias de américa latina y el caribe-NODAL. (26 de marzo de 2019). Colombia: líderes sociales presentarán denuncia ante la Corte de la Haya por amenazas sistemáticas. Recuperado de https://www.nodal.am/2019/03/colombia-lideres-sociales-presentaran-denuncia-ante-la-corte-penal-internacional-por-agresiones-sistematicas/Observatorio Centro de Memoria Histórica-CNMH. (2018). 262.197 muertos dejó el conflicto armado. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/noticias/noticias-cmh/262-197-muertos-dejo-el-conflicto-armadoOcampo, G. (2014). Poderes regionales, clientelismo y Estado, etnografías del poder y la política en Córdoba, Colombia. Bogotá D.C: Colección territorio, poder y conflicto.Organización de las Naciones Unidas-ONU. (1998). Estatuto De Roma. Asamblea General Recuperado de https://childrenandarmedconflict.un.org/keydocuments/spanish/romestatuteofthe7.htmlPacifista. (26 de septiembre de 2016). Diez firmas de acuerdos de paz que cambiaron la historia del mundo. Recuperado de https://pacifista.tv/notas/diez-firmas-de-acuerdos-de-paz-que-cambiaron-la-historia-del-mundo/Parra, O. (2012). La jurisprudencia de la Corte Interamericana respecto a la lucha contra la impunidad. Revista jurídica de la universidad de Palermo, pp. 5-51. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r30797.pdfPécaut, D. (2008). Las FARC: fuentes de su longevidad y de la conservación de su cohesión. Análisis político N° 63, pp. 22- 50.Presidencia de la República. (20 de agosto de 2016). Acuerdo sobre las víctimas del conflicto. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/especiales/Documents/20150921-declaracion-proceso-paz/docs/Punto5-Victimas.pdfRincón, J. I. (2009). Derecho administrativo laboral. Empleo público, sistema de carrera administrativa y derecho a la estabilidad laboral. Bogotá: universidad Externado de Colombia.Sádaba, J. (2006). El problema de una moral autónoma. Estudios de filosofía No. 34. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-36282006000200015Said, E. (2007). Exilio intelectual: expatriados y marginales EN: representaciones del intelectual. Barcelona: Mondadori.Unidad de víctimas. (1 de junio de 2019). Víctimas conflicto armado. Recuperado de https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394Uprimny, R. (2017). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Dejusticia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdfVerdad abierta. (2019). Tragedia de líderes sociales en Colombia llega a la Corte Penal Internacional. Recuperado de https://verdadabierta.com/tragedia-de-lideres-sociales-en-colombia-llega-a-la-corte-penal-internacional/THUMBNAIL2020monicapisciotti.pdf.jpg2020monicapisciotti.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3254https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/6/2020monicapisciotti.pdf.jpg0f86107c0fdee4520b711f057ab270feMD56open accessCarta Derechos de Autor.PDF.jpgCarta Derechos de Autor.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4376https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/7/Carta%20Derechos%20de%20Autor.PDF.jpgf57be2e6f78f8db9dc0e2724aab837d6MD57open accessCarta Aprobación.pdf.jpgCarta Aprobación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3501https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/8/Carta%20Aprobaci%c3%b3n.pdf.jpgc59dca6722d7884f122bfe1233f1c87fMD58open accessORIGINAL2020monicapisciotti.pdf2020monicapisciotti.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf642476https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/1/2020monicapisciotti.pdf673df5bd1c93504694eb6fb8cce41b61MD51open accessCarta Derechos de Autor.PDFCarta Derechos de Autor.PDFCarta Derechos de Autorapplication/pdf392925https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/2/Carta%20Derechos%20de%20Autor.PDF16ff904896c9ba38c1853646555177a7MD52metadata only accessCarta Aprobación.pdfCarta Aprobación.pdfapplication/pdf72122https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/5/Carta%20Aprobaci%c3%b3n.pdf11c97869c93dd6cd57d1e07f150ea32dMD55metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/3/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29225/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open access11634/29225oai:repository.usta.edu.co:11634/292252022-10-10 16:12:11.919open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |