Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos
A lo largo de los siglos XX y XXI, han surgido conflictos de orden patrimonial entre integrantes de las parejas, que sin estar unidas bajo el vínculo del matrimonio, crean un patrimonio que es necesario liquidar al presentarse la ruptura de dicha vida en común, a esta situación, se le denominó como...
- Autores:
-
Parada Jauregui, Carlos Manuel
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/22338
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/22338
- Palabra clave:
- Concubinato
Partnership between concubinos
Patrimonial society between permanent partners
Patrimonial effects
Affectio societatis
Jurisprudencia - Análisis
Colombia - Corte suprema de justicia
Derecho de familia
Concubinato
Patrimonio (Derecho)
Concubinato
Sociedad de hecho entre concubinos
Sociedad patrimonial entre compañeros permanentes
Efectos patrimoniales
Affectio societatis.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_999a1e406c182527a074954452e0105a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/22338 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos |
| title |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos |
| spellingShingle |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos Concubinato Partnership between concubinos Patrimonial society between permanent partners Patrimonial effects Affectio societatis Jurisprudencia - Análisis Colombia - Corte suprema de justicia Derecho de familia Concubinato Patrimonio (Derecho) Concubinato Sociedad de hecho entre concubinos Sociedad patrimonial entre compañeros permanentes Efectos patrimoniales Affectio societatis. |
| title_short |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos |
| title_full |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos |
| title_fullStr |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos |
| title_full_unstemmed |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos |
| title_sort |
Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Parada Jauregui, Carlos Manuel |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Cortez Uribe, Viviana Andrea |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Parada Jauregui, Carlos Manuel |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Concubinato Partnership between concubinos Patrimonial society between permanent partners Patrimonial effects Affectio societatis |
| topic |
Concubinato Partnership between concubinos Patrimonial society between permanent partners Patrimonial effects Affectio societatis Jurisprudencia - Análisis Colombia - Corte suprema de justicia Derecho de familia Concubinato Patrimonio (Derecho) Concubinato Sociedad de hecho entre concubinos Sociedad patrimonial entre compañeros permanentes Efectos patrimoniales Affectio societatis. |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Jurisprudencia - Análisis Colombia - Corte suprema de justicia Derecho de familia Concubinato Patrimonio (Derecho) |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Concubinato Sociedad de hecho entre concubinos Sociedad patrimonial entre compañeros permanentes Efectos patrimoniales Affectio societatis. |
| description |
A lo largo de los siglos XX y XXI, han surgido conflictos de orden patrimonial entre integrantes de las parejas, que sin estar unidas bajo el vínculo del matrimonio, crean un patrimonio que es necesario liquidar al presentarse la ruptura de dicha vida en común, a esta situación, se le denominó como sociedad de hecho entre concubinos, advirtiendo que en su momento la jurisprudencia le otorgó un enfoque netamente en materia civil o mercantil y no un enfoque derecho de familia. Así las cosas, estamos frente una figura no regulada, pues el Legislador mediante la Ley 54 de 1990 reguló la figura de sociedad patrimonial entre compañeros permanentes sus efectos patrimoniales, por ende, es preciso mencionar como se verá, que ha sido la Corte Suprema de Justicia es quien ha moldeado los requisitos para configuración de la sociedad de hecho entre concubinos. Por ello, dadas estas condiciones, es que se plantea el problema jurídico desarrollar en la presente línea jurisprudencial, teniendo en cuenta que en las relaciones concubinarias se hacen presentes componentes tales como la afectividad, las necesidad de cohabitar, la energía simultanea por aportar al sustento de la pareja, el trabajo doméstico de uno o ambos concubinos, y por ende, nace la pregunta ¿para efectos del reconocimiento de la sociedad de hecho entre concubinos es necesario que la affectio societatis surja con prescindencia del vínculo afectivo - sentimental que fundamenta la unión extramatrimonial? |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-04-07T21:22:18Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-04-07T21:22:18Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-04-07 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Parada Jauregui, C. M. (2020). Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/22338 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Parada Jauregui, C. M. (2020). Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/22338 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bohórquez Orduz, A. (2019). Unión Marital de Hecho y Sociedad Patrimonial Corte Suprema de Justicia. (1990), Sala de Casación Civil, MP. Héctor Marin Naranjo Corte Suprema de Justicia. (2005). Expediente 7188, Sala de Casación Civil, MP. Pedro Octavio Munar Cadena Corte Suprema de Justicia. (2016), sentencia SC14428-2016, Sala de Casación Civil, MP. Ariel Salazar Ramírez Corte Suprema de Justicia. (2016), sentencia SC8225-2016, Sala de Casación Civil, MP. Luis Armando Tolosa Villabona |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/12/2020ParadaCarlos.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/13/2020ParadaCarlos1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/14/2020ParadaCarlos2.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/9/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/10/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/11/2020ParadaCarlos.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/7/2020ParadaCarlos1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/8/2020ParadaCarlos2.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
71cd487a3662765e22b33a7a17f323db 3fc607103cbd36c27e3563538a8a299b ebac746998c9f7943f894292ad4ebfc8 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 5d660cb71baf95425f704a34b01008e9 0a696d826a31dc0cb9fea8a0c386a679 db2be545d19b4b31aba953c756d4f1e4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026198676668416 |
| spelling |
Cortez Uribe, Viviana AndreaParada Jauregui, Carlos Manuel2020-04-07T21:22:18Z2020-04-07T21:22:18Z2020-04-07Parada Jauregui, C. M. (2020). Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinos [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/22338reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coA lo largo de los siglos XX y XXI, han surgido conflictos de orden patrimonial entre integrantes de las parejas, que sin estar unidas bajo el vínculo del matrimonio, crean un patrimonio que es necesario liquidar al presentarse la ruptura de dicha vida en común, a esta situación, se le denominó como sociedad de hecho entre concubinos, advirtiendo que en su momento la jurisprudencia le otorgó un enfoque netamente en materia civil o mercantil y no un enfoque derecho de familia. Así las cosas, estamos frente una figura no regulada, pues el Legislador mediante la Ley 54 de 1990 reguló la figura de sociedad patrimonial entre compañeros permanentes sus efectos patrimoniales, por ende, es preciso mencionar como se verá, que ha sido la Corte Suprema de Justicia es quien ha moldeado los requisitos para configuración de la sociedad de hecho entre concubinos. Por ello, dadas estas condiciones, es que se plantea el problema jurídico desarrollar en la presente línea jurisprudencial, teniendo en cuenta que en las relaciones concubinarias se hacen presentes componentes tales como la afectividad, las necesidad de cohabitar, la energía simultanea por aportar al sustento de la pareja, el trabajo doméstico de uno o ambos concubinos, y por ende, nace la pregunta ¿para efectos del reconocimiento de la sociedad de hecho entre concubinos es necesario que la affectio societatis surja con prescindencia del vínculo afectivo - sentimental que fundamenta la unión extramatrimonial?Throughout the twentieth and twenty-first centuries, conflicts of an economic nature have arisen between members of the couples, which, without being united under the bond of marriage, create a heritage that is necessary to liquidate when the rupture of said life occurs in common, to This situation was referred to as a de facto partnership between concubines, noting that at the time the jurisprudence gave it a purely civil or commercial approach and not a family law approach. Thus, we are facing an unregulated figure, since the Legislator through Law 54 of 1990 regulated the figure of a patrimonial society among permanent partners, its patrimonial effects, therefore, it is necessary to mention how it will be seen, which has been the Supreme Court of Justice is the one who has molded the requirements for configuration of the de facto partnership between concubines. Therefore, given these conditions, it is that the legal problem arises to develop in the present jurisprudential line, considering that in concubinary relationships components such as affectivity, the need to cohabit, the simultaneous energy to contribute to livelihoods are present. of the couple, the domestic work of one or both concubines, and therefore, the question arises: for the purposes of the recognition of the de facto society among concubines, it is necessary that the affectio societatis arise with no regard to the emotional - sentimental bond that underlies the union extramarital?Magister en Derecho Administrativohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Construcción de línea jurisprudencial de la corte suprema de justicia sobre la affectio societatis como requisito indispensable para decretar la sociedad de hecho entre concubinosmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisConcubinatoPartnership between concubinosPatrimonial society between permanent partnersPatrimonial effectsAffectio societatisJurisprudencia - AnálisisColombia - Corte suprema de justiciaDerecho de familiaConcubinatoPatrimonio (Derecho)ConcubinatoSociedad de hecho entre concubinosSociedad patrimonial entre compañeros permanentesEfectos patrimonialesAffectio societatis.CRAI-USTA BucaramangaBohórquez Orduz, A. (2019). Unión Marital de Hecho y Sociedad PatrimonialCorte Suprema de Justicia. (1990), Sala de Casación Civil, MP. Héctor Marin NaranjoCorte Suprema de Justicia. (2005). Expediente 7188, Sala de Casación Civil, MP. Pedro Octavio Munar CadenaCorte Suprema de Justicia. (2016), sentencia SC14428-2016, Sala de Casación Civil, MP. Ariel Salazar RamírezCorte Suprema de Justicia. (2016), sentencia SC8225-2016, Sala de Casación Civil, MP. Luis Armando Tolosa VillabonaTHUMBNAIL2020ParadaCarlos.pdf.jpg2020ParadaCarlos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8955https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/12/2020ParadaCarlos.pdf.jpg71cd487a3662765e22b33a7a17f323dbMD512open access2020ParadaCarlos1.pdf.jpg2020ParadaCarlos1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9046https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/13/2020ParadaCarlos1.pdf.jpg3fc607103cbd36c27e3563538a8a299bMD513open access2020ParadaCarlos2.pdf.jpg2020ParadaCarlos2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9991https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/14/2020ParadaCarlos2.pdf.jpgebac746998c9f7943f894292ad4ebfc8MD514open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/9/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD59open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/10/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD510open accessORIGINAL2020ParadaCarlos.pdf2020ParadaCarlos.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf275533https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/11/2020ParadaCarlos.pdf5d660cb71baf95425f704a34b01008e9MD511open access2020ParadaCarlos1.pdf2020ParadaCarlos1.pdfAprobación facultadapplication/pdf87702https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/7/2020ParadaCarlos1.pdf0a696d826a31dc0cb9fea8a0c386a679MD57metadata only access2020ParadaCarlos2.pdf2020ParadaCarlos2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf557208https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22338/8/2020ParadaCarlos2.pdfdb2be545d19b4b31aba953c756d4f1e4MD58metadata only access11634/22338oai:repository.usta.edu.co:11634/223382023-07-19 20:16:21.343open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |