Comparación entre dos estrategias bietápicas de muestreo para la estimación de un total en diferentes escenarios simulados

En este trabajo se muestra la comparación entre dos estrategias de muestreo bietápico a través de los coe ficientes de variación estimados (CVE). La primera estrategia es un muestreo proporcional a una variable de información auxiliar, acompañado de un muestreo aleatorio simple denominado pi PTMAS; la segunda estrategia es un muestreo aleatorio estrati ficado acompañado de un muestreo aleatorio simple denominado ESTMAS-MAS, ambos con el estimador de Horvitz y Thompson. Esta comparación se hizo utilizando una variable de respuesta simulada en varios escenarios, donde se varió por un lado el coefi ciente de correlación entre la variable de interés y la variable de información auxiliar (total personas por área geográfi ca de la base de datos de viviendas, hogares y personas - VIHOPE del DANE) y por otro lado se varió la razón entre el intercepto del modelo lineal que las asocia y el promedio de la variable simulada, esto con el fin de determinar el comportamiento de cada estrategia en cada escenario simulado y determinar la de mejor comportamiento según el coefi ciente de variación estimado (CVE) arrojado por cada estrategia.

• Autores: Gómez Hernández, Rodrigo Antonio
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/3827
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11634/3827
• Palabra clave: Two stages sampling strategies,; Simulation,; ECV; Estrategias de muestreo bietápicas; Simulación; CVE; Estrategias de muestreo bietápicas,; CVE.
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia