Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004
En el marco de análisis y estudio de la preclusión como institución del derecho penal en Colombia, se han generado diversos escenarios controversiales a nivel jurídico y de su aplicación, mediante el presente escrito se presentará un análisis de la situación actual de la preclusión en Colombia a la...
- Autores:
-
Torres Rodríguez, Jaidy Esperanza
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/42574
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/42574
- Palabra clave:
- estoppel, criminal, procedure, due process, equality, terms, indictment
Estoppel
Criminal
Procedures
Due process
Terms
Indictment
Preclusión
Procedimiento penal
Debido proceso
Igualdad
Términos
Acusación.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_97d27283146d247c79ef17592cf618ca |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/42574 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 |
| title |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 |
| spellingShingle |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 estoppel, criminal, procedure, due process, equality, terms, indictment Estoppel Criminal Procedures Due process Terms Indictment Preclusión Procedimiento penal Debido proceso Igualdad Términos Acusación. |
| title_short |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 |
| title_full |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 |
| title_fullStr |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 |
| title_full_unstemmed |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 |
| title_sort |
Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Torres Rodríguez, Jaidy Esperanza |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ruíz Hernández, Andres Fernando |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Torres Rodríguez, Jaidy Esperanza |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
estoppel, criminal, procedure, due process, equality, terms, indictment Estoppel Criminal Procedures Due process Terms Indictment |
| topic |
estoppel, criminal, procedure, due process, equality, terms, indictment Estoppel Criminal Procedures Due process Terms Indictment Preclusión Procedimiento penal Debido proceso Igualdad Términos Acusación. |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Preclusión Procedimiento penal Debido proceso Igualdad Términos Acusación. |
| description |
En el marco de análisis y estudio de la preclusión como institución del derecho penal en Colombia, se han generado diversos escenarios controversiales a nivel jurídico y de su aplicación, mediante el presente escrito se presentará un análisis de la situación actual de la preclusión en Colombia a la luz de lo normado en los artículos 331, 332, 333, 334 y 335 del Código de Procedimiento Penal Colombiano, adoptado mediante Ley 906 de 2004. Lo anterior teniendo en cuenta lo señalado por la corte constitucional mediante sentencia número: C-118/08, la cual indica: Separar la investigación y el juzgamiento exige que la investigación de las actuaciones, el conocimiento del investigado, la recolección de pruebas y evidencias que conduzcan a averiguar la verdad respecto de los acontecimientos y de la posible responsabilidad en el presunto comportamiento delictivo, sean de absoluta competencia de la Fiscalía General de la Nación. De igual manera, resulta procedente resalar que el poder legislativo le hubiere otorgado de manera taxativa a dicha entidad la tarea de llevar al juez los elementos de juicio que se consideren relevantes para que el mismo resuelva la petición de preclusión de la investigación (Corte Constitucional, 2008). De este modo el análisis de estado actual en Colombia abordará los aspectos más importantes y los pronunciamientos más relevantes en materia de preclusión. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-11-12 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-25T14:34:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-25T14:34:59Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Torres,J.(2021).Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004.Tesis de maestría. Universidad Santo Tomás. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/42574 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Torres,J.(2021).Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004.Tesis de maestría. Universidad Santo Tomás. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/42574 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Consejo Superior de la Judicatura. (2020). Guía Judicial para Audiencias de Conocimiento. Área Penal. 108-111. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/5454330/5661449/GUIA_AUDIENCIAS_CONOCIMIENTO.pdf/44dc46a4-ca78-47b9-8072-cd8807ee2072 Pedraza, M. A. (2011). El archivo de la actuación penal en Colombia. https://derechopenalonline.com/el-archivo-de-la-actuacion-penal-en-colombia/ Sentencia C-118/08. (2008, 13 de febrero). Corte Constitucional (Marco Gerardo, M. C.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-118-08.htm Sentencia C-591/06. (2005, 09 de junio). Corte Constitucional (Clara Inés, V. H.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-591-05.htm Sentencia C-806/08. (2008, 20 de agosto). Corte Constitucional. (Humberto Antonio, S. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-806-08.htm Sentencia C-648/10. (2010, 24 de agosto). Corte Constitucional. (Humberto Antonio, S. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-648-10.htm Sentencia C-881/11. (2011, 23 de noviembre). Corte Constitucional. (Luis Ernesto, V. S.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-881-11.htm |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/1/2021jaidytorres.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/4/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/5/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/2/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/3/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/6/2021jaidytorres.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
69ebb0780e199b718d4ac5c40e79c924 573037c88e703a77bf5192ff647d2b83 ecd6299ed899e9c7154c8c569e9f69c3 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 fa86a29c32e5d9e240d52bb9b785aa25 719a0371bcbb119015eba6420a92d733 4cb53d4bb04e41a5adda84c4b50353b5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026109535125504 |
| spelling |
Ruíz Hernández, Andres FernandoTorres Rodríguez, Jaidy EsperanzaUniversidad Santo Tomás2022-01-25T14:34:59Z2022-01-25T14:34:59Z2021-11-12Torres,J.(2021).Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004.Tesis de maestría. Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/42574reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn el marco de análisis y estudio de la preclusión como institución del derecho penal en Colombia, se han generado diversos escenarios controversiales a nivel jurídico y de su aplicación, mediante el presente escrito se presentará un análisis de la situación actual de la preclusión en Colombia a la luz de lo normado en los artículos 331, 332, 333, 334 y 335 del Código de Procedimiento Penal Colombiano, adoptado mediante Ley 906 de 2004. Lo anterior teniendo en cuenta lo señalado por la corte constitucional mediante sentencia número: C-118/08, la cual indica: Separar la investigación y el juzgamiento exige que la investigación de las actuaciones, el conocimiento del investigado, la recolección de pruebas y evidencias que conduzcan a averiguar la verdad respecto de los acontecimientos y de la posible responsabilidad en el presunto comportamiento delictivo, sean de absoluta competencia de la Fiscalía General de la Nación. De igual manera, resulta procedente resalar que el poder legislativo le hubiere otorgado de manera taxativa a dicha entidad la tarea de llevar al juez los elementos de juicio que se consideren relevantes para que el mismo resuelva la petición de preclusión de la investigación (Corte Constitucional, 2008). De este modo el análisis de estado actual en Colombia abordará los aspectos más importantes y los pronunciamientos más relevantes en materia de preclusión.In the framework of analysis and study of estoppel as an institution of criminal law in Colombia, various controversial scenarios have been generated at the legal level and its application, through this writing a jurisprudential analysis and the current situation of estoppel in Colombia in light of the provisions of articles 331, 332, 333, 334 and 335 of the Colombian Code of Criminal Procedure, adopted by Law 906 of 2004. The foregoing, taking into account what was indicated by the constitutional court through judgment number: C-118/08, which indicates: The separation of the investigation and the trial requires that the investigation of the facts, the identification of the person under investigation, the search for the probative elements and evidences that lead to ascertaining the truth of what happened and of the responsibility in the criminal conduct, are the responsibility of the Office of the Attorney General of the Nation. For this reason, it is logical that the legislator would have exclusively entrusted that entity with the function of presenting the judge with the elements of judgment necessary for him to resolve his request for the preclusion of the investigation or accusation of the accused (Corte Constitutional, 2008). In this way, the analysis of the current state in Colombia addresses the most important aspects and the most relevant pronouncements on the matter of estoppel.Magister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estado Actual de la Preclusión de la Investigación Penal en Colombia como Institución del Derecho Procesal Penal - Arts. 331 – 335 Ley 906 de 2004master thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisestoppel, criminal, procedure, due process, equality, terms, indictmentEstoppelCriminalProceduresDue processTermsIndictmentPreclusiónProcedimiento penalDebido procesoIgualdadTérminosAcusación.CRAI-USTA TunjaConsejo Superior de la Judicatura. (2020). Guía Judicial para Audiencias de Conocimiento. Área Penal. 108-111. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/5454330/5661449/GUIA_AUDIENCIAS_CONOCIMIENTO.pdf/44dc46a4-ca78-47b9-8072-cd8807ee2072Pedraza, M. A. (2011). El archivo de la actuación penal en Colombia. https://derechopenalonline.com/el-archivo-de-la-actuacion-penal-en-colombia/Sentencia C-118/08. (2008, 13 de febrero). Corte Constitucional (Marco Gerardo, M. C.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-118-08.htmSentencia C-591/06. (2005, 09 de junio). Corte Constitucional (Clara Inés, V. H.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-591-05.htmSentencia C-806/08. (2008, 20 de agosto). Corte Constitucional. (Humberto Antonio, S. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-806-08.htmSentencia C-648/10. (2010, 24 de agosto). Corte Constitucional. (Humberto Antonio, S. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-648-10.htmSentencia C-881/11. (2011, 23 de noviembre). Corte Constitucional. (Luis Ernesto, V. S.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-881-11.htmORIGINAL2021jaidytorres.pdf2021jaidytorres.pdfDocumento Principalapplication/pdf746502https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/1/2021jaidytorres.pdf69ebb0780e199b718d4ac5c40e79c924MD51open accessCarta autorización facultad.pdfCarta autorización facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf122878https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/4/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf573037c88e703a77bf5192ff647d2b83MD54metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf199208https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/5/Carta%20derechos%20de%20autor.pdfecd6299ed899e9c7154c8c569e9f69c3MD55metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/2/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open accessTHUMBNAIL2021jaidytorres.pdf.jpg2021jaidytorres.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4445https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/6/2021jaidytorres.pdf.jpgfa86a29c32e5d9e240d52bb9b785aa25MD56open accessCarta autorización facultad.pdf.jpgCarta autorización facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8773https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg719a0371bcbb119015eba6420a92d733MD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8579https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42574/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg4cb53d4bb04e41a5adda84c4b50353b5MD58open access11634/42574oai:repository.usta.edu.co:11634/425742023-07-19 20:14:41.164open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |