La figura de la extensión de la jurisprudencia ¿Rumbo hacia un nuevo sistema de fuentes de derecho?

Colombia se ha caracterizado por ser de tradición romano germánica, en virtud de esto, presenta una diferencia en el sistema de fuentes, siendo así la ley la principal fuente de derecho. Esto es reafirmado por el art. 230 de nuestra Carta Política. En este marco, tradicionalmente se ha entendido que la jurisprudencia, cumple funciones de criterio auxiliar y no es vinculante en las decisiones adoptadas por parte de los operadores jurídicos. Sin embargo, ante los procesos complejos y mutantes a los cuales el derecho ha tenido que hacer frente en los tiempos modernos, algunos movimientos doctrinales han abocado por replantear el papel que debe desempeñar el precedente jurisprudencial, al interior de nuestro sistema de fuentes. La idea de quienes propugnan por la tesis anterior, es dejar atrás aquella concepción de criterio auxiliar y dotar de fuerza vinculante al precedente jurisprudencial, toda vez que, este será el instrumento por excelencia que permita hacer enfrento a la inmutabilidad de la ley y contribuya a que el derecho, a través de los pronunciamientos judiciales, se encuentre en constante evolución correspondiendo a los nuevos contextos sociales. Estas teorías han irradiado la labor académica en nuestro país, donde se ha visto una fuerte elaboración de doctrina y jurisprudencia sobre el asunto. No se puede desconocer la fuerte influencia que ha ejercido la Corte Constitucional, corporación que, mediante su línea jurisprudencial consolidada, ha dado un giro y ha atribuido plena vinculatoriedad al precedente. En el marco de este debate académico, se promulgó la ley 1437 de 2011 (CPACA), esta ley consagró la figura de la extensión de la jurisprudencia, la cual es el objeto central de esta labor investigativa. Esta figura, novedosa dentro de nuestro ordenamiento jurídico, no termina por absolver todos los interrogantes en torno al precedente y su vinculatoriedad. Por el contrario, genera posiciones encontradas y mucho se ha debatido acerca de su aplicación y efectos. Se busca explorar a través de esta labor investigativa la relación entre la noción del precedente y la existencia de la figura extensión de la jurisprudencia. No puede dejarse a un lado que nuestro objeto de investigación tiene una relación directa con principios constitucionales como igualdad y acceso a la justicia, además la consagración de la figura busca agilizar los procedimientos administrativos y descongestionar los despachos judiciales. Sin embargo, hasta donde la aplicación de esta figura desnaturaliza nuestra tradición jurídica o, si por el contrario, la misma avanza en una nueva concepción del derecho. Estos son los interrogantes que se piensan abordar y darle solución.

• Autores: Vega Sánchez, Perla Judith
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2015
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/14250
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/11634/14250
• Palabra clave: Constitutional principles; Doctrine; Extinction of jurisprudence; Jurisprudence; Jurisprudential Line; Law; Precedent; Souerce of law; Derecho; Jurisprudencia; Filosofía del derecho; Doctrina; Extensión de la jurisprudencia; Fuente de derecho; Jurisprudencia; Línea jurisprudencial; Ordenamiento jurídico; precedente jurisprudencial; Principios constitucionales
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia