La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto
La Fiscalía en los procesos en los que se investiga la comisión de delitos sexuales contra menores de edad, además del cumplimiento de sus obligaciones legales y constitucionales, debe ejecutar las exigencias de debida diligencia que impone el principio pro infans, según el cual debe aunar todos sus...
- Autores:
-
Laguna Cortes, Angie Natalia
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/45637
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/45637
- Palabra clave:
- Attached Testimony
Reference test
Testimonio Adjunto
Prueba de referencia
- Rights
- closedAccess
- License
- Acceso cerrado
| id |
SANTTOMAS2_95a7a6dc8058adaf6f6e8050d2c43a91 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/45637 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto |
| title |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto |
| spellingShingle |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto Attached Testimony Reference test Testimonio Adjunto Prueba de referencia |
| title_short |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto |
| title_full |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto |
| title_fullStr |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto |
| title_full_unstemmed |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto |
| title_sort |
La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto |
| dc.creator.fl_str_mv |
Laguna Cortes, Angie Natalia |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Laguna Cortes, Angie Natalia |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Tunja |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Attached Testimony Reference test |
| topic |
Attached Testimony Reference test Testimonio Adjunto Prueba de referencia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Testimonio Adjunto Prueba de referencia |
| description |
La Fiscalía en los procesos en los que se investiga la comisión de delitos sexuales contra menores de edad, además del cumplimiento de sus obligaciones legales y constitucionales, debe ejecutar las exigencias de debida diligencia que impone el principio pro infans, según el cual debe aunar todos sus esfuerzos investigativos para materializar los derechos fundamentales de los menores víctimas y en garantía de la búsqueda de la verdad, justicia, reparación y no repetición; al respecto con la expedición de la Ley 1653 de 2013, los procesos penales adelantados contra dichos ilícitos deberán cumplir con las medidas para evitar la revictimización especialmente cuando los menores víctimas participan como testigos en el juicio oral, tendencia que incluso se aplicaba antes de la expedición de esta ley. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-06T21:56:24Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-06T21:56:24Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-04-05 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Laguna Cortes, A. (2022) La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás, Tunja |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/45637 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Laguna Cortes, A. (2022) La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás, Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/45637 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amador, C. O & Agudelo, E. S. (2018. La prueba pericial: análisis estructural para una garantía de imparcialidad en el proceso civil colombiano. Consultado en https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4981/T_MDPC_286.pdf?sequence=1&isAllowed=y Bedoya, S. L. Primera Edición, (2008). La Prueba en el Proceso Penal Colombiano, Fiscalía General de la Nación.Pág.120. Botero, M. C., & Restrepo, S. E. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Consultado en https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20sin%20transici%C3%B3n.pdf Climent, D. C. (1999). La Prueba Penal. Valencia. Tirant lo Blanch. P. 18. Corte Constitucional, Sentencia T 554 (2003). M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-554 03.htm#:~:text=menores%20de%20edad.-,La%20garant%C3%ADa%20del%20derecho%20a%20la%20igualdad%20de%20los%20menores,ejercen%20funciones%20de%20Ministerio%20P%C3%BAblico Corte Constitucional, Sentencia C- 396. (2007). M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-396-07.htm Corte Constitucional, Sentencia T-555 (2009). M.P. Luis Fernando Vargas Silva. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-555-09.htm Corte Constitucional, Sentencia C144, (2010). M.P. Juan Carlos Henao Perez. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-144-10.htm Constitucional, Sentencia T 117 (2013). M.P. Alexei Julio Estrada. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-117-13.htm Corte Constitucional, Sentencia C-177 (2014). M.P. Nelson Pinilla Pinilla. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-177-14.htm#_ftn86 Corte Constitucional, Auto-009, (2015). M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/T-025-04/AUTOS%202015/Auto%20009%20del%2027%20de%20enero%20de%202015seguimiento%20ordenes%202%20y%203%20del%20auto%20092-08.pdf Corte Constitucional, Sentencia T 008, (2020). M.P. Diana Fajardo Rivera. Consultado en https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2020/SP934-2020(52045).pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2006). Radicado 24468. Consultado en https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/VALOR%20PROBATORIO2.pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 27477, (2008). Augusto Ibáñez Guzmán. Consultado en https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._27477_de_2008.aspx#/ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2009). Radicado 31950. M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. Consultado en http://editorapublica.com/?p=76192 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2013). Radicado 41109. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Radicado 44056, (2015). M.P. Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WJBUdjhRjEAJ:https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/1277_CSJSP-Rad-44056.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 45581, (2017). M.P. Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1VVONBgpnYAJ:https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/03/SP3623-201748175.pdf+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 43651, (2018). M.P. José Francisco Acuña Vizcaya. Consultado en https://www.edileyer.com/tienda/data-leyer/sala-penal/ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 55651, (2019). M.P.Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://app.vlex.com/#vid/845670853 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 52045, (2020). M.P. José Francisco Acuña Vizcaya. Consultado en https://app.vlex.com/#vid/845670853 Ley 1098, (2006). Por la cual se expide el Código de Infancia y Adolescencia. Consultado en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html Lubet, Steven, Modern Trial Advocacy. Analysis and Practice. National Institute for Trial Advocacy. 1993. p 262. Martínez, M. I. (1998). El Testigo de Referencia en el Proceso Penal. Valecia: Tirandt lo Blanch. Parra, Q J. (1996). Tratado de la Prueba Judicial. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda. P. 3-5. Parra, Q. J. (2006) Manual de derecho probatorio 13 Edición Bogotá. P.3-5 Reyes, C. J & Ortiz, A. J. (2015). La incidencia del testimonio en el sistema penal oral acusatorio –SPOA-” Facultad de Derecho Universidad Militar Nueva Granada Bogotá D.C., Colombia. Consultado en https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7708/LA%20INCIDENCIA%20DEL%20TESTIMONIO%20EN%20EL%20S%C3%8DSTEMA%20PENAL%20ORAL%20ACUSATORIO%20versi%C3%B3n%20final%20UMNG.pdf?sequence=1&isAllowed=y Salinas, L. R. (2005). Principios generales que rigen la actividad probatoria. Buenos Aires: Doctrina. Urbano, M. J (2013). La nueva estructura probatoria del proceso penal. Hacia una propuesta de fundamentación del sistema acusatorio. Segunda edición. Ediciones Nueva Juridica. Bogotá. P. 114-116. . Usaid Colombia. (2009) Técnicas del proceso oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Manual General para Operadores Jurídicos. Segunda Edición. Consultado en https://litigacionoral.com/wp-content/uploads/2017/03/Tecnicas-del-Proceso-Oral.pdf Velayos M, María. (1998) El Testigo de referencia en el Proceso Penal. |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/1/2022AngieNataliaLagunaCortes.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/2/Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/5/2022AngieNataliaLagunaCortes.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/6/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9e8e243ddebf0d22abe079c31fb97e37 71c79af9a775f77e2f3d1b05e00ec0a1 10e94d131a7b98ddfdc4e1558a32933b aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 63b554e618969abae72a5cdc72c20eff c907069593ff45b825314abc7f91cfd4 909d8a131050397a7a6c978d31c48e70 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026155888476160 |
| spelling |
Laguna Cortes, Angie NataliaUniversidad Santo Tomás Tunja2022-07-06T21:56:24Z2022-07-06T21:56:24Z2022-04-05Laguna Cortes, A. (2022) La garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjunto. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás, Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/45637reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa Fiscalía en los procesos en los que se investiga la comisión de delitos sexuales contra menores de edad, además del cumplimiento de sus obligaciones legales y constitucionales, debe ejecutar las exigencias de debida diligencia que impone el principio pro infans, según el cual debe aunar todos sus esfuerzos investigativos para materializar los derechos fundamentales de los menores víctimas y en garantía de la búsqueda de la verdad, justicia, reparación y no repetición; al respecto con la expedición de la Ley 1653 de 2013, los procesos penales adelantados contra dichos ilícitos deberán cumplir con las medidas para evitar la revictimización especialmente cuando los menores víctimas participan como testigos en el juicio oral, tendencia que incluso se aplicaba antes de la expedición de esta ley.In the processes in which the commission of sexual crimes against minors is investigated, in addition to complying with its legal and constitutional obligations, the Prosecutor's Office must execute the due diligence requirements imposed by the pro infans principle, according to which it must combine all its investigative efforts to materialize the fundamental rights of minor victims and to guarantee the search for truth, justice, reparation and non-repetition; In this regard, with the issuance of Law 1653 of 2013, the criminal proceedings brought against said crimes must comply with the measures to avoid revictimization, especially when the minor victims participate as witnesses in the oral trial, a trend that was even applied before the issuance of this law.Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoLa garantía de confrontación de los contenidos probatorios para la parte contraria cuando el menor víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, comparece como testigo en el juicio oral y se incorpora su testimonio adjuntoAttached TestimonyReference testTestimonio AdjuntoPrueba de referenciaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAcceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbCRAI-USTA TunjaAmador, C. O & Agudelo, E. S. (2018. La prueba pericial: análisis estructural para una garantía de imparcialidad en el proceso civil colombiano. Consultado en https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4981/T_MDPC_286.pdf?sequence=1&isAllowed=y Bedoya, S. L. Primera Edición, (2008). La Prueba en el Proceso Penal Colombiano, Fiscalía General de la Nación.Pág.120. Botero, M. C., & Restrepo, S. E. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Consultado en https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20sin%20transici%C3%B3n.pdf Climent, D. C. (1999). La Prueba Penal. Valencia. Tirant lo Blanch. P. 18. Corte Constitucional, Sentencia T 554 (2003). M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-554 03.htm#:~:text=menores%20de%20edad.-,La%20garant%C3%ADa%20del%20derecho%20a%20la%20igualdad%20de%20los%20menores,ejercen%20funciones%20de%20Ministerio%20P%C3%BAblico Corte Constitucional, Sentencia C- 396. (2007). M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-396-07.htm Corte Constitucional, Sentencia T-555 (2009). M.P. Luis Fernando Vargas Silva. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-555-09.htm Corte Constitucional, Sentencia C144, (2010). M.P. Juan Carlos Henao Perez. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-144-10.htm Constitucional, Sentencia T 117 (2013). M.P. Alexei Julio Estrada. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-117-13.htm Corte Constitucional, Sentencia C-177 (2014). M.P. Nelson Pinilla Pinilla. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-177-14.htm#_ftn86 Corte Constitucional, Auto-009, (2015). M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Consultado en https://www.corteconstitucional.gov.co/T-025-04/AUTOS%202015/Auto%20009%20del%2027%20de%20enero%20de%202015seguimiento%20ordenes%202%20y%203%20del%20auto%20092-08.pdf Corte Constitucional, Sentencia T 008, (2020). M.P. Diana Fajardo Rivera. Consultado en https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2020/SP934-2020(52045).pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2006). Radicado 24468. Consultado en https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/VALOR%20PROBATORIO2.pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 27477, (2008). Augusto Ibáñez Guzmán. Consultado en https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._27477_de_2008.aspx#/ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2009). Radicado 31950. M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. Consultado en http://editorapublica.com/?p=76192 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2013). Radicado 41109. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Radicado 44056, (2015). M.P. Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WJBUdjhRjEAJ:https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/1277_CSJSP-Rad-44056.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 45581, (2017). M.P. Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1VVONBgpnYAJ:https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/03/SP3623-201748175.pdf+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 43651, (2018). M.P. José Francisco Acuña Vizcaya. Consultado en https://www.edileyer.com/tienda/data-leyer/sala-penal/ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 55651, (2019). M.P.Patricia Salazar Cuellar. Consultado en https://app.vlex.com/#vid/845670853 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 52045, (2020). M.P. José Francisco Acuña Vizcaya. Consultado en https://app.vlex.com/#vid/845670853 Ley 1098, (2006). Por la cual se expide el Código de Infancia y Adolescencia. Consultado en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html Lubet, Steven, Modern Trial Advocacy. Analysis and Practice. National Institute for Trial Advocacy. 1993. p 262. Martínez, M. I. (1998). El Testigo de Referencia en el Proceso Penal. Valecia: Tirandt lo Blanch. Parra, Q J. (1996). Tratado de la Prueba Judicial. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda. P. 3-5. Parra, Q. J. (2006) Manual de derecho probatorio 13 Edición Bogotá. P.3-5 Reyes, C. J & Ortiz, A. J. (2015). La incidencia del testimonio en el sistema penal oral acusatorio –SPOA-” Facultad de Derecho Universidad Militar Nueva Granada Bogotá D.C., Colombia. Consultado en https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7708/LA%20INCIDENCIA%20DEL%20TESTIMONIO%20EN%20EL%20S%C3%8DSTEMA%20PENAL%20ORAL%20ACUSATORIO%20versi%C3%B3n%20final%20UMNG.pdf?sequence=1&isAllowed=y Salinas, L. R. (2005). Principios generales que rigen la actividad probatoria. Buenos Aires: Doctrina. Urbano, M. J (2013). La nueva estructura probatoria del proceso penal. Hacia una propuesta de fundamentación del sistema acusatorio. Segunda edición. Ediciones Nueva Juridica. Bogotá. P. 114-116. . Usaid Colombia. (2009) Técnicas del proceso oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Manual General para Operadores Jurídicos. Segunda Edición. Consultado en https://litigacionoral.com/wp-content/uploads/2017/03/Tecnicas-del-Proceso-Oral.pdf Velayos M, María. (1998) El Testigo de referencia en el Proceso Penal.ORIGINAL2022AngieNataliaLagunaCortes.pdf2022AngieNataliaLagunaCortes.pdfDocumento Principalapplication/pdf479506https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/1/2022AngieNataliaLagunaCortes.pdf9e8e243ddebf0d22abe079c31fb97e37MD51open accessDerechos de Autor.pdfDerechos de Autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf40328https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/2/Derechos%20de%20Autor.pdf71c79af9a775f77e2f3d1b05e00ec0a1MD52open accessAutorización Facultad.pdfAutorización Facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf519101https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf10e94d131a7b98ddfdc4e1558a32933bMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open accessTHUMBNAIL2022AngieNataliaLagunaCortes.pdf.jpg2022AngieNataliaLagunaCortes.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4277https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/5/2022AngieNataliaLagunaCortes.pdf.jpg63b554e618969abae72a5cdc72c20effMD55open accessDerechos de Autor.pdf.jpgDerechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6618https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/6/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpgc907069593ff45b825314abc7f91cfd4MD56open accessAutorización Facultad.pdf.jpgAutorización Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9021https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45637/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg909d8a131050397a7a6c978d31c48e70MD57open access11634/45637oai:repository.usta.edu.co:11634/456372022-10-10 14:46:28.784open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |