Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática
Introducción: En la práctica clínica de la endodoncia se puede producir la separación de instrumentos intraconductos, en cualquier fase del procedimiento, instrumentos tales como Gates Glidden, limas de Níquel Titanio, limas de acero inoxidable, puntas ultrasónicas entre otros. Se pueden separar por...
- Autores:
-
Ocampo Torres, Alexandra
Cuenza Zapata, Yuri Nerly
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/45246
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/45246
- Palabra clave:
- Prognosis
Treatment outcome
Root canal preparation
Treatment failure
Pulpa dental - enfermedades
Raices dentales
Apicoetomía
Canal radicular - tratamiento
Pronóstico
Diente tratado endodónticamente
Falla del tratamiento
Negociación del conducto radicular
Separación de instrumento
Éxito endodóntico
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_93d5dad7cb1b18b269e453f8fe335b06 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/45246 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática |
| title |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática |
| spellingShingle |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática Prognosis Treatment outcome Root canal preparation Treatment failure Pulpa dental - enfermedades Raices dentales Apicoetomía Canal radicular - tratamiento Pronóstico Diente tratado endodónticamente Falla del tratamiento Negociación del conducto radicular Separación de instrumento Éxito endodóntico |
| title_short |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática |
| title_full |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática |
| title_fullStr |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática |
| title_full_unstemmed |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática |
| title_sort |
Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ocampo Torres, Alexandra Cuenza Zapata, Yuri Nerly |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ortiz Castro, Vicky Constanza Jimenez, Oscar Mauricio Parra Galvis, Diana |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ocampo Torres, Alexandra Cuenza Zapata, Yuri Nerly |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Prognosis Treatment outcome Root canal preparation Treatment failure |
| topic |
Prognosis Treatment outcome Root canal preparation Treatment failure Pulpa dental - enfermedades Raices dentales Apicoetomía Canal radicular - tratamiento Pronóstico Diente tratado endodónticamente Falla del tratamiento Negociación del conducto radicular Separación de instrumento Éxito endodóntico |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Pulpa dental - enfermedades Raices dentales Apicoetomía Canal radicular - tratamiento |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Pronóstico Diente tratado endodónticamente Falla del tratamiento Negociación del conducto radicular Separación de instrumento Éxito endodóntico |
| description |
Introducción: En la práctica clínica de la endodoncia se puede producir la separación de instrumentos intraconductos, en cualquier fase del procedimiento, instrumentos tales como Gates Glidden, limas de Níquel Titanio, limas de acero inoxidable, puntas ultrasónicas entre otros. Se pueden separar por fatiga cíclica o torsional o por combinación de ambas; cuando se producen fuerzas repetidas de compresión y tracción que actúan sobre la parte externa de la lima que gira dentro de un conducto curvo, o cuando la punta de la lima se queda trabada, pero el vástago de la lima sigue en movimiento por el motor. Metodología: El estudio es una revisión sistemática. Las bases de datos que se establecieron para la búsqueda fueron: Pubmed, Cochrane, Scopus, Lilacs, Embase. Por medio de esta búsqueda, se obtuvo 501 artículos, publicados entre 1999 y 2019 de los cuales, se obtuvo 484 por duplicidad de algunos de ellos. Se seleccionó un total de 17 para realizar lectura del resumen y después de aplicar los criterios de selección, se obtuvo 7 estudios y el análisis de todas las variables se realizó sobre la muestra reportada de 401 dientes. Para el análisis del riesgo de sesgo se elaboró una herramienta con base en la guía Prisma y las directrices CARE y Faggion. Resultados: De las siete publicaciones, 4 fueron series de caso, 1 estudio in vitro, 1 descriptivo de corte transversal y 1 reporte de caso. Los métodos de evaluación de la efectividad más frecuentes fueron los radiográficos en 5 publicaciones. Los instrumentos separados, más comúnmente reportados fueron las limas rotatorias en 6 estudios y el tiempo de seguimiento estaba entre 3 y 5 años. Conclusión: En los siete artículos evaluados, la separación intraconductos de los instrumentos presenta riesgo entre bajo y medio y el pronóstico de los dientes se encuentra entre buena y regular. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-21T16:12:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-21T16:12:48Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-05-28 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Ocampo Torres, A., Cuenca Zapata, Y. N., (2022).Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática [trabajo de especialización]. Universidad Santo Tomás. Bucarmaanga, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/45246 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Ocampo Torres, A., Cuenca Zapata, Y. N., (2022).Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática [trabajo de especialización]. Universidad Santo Tomás. Bucarmaanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/45246 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Al-Nazhan, S., Al-Attas, M., & Al-Maflehi, N. (2018). Retrieval outcome of separated endodontic instruments by Saudi endodontic board residents: A Clinical retrospective study. Saudi Endodontic Journal, 8(2), 77. https://doi.org/10.4103/sej.sej_13_18 Alvarado, V., Ramírez, V., Sánchez, N., & Pineda, E. (2010). Identificación de pacientes con iatrogenias realizadas en otras instituciones, que ingresaron al servicio de atención prioritaria de la facultad de odontología de la universidad de Antioquia. Revista. Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 22, 72–80. Crump, M. C., & Natkin, E. (1970). Relationship of broken root canal instruments to endodontic case prognosis: a clinical investigation. Journal of the American Dental Association (1939), 80(6), 1341–1347. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1970.0259 Faggion, C. M., Jr. (2012). Guidelines for reporting pre-clinical in vitro studies on dental materials. The Journal of Evidence-Based Dental Practice, 12(4), 182–189. https://doi.org/10.1016/j.jebdp.2012.10.001 Gagnier, J. J., Kienle, G., Altman, D. G., Moher, D., Sox, H., Riley, D., & CARE Group*. (2013). The CARE guidelines: Consensus-based clinical case reporting guideline development. Global Advances in Health and Medicine, 2(5), 38–43. https://doi.org/10.7453/gahmj.2013.008 Gencoglu, N., & Helvacioclu, D. (2009). Comparison of different techniques for removing fractured endodontic instruments from root canal systems. Eur J Dent, 3(2), 90–95. Givol, N., Rosen, E., Taicher, S., & Tsesis, I. (2013). Tsesis I. Risk Management in Endodontics, 39, 569–581. Grossman, L. I. (1969). Guidelines for the prevention of fracture of root canal instruments. Oral Surgery, Oral Medicine, and Oral Pathology, 28(5), 746–752. https://doi.org/10.1016/0030-4220(69)90423-x Hargreaves, K. M., Cohen, S., & Berman, L. H. (2011). Las Vías De La Pulpa. Elsevier. Heydari, A., Rahmani, M., & Heydari, M. (2016). Removal of a broken instrument from a tooth with apical periodontitis using a novel approach. Iranian Endodontic Journal, 11(3), 237–240. https://doi.org/10.7508/iej.2016.03.018 Hülsmann, M., & Schinkel, I. (1999). Influence of several factors on the success or failure of removal of fractured instruments from the root canal. Endodontics & Dental Traumatology, 15(6), 252–258. Kannan, R., Sandeep, A. H., & Duraiswamy, R. (2019). Evaluation of rotary file separation and its retrieval from root canals-an institutional based study 2019. International Journal of Dentistry and Oral Science, 84–89. Lin, L. M., Rosenberg, P. A., & Lin, J. (2005). Do procedural errors cause endodontic treatment failure? Journal of the American Dental Association (1939), 136(2), 187–193; quiz 231. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2005.0140 Madarati, A. A., Watts, D. C., & Qualtrough, A. J. E. (2008). Opinions and attitudes of endodontists and general dental practitioners in the UK towards the intracanal fracture of endodontic instruments: part 1. International Endodontic Journal, 41(8), 693–701. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2008.01425.x Madarati, Ahmad A., Hunter, M. J., & Dummer, P. M. H. (2013). Management of intracanal separated instruments. Journal of Endodontics, 39(5), 569–581. https://doi.org/10.1016/j.joen.2012.12.033 Marquis, V. L., Dao, T., Farzaneh, M., Abitbol, S., & Friedman, S. (2006). Treatment outcome in endodontics: the Toronto Study. Phase III: initial treatment. Journal of Endodontics, 32(4), 299–306. https://doi.org/10.1016/j.joen.2005.10.050 McGuigan, M. B., Louca, C., & Duncan, H. F. (2013). The impact of fractured endodontic instruments on treatment outcome. British Dental Journal, 214(6), 285–289. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2013.271 Murad, M. H., Sultan, S., Haffar, S., & Bazerbachi, F. (2018). Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evidence-Based Medicine, 23(2), 60–63. https://doi.org/10.1136/bmjebm-2017-110853 Parashos, P., & Messer, H. H. (2006). Rotary NiTi instrument fracture and its consequences. Journal of Endodontics, 32(11), 1031–1043. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.06.008 Ramirez-Salomon, M., Soler-Bientz, R., de la Garza-González, R., & Palacios-Garza, C. M. (1997). Incidence of Lightspeed separation and the potential for bypassing. Journal of Endodontics, 23(9), 586–587. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81128-3 Saunders, J. L., Eleazer, P. D., Zhang, P., & Michalek, S. (2004). Effect of a separated instrument on bacterial penetration of obturated root canals. Journal of Endodontics, 30(3), 177–179. https://doi.org/10.1097/00004770-200403000-00012 Schipper, M., & Peters, L. B. (2015). Treatment of a fractured endodontical instrument in the root canal. Nederlands tijdschrift voor tandheelkunde, 122(12), 663–665. https://doi.org/10.5177/ntvt.2015.12.14234 Shahabinejad, H., Ghassemi, A., Pishbin, L., & Shahravan, A. (2013). Success of ultrasonic technique in removing fractured rotary nickel-titanium endodontic instruments from root canals and its effect on the required force for root fracture. Journal of Endodontics, 39(6), 824–828. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.02.008 Shen, Y., Peng, B., & Cheung, G. S.-P. (2004). Factors associated with the removal of fractured NiTi instruments from root canal systems. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 98(5), 605–610. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2004.04.011 Simon, S., Machtou, P., Tomson, P., Adams, N., & Lumley, P. (2008). Influence of fractured instruments on the success rate of endodontic treatment. Dental Update, 35(3), 172–179. https://doi.org/10.12968/denu.2008.35.3.172 Siqueira, J. F., Jr. (2001). Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated teeth can fail: Aetiology of endodontic failure. International Endodontic Journal, 34(1), 1–10. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2001.00396.x Siqueira, José F., Jr, & Rôças, I. N. (2008). Clinical implications and microbiology of bacterial persistence after treatment procedures. Journal of Endodontics, 34(11), 1291-1301.e3. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.07.028 Soares, I. J., & Fernando, G. (2002). Endodoncia: Técnica y Fundamentos. 1ra Ed. Spili, P., Parashos, P., & Messer, H. H. (2005). The impact of instrument fracture on outcome of endodontic treatment. Journal of Endodontics, 31(12), 845–850. https://doi.org/10.1097/01.don.0000164127.62864.7c Suter, B., Lussi, A., & Sequeira, P. (2005). Probability of removing fractured instruments from root canals. International Endodontic Journal, 38(2), 112–123. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2004.00916.x Tzanetakis, G. N., Kontakiotis, E. G., Maurikou, D. V., & Marzelou, M. P. (2008). Prevalence and management of instrument fracture in the postgraduate endodontic program at the Dental School of Athens: a five-year retrospective clinical study. Journal of Endodontics, 34(6), 675–678. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.02.039 Ungerechts, C., Bårdsen, A., & Fristad, I. (2014). Instrument fracture in root canals - where, why, when and what? A study from a student clinic. International Endodontic Journal, 47(2), 183–190. https://doi.org/10.1111/iej.12131 Urrútia, G., & Bonfill, X. (2010). PRISMA declaration: A proposal to improve the publication of systematic reviews and meta-analyses. Med Clin (Barc), 135(11), 507–511. Vouzara, T., El, C., Maryam, & Lyroudia, K. (2018). Separated instrument in endodontics: Frequency, treatment and prognosis. Balkan Journal of Dental Medicine, 22(3), 123–132. https://doi.org/10.2478/bjdm-2018-0022 Siskin, M. (1967). Surgical techniques applicable to endodontics. Dental Clinics of North America, 11(3), 745–769. https://doi.org/10.1016/s0011-8532(22)03245-1 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Endodoncia |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/14/2022OcampoAlexandra.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/9/2022OcampoAlexandra1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/10/2022OcampoAlexandra2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/11/2022OcampoAlexandra3.zip https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/12/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/13/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/15/2022OcampoAlexandra.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/16/2022OcampoAlexandra1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/17/2022OcampoAlexandra2.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2d944b029df3b9d2bd522af52f864a3f bc1ad116093d08e385da6b359789d7e7 3168dc15c3677e60800bbb1a9876cf36 254550c8095688ce18f13a048733b04f 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 49e2d7f5c03f5315b2b0e4ee5b66e989 ff29de01f43f6e274a651af4a9e4d8c0 abcf291fab2ecd08f72484db848a0c83 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026297880346624 |
| spelling |
Ortiz Castro, Vicky ConstanzaJimenez, Oscar MauricioParra Galvis, DianaOcampo Torres, AlexandraCuenza Zapata, Yuri Nerly2022-06-21T16:12:48Z2022-06-21T16:12:48Z2022-05-28Ocampo Torres, A., Cuenca Zapata, Y. N., (2022).Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemática [trabajo de especialización]. Universidad Santo Tomás. Bucarmaanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/45246reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: En la práctica clínica de la endodoncia se puede producir la separación de instrumentos intraconductos, en cualquier fase del procedimiento, instrumentos tales como Gates Glidden, limas de Níquel Titanio, limas de acero inoxidable, puntas ultrasónicas entre otros. Se pueden separar por fatiga cíclica o torsional o por combinación de ambas; cuando se producen fuerzas repetidas de compresión y tracción que actúan sobre la parte externa de la lima que gira dentro de un conducto curvo, o cuando la punta de la lima se queda trabada, pero el vástago de la lima sigue en movimiento por el motor. Metodología: El estudio es una revisión sistemática. Las bases de datos que se establecieron para la búsqueda fueron: Pubmed, Cochrane, Scopus, Lilacs, Embase. Por medio de esta búsqueda, se obtuvo 501 artículos, publicados entre 1999 y 2019 de los cuales, se obtuvo 484 por duplicidad de algunos de ellos. Se seleccionó un total de 17 para realizar lectura del resumen y después de aplicar los criterios de selección, se obtuvo 7 estudios y el análisis de todas las variables se realizó sobre la muestra reportada de 401 dientes. Para el análisis del riesgo de sesgo se elaboró una herramienta con base en la guía Prisma y las directrices CARE y Faggion. Resultados: De las siete publicaciones, 4 fueron series de caso, 1 estudio in vitro, 1 descriptivo de corte transversal y 1 reporte de caso. Los métodos de evaluación de la efectividad más frecuentes fueron los radiográficos en 5 publicaciones. Los instrumentos separados, más comúnmente reportados fueron las limas rotatorias en 6 estudios y el tiempo de seguimiento estaba entre 3 y 5 años. Conclusión: En los siete artículos evaluados, la separación intraconductos de los instrumentos presenta riesgo entre bajo y medio y el pronóstico de los dientes se encuentra entre buena y regular.Introduction: In the clinical practice of endodontics, separation of intracanal instruments can occur, at any stage of the procedure, instruments such as Gates Glidden burs, Nickel Titanium files, stainless steel files, ultrasonic tips, among others. They can be separated by cyclic or torsional fatigue or by a combination of both; when there are repeated compressive and tensile forces acting on the external part of the file rotating inside a curved canal, or when the tip of the file gets stuck, but the file shaft is still moved by the motor. Methodology: The study is a systematic review. The databases established for the search were: Pubmed, Cochrane, Scopus, Lilacs, Embase. Through this search, 501 articles were obtained, published between 1999 and 2019, of which 484 were obtained due to duplication of some of them. A total of 17 were selected to read the summary and after applying the selection criteria, 7 studies were obtained and the analysis of all variables was performed on the reported sample of 401 teeth. For the analysis of the risk of bias, a tool was developed based on the Prisma guide and the CARE and Faggion guidelines. Results: Of the seven publications, 4 were case series, 1 in vitro study, 1 descriptive cross-sectional study and 1 case report. The most frequent effectiveness evaluation methods were radiographic in 5 publications. The most commonly reported separate instruments were rotary files in 6 studies and the follow-up time was between 3 and 5 years. Conclusion: In the seven articles evaluated, the intracanal separation of the instruments presents a risk between low and medium and the prognosis of the teeth is between good and regular.Especialista en Endodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización EndodonciaFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pronóstico de la endodoncia convencional después de negociar los conductos con instrumento separado. Revisión sistemáticaPrognosisTreatment outcomeRoot canal preparationTreatment failurePulpa dental - enfermedadesRaices dentalesApicoetomíaCanal radicular - tratamientoPronósticoDiente tratado endodónticamenteFalla del tratamientoNegociación del conducto radicularSeparación de instrumentoÉxito endodónticoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaAl-Nazhan, S., Al-Attas, M., & Al-Maflehi, N. (2018). Retrieval outcome of separated endodontic instruments by Saudi endodontic board residents: A Clinical retrospective study. Saudi Endodontic Journal, 8(2), 77. https://doi.org/10.4103/sej.sej_13_18Alvarado, V., Ramírez, V., Sánchez, N., & Pineda, E. (2010). Identificación de pacientes con iatrogenias realizadas en otras instituciones, que ingresaron al servicio de atención prioritaria de la facultad de odontología de la universidad de Antioquia. Revista. Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 22, 72–80.Crump, M. C., & Natkin, E. (1970). Relationship of broken root canal instruments to endodontic case prognosis: a clinical investigation. Journal of the American Dental Association (1939), 80(6), 1341–1347. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1970.0259Faggion, C. M., Jr. (2012). Guidelines for reporting pre-clinical in vitro studies on dental materials. The Journal of Evidence-Based Dental Practice, 12(4), 182–189. https://doi.org/10.1016/j.jebdp.2012.10.001Gagnier, J. J., Kienle, G., Altman, D. G., Moher, D., Sox, H., Riley, D., & CARE Group*. (2013). The CARE guidelines: Consensus-based clinical case reporting guideline development. Global Advances in Health and Medicine, 2(5), 38–43. https://doi.org/10.7453/gahmj.2013.008Gencoglu, N., & Helvacioclu, D. (2009). Comparison of different techniques for removing fractured endodontic instruments from root canal systems. Eur J Dent, 3(2), 90–95.Givol, N., Rosen, E., Taicher, S., & Tsesis, I. (2013). Tsesis I. Risk Management in Endodontics, 39, 569–581.Grossman, L. I. (1969). Guidelines for the prevention of fracture of root canal instruments. Oral Surgery, Oral Medicine, and Oral Pathology, 28(5), 746–752. https://doi.org/10.1016/0030-4220(69)90423-xHargreaves, K. M., Cohen, S., & Berman, L. H. (2011). Las Vías De La Pulpa. Elsevier.Heydari, A., Rahmani, M., & Heydari, M. (2016). Removal of a broken instrument from a tooth with apical periodontitis using a novel approach. Iranian Endodontic Journal, 11(3), 237–240. https://doi.org/10.7508/iej.2016.03.018Hülsmann, M., & Schinkel, I. (1999). Influence of several factors on the success or failure of removal of fractured instruments from the root canal. Endodontics & Dental Traumatology, 15(6), 252–258.Kannan, R., Sandeep, A. H., & Duraiswamy, R. (2019). Evaluation of rotary file separation and its retrieval from root canals-an institutional based study 2019. International Journal of Dentistry and Oral Science, 84–89.Lin, L. M., Rosenberg, P. A., & Lin, J. (2005). Do procedural errors cause endodontic treatment failure? Journal of the American Dental Association (1939), 136(2), 187–193; quiz 231. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2005.0140Madarati, A. A., Watts, D. C., & Qualtrough, A. J. E. (2008). Opinions and attitudes of endodontists and general dental practitioners in the UK towards the intracanal fracture of endodontic instruments: part 1. International Endodontic Journal, 41(8), 693–701. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2008.01425.xMadarati, Ahmad A., Hunter, M. J., & Dummer, P. M. H. (2013). Management of intracanal separated instruments. Journal of Endodontics, 39(5), 569–581. https://doi.org/10.1016/j.joen.2012.12.033Marquis, V. L., Dao, T., Farzaneh, M., Abitbol, S., & Friedman, S. (2006). Treatment outcome in endodontics: the Toronto Study. Phase III: initial treatment. Journal of Endodontics, 32(4), 299–306. https://doi.org/10.1016/j.joen.2005.10.050McGuigan, M. B., Louca, C., & Duncan, H. F. (2013). The impact of fractured endodontic instruments on treatment outcome. British Dental Journal, 214(6), 285–289. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2013.271Murad, M. H., Sultan, S., Haffar, S., & Bazerbachi, F. (2018). Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evidence-Based Medicine, 23(2), 60–63. https://doi.org/10.1136/bmjebm-2017-110853Parashos, P., & Messer, H. H. (2006). Rotary NiTi instrument fracture and its consequences. Journal of Endodontics, 32(11), 1031–1043. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.06.008Ramirez-Salomon, M., Soler-Bientz, R., de la Garza-González, R., & Palacios-Garza, C. M. (1997). Incidence of Lightspeed separation and the potential for bypassing. Journal of Endodontics, 23(9), 586–587. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81128-3Saunders, J. L., Eleazer, P. D., Zhang, P., & Michalek, S. (2004). Effect of a separated instrument on bacterial penetration of obturated root canals. Journal of Endodontics, 30(3), 177–179. https://doi.org/10.1097/00004770-200403000-00012Schipper, M., & Peters, L. B. (2015). Treatment of a fractured endodontical instrument in the root canal. Nederlands tijdschrift voor tandheelkunde, 122(12), 663–665. https://doi.org/10.5177/ntvt.2015.12.14234Shahabinejad, H., Ghassemi, A., Pishbin, L., & Shahravan, A. (2013). Success of ultrasonic technique in removing fractured rotary nickel-titanium endodontic instruments from root canals and its effect on the required force for root fracture. Journal of Endodontics, 39(6), 824–828. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.02.008Shen, Y., Peng, B., & Cheung, G. S.-P. (2004). Factors associated with the removal of fractured NiTi instruments from root canal systems. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 98(5), 605–610. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2004.04.011Simon, S., Machtou, P., Tomson, P., Adams, N., & Lumley, P. (2008). Influence of fractured instruments on the success rate of endodontic treatment. Dental Update, 35(3), 172–179. https://doi.org/10.12968/denu.2008.35.3.172Siqueira, J. F., Jr. (2001). Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated teeth can fail: Aetiology of endodontic failure. International Endodontic Journal, 34(1), 1–10. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2001.00396.xSiqueira, José F., Jr, & Rôças, I. N. (2008). Clinical implications and microbiology of bacterial persistence after treatment procedures. Journal of Endodontics, 34(11), 1291-1301.e3. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.07.028Soares, I. J., & Fernando, G. (2002). Endodoncia: Técnica y Fundamentos. 1ra Ed.Spili, P., Parashos, P., & Messer, H. H. (2005). The impact of instrument fracture on outcome of endodontic treatment. Journal of Endodontics, 31(12), 845–850. https://doi.org/10.1097/01.don.0000164127.62864.7cSuter, B., Lussi, A., & Sequeira, P. (2005). Probability of removing fractured instruments from root canals. International Endodontic Journal, 38(2), 112–123. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2004.00916.xTzanetakis, G. N., Kontakiotis, E. G., Maurikou, D. V., & Marzelou, M. P. (2008). Prevalence and management of instrument fracture in the postgraduate endodontic program at the Dental School of Athens: a five-year retrospective clinical study. Journal of Endodontics, 34(6), 675–678. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.02.039Ungerechts, C., Bårdsen, A., & Fristad, I. (2014). Instrument fracture in root canals - where, why, when and what? A study from a student clinic. International Endodontic Journal, 47(2), 183–190. https://doi.org/10.1111/iej.12131Urrútia, G., & Bonfill, X. (2010). PRISMA declaration: A proposal to improve the publication of systematic reviews and meta-analyses. Med Clin (Barc), 135(11), 507–511.Vouzara, T., El, C., Maryam, & Lyroudia, K. (2018). Separated instrument in endodontics: Frequency, treatment and prognosis. Balkan Journal of Dental Medicine, 22(3), 123–132. https://doi.org/10.2478/bjdm-2018-0022Siskin, M. (1967). Surgical techniques applicable to endodontics. Dental Clinics of North America, 11(3), 745–769. https://doi.org/10.1016/s0011-8532(22)03245-1ORIGINAL2022OcampoAlexandra.pdf2022OcampoAlexandra.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf767064https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/14/2022OcampoAlexandra.pdf2d944b029df3b9d2bd522af52f864a3fMD514open access2022OcampoAlexandra1.pdf2022OcampoAlexandra1.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf3158258https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/9/2022OcampoAlexandra1.pdfbc1ad116093d08e385da6b359789d7e7MD59metadata only access2022OcampoAlexandra2.pdf2022OcampoAlexandra2.pdfAprobación de la facultadapplication/pdf122596https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/10/2022OcampoAlexandra2.pdf3168dc15c3677e60800bbb1a9876cf36MD510metadata only access2022OcampoAlexandra3.zip2022OcampoAlexandra3.zipApéndicesapplication/zip2045153https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/11/2022OcampoAlexandra3.zip254550c8095688ce18f13a048733b04fMD511open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/12/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD512open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/13/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD513open accessTHUMBNAIL2022OcampoAlexandra.pdf.jpg2022OcampoAlexandra.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5616https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/15/2022OcampoAlexandra.pdf.jpg49e2d7f5c03f5315b2b0e4ee5b66e989MD515open access2022OcampoAlexandra1.pdf.jpg2022OcampoAlexandra1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8368https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/16/2022OcampoAlexandra1.pdf.jpgff29de01f43f6e274a651af4a9e4d8c0MD516open access2022OcampoAlexandra2.pdf.jpg2022OcampoAlexandra2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8567https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45246/17/2022OcampoAlexandra2.pdf.jpgabcf291fab2ecd08f72484db848a0c83MD517open access11634/45246oai:repository.usta.edu.co:11634/452462022-11-20 03:11:09.357open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |