La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial
El presente artículo es producto de un análisis histórico y jurisprudencial a partir de la cláusula general de responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad, en relación con la acción de repetición contra funcionarios judiciales en especial frente a las decisiones profe...
- Autores:
-
Bolivar Velasquez, Sandra Liliana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/14388
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/14388
- Palabra clave:
- Constitutional law
Act of state
Political science
Derecho Constitucional
Acto de Estado
Ciencia Política
Autonomía e Independencia Judicial
Acción de Repetición
Juez de control de garantías
Responsabilidad del estado
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_92ff0d7ee60d0b8ddc8822946452d4e0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/14388 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial |
| title |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial |
| spellingShingle |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial Constitutional law Act of state Political science Derecho Constitucional Acto de Estado Ciencia Política Autonomía e Independencia Judicial Acción de Repetición Juez de control de garantías Responsabilidad del estado |
| title_short |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial |
| title_full |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial |
| title_fullStr |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial |
| title_full_unstemmed |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial |
| title_sort |
La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicial |
| dc.creator.fl_str_mv |
Bolivar Velasquez, Sandra Liliana |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Cortes Zambrano, Sonia Patricia |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bolivar Velasquez, Sandra Liliana |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Constitutional law Act of state Political science |
| topic |
Constitutional law Act of state Political science Derecho Constitucional Acto de Estado Ciencia Política Autonomía e Independencia Judicial Acción de Repetición Juez de control de garantías Responsabilidad del estado |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Constitucional Acto de Estado Ciencia Política |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Autonomía e Independencia Judicial Acción de Repetición Juez de control de garantías Responsabilidad del estado |
| description |
El presente artículo es producto de un análisis histórico y jurisprudencial a partir de la cláusula general de responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad, en relación con la acción de repetición contra funcionarios judiciales en especial frente a las decisiones proferidas por el Juez de Control de Garantías, dentro de la normativa administrativa colombiana. Esta clase de acción, está prevista en nuestro ordenamiento jurídico para que el Estado recupere u obtenga ante la jurisdicción contenciosa administrativa el reintegro de lo pagado en virtud de la condena de perjuicios que haya sido impuesta judicialmente ya sea en una condena, conciliación u otra forma de terminación de un conflicto, como consecuencia de la acción u omisión gravemente culposa o dolosa de un servidor o ex servidor público o de un particular investido de una función pública. La acción de repetición es muy importante para el Estado, sin embargo es muy poco usada ya que exige el cumplimiento de un ingrediente subjetivo para que el Estado una vez haya cancelado una condena indemnizatoria promueva este tipo de acción frente a funcionarios públicos y para el objeto del presente artículo a funcionarios judiciales. Además de lo anterior, es importante resaltar la autonomía e independencia que acompaña las decisiones judiciales, eso sí bajo el cumplimiento y acatamiento de las normas previstas para la resolución de un caso en concreto, so pena, además de incurrir en caso de apartarse de estas en un delito penal denominado Prevaricato. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-11-22T13:48:32Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-11-22T13:48:32Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de especialización |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Bolivar Velasquez, S. (2015). La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independencia y autonomía judicial. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/14388 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Bolivar Velasquez, S. (2015). La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independencia y autonomía judicial. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/14388 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
C.P. Guerrero de Escobar, M., Radicación No. 76001-23-31-000-1996-03203-01(17123). (Consejo de Estado, Sección Contencioso Administrativa, Sección Tercera, 03 de Febrero de 2010). Colombia. (2015). Código penal anotado. Bogotá: Leyer. Colombia. (2015). Constitución Política. Bogotá: leyer. Colombia, Congreso de la república, Ley 74 (26 de Diciembre de 1968). Obtenido de https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/upload/SIIC/Jurisprudencia/antes1991/ley_74_de_1968.pdf Colombia, Congreso de la república, Ley 270, Estatutaria de la Administración de Justicia. (07 de Marzo de 1996). Colombia, Congreso de la república, Ley 446 (07 de Julio de 1998). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992 Colombia, Congreso de la república, Ley 600 (24 de Julio de 2000). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389 Colombia, Congreso de la república, Ley 678 (03 de Agosto de 2001). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4164 Colombia, Congreso de la república, Ley 1098, Código de la Infancia y la Adolescencia. (08 de Noviembre de 2006). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22106 Colombia, Presidencia de la república, Decreto 522 (27 de Marzo de 1971). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6944 Colombia, Presidencia de la república, Decreto 01 (02 de Enero de 1984). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6543 Colombia, Presidencia de la república, Decreto 50 (13 de Enero de 1987). Obtenido de ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc/decreto/1987/decreto_0050_1987.html Colombia, Presidencia de la república, Decreto 2700 (30 de Noviembre de 1991). Obtenido de ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc/codigo/codigo_procedimiento_penal_1991.html Consejo de Estado. Sección Tercera., Expediente 9391. (Consejo de Estado. Sección Tercera. 15 de septiembre de 1994). Convención Americana de Derechos Humanos, Art. 7 (7 de Noviembre de 1969). MP. Moron Díaz, Fabio, Sentencia C-327 (Corte Constitucional de Colombia 10 de Julio de 1997). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-327_1997.html MP. Naranjo Mesa, V., Sentencia C-037 (Corte Constitucional de Colombia 05 de Febrero de 1996). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, A.G. res. 2200A (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No. 16) p. 52, ONU Doc. A/6316 (1966), 999 U.N.T.S. 171, (23 de Marzo de 1976). |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Villavicencio |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/3/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/1/2015sandrabolivar.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/2/337%20IE%20EDA%202015.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/4/2015sandrabolivar.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/5/337%20IE%20EDA%202015.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 cdb57e9b07a92de72872902e2f4bb413 27d8b9c713cf5d7244b2d9deb85e021b effdcd093eddb202c788a44f4685dd28 b06937c536a8c8639286968db1a02867 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026089795682304 |
| spelling |
Cortes Zambrano, Sonia PatriciaBolivar Velasquez, Sandra Lilianahttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00009204602018-11-22T13:48:32Z2018-11-22T13:48:32Z2015Bolivar Velasquez, S. (2015). La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independencia y autonomía judicial. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás.http://hdl.handle.net/11634/14388reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente artículo es producto de un análisis histórico y jurisprudencial a partir de la cláusula general de responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad, en relación con la acción de repetición contra funcionarios judiciales en especial frente a las decisiones proferidas por el Juez de Control de Garantías, dentro de la normativa administrativa colombiana. Esta clase de acción, está prevista en nuestro ordenamiento jurídico para que el Estado recupere u obtenga ante la jurisdicción contenciosa administrativa el reintegro de lo pagado en virtud de la condena de perjuicios que haya sido impuesta judicialmente ya sea en una condena, conciliación u otra forma de terminación de un conflicto, como consecuencia de la acción u omisión gravemente culposa o dolosa de un servidor o ex servidor público o de un particular investido de una función pública. La acción de repetición es muy importante para el Estado, sin embargo es muy poco usada ya que exige el cumplimiento de un ingrediente subjetivo para que el Estado una vez haya cancelado una condena indemnizatoria promueva este tipo de acción frente a funcionarios públicos y para el objeto del presente artículo a funcionarios judiciales. Además de lo anterior, es importante resaltar la autonomía e independencia que acompaña las decisiones judiciales, eso sí bajo el cumplimiento y acatamiento de las normas previstas para la resolución de un caso en concreto, so pena, además de incurrir en caso de apartarse de estas en un delito penal denominado Prevaricato.This article is product of a historical and jurisprudential analysis from the general clause of liability of the State for wrongful deprivation of liberty, in relation to the action of repetition against judicial officials in particular against decisions handed down by the judge of Control of guarantees, within the Colombian administrative regulations. This kind of action, scheduled in our legal system the State recover or get the refund paid under condemnation for damages has been judicially imposed either in a sentence, conciliation or other form of termination of a conflict, as a result of the action or omission seriously negligent or fraudulent of a server or former public servant or a particular invested with a public function before the administrative jurisdiction. The previous action is very important to the State, but is very little used since it requires compliance of a subjective ingredient so that the State once canceled a conviction compensation promotes this type of action against public officials and for the purpose of this article to judicial officials. In addition, it is important to highlight the autonomy and independence that accompanies judicial decisions, that Yes under the compliance and observance of the rules laid down for the resolution of a specific case, under penalty, in addition to incur in case of deviating in a criminal offense called malfeasance.Especialista en Derecho Administrativohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La acción de repetición contra decisiones de los jueces de control de garantías podría afectar la independecia y autonomía judicialbachelor thesisTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisConstitutional lawAct of statePolitical scienceDerecho ConstitucionalActo de EstadoCiencia PolíticaAutonomía e Independencia JudicialAcción de RepeticiónJuez de control de garantíasResponsabilidad del estadoCRAI-USTA VillavicencioC.P. Guerrero de Escobar, M., Radicación No. 76001-23-31-000-1996-03203-01(17123). (Consejo de Estado, Sección Contencioso Administrativa, Sección Tercera, 03 de Febrero de 2010).Colombia. (2015). Código penal anotado. Bogotá: Leyer.Colombia. (2015). Constitución Política. Bogotá: leyer.Colombia, Congreso de la república, Ley 74 (26 de Diciembre de 1968). Obtenido de https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/upload/SIIC/Jurisprudencia/antes1991/ley_74_de_1968.pdfColombia, Congreso de la república, Ley 270, Estatutaria de la Administración de Justicia. (07 de Marzo de 1996).Colombia, Congreso de la república, Ley 446 (07 de Julio de 1998). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992Colombia, Congreso de la república, Ley 600 (24 de Julio de 2000). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389Colombia, Congreso de la república, Ley 678 (03 de Agosto de 2001). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4164Colombia, Congreso de la república, Ley 1098, Código de la Infancia y la Adolescencia. (08 de Noviembre de 2006). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22106Colombia, Presidencia de la república, Decreto 522 (27 de Marzo de 1971). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6944Colombia, Presidencia de la república, Decreto 01 (02 de Enero de 1984). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6543Colombia, Presidencia de la república, Decreto 50 (13 de Enero de 1987). Obtenido de ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc/decreto/1987/decreto_0050_1987.htmlColombia, Presidencia de la república, Decreto 2700 (30 de Noviembre de 1991). Obtenido de ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc/codigo/codigo_procedimiento_penal_1991.htmlConsejo de Estado. Sección Tercera., Expediente 9391. (Consejo de Estado. Sección Tercera. 15 de septiembre de 1994).Convención Americana de Derechos Humanos, Art. 7 (7 de Noviembre de 1969).MP. Moron Díaz, Fabio, Sentencia C-327 (Corte Constitucional de Colombia 10 de Julio de 1997). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-327_1997.htmlMP. Naranjo Mesa, V., Sentencia C-037 (Corte Constitucional de Colombia 05 de Febrero de 1996). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, A.G. res. 2200A (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No. 16) p. 52, ONU Doc. A/6316 (1966), 999 U.N.T.S. 171, (23 de Marzo de 1976).LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/3/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD53open accessORIGINAL2015sandrabolivar.pdf2015sandrabolivar.pdfapplication/pdf351378https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/1/2015sandrabolivar.pdfcdb57e9b07a92de72872902e2f4bb413MD51restricted access337 IE EDA 2015.pdf337 IE EDA 2015.pdfapplication/pdf944872https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/2/337%20IE%20EDA%202015.pdf27d8b9c713cf5d7244b2d9deb85e021bMD52restricted accessTHUMBNAIL2015sandrabolivar.pdf.jpg2015sandrabolivar.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5503https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/4/2015sandrabolivar.pdf.jpgeffdcd093eddb202c788a44f4685dd28MD54open access337 IE EDA 2015.pdf.jpg337 IE EDA 2015.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9237https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14388/5/337%20IE%20EDA%202015.pdf.jpgb06937c536a8c8639286968db1a02867MD55open access11634/14388oai:repository.usta.edu.co:11634/143882023-10-23 10:50:35.656restricted accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |