La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano
El procedimiento sancionatorio ambiental expedido bajo el amparo de la Ley 1333 de 2009, estableció un régimen de responsabilidad subjetiva introduciendo en el derecho ambiental colombiano la presunción de culpa y dolo del presunto infractor, elementos que no están siendo abordados por las autoridad...
- Autores:
-
Albarracín González, Dairo Ferney
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/12594
- Acceso en línea:
- http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12594
- Palabra clave:
- Due process
Subjective imputation
Culpability
Objective liability
Malice
Guilt
Culpa jurídica
Responsabilidad del estado
Dolo
Debido proceso
Imputación subjetiva
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_92e516690db038ff20ebd4fed379c989 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/12594 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| title |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| spellingShingle |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano Due process Subjective imputation Culpability Objective liability Malice Guilt Culpa jurídica Responsabilidad del estado Dolo Debido proceso Imputación subjetiva |
| title_short |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| title_full |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| title_fullStr |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| title_full_unstemmed |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| title_sort |
La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Albarracín González, Dairo Ferney |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Ramírez Arenas, Oduber Alexis |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Albarracín González, Dairo Ferney |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-8364-4770 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=9iS33t8AAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001431116 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Due process Subjective imputation Culpability Objective liability Malice Guilt |
| topic |
Due process Subjective imputation Culpability Objective liability Malice Guilt Culpa jurídica Responsabilidad del estado Dolo Debido proceso Imputación subjetiva |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Culpa jurídica Responsabilidad del estado Dolo |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Debido proceso Imputación subjetiva |
| description |
El procedimiento sancionatorio ambiental expedido bajo el amparo de la Ley 1333 de 2009, estableció un régimen de responsabilidad subjetiva introduciendo en el derecho ambiental colombiano la presunción de culpa y dolo del presunto infractor, elementos que no están siendo abordados por las autoridades ambientales tanto en la formulación de cargos como en la decisión que pone fin al procedimiento sancionatorio, omisiones que constituyen una clara violación al derecho de contradicción y defensa de los investigados, señalando en el presente trabajado las razones por las cuales deben ser abordados los elementos citados. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-08-01T20:03:42Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-08-01T20:03:42Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de especialización |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Albarracín González, D. F. (2018). La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12594 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Albarracín González, D. F. (2018). La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombiano reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12594 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acevedo Magaldi, J. M. (Julio - Diciembre de 2013). La teoría de la infracción ambiental en Colombia desde una concepción funcionalista del derecho penal. Justicia Juris, 9(2), 98 - 107. doi:http://dx.doi.org/10.15665/rj.v9i2.94 Arboleda Perdomo, E. J. (2012). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Legis Editores S. A. . BAJO, M. (2011). ¿Puede una persona jurídica conocer la antijuridicidad de la norma? Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, LXIV, 11-29. Caro Jhon, J. A. (Junio de 2006). Université de Fribourg. Recuperado el 13 de Abril de 2017, de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_52.pdf Caro Jhon, J. A. (Junio de 2006). Université de Fribourg. Recuperado el 13 de Abril de 2017, de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_52.pdf García Cavero, P. (2005). La imputación subjetiva y el proceso penal. Jornadas Internacionales de Derecho Penal. Bogotá D. C. : Universidad Externado de Colombia. García Pachón, María del Pilar; Amaya Navas, Óscar Darío (Comp.). (2014). Derecho Procesal Ambiental. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. García Pachón, María del Pilar; Amaya Navas, Oscar Darío; (Comp.). (2013). Nuevo régimen sancionatorio ambiental. Bogotá, Colombia: Universidad Externando de Colombia. Garro Parra, A., & Arroyave Soto, J. (2011). La definición de infracción ambiental en la Ley 1333 de 2009: ¿Es contraria el principio de legalidad? 181 - 200. Hernandez, N. (s.f.). El principio de culpabilidad en el derecho disciplinario Colombiano; un concepto por definir. Jiménez, Jiménez, D. (Julio de 2003). Responsabilidad objetiva. Obtenido de Superfinanciera: https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/ComunicadosyPublicaciones/80web/archivos /DanielJim%E9nez2.pdf Jimenez, Jimenez, D. F. (2008). La culpa en el derecho sancionador. Bogotá D. C.: Universidad de los Andes. Ley 1333 de 2009 Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones. (21 de julio de 2009). (Diaro Oficial 47.417). Bogotá D. C., Colombia. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/diariop/diario2.nivel_3 Ossa Arbeláez, J. (2000). Derecho administrativo Sancionador: Hacia una teoria general y una aproximación para su autonomía. . Bogotá D. C.: Legis. Rueda Gómez, M. (2012). Ley 1333 de 2009. Muchos Problemas, pocas soluciones. En G. A. Rodríguez, & I. A. Páez Páez, TEMAS DE DERECHO AMBIENTAL: una mirada desde lo público (págs. 153-178). Bogotá D. C.: Editorial Universidad del Rosario Sentencia (Corte Suprema de Justicia. Colombia. 9 de agosto de 1949). Sentencia (Corte Suprema de Justicia. Colombia. 28 de marzo de 1957). Sentencia C-320/98, O.P. 24 (Corte Constitucional. Colombia. 30 de junio de 1998). Sentencia C-595 (Corte Constitucional. Colombia. 2010). Sentencia C-616 (Corte Constitucional. Colombia 2002). Sentencia C-731, D-5570 (Corte Constitucional. 12 de julio de 2005). Vida Fernandez, J. (14 de Mayo de 2017). Las sanciones administrativas (I): concepto y elementos. Obtenido de OPENCOURSEWARE: http://ocw.uc3m.es/derechoadministrativo/ instituciones-basicas-derecho-administrativo/lecciones-1/Leccion12.pdf |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/1/2018dairoalbarracin.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/4/CRAIUSTA.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/6/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/2/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/3/2018dairoalbarracin.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/5/CRAIUSTA.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/7/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
67d3a98c5e93d69157faa6046d17ac25 f37b84f6968595f3aaeec1d0f1144052 ff80cb86f8913f27dd48ecd397c23d77 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 fababc382d26e2496377e52bd7e1386b 1bda04e6cff53e84fed1d1c14064d9c4 82b73d5269cd749411f6c0bedc0e8dbd |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026135283957760 |
| spelling |
Ramírez Arenas, Oduber AlexisAlbarracín González, Dairo Ferneyhttps://orcid.org/0000-0002-8364-4770https://scholar.google.es/citations?user=9iS33t8AAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00014311162018-08-01T20:03:42Z2018-08-01T20:03:42Z2018Albarracín González, D. F. (2018). La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombianohttp://repository.usta.edu.co/handle/11634/12594reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl procedimiento sancionatorio ambiental expedido bajo el amparo de la Ley 1333 de 2009, estableció un régimen de responsabilidad subjetiva introduciendo en el derecho ambiental colombiano la presunción de culpa y dolo del presunto infractor, elementos que no están siendo abordados por las autoridades ambientales tanto en la formulación de cargos como en la decisión que pone fin al procedimiento sancionatorio, omisiones que constituyen una clara violación al derecho de contradicción y defensa de los investigados, señalando en el presente trabajado las razones por las cuales deben ser abordados los elementos citados.The environmental sanction procedure issued under Law 1333 of 2009, established a system of subjective liability introducing into Colombian environmental law the presumption of guilt and fraud of the alleged offender, elements that are not being addressed by the environmental authorities in both the Formulation of charges as in the decision that ends the sanctioning procedure, omissions that constitute a clear violation of the right of contradiction and defense of the investigated, pointing out in the present work the reasons why the above mentioned elements must be addressed.Especialista en Derecho Administrativohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La imputación subjetiva en el procedimiento sancionatorio ambiental colombianoDue processSubjective imputationCulpabilityObjective liabilityMaliceGuiltCulpa jurídicaResponsabilidad del estadoDoloDebido procesoImputación subjetivaTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAcevedo Magaldi, J. M. (Julio - Diciembre de 2013). La teoría de la infracción ambiental en Colombia desde una concepción funcionalista del derecho penal. Justicia Juris, 9(2), 98 - 107. doi:http://dx.doi.org/10.15665/rj.v9i2.94Arboleda Perdomo, E. J. (2012). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Legis Editores S. A. .BAJO, M. (2011). ¿Puede una persona jurídica conocer la antijuridicidad de la norma? Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, LXIV, 11-29.Caro Jhon, J. A. (Junio de 2006). Université de Fribourg. Recuperado el 13 de Abril de 2017, de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_52.pdfCaro Jhon, J. A. (Junio de 2006). Université de Fribourg. Recuperado el 13 de Abril de 2017, de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_52.pdfGarcía Cavero, P. (2005). La imputación subjetiva y el proceso penal. Jornadas Internacionales de Derecho Penal. Bogotá D. C. : Universidad Externado de Colombia.García Pachón, María del Pilar; Amaya Navas, Óscar Darío (Comp.). (2014). Derecho Procesal Ambiental. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.García Pachón, María del Pilar; Amaya Navas, Oscar Darío; (Comp.). (2013). Nuevo régimen sancionatorio ambiental. Bogotá, Colombia: Universidad Externando de Colombia.Garro Parra, A., & Arroyave Soto, J. (2011). La definición de infracción ambiental en la Ley 1333 de 2009: ¿Es contraria el principio de legalidad? 181 - 200.Hernandez, N. (s.f.). El principio de culpabilidad en el derecho disciplinario Colombiano; un concepto por definir.Jiménez, Jiménez, D. (Julio de 2003). Responsabilidad objetiva. Obtenido de Superfinanciera: https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/ComunicadosyPublicaciones/80web/archivos /DanielJim%E9nez2.pdfJimenez, Jimenez, D. F. (2008). La culpa en el derecho sancionador. Bogotá D. C.: Universidad de los Andes.Ley 1333 de 2009 Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones. (21 de julio de 2009). (Diaro Oficial 47.417). Bogotá D. C., Colombia. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/diariop/diario2.nivel_3Ossa Arbeláez, J. (2000). Derecho administrativo Sancionador: Hacia una teoria general y una aproximación para su autonomía. . Bogotá D. C.: Legis.Rueda Gómez, M. (2012). Ley 1333 de 2009. Muchos Problemas, pocas soluciones. En G. A. Rodríguez, & I. A. Páez Páez, TEMAS DE DERECHO AMBIENTAL: una mirada desde lo público (págs. 153-178). Bogotá D. C.: Editorial Universidad del RosarioSentencia (Corte Suprema de Justicia. Colombia. 9 de agosto de 1949).Sentencia (Corte Suprema de Justicia. Colombia. 28 de marzo de 1957).Sentencia C-320/98, O.P. 24 (Corte Constitucional. Colombia. 30 de junio de 1998).Sentencia C-595 (Corte Constitucional. Colombia. 2010).Sentencia C-616 (Corte Constitucional. Colombia 2002).Sentencia C-731, D-5570 (Corte Constitucional. 12 de julio de 2005).Vida Fernandez, J. (14 de Mayo de 2017). Las sanciones administrativas (I): concepto y elementos. Obtenido de OPENCOURSEWARE: http://ocw.uc3m.es/derechoadministrativo/ instituciones-basicas-derecho-administrativo/lecciones-1/Leccion12.pdfORIGINAL2018dairoalbarracin.pdf2018dairoalbarracin.pdfapplication/pdf141604https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/1/2018dairoalbarracin.pdf67d3a98c5e93d69157faa6046d17ac25MD51open accessCRAIUSTA.pdfCRAIUSTA.pdfapplication/pdf41049https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/4/CRAIUSTA.pdff37b84f6968595f3aaeec1d0f1144052MD54metadata only accesscartadeautorización.pdfcartadeautorización.pdfapplication/pdf462332https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/6/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdfff80cb86f8913f27dd48ecd397c23d77MD56restricted accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2018dairoalbarracin.pdf.jpg2018dairoalbarracin.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7761https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/3/2018dairoalbarracin.pdf.jpgfababc382d26e2496377e52bd7e1386bMD53open accessCRAIUSTA.pdf.jpgCRAIUSTA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7191https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/5/CRAIUSTA.pdf.jpg1bda04e6cff53e84fed1d1c14064d9c4MD55open accesscartadeautorización.pdf.jpgcartadeautorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5693https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12594/7/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg82b73d5269cd749411f6c0bedc0e8dbdMD57open access11634/12594oai:repository.usta.edu.co:11634/125942022-10-10 15:19:37.578open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |