Capacidad de adhesión y penetración del AH Plus ® vs BioRoot® visto con microscopía electrónica de barrido.

El éxito del tratamiento endodóntico depende de la adecuada preparación quimio-mecánica y obturación del sistema de conductos radiculares. Una obturación ideal debe tener una adaptación correcta: llenar todo el sistema de conductos radiculares de manera homogénea y tridimensional. Objetivo: Determin...

Full description

Autores:
Jaramillo Pabon, Yuli Cristina
De la Torre Marquez, Marcela Beatriz
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/28101
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/28101
Palabra clave:
Dental cements
Scanning electron microscope
AH Plus®
BioRoot®
Adhesion
Sealing.
Odontología-materiales
Adhesivos dentales
Cemento dental
Endodoncia
Canal radicular
Cementos dentales
Microscopio electrónico de barrido
AH Plus®
BioRoot®
Adhesión
Sellado
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:El éxito del tratamiento endodóntico depende de la adecuada preparación quimio-mecánica y obturación del sistema de conductos radiculares. Una obturación ideal debe tener una adaptación correcta: llenar todo el sistema de conductos radiculares de manera homogénea y tridimensional. Objetivo: Determinar la adhesión y penetración del cemento BiorRoot® comparado con AH Plus® en dientes obturados endodónticamente visto con microscopía electrónica de barrido. Metodología: Estudio cuasi-experimental in vitro constituido por 20 dientes uniradiculares, los cuales fueron preparados con limas Wave One Gold, irrigando con NaOCl al 5,25% entre cada instrumento. La irrigación final se realizó con NaOCl seguido por EDTA al 17%; para la obturación se seleccionó aleatoriamente 10 dientes para Grupo1: AH Plus® y cono único y 10 para Grupo 2: BioRoot® y cono único. Las muestras se seccionaron a 4 y 8mm y fueron observadas bajo SEM Tescan Lyra. Las imágenes fueron medidas con AutoCAD 2019. Resultados: BioRoot® presentó mayor penetración que AH Plus®, siendo decreciente en sentido corono apical en ambos cementos. Se observaron vacíos en la interfase dentina cemento, siendo menores para AH Plus®. Conclusión: BioRoot® presentó penetración y adhesión satisfactorias, lo que hace su uso adecuado en la obturación endodóntica.