El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia
El derecho a la administración de justicia, constituye un presupuesto indispensable para la materialización de otros derechos fundamentales, de ahí que la ley 270 de 1996, señale a la justicia como un valor superior necesario en el marco del Estado Social y Democrático del Derecho y para lograr la c...
- Autores:
-
Rodríguez Orozco, Iván Leonardo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/52698
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/52698
- Palabra clave:
- Administration of justice
autonomous damage
judicial delay
unlawful damage
judicial officer
loss of opportunity.
derecho publico
Administración de justicia
daño autónomo
mora judicial
mora judicial
daño antijurídico
funcionario judicial
pérdida de oportunidad
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_91756d077f3ffff38919742b6b031be8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/52698 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia |
| title |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia |
| spellingShingle |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia Administration of justice autonomous damage judicial delay unlawful damage judicial officer loss of opportunity. derecho publico Administración de justicia daño autónomo mora judicial mora judicial daño antijurídico funcionario judicial pérdida de oportunidad |
| title_short |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia |
| title_full |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia |
| title_fullStr |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia |
| title_full_unstemmed |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia |
| title_sort |
El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez Orozco, Iván Leonardo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rodríguez Orozco, Iván Leonardo |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Administration of justice autonomous damage judicial delay unlawful damage judicial officer loss of opportunity. |
| topic |
Administration of justice autonomous damage judicial delay unlawful damage judicial officer loss of opportunity. derecho publico Administración de justicia daño autónomo mora judicial mora judicial daño antijurídico funcionario judicial pérdida de oportunidad |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
derecho publico |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Administración de justicia daño autónomo mora judicial mora judicial daño antijurídico funcionario judicial pérdida de oportunidad |
| description |
El derecho a la administración de justicia, constituye un presupuesto indispensable para la materialización de otros derechos fundamentales, de ahí que la ley 270 de 1996, señale a la justicia como un valor superior necesario en el marco del Estado Social y Democrático del Derecho y para lograr la convivencia pacífica entre los Colombianos, atribuyéndole responsabilidad al Estado, por la actividad de los funcionarios y empleados judiciales ante circunstancias como el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia (art. 69), diferente al error jurisdiccional (art. 66) y privación injusta de la libertad (art. 68) y por lo que quien haya sufrido un daño antijurídico a consecuencia de la función jurisdiccional, tiene derecho a obtener la consiguiente reparación, máxime en eventos en los que se está en una situación potencialmente apta para pretender la consecución de un resultado esperado y existe una expectativa alta sobre la prosperidad de las pretensiones invocadas, pero que ante acciones u omisiones, tanto de los funcionarios judiciales, como de los empleados de los despachos, pueden desencadenar en consecuencias jurídicas adversas a los intereses de la parte. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-10-10T20:03:37Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-10-10T20:03:37Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-10-09 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rodriguez, I. (2023). El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia. Articulo de investigación. Universidad Santo Tomás. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/52698 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Rodriguez, I. (2023). El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia. Articulo de investigación. Universidad Santo Tomás. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/52698 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cazeaux, P. (2008). “Daño Actual. Daño Futuro. Daño Eventual o Hipotetico. Perdida de Chance” , en Temas de Responsabilidad Civil. Buenos Aires: Librería Editora Platense. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Ex. 18593, Radicación 05001-23-26000-1995-00082-01. C.P.: Mauricio Fajardo Gomez. Bogotá D.C. Agosto once (11) de dos mil diez (2010). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. Ex 25869. Radicación, 68001-23-15-000-1995-11195-01. C.P. Enrique Gil Botero. Bogotá D.C., veinticuatro (24) de octubre de dos mil trece (2013). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. EX. 48362. Radicación. 73001-23-31-000-2009-00153-01. CP. Maria Adriana Marín. Bogotá D.C. doce (12) de agosto de dos mil diecinueve (2019) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. Radicación. 25000-23-36-000-2013-01938-02. C.P. Jaime Enrique Rodriguez Navas. Bogotá D.C. Ocho (08) de agosto de dos mil veintitrés (2023). Constitución Política de Colombia. (1991). Editorial Leyer: 2023. Devis Echandía, H. (1994). Teoría General Del Proceso Tomo I. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Dike. Félix Alberto, (1995). Perdida de Chance Presupuestos. Determinación. Cuantificación. Buenos Aires: Astrea. Giraldo Gómez, L. (2018). “La Perdida de Oportunidad En la Responsabilidad Civil. Su Aplicación en el Campo de la Responsabilidad Civil Medica”. Bogotá, Colombia: Segunda Edición, Universidad Externado de Colombia. Henao, J.C. (1998). El Daño. Análisis Comparativo de la Responsabilidad Extracontractual del Estado en Derecho Colombiano y Frances. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Hoyos Duque, R. (1997). “La Responsabilidad del Estado y de los Jueces por la Actividad Jurisdiccional en Colombia”. Revista Vasca de Administración Publica. N° 49,ISSN 0211-9560, pp-115 pp-165. King, J. (1981). Causation, Valuation, and Chance in Personal Injury Torts Involving Preexisting Conditions and Future Consequenses. Yale Law Journal 1353. Ley 1437 de dos mil once (2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Editorial Legis: Edición XII, 2023. Luna Yerga, A. (2003). “Regulacion de la Carga de la Prueba en la LS. En Particular la Prueba de la Culpa en los Proceso de Responsabilidad Civil Medico Sanitaria”. WP N° 165, InDret 4-2003. Luna Yerga, A. (2005). “Oportunidades perdidas, La Doctrina de la Perdida de Oportunidad en la Responsabilidad Civil Medicosanitaria”, Revista para el análisis del derecho “INDRET”, Mayo de 2005. Martínez Ravé, G. Martínez Tamayo, C. (2003). Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá, Colombia: Editorial Temis. Medina Alcoz, L. (2007). La Teoría de la Perdida de una Oportunidad. Estudio Doctrinal y Jurisprudencial de los Derechos de Daños Públicos y Privado. Navarra: Editorial Thomson y Civitas. Muñoz, C. (1998). Como Elaborar y Asesorar Una Investigación de Tesis. México: Editorial Prentice Hall Hispanoamericana S.A. Orgaz, A. (1982). El Daño Resarcible. Buenos Aires, Argentina: Editorial Perrot Tamayo Jaramillo, J (1999). De la Responsabilidad Civil, Tomo IV, de los Perjuicios y su Indemnización. Editorial Temis. ICBN 9583502456 Tamayo Jaramillo, J (2007). Tratado de Responsabilidad Civil, Volumen II. Bogota, Colombia: Legis y Editores. Vergara, L. (1995). Perdida de chance. Noción Conceptual. Algunas Precisiones. Apud Trigo Represas. Vicente Domingo, E. (1994). “Los Daños Corporales: Tipología y Valoración”. Barcelona, España: Editorial Bosch. Vid. Chaplin V. Hicks, (1911) 2 K. B. 786, 792-793 (CA). Reino Unido. Zavala de Gonzalez, M. (1990). Resarcimiento de Daños. Daños a las Personas. Buenos Aires Argentina: Hammurabi. Zannoni, E. (1982). El Daño en la Responsabilidad Civil. Editorial Astrea de A. y R. Depalma. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/1/2023ivanrodriguez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/3/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/4/Carta%20derechos%20de%20autor https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/7/2023ivanrodriguez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/9/Carta%20derechos%20de%20autor.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/2/license_rdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0e1e6876448017dd8f589254dd112109 d09f573fd113bbfc98c4750b819daa87 6ddbbc2ce0c1275f8a7c8f35b530ed0f aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 e484e29c6985fa1c0fbed0257a938a64 9f4b1e0e0d31b839df891bb4ec01f4e5 0d775be7754204e8058207ce96183020 dab767be7a093b539031785b3bf95490 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026245332008960 |
| spelling |
Rodríguez Orozco, Iván Leonardo2023-10-10T20:03:37Z2023-10-10T20:03:37Z2023-10-09Rodriguez, I. (2023). El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemia. Articulo de investigación. Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/52698reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl derecho a la administración de justicia, constituye un presupuesto indispensable para la materialización de otros derechos fundamentales, de ahí que la ley 270 de 1996, señale a la justicia como un valor superior necesario en el marco del Estado Social y Democrático del Derecho y para lograr la convivencia pacífica entre los Colombianos, atribuyéndole responsabilidad al Estado, por la actividad de los funcionarios y empleados judiciales ante circunstancias como el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia (art. 69), diferente al error jurisdiccional (art. 66) y privación injusta de la libertad (art. 68) y por lo que quien haya sufrido un daño antijurídico a consecuencia de la función jurisdiccional, tiene derecho a obtener la consiguiente reparación, máxime en eventos en los que se está en una situación potencialmente apta para pretender la consecución de un resultado esperado y existe una expectativa alta sobre la prosperidad de las pretensiones invocadas, pero que ante acciones u omisiones, tanto de los funcionarios judiciales, como de los empleados de los despachos, pueden desencadenar en consecuencias jurídicas adversas a los intereses de la parte.The right to the administration of justice constitutes an essential prerequisite for the materialization of other fundamental rights, hence Law 270 of 1996, points to justice as a necessary superior value within the framework of the Social and Democratic State of Law and for achieve peaceful coexistence among Colombians, attributing responsibility to the State, for the activity of judicial officials and employees in circumstances such as the defective functioning of the administration of justice (art. 69), other than jurisdictional error (art. 66) and deprivation unjust freedom (art. 68) and therefore whoever has suffered unlawful damage as a result of the jurisdictional function, has the right to obtain the consequent reparation, especially in events in which they are in a potentially suitable situation to claim the achievement of an expected result and there is a high expectation of success of the claims invoked, but that in the event of actions or omissions, both by judicial officials and law firm employees, can trigger legal consequences adverse to the interests of the partyEspecialista en Derecho AdministrativoEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización en Derecho AdministrativoFacultad de DerechoAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El daño autónomo de “perdida de oportunidad” derivado de situaciones de mora judicial o irregular funcionamiento de la administración de justicia, con ocasión de pandemia y post-pandemiaAdministration of justiceautonomous damagejudicial delayunlawful damagejudicial officerloss of opportunity.derecho publicoAdministración de justiciadaño autónomomora judicialmora judicialdaño antijurídicofuncionario judicialpérdida de oportunidadTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaCazeaux, P. (2008). “Daño Actual. Daño Futuro. Daño Eventual o Hipotetico. Perdida de Chance” , en Temas de Responsabilidad Civil. Buenos Aires: Librería Editora Platense.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Ex. 18593, Radicación 05001-23-26000-1995-00082-01. C.P.: Mauricio Fajardo Gomez. Bogotá D.C. Agosto once (11) de dos mil diez (2010).Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. Ex 25869. Radicación, 68001-23-15-000-1995-11195-01. C.P. Enrique Gil Botero. Bogotá D.C., veinticuatro (24) de octubre de dos mil trece (2013).Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. EX. 48362. Radicación. 73001-23-31-000-2009-00153-01. CP. Maria Adriana Marín. Bogotá D.C. doce (12) de agosto de dos mil diecinueve (2019)Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. Radicación. 25000-23-36-000-2013-01938-02. C.P. Jaime Enrique Rodriguez Navas. Bogotá D.C. Ocho (08) de agosto de dos mil veintitrés (2023).Constitución Política de Colombia. (1991). Editorial Leyer: 2023.Devis Echandía, H. (1994). Teoría General Del Proceso Tomo I. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Dike.Félix Alberto, (1995). Perdida de Chance Presupuestos. Determinación. Cuantificación. Buenos Aires: Astrea.Giraldo Gómez, L. (2018). “La Perdida de Oportunidad En la Responsabilidad Civil. Su Aplicación en el Campo de la Responsabilidad Civil Medica”. Bogotá, Colombia: Segunda Edición, Universidad Externado de Colombia.Henao, J.C. (1998). El Daño. Análisis Comparativo de la Responsabilidad Extracontractual del Estado en Derecho Colombiano y Frances. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Hoyos Duque, R. (1997). “La Responsabilidad del Estado y de los Jueces por la Actividad Jurisdiccional en Colombia”. Revista Vasca de Administración Publica. N° 49,ISSN 0211-9560, pp-115 pp-165.King, J. (1981). Causation, Valuation, and Chance in Personal Injury Torts Involving Preexisting Conditions and Future Consequenses. Yale Law Journal 1353.Ley 1437 de dos mil once (2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Editorial Legis: Edición XII, 2023.Luna Yerga, A. (2003). “Regulacion de la Carga de la Prueba en la LS. En Particular la Prueba de la Culpa en los Proceso de Responsabilidad Civil Medico Sanitaria”. WP N° 165, InDret 4-2003.Luna Yerga, A. (2005). “Oportunidades perdidas, La Doctrina de la Perdida de Oportunidad en la Responsabilidad Civil Medicosanitaria”, Revista para el análisis del derecho “INDRET”, Mayo de 2005.Martínez Ravé, G. Martínez Tamayo, C. (2003). Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Medina Alcoz, L. (2007). La Teoría de la Perdida de una Oportunidad. Estudio Doctrinal y Jurisprudencial de los Derechos de Daños Públicos y Privado. Navarra: Editorial Thomson y Civitas.Muñoz, C. (1998). Como Elaborar y Asesorar Una Investigación de Tesis. México: Editorial Prentice Hall Hispanoamericana S.A.Orgaz, A. (1982). El Daño Resarcible. Buenos Aires, Argentina: Editorial Perrot Tamayo Jaramillo, J (1999). De la Responsabilidad Civil, Tomo IV, de los Perjuicios y su Indemnización. Editorial Temis. ICBN 9583502456Tamayo Jaramillo, J (2007). Tratado de Responsabilidad Civil, Volumen II. Bogota, Colombia: Legis y Editores.Vergara, L. (1995). Perdida de chance. Noción Conceptual. Algunas Precisiones. Apud Trigo Represas.Vicente Domingo, E. (1994). “Los Daños Corporales: Tipología y Valoración”. Barcelona, España: Editorial Bosch.Vid. Chaplin V. Hicks, (1911) 2 K. B. 786, 792-793 (CA). Reino Unido.Zavala de Gonzalez, M. (1990). Resarcimiento de Daños. Daños a las Personas. Buenos Aires Argentina: Hammurabi.Zannoni, E. (1982). El Daño en la Responsabilidad Civil. Editorial Astrea de A. y R. Depalma.ORIGINAL2023ivanrodriguez.pdf2023ivanrodriguez.pdfDocumento principalapplication/pdf242902https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/1/2023ivanrodriguez.pdf0e1e6876448017dd8f589254dd112109MD51open accessCarta autorización facultadCarta autorización facultadAutorización Facultadapplication/pdf503926https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/3/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultadd09f573fd113bbfc98c4750b819daa87MD53metadata only accessCarta derechos de autorCarta derechos de autorCarta derechos de autorapplication/pdf152338https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/4/Carta%20derechos%20de%20autor6ddbbc2ce0c1275f8a7c8f35b530ed0fMD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessTHUMBNAIL2023ivanrodriguez.pdf.jpg2023ivanrodriguez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7650https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/7/2023ivanrodriguez.pdf.jpge484e29c6985fa1c0fbed0257a938a64MD57open accessCarta autorización facultad.jpgCarta autorización facultad.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8896https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.jpg9f4b1e0e0d31b839df891bb4ec01f4e5MD58open accessCarta derechos de autor.jpgCarta derechos de autor.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8488https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/9/Carta%20derechos%20de%20autor.jpg0d775be7754204e8058207ce96183020MD59open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52698/2/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD52open access11634/52698oai:repository.usta.edu.co:11634/526982023-10-11 03:05:37.668open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |