Los fallos penales por inasistencia alimentaria: un desfase entre la ley y la realidad judicial
El delito de inasistencia alimentaria es considerado entre el segundo y tercero más cometidos en Colom- bia, de acuerdo con estadísticas oficiales. Sin embargo, es un delito poco analizado, al menos en profun- didad, no obstante la consideración anotada. La investigación que se adelanta actualmente...
- Autores:
-
MOYA VARGAS, MANUEL FERNANDO
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/41046
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3010
http://hdl.handle.net/11634/41046
- Palabra clave:
- Alimentary assistance
offense
structure
exigibility
non assistance
responsibility.
Asistencia alimentaria
delito
estructura
exigibilidad
inasistencia
obligación
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | El delito de inasistencia alimentaria es considerado entre el segundo y tercero más cometidos en Colom- bia, de acuerdo con estadísticas oficiales. Sin embargo, es un delito poco analizado, al menos en profun- didad, no obstante la consideración anotada. La investigación que se adelanta actualmente parte de un análisis de los presupuestos de imputación objetiva y subjetiva, concluyendo, en primer lugar, que se trata de un delito de muy difícil estructuración, con exigencias típico-normativas complejas. Al analizar los fallos penales que se producen en la materia, encontramos que no existe coincidencia entre los funda- mentos estructurales ordenados por el legislador y los estimados por los funcionarios judiciales que administran justicia al elevar acusaciones y condenas por el delito de inasistencia alimentaria. |
---|