Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional

La indagación de la figura jurídica "Coautoría mediata o indirecta" se aborda con la teleología de expandir el conocimiento de una figura poco conocida y utilizada, pero que ha sido clave para dar soluciones a casos de crímenes de carácter internacional, donde esta teoría se separa del car...

Full description

Autores:
Cruz Traslaviña, Carlos Mario
Gañan Morales, Olga Isabel
Lozano Pardo, Carolina
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/52468
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/52468
Palabra clave:
Jurisprudence
International Criminal Law
Common Plan
Indirect Co-Perpetration
Objective Elements
Subjective Elements
Derecho
Crimen
Tribunal Internacional
Coautoría Indirecta
Jurisprudencia
Derecho Penal Internacional
Plan Común
Elemento Objetivo
Elemento Subjetivo
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_8edd9e371b7ab33376116a60a001fce5
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/52468
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
title Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
spellingShingle Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
Jurisprudence
International Criminal Law
Common Plan
Indirect Co-Perpetration
Objective Elements
Subjective Elements
Derecho
Crimen
Tribunal Internacional
Coautoría Indirecta
Jurisprudencia
Derecho Penal Internacional
Plan Común
Elemento Objetivo
Elemento Subjetivo
title_short Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
title_full Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
title_fullStr Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
title_full_unstemmed Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
title_sort Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional
dc.creator.fl_str_mv Cruz Traslaviña, Carlos Mario
Gañan Morales, Olga Isabel
Lozano Pardo, Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ramírez Montes, Sandra Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cruz Traslaviña, Carlos Mario
Gañan Morales, Olga Isabel
Lozano Pardo, Carolina
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-1938-7295
https://orcid.org/0000-0003-0940-4872
https://orcid.org/0000-0001-8711-442X
https://orcid.org/0000-0002-7528-0639
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=4-vf6wcAAAAJ
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001583935
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002012064
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002037289
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001923049
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Jurisprudence
International Criminal Law
Common Plan
Indirect Co-Perpetration
Objective Elements
Subjective Elements
topic Jurisprudence
International Criminal Law
Common Plan
Indirect Co-Perpetration
Objective Elements
Subjective Elements
Derecho
Crimen
Tribunal Internacional
Coautoría Indirecta
Jurisprudencia
Derecho Penal Internacional
Plan Común
Elemento Objetivo
Elemento Subjetivo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Crimen
Tribunal Internacional
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Coautoría Indirecta
Jurisprudencia
Derecho Penal Internacional
Plan Común
Elemento Objetivo
Elemento Subjetivo
description La indagación de la figura jurídica "Coautoría mediata o indirecta" se aborda con la teleología de expandir el conocimiento de una figura poco conocida y utilizada, pero que ha sido clave para dar soluciones a casos de crímenes de carácter internacional, donde esta teoría se separa del carácter unitario de autor y se sustenta en el dominio del hecho y la participación sin salirse del marco autopoiético de la CPI, logrando así la responsabilidad de agentes que son dirigentes efectivos dentro de la cadena de criminalidad sujeta a la existencia de una organización delictiva. Este estudio se abordará desde un contexto principalmente jurisprudencial, pero también dogmático, estableciendo de manera específica su repercusión dentro del marco del Derecho Penal Internacional. Para dicho resultado, se utiliza el estudio de fuentes o líneas primarias (art 21.2) refiriéndonos aquellas herramientas que suministra el régimen propio del ER y que la Corte Penal Internacional ha desarrollado en decisiones anteriores con las cuales se pretende llevar a cabo de manera integral los elementos constitutivos y cualitativos de la coautoría indirecta junto con su fundamento filosófico y jurídico, lo cual será abordado desde un enfoque hermenéutico y exegético para considerar aquellas líneas jurisprudenciales como un equivalente con fuerza vinculante en las figuras introducidas en el DPI.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-28T23:37:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-28T23:37:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-09-28
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Cruz Traslaviña, C. M., Gañan Morales, O. I. y Lozano Pardo, C. (2023). Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/52468
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Cruz Traslaviña, C. M., Gañan Morales, O. I. y Lozano Pardo, C. (2023). Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/52468
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Appeals Chamber, Prosecutor vs. Milutinovic, Decision on Dragoljub Ojdanic’s Motion Challenging Jurisdiction – Joint Criminal Enterprise, Case N. IT-99-37-art.72, 21/May/2003.
Cárdenas, E. (s. f.). La política de seguridad democrática y las ejecuciones extrajudiciales.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-44832013000200004
Cartilla pedagógica; https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/cartillaabcdelacuerdofinal2.pdf
Claus Roxin. (2002). Derecho Penal. Parte General. Tomo I Fundamentos. La estructura 40 de la teoría del delito. LP, pág 147.
CPI; Sala de Apelaciones; SITUACIÓN EN LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO EN EL CASO DEL FISCAL c. GERMAIN KATANGA y MATHIEU NGUDJOLO CHUI; ICC-01/04-01/07 OA 10; 28 de julio de 2010. Parr. 125-139, 494 y ss, 511 y ss, 211, 515, 520, 527, 538.
Estatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 13. recuperado de https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Estatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (a). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Estatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (b). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Estatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (c). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Estatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (d). recuperado de https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Estatuto de Roma (17/07/98) [ER]; Art. 14. Recuperado de: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Estatuto de Roma (17/07/98) [ER]; Art. 15 recuperado de: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Fernández, C., & Jiménez, A. (2020). Autoría en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional: ¿cómo llega la Corte a la mayoría de edad?
Gutiérrez de Reyes, M., Alejandra Reyes, M., & Pimentel, H. (s. f.). LA COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. Revista de Derecho de la Universidad de Carabobo, 1. http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/relcrim22/art01.pdf
H. Olaso; El desarrollo en derecho penal internacional de la coautoría mediata; Pág 71 - 122; Revista N° 27 Abr.- Jun. 2009; España.
Héctor Olásolo Alonso. (2009). Estudios de derecho penal internacional. Repositorio
Hernández Campos, A., La Corte Penal Internacional: fundamentos y características, 2002) Pág. 444. ICC-01/04-01/06-80-tEN, Parr. 351-352 https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/download/15081/15499/41112
INDEPENDIENTE DE AUTORÍA MEDIATA. Revista de Estudios de la Justicia, 1(7). Institucional EdocUR, (Pag 75 a 95).https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/10451/Estudios%20Sobre%20Derecho%20Penal%20Internacional%20INACIPE%20Mexico%20Copia%20Digital-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Jurisdicción Especial para la Paz, Caso 03 Asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado. (Julio 17 de 2023). Recuperado de https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso03.html
Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, marzo 01 de 2019, Auto N. 029 de 2019. (Colombia). https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/pdf/Auto_SRVR- 029_01-marzo-2019.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, febrero 11 de 2022, Auto N. SRVR-LRG-T- 0322022.(Colombia).https://www.jep.gov.co/macrocasos/pictures/caso07/docs/Auto%20traslado%20informes_%20subregistro%20y%20vi%CC%81ctimas_SRVR-LRG-T-032-2022_11022022.pdf
Kai Ambos (2007) Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility, Journal of International Criminal Justice,( 5), 159-183. https://www.legal-tools.org/doc/369c3e/pdf/. Pág. 159, 160.
La competencia de la corte penal internacional, gutierrez, reyes, pimentel, pag. 20
M. Puig; Derecho Penal - Parte General (2006); Pág 374; “Teoría del Dominio del Hecho”.
Ministerio de Relaciones Exteriores. (2016). Cartilla ABC del Acuerdo Final: Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera;
Morelle, C. B., Arteaga, A. R., & Sánchez, H. A. N. (2020). Debates y desafíos para los derechos humanos en Colombia; Pág 85 hasta la 95.
Muñoz, F., y García, M., Derecho Penal Parte General, (ed 8), Valencia. Editorial tirant blanch. (2010), Pág. 436, 437.
Observatorio de Derechos Humanos y DIH. (2008, agosto). Impacto de la Política de Seguridad Democrática: Sobre la confrontación armada, el narcotráfico y los derechos humanos. Recuperado 5 de mayo de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25967.pdf
Olásolo, H. Reflections on the International Criminal Court’s Jurisdictional Reach. Crim Law Forum 16, 279–301 (2005). https://doi-org.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/10.1007/s10609-005-4727-4
ONU: Asamblea General, Estatuto de roma de la Corte Penal Internacional, 17 Julio 1998, ISBN No. 92-9227-227-6, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/50acc1a12.html [Accesado el 28 Noviembre 2022]
Roxin, C. (2006). EL DOMINIO DE ORGANIZACIÓN COMO FORMA
SITUACIÓN EN LA REPÚBLICA DE KENIA EN EL CASO DEL FISCAL VERSUS WILLIAMS SAMOEI RUTO, HENRY KIPRONO Y JOSHUA ARAP SANG, 23 de junio de 2012. Auto de confirmación de cargos. Párr. 292, 301, 303.
SITUACIÓN EN LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO EN EL CASO DE EL FISCAL VS BOSCO KTAGANDA, 8 de julio de 2019. Sentencia de Responsabilidad.
Situación en la República Democrática del Congo en el caso de: Fiscal VS Bosco Ntaganda; No.: ICC-01/04-02/06; date: 8 July 2019; https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2019_03568.PDF
The Prosecutor vs. Milomir Stakic, Trial Judgement, icty, Caso Núm. IT-97, 24-T, dictada por la Sala de Primera Instancia II el 31 de julio de 2003. Véase sobre esta sentencia H. Olásolo y A. I. Pérez Cepeda, “The Notion of Control of the Crime in the Jurisprudence of the icty: The Stakic Case”, International Criminal Law Review, vol. 4, 2004, para. 474.
Torregrosa Jiménez, N. E., Ludivia Hernandez, A., Curvelo Hassán, J. O., Plazas Estepa, R., Corchuelo Rodríguez, C., González Piñeros, M., Millán Ramírez, M., Bernal Sarmiento, C., González Monguí, P., Carreño Dueñas, D., Piñeros, C., Velandia Montes, R., Gómez Jaramillo, A., & Bayona Aristizábal, D. (2020). Derecho Penal en Periodos Transicionales.
Trial Chamber I, Situation in the Democratic Republic of the Congo in the case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, 14/March/2012. ICC-01/04-01/06-2842. Para. 924.
Trial Chamber I, Situation in the Democratic Republic of the Congo in the case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, 14/March/2012. ICC-01/04-01/06-2842. Para. 925, 926.
Welzel, H. Derecho penal parte general-(ed. 11)-Bonn
WERLE, G (2011). Tratado de Derecho Penal Internacional, 2° Ed. Tomado de https://es.scribd.com/document/471599749/TRATADO-DE-DERECHO-PENAL-INTERNACIONAL-1-pdf#
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/6/2023carlosmariocruzisabelga%c3%b1ancarolinalozano.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/7/CARTA%20FACULTAD.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/8/Carta%20Derechos%20De%20Autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/1/2023carlosmariocruzisabelga%c3%b1ancarolinalozano.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/2/CARTA%20FACULTAD.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/3/Carta%20Derechos%20De%20Autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b052137f6a69b5199762209bc87e8b7d
b03ba0e53fcb8c703b2923bfef6db81e
d8c03a06e650671fa889cddecf3e09bb
e84ddc48df172e5b3f482265cd409c2a
8212d85757520ccc21c3ce9190c98a87
7c881510b9543da3e94ba9fad78a500d
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026108030418944
spelling Ramírez Montes, Sandra PatriciaCruz Traslaviña, Carlos MarioGañan Morales, Olga IsabelLozano Pardo, Carolinahttps://orcid.org/0000-0003-1938-7295https://orcid.org/0000-0003-0940-4872https://orcid.org/0000-0001-8711-442Xhttps://orcid.org/0000-0002-7528-0639https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=4-vf6wcAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001583935https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002012064https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002037289https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001923049Universidad Santo Tomas2023-09-28T23:37:15Z2023-09-28T23:37:15Z2023-09-28Cruz Traslaviña, C. M., Gañan Morales, O. I. y Lozano Pardo, C. (2023). Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal Internacional. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/52468reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa indagación de la figura jurídica "Coautoría mediata o indirecta" se aborda con la teleología de expandir el conocimiento de una figura poco conocida y utilizada, pero que ha sido clave para dar soluciones a casos de crímenes de carácter internacional, donde esta teoría se separa del carácter unitario de autor y se sustenta en el dominio del hecho y la participación sin salirse del marco autopoiético de la CPI, logrando así la responsabilidad de agentes que son dirigentes efectivos dentro de la cadena de criminalidad sujeta a la existencia de una organización delictiva. Este estudio se abordará desde un contexto principalmente jurisprudencial, pero también dogmático, estableciendo de manera específica su repercusión dentro del marco del Derecho Penal Internacional. Para dicho resultado, se utiliza el estudio de fuentes o líneas primarias (art 21.2) refiriéndonos aquellas herramientas que suministra el régimen propio del ER y que la Corte Penal Internacional ha desarrollado en decisiones anteriores con las cuales se pretende llevar a cabo de manera integral los elementos constitutivos y cualitativos de la coautoría indirecta junto con su fundamento filosófico y jurídico, lo cual será abordado desde un enfoque hermenéutico y exegético para considerar aquellas líneas jurisprudenciales como un equivalente con fuerza vinculante en las figuras introducidas en el DPI.The investigation of the juridical figure "Mediate or indirect co-authorship" is addressed with the teleology of expanding the knowledge of a figure little known and used, but that has been key to providing solutions to cases of crimes of international character, where this theory is separated from the unitary character of author and is based on the domain of fact and participation without leaving the autopoietic framework of the ICC, achieving the responsibility of agents who are effective leaders within the chain of criminality subject to the existence of a criminal organization. This study will be approached from a context that is mainly jurisprudential, but also dogmatic, and will specifically establish its impact in the framework of International Criminal Law. For this result, the study of primary sources or lines is used (art 21.2) referring to the tools provided by the RA regime and developed by the International Criminal Court in previous decisions with which it is intended to carry out in a comprehensive manner the constituent and qualitative elements of indirect co-authorship together with its philosophical and legal basis, which will be approached from a hermeneutic and exegetical approach to consider those jurisprudential lines as an equivalent with binding force in the figures introduced in the DPI.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de la Coautoría Mediata o Indirecta en el Marco del Derecho Penal InternacionalJurisprudenceInternational Criminal LawCommon PlanIndirect Co-PerpetrationObjective ElementsSubjective ElementsDerechoCrimenTribunal InternacionalCoautoría IndirectaJurisprudenciaDerecho Penal InternacionalPlan ComúnElemento ObjetivoElemento SubjetivoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAppeals Chamber, Prosecutor vs. Milutinovic, Decision on Dragoljub Ojdanic’s Motion Challenging Jurisdiction – Joint Criminal Enterprise, Case N. IT-99-37-art.72, 21/May/2003.Cárdenas, E. (s. f.). La política de seguridad democrática y las ejecuciones extrajudiciales.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-44832013000200004Cartilla pedagógica; https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/cartillaabcdelacuerdofinal2.pdfClaus Roxin. (2002). Derecho Penal. Parte General. Tomo I Fundamentos. La estructura 40 de la teoría del delito. LP, pág 147.CPI; Sala de Apelaciones; SITUACIÓN EN LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO EN EL CASO DEL FISCAL c. GERMAIN KATANGA y MATHIEU NGUDJOLO CHUI; ICC-01/04-01/07 OA 10; 28 de julio de 2010. Parr. 125-139, 494 y ss, 511 y ss, 211, 515, 520, 527, 538.Estatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 13. recuperado de https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfEstatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (a). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfEstatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (b). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfEstatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (c). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfEstatuto de Roma (17 de julio 1998) [ER]; Art. 25, numeral 3, literal (d). recuperado de https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfEstatuto de Roma (17/07/98) [ER]; Art. 14. Recuperado de: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfEstatuto de Roma (17/07/98) [ER]; Art. 15 recuperado de: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfFernández, C., & Jiménez, A. (2020). Autoría en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional: ¿cómo llega la Corte a la mayoría de edad?Gutiérrez de Reyes, M., Alejandra Reyes, M., & Pimentel, H. (s. f.). LA COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. Revista de Derecho de la Universidad de Carabobo, 1. http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/relcrim22/art01.pdfH. Olaso; El desarrollo en derecho penal internacional de la coautoría mediata; Pág 71 - 122; Revista N° 27 Abr.- Jun. 2009; España.Héctor Olásolo Alonso. (2009). Estudios de derecho penal internacional. RepositorioHernández Campos, A., La Corte Penal Internacional: fundamentos y características, 2002) Pág. 444. ICC-01/04-01/06-80-tEN, Parr. 351-352 https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/download/15081/15499/41112INDEPENDIENTE DE AUTORÍA MEDIATA. Revista de Estudios de la Justicia, 1(7). Institucional EdocUR, (Pag 75 a 95).https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/10451/Estudios%20Sobre%20Derecho%20Penal%20Internacional%20INACIPE%20Mexico%20Copia%20Digital-1.pdf?sequence=1&isAllowed=yJurisdicción Especial para la Paz, Caso 03 Asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado. (Julio 17 de 2023). Recuperado de https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso03.htmlJurisdicción Especial para la Paz, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, marzo 01 de 2019, Auto N. 029 de 2019. (Colombia). https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/pdf/Auto_SRVR- 029_01-marzo-2019.pdfJurisdicción Especial para la Paz, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, febrero 11 de 2022, Auto N. SRVR-LRG-T- 0322022.(Colombia).https://www.jep.gov.co/macrocasos/pictures/caso07/docs/Auto%20traslado%20informes_%20subregistro%20y%20vi%CC%81ctimas_SRVR-LRG-T-032-2022_11022022.pdfKai Ambos (2007) Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility, Journal of International Criminal Justice,( 5), 159-183. https://www.legal-tools.org/doc/369c3e/pdf/. Pág. 159, 160.La competencia de la corte penal internacional, gutierrez, reyes, pimentel, pag. 20M. Puig; Derecho Penal - Parte General (2006); Pág 374; “Teoría del Dominio del Hecho”.Ministerio de Relaciones Exteriores. (2016). Cartilla ABC del Acuerdo Final: Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera;Morelle, C. B., Arteaga, A. R., & Sánchez, H. A. N. (2020). Debates y desafíos para los derechos humanos en Colombia; Pág 85 hasta la 95.Muñoz, F., y García, M., Derecho Penal Parte General, (ed 8), Valencia. Editorial tirant blanch. (2010), Pág. 436, 437.Observatorio de Derechos Humanos y DIH. (2008, agosto). Impacto de la Política de Seguridad Democrática: Sobre la confrontación armada, el narcotráfico y los derechos humanos. Recuperado 5 de mayo de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25967.pdfOlásolo, H. Reflections on the International Criminal Court’s Jurisdictional Reach. Crim Law Forum 16, 279–301 (2005). https://doi-org.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/10.1007/s10609-005-4727-4ONU: Asamblea General, Estatuto de roma de la Corte Penal Internacional, 17 Julio 1998, ISBN No. 92-9227-227-6, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/50acc1a12.html [Accesado el 28 Noviembre 2022]Roxin, C. (2006). EL DOMINIO DE ORGANIZACIÓN COMO FORMASITUACIÓN EN LA REPÚBLICA DE KENIA EN EL CASO DEL FISCAL VERSUS WILLIAMS SAMOEI RUTO, HENRY KIPRONO Y JOSHUA ARAP SANG, 23 de junio de 2012. Auto de confirmación de cargos. Párr. 292, 301, 303.SITUACIÓN EN LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO EN EL CASO DE EL FISCAL VS BOSCO KTAGANDA, 8 de julio de 2019. Sentencia de Responsabilidad.Situación en la República Democrática del Congo en el caso de: Fiscal VS Bosco Ntaganda; No.: ICC-01/04-02/06; date: 8 July 2019; https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2019_03568.PDFThe Prosecutor vs. Milomir Stakic, Trial Judgement, icty, Caso Núm. IT-97, 24-T, dictada por la Sala de Primera Instancia II el 31 de julio de 2003. Véase sobre esta sentencia H. Olásolo y A. I. Pérez Cepeda, “The Notion of Control of the Crime in the Jurisprudence of the icty: The Stakic Case”, International Criminal Law Review, vol. 4, 2004, para. 474.Torregrosa Jiménez, N. E., Ludivia Hernandez, A., Curvelo Hassán, J. O., Plazas Estepa, R., Corchuelo Rodríguez, C., González Piñeros, M., Millán Ramírez, M., Bernal Sarmiento, C., González Monguí, P., Carreño Dueñas, D., Piñeros, C., Velandia Montes, R., Gómez Jaramillo, A., & Bayona Aristizábal, D. (2020). Derecho Penal en Periodos Transicionales.Trial Chamber I, Situation in the Democratic Republic of the Congo in the case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, 14/March/2012. ICC-01/04-01/06-2842. Para. 924.Trial Chamber I, Situation in the Democratic Republic of the Congo in the case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, 14/March/2012. ICC-01/04-01/06-2842. Para. 925, 926.Welzel, H. Derecho penal parte general-(ed. 11)-BonnWERLE, G (2011). Tratado de Derecho Penal Internacional, 2° Ed. Tomado de https://es.scribd.com/document/471599749/TRATADO-DE-DERECHO-PENAL-INTERNACIONAL-1-pdf#THUMBNAIL2023carlosmariocruzisabelgañancarolinalozano.pdf.jpg2023carlosmariocruzisabelgañancarolinalozano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4712https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/6/2023carlosmariocruzisabelga%c3%b1ancarolinalozano.pdf.jpgb052137f6a69b5199762209bc87e8b7dMD56open accessCARTA FACULTAD.pdf.jpgCARTA FACULTAD.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7393https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/7/CARTA%20FACULTAD.pdf.jpgb03ba0e53fcb8c703b2923bfef6db81eMD57open accessCarta Derechos De Autor.pdf.jpgCarta Derechos De Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6321https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/8/Carta%20Derechos%20De%20Autor.pdf.jpgd8c03a06e650671fa889cddecf3e09bbMD58open accessORIGINAL2023carlosmariocruzisabelgañancarolinalozano.pdf2023carlosmariocruzisabelgañancarolinalozano.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf567068https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/1/2023carlosmariocruzisabelga%c3%b1ancarolinalozano.pdfe84ddc48df172e5b3f482265cd409c2aMD51open accessCARTA FACULTAD.pdfCARTA FACULTAD.pdfCarta de Aprobación Facultadapplication/pdf612388https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/2/CARTA%20FACULTAD.pdf8212d85757520ccc21c3ce9190c98a87MD52metadata only accessCarta Derechos De Autor.pdfCarta Derechos De Autor.pdfCarta Derechos de Autorapplication/pdf281374https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/3/Carta%20Derechos%20De%20Autor.pdf7c881510b9543da3e94ba9fad78a500dMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52468/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open access11634/52468oai:repository.usta.edu.co:11634/524682023-09-29 03:00:45.069open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K