El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala

La creación del proceso penal especial abreviado en Colombia, con la Ley 1826 de 2017, representa una iniciativa que era necesaria en la legislación nacional, pues atiende a los altos niveles de congestión del sistema judicial. Dentro de este proceso penal abreviado se encuentra al acusador privado...

Full description

Autores:
Obando Saavedra, Christian Hernan
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/28503
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/28503
Palabra clave:
abbreviated penal process
private accuser
comparative law
judicial procedure
effectiveness.
derecho procesal penal
derecho comparado
proceso penal abreviado
acusador privado
derecho comparado
procedimiento judicial
eficacia.
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SANTTOMAS2_8e66209ff80a9bd70e6acad77e88ea71
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/28503
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
title El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
spellingShingle El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
abbreviated penal process
private accuser
comparative law
judicial procedure
effectiveness.
derecho procesal penal
derecho comparado
proceso penal abreviado
acusador privado
derecho comparado
procedimiento judicial
eficacia.
title_short El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
title_full El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
title_fullStr El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
title_full_unstemmed El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
title_sort El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
dc.creator.fl_str_mv Obando Saavedra, Christian Hernan
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Rey Navas, Fabio Ivan
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Obando Saavedra, Christian Hernan
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv abbreviated penal process
private accuser
comparative law
judicial procedure
effectiveness.
topic abbreviated penal process
private accuser
comparative law
judicial procedure
effectiveness.
derecho procesal penal
derecho comparado
proceso penal abreviado
acusador privado
derecho comparado
procedimiento judicial
eficacia.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv derecho procesal penal
derecho comparado
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv proceso penal abreviado
acusador privado
derecho comparado
procedimiento judicial
eficacia.
description La creación del proceso penal especial abreviado en Colombia, con la Ley 1826 de 2017, representa una iniciativa que era necesaria en la legislación nacional, pues atiende a los altos niveles de congestión del sistema judicial. Dentro de este proceso penal abreviado se encuentra al acusador privado que corresponde a otras figuras del derecho internacional, mediante el cual el acusador puede ayudar a la Fiscalía a adelantar la investigación y acusación del hecho punible. Por medio de una metodología cualitativa comparativa, el presente informe expone las particularidades de la figura del acusador privado en la legislación colombiana, para posteriormente compararla con las figuras del querellante particular y querellante adhesivo de Perú y Guatemala, respectivamente. Con el fin de explorar sus facultades, aplicabilidad, procedimientos y eficacia dentro de cada legislación, para examinar si su aplicación en verdad permite un mejor procedimiento judicial en los tres países donde se aplican.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-07-27T22:30:45Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-07-27T22:30:45Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-02-11
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Obando Saavedra, C.H.(2020). El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala. Tesis de posgrado. Universidad santo Tomás. Tunja.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/28503
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Obando Saavedra, C.H.(2020). El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala. Tesis de posgrado. Universidad santo Tomás. Tunja.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/28503
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abogados Portaley (2019). Recuperado de https://juiciopenal.com/delitos/los-delitos-semipublicos/
Arias, C., Montoya, M. y Pareja, D. (2011) ¿Puede la acción popular como mecanismo constitucional de protección de derechos colectivos anular actos administrativos?. Institución Universitaria de Envigado, Facultad de Derecho, pp. 28 y s.s.
Bonilla, A. (2017). Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular. Revista Temas Socio Jurídicos, p. 106.
Calvete, R. (2017). Análisis paso a paso del nuevo proceso penal especial abreviado y el acusador privado. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/penal/analisis-paso-paso-del-nuevo-proceso-penal-especial-abreviado-y-el-acusador
Calvo, S. (2019). Diferencia entre delito público, semipúblico, semiprivado y privado. Recuperado de https://iurisfacil.com/2019/03/16/diferencia-entre-delito-publico-semipublico-semiprivado-y-privado/
Congreso de la República de Colombia (2017, enero 12). Ley 1826. Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. Bogotá DC.
Congreso de la República de Guatemala (1973). Código Penal Procesal. Artículo 116. Guatemala: Palacio del Organismo Legislativo. Recuperado de http://leydeguatemala.com/codigo-procesal-penal/querellante-adhesivo/7114/
Constitución Política de Colombia (2011). Bogotá: LEGIS, 25ª edición.
Convención Americana o Pacto de San José de Costa Rica (Art. 8.2. f). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Corte Constitucional de Colombia (2018). Sentencia C-016.
Cortés, I. (2018). ¿Qué es la acusación popular y cuándo puede personarse? Recuperado de http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/12833-iquest%3Bque-es-la-acusacion-popular-y-cuando-puede-personarse/
Chero, F. (s.f.). Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal en el Nuevo Código Procesal Penal (Perú-2009). Recuperado de https://www.monografias.com/trabajos71/delito-ejercicio-privado-accion-penal/delito-ejercicio-privado-accion-penal2.shtml
Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (Art. XXVI). Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp#:~:text=DECLARACI%C3%93N%20AMERICANA%20DE%20LOS%20DERECHOS%20Y%20DEBERES%20DEL%20HOMBRE&text=Todos%20los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20todos
Decreto 17-73. Código Penal Guatemalteco. Palacio del Organismo Legislativo, 5 de julio de 1973.
Decreto Legislativo 635. Código Penal Peruano, Diario Oficial El peruano, 4 de junio de 2020.
Delgado, V. (s.f.). La querella en el Nuevo Código Procesal Penal peruano NCPP, Recuperado de https://es.scribd.com/doc/109300439/LA-QUERELLA-en-el-Nuevo-Codigo-Procesal-Penal-Peruano-NCPP-Delito-de-ejercicio-privado-de-la-accion-penal-Delitos-contra-el-Honor-
Fiscalía de Chile (2020). Recuperado de http:// http://www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/quienes/index.jsp
Fiscalía General de la Nación (2017). Manual Nuevo Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado. Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdf
Fundación Protransparencia (2017). El procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Recuperado de http://www.protransparencia.org/wp-content/uploads/2017/12/EL-PROCEDIMIENTO-PENAL-ABREVIADO-Y-LA-FIGURA-DEL-ACUSADOR-PRIVADO-LEY-1826-DE-2017-VF.pdf
González, A. (2017). ¿En qué consiste la ley de pequeñas causas en Colombia? Recuperado de https://www.agtabogados.com/blog/en-que-consiste-la-ley-de-pequenas-causas-en-colombia/
Justicia. (19 de marzo de 2020). Al año, 20% de casos judiciales quedan represados y suman congestión. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cifras-motivos-y-posibles-soluciones-a-la-congestion-judicial-en-colombia-474588
Ley 472. Diario Oficial de Colombia No. 43.357, 6 de agosto de 1998.
Ley 906. Diario Oficial de Colombia No. 45.658, 1 de septiembre de 2004.
Ley 7594. Código Procesal Penal de Costa Rica, La Gaceta 106, 4 de junio de 1996.
Ley 1826. Diario Oficial de Colombia No. 50.114, 12 de enero de 2017.
López, A. (s.f.). Legislación de Guatemala. Recuperado de http://www.mailxmail.com/curso-legislacion-guatemala-proceso-3/querellante-adhesivo
Manzini, V. (1949). Tratado de derecho procesal penal. Torino: Ediciones de Cultura Jurídica. Tomo IV.
Mejía, J. y Rincón, J. (2015). El desafío del acusador privado en el sistema procesal colombiano. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34513/MejiaMayaJuanFelipe2015.pdf?sequence=1
Organización Derecho Guatemalteco (2014). Clases de querellante. Recuperado de http://derechoguatemalteco.org/clases-de-querellante/
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (Art. 14 .1). Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
Paniagua, C. (2006). Constitución de los hermanos de la víctima de un delito, como querellantes adhesivos, en el proceso penal guatemalteco, para garantizar la persecución penal. Recuperado de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_5733.pdf
Ramírez, M. (2018). El acusador privado en el procedimiento penal colombiano. Recuperado de http://colombialegalcorp.com/wp-content/uploads/2018/08/El-Acusador-Privado-en-el-Procedimiento-Penal-Colombiano.pdf
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Derecho Penal y Procesal Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/6/2020christianobando.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/7/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/8/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/1/2020christianobando.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/2/Derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 23e358e1cdbbc8447c31062e45f49f4f
50e48a7d14e5eb9b82033324089ec5ed
f7ff7746fb6229ab05163d10698a3396
b6251484665a4505d1bfc309d33ae819
93308672d769ac375d08d11a612b6113
506d32bdc83a211c5c4c2e61ecbdbd83
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026124280201216
spelling Rey Navas, Fabio IvanObando Saavedra, Christian Hernan2020-07-27T22:30:45Z2020-07-27T22:30:45Z2020-02-11Obando Saavedra, C.H.(2020). El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala. Tesis de posgrado. Universidad santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/28503reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa creación del proceso penal especial abreviado en Colombia, con la Ley 1826 de 2017, representa una iniciativa que era necesaria en la legislación nacional, pues atiende a los altos niveles de congestión del sistema judicial. Dentro de este proceso penal abreviado se encuentra al acusador privado que corresponde a otras figuras del derecho internacional, mediante el cual el acusador puede ayudar a la Fiscalía a adelantar la investigación y acusación del hecho punible. Por medio de una metodología cualitativa comparativa, el presente informe expone las particularidades de la figura del acusador privado en la legislación colombiana, para posteriormente compararla con las figuras del querellante particular y querellante adhesivo de Perú y Guatemala, respectivamente. Con el fin de explorar sus facultades, aplicabilidad, procedimientos y eficacia dentro de cada legislación, para examinar si su aplicación en verdad permite un mejor procedimiento judicial en los tres países donde se aplican.The creation of a special abbreviated penal process in Colombia, by means of the law 1826 of 2017, represents a necessary initiative in national legislature, because high congestion levels of the judicial system. In this abbreviated penal process act the private accuser corresponding to other international law figures, who can help to Public Ministry to investigate and accuse the punishable act. Implementing a qualitative comparative methodology, present report exposes the particularities of private accuser, in order to compare this whit particular and adhesive complainants, of Peru and Guatemala, respectively. For the purpose of explore their faculties, applicability, procedures and effectiveness within each legislation. With the aim of examine if really their application allows a better judicial procedure in each country.Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemalaabbreviated penal processprivate accusercomparative lawjudicial procedureeffectiveness.derecho procesal penalderecho comparadoproceso penal abreviadoacusador privadoderecho comparadoprocedimiento judicialeficacia.Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaAbogados Portaley (2019). Recuperado de https://juiciopenal.com/delitos/los-delitos-semipublicos/Arias, C., Montoya, M. y Pareja, D. (2011) ¿Puede la acción popular como mecanismo constitucional de protección de derechos colectivos anular actos administrativos?. Institución Universitaria de Envigado, Facultad de Derecho, pp. 28 y s.s.Bonilla, A. (2017). Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular. Revista Temas Socio Jurídicos, p. 106.Calvete, R. (2017). Análisis paso a paso del nuevo proceso penal especial abreviado y el acusador privado. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/penal/analisis-paso-paso-del-nuevo-proceso-penal-especial-abreviado-y-el-acusadorCalvo, S. (2019). Diferencia entre delito público, semipúblico, semiprivado y privado. Recuperado de https://iurisfacil.com/2019/03/16/diferencia-entre-delito-publico-semipublico-semiprivado-y-privado/Congreso de la República de Colombia (2017, enero 12). Ley 1826. Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. Bogotá DC.Congreso de la República de Guatemala (1973). Código Penal Procesal. Artículo 116. Guatemala: Palacio del Organismo Legislativo. Recuperado de http://leydeguatemala.com/codigo-procesal-penal/querellante-adhesivo/7114/Constitución Política de Colombia (2011). Bogotá: LEGIS, 25ª edición.Convención Americana o Pacto de San José de Costa Rica (Art. 8.2. f). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmCorte Constitucional de Colombia (2018). Sentencia C-016.Cortés, I. (2018). ¿Qué es la acusación popular y cuándo puede personarse? Recuperado de http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/12833-iquest%3Bque-es-la-acusacion-popular-y-cuando-puede-personarse/Chero, F. (s.f.). Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal en el Nuevo Código Procesal Penal (Perú-2009). Recuperado de https://www.monografias.com/trabajos71/delito-ejercicio-privado-accion-penal/delito-ejercicio-privado-accion-penal2.shtmlDeclaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (Art. XXVI). Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp#:~:text=DECLARACI%C3%93N%20AMERICANA%20DE%20LOS%20DERECHOS%20Y%20DEBERES%20DEL%20HOMBRE&text=Todos%20los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20todosDecreto 17-73. Código Penal Guatemalteco. Palacio del Organismo Legislativo, 5 de julio de 1973.Decreto Legislativo 635. Código Penal Peruano, Diario Oficial El peruano, 4 de junio de 2020.Delgado, V. (s.f.). La querella en el Nuevo Código Procesal Penal peruano NCPP, Recuperado de https://es.scribd.com/doc/109300439/LA-QUERELLA-en-el-Nuevo-Codigo-Procesal-Penal-Peruano-NCPP-Delito-de-ejercicio-privado-de-la-accion-penal-Delitos-contra-el-Honor-Fiscalía de Chile (2020). Recuperado de http:// http://www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/quienes/index.jspFiscalía General de la Nación (2017). Manual Nuevo Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado. Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdfFundación Protransparencia (2017). El procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Recuperado de http://www.protransparencia.org/wp-content/uploads/2017/12/EL-PROCEDIMIENTO-PENAL-ABREVIADO-Y-LA-FIGURA-DEL-ACUSADOR-PRIVADO-LEY-1826-DE-2017-VF.pdfGonzález, A. (2017). ¿En qué consiste la ley de pequeñas causas en Colombia? Recuperado de https://www.agtabogados.com/blog/en-que-consiste-la-ley-de-pequenas-causas-en-colombia/Justicia. (19 de marzo de 2020). Al año, 20% de casos judiciales quedan represados y suman congestión. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cifras-motivos-y-posibles-soluciones-a-la-congestion-judicial-en-colombia-474588Ley 472. Diario Oficial de Colombia No. 43.357, 6 de agosto de 1998.Ley 906. Diario Oficial de Colombia No. 45.658, 1 de septiembre de 2004.Ley 7594. Código Procesal Penal de Costa Rica, La Gaceta 106, 4 de junio de 1996.Ley 1826. Diario Oficial de Colombia No. 50.114, 12 de enero de 2017.López, A. (s.f.). Legislación de Guatemala. Recuperado de http://www.mailxmail.com/curso-legislacion-guatemala-proceso-3/querellante-adhesivoManzini, V. (1949). Tratado de derecho procesal penal. Torino: Ediciones de Cultura Jurídica. Tomo IV.Mejía, J. y Rincón, J. (2015). El desafío del acusador privado en el sistema procesal colombiano. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34513/MejiaMayaJuanFelipe2015.pdf?sequence=1Organización Derecho Guatemalteco (2014). Clases de querellante. Recuperado de http://derechoguatemalteco.org/clases-de-querellante/Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (Art. 14 .1). Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxPaniagua, C. (2006). Constitución de los hermanos de la víctima de un delito, como querellantes adhesivos, en el proceso penal guatemalteco, para garantizar la persecución penal. Recuperado de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_5733.pdfRamírez, M. (2018). El acusador privado en el procedimiento penal colombiano. Recuperado de http://colombialegalcorp.com/wp-content/uploads/2018/08/El-Acusador-Privado-en-el-Procedimiento-Penal-Colombiano.pdfTHUMBNAIL2020christianobando.pdf.jpg2020christianobando.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4785https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/6/2020christianobando.pdf.jpg23e358e1cdbbc8447c31062e45f49f4fMD56metadata only accessDerechos de autor.pdf.jpgDerechos de autor.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4606https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/7/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg50e48a7d14e5eb9b82033324089ec5edMD57metadata only accessAutorización Facultad.jpgAutorización Facultad.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4222https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/8/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpgf7ff7746fb6229ab05163d10698a3396MD58metadata only accessORIGINAL2020christianobando.pdf2020christianobando.pdfArtículo principalapplication/pdf477557https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/1/2020christianobando.pdfb6251484665a4505d1bfc309d33ae819MD51open accessDerechos de autor.pdfDerechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf137429https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/2/Derechos%20de%20autor.pdf93308672d769ac375d08d11a612b6113MD52metadata only accessAutorización FacultadAutorización FacultadCarta autorización Facultadapplication/pdf182234https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad506d32bdc83a211c5c4c2e61ecbdbd83MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28503/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open access11634/28503oai:repository.usta.edu.co:11634/285032022-10-10 15:45:10.74open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K