El acusador privado en Colombia : breve comparación con Perú y Guatemala
La creación del proceso penal especial abreviado en Colombia, con la Ley 1826 de 2017, representa una iniciativa que era necesaria en la legislación nacional, pues atiende a los altos niveles de congestión del sistema judicial. Dentro de este proceso penal abreviado se encuentra al acusador privado...
- Autores:
-
Obando Saavedra, Christian Hernan
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/28503
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/28503
- Palabra clave:
- abbreviated penal process
private accuser
comparative law
judicial procedure
effectiveness.
derecho procesal penal
derecho comparado
proceso penal abreviado
acusador privado
derecho comparado
procedimiento judicial
eficacia.
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
Summary: | La creación del proceso penal especial abreviado en Colombia, con la Ley 1826 de 2017, representa una iniciativa que era necesaria en la legislación nacional, pues atiende a los altos niveles de congestión del sistema judicial. Dentro de este proceso penal abreviado se encuentra al acusador privado que corresponde a otras figuras del derecho internacional, mediante el cual el acusador puede ayudar a la Fiscalía a adelantar la investigación y acusación del hecho punible. Por medio de una metodología cualitativa comparativa, el presente informe expone las particularidades de la figura del acusador privado en la legislación colombiana, para posteriormente compararla con las figuras del querellante particular y querellante adhesivo de Perú y Guatemala, respectivamente. Con el fin de explorar sus facultades, aplicabilidad, procedimientos y eficacia dentro de cada legislación, para examinar si su aplicación en verdad permite un mejor procedimiento judicial en los tres países donde se aplican. |
---|