El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final

El análisis del Acuerdo Final desde el DIH es una necesidad, por tal razón se estudiaron los puntos que tienen relación con el DIH, con el propósito de establecer cuáles de esas normas constituyen criterios de interpretación y referentes de desarrollo y validez de las normas de implementación y desa...

Full description

Autores:: Buitrago Dangond, Elias Alfonso

Tipo de recurso:: Masters Thesis

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_8ce99394daffdf4d398384f18570b92d
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/34038
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final
title	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final
spellingShingle	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final Final Agreement International Humanitarian Law Interpretation Parameters Derechos humanos Jurisprudencia Derecho internacional Acuerdo Final Derecho Internacional Humanitario Parámetros de interpretación
title_short	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final
title_full	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final
title_fullStr	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final
title_full_unstemmed	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final
title_sort	El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final
dc.creator.fl_str_mv	Buitrago Dangond, Elias Alfonso
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Mejía Torres, Lina María
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Buitrago Dangond, Elias Alfonso
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv	https://scholar.google.com.co/citations?user=WfLUjz0AAAAJ&hl=en
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001586720
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Final Agreement International Humanitarian Law Interpretation Parameters
topic	Final Agreement International Humanitarian Law Interpretation Parameters Derechos humanos Jurisprudencia Derecho internacional Acuerdo Final Derecho Internacional Humanitario Parámetros de interpretación
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derechos humanos Jurisprudencia Derecho internacional
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Acuerdo Final Derecho Internacional Humanitario Parámetros de interpretación
description	El análisis del Acuerdo Final desde el DIH es una necesidad, por tal razón se estudiaron los puntos que tienen relación con el DIH, con el propósito de establecer cuáles de esas normas constituyen criterios de interpretación y referentes de desarrollo y validez de las normas de implementación y desarrollo del mismo. La investigación se basa en la exploración bibliográfica. Comprende el marco jurídico que sustenta el Acuerdo, consideraciones sobre parámetros de interpretación, principios constitucionales y del Acuerdo que respaldan su incorporación al ordenamiento jurídico, y unos criterios de interpretación que le dan sentido. El resultado muestra que existen puntos del Acuerdo que contienen normas de DIH que son de obligatorio cumplimiento.
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-05-10T19:52:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-05-10T19:52:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-04-28
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Buitrago Dangond, E. A. (2021).El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/34038
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
identifier_str_mv	Buitrago Dangond, E. A. (2021).El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional Universidad Santo Tomás reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás
url	http://hdl.handle.net/11634/34038
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Amaya, Á., & Guzmán, V. (2017). La naturaleza jurídico-internacional de los Acuerdos de Paz y sus consecuencias en la implementación. International Law, Revista Colombiana de Derecho, 41-60. Ambos, K., Malarino, E., & Elsner, G. (2009). Justicia de Transición. Montevideo: Konrad adenauer stiftung/Georg-August-Universität-Götti Biblioteca museo de la memoria de Chile. (s.f.). Biblioteca digital museo de la memoria y los derechos humanos de Chile. Recuperado el 5 de abril de 2020, de http://www.bibliotecamuseodelamemoria.cl/gsdl/collect/textosym/index/assoc/HASH0142/f0b8eda1.dir/00000039000023000003.pdf Bolaños, E. (s.f.). Enriquebolanos.org. Recuperado el 4 de abril de 2020, de https://www.enriquebolanos.org/articulo/acuerdo-sapoa Centro Internacional para la Justicia Transicional y Fundación kofi Annan. (2014). Desafiando lo convencional ¿Pueden las comisiones de la verdad fortalecer los procesos de paz? Recuperado el 29 de abril de 2019, de https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-KAF-Informe-comisiones-verdad-procesos-paz-2014.pdf CIDH. (1980). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1979-1980. OEA. Recuperado el 28 de marzo de 2020, de https://www.cidh.oas.org/annualrep/79.80sp/cap.4.htm Comisión Interamericana de Derechos Humanos (18 de noviembre de 1997). Informe 55/97, caso 11.137 Obtenido de https://www.cidh.oas.org/annualrep/97span/Argentina11.137.htm Congreso de Colombia. (26 de agosto de 1960). Por la cual se aprueba el Acta Final y los Convenios suscritos por la Conferencia Diplomática de Ginebra del 12 de agosto de 1949. [Ley 5 de 1960] Diario Oficial N° 30318. Recuperado de 97 https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0005_1960.htm Congreso de Colombia. (23 de marzo de 1981). Por la cual se declara una amnistía condicional. [Ley 37] Diario Oficial N° 35760 Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1593156 Congreso de Colombia. (29 de enero de 1985). Por medio de la cual se aprueba la "Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados", suscrita en Viena el 23 de mayo de 1969. [Ley 32 de 1985]. Diario Oficial N° 36.856. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/ley_32_de_1985.aspx#/ Congreso de Colombia. (22 de diciembre de 1989). Por la cual se faculta al Presidente de la República para conceder indultos y se regulan casos de cesación de procedimiento penal y de expedición de autos inhibitorios en desarrollo de la política de reconciliación. [Ley 77]. Diario Oficial N° 39116 Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1624153 Congreso de Colombia. (30 de diciembre de 1993). Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones. [Ley 104]. Diario Oficial N° 41.158 Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0104_1993.html Congreso de Colombia. (14 de julio de 2003). Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados", adoptado en Nueva York, el veinticinco (25) de mayo de dos mil (2000).[ Ley 833 de 2003]. Diario Oficial N° 45.248. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0833_2003.html Congreso de Colombia. (25 de julio de 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al 98 margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. [Ley 975]. Diario Oficial N° 45.980. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html Congreso de Colombia. (7 de julio de 2016). Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.. [ Acto Legislativo 01]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2016.html Congreso de Colombia. (11 de mayo de 2017). Por medio del cual se adiciona un artículo transitorio a la Constitución con el propósito de dar estabilidad y seguridad jurídica al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una Paz Estable y Duradera. [ Acto Legislativo 02]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_02_2017.html Congreso de Colombia. (6 de junio de 2019). Ley Estatutaria de Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial de Paz [Ley 1957 de 2019]. Diario Oficial N° 50.976. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.html Congreso de Guatemala. (27 de diciembre de 1996). Ley de Reconciliación Nacional. [Decreto 145-96]. Diario de Centro América N° 54. Recuperado de https://www.congreso.gob.gt/detalle_pdf/decretos/948 Constitución Política de Colombia [Const.] (1991), [En línea]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Constitucional de Colombia. (28 de agosto de 2013) Sentencia C-579-13 [MS Jorge Ignacio Pretelt Chaljub] Corte Constitucional de Colombia. (10 de febrero de 2016) Sentencia C-054-16 [MP Luis Ernesto Vargas Silva] Corte Constitucional de Colombia.(15 de agosto de 2018) Sentencia C-080-18 [MS Antonio José Lizarazo Ocampo] Corte Constitucional de Colombia. (24 de febrero de 2016) Sentencia C-084-16 [MP Luis Ernesto Vargas Silva] Corte Constitucional de Colombia. (29 de febrero de 2012) Sentencia C-133-12 [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo] Corte Constitucional de Colombia. (10 de marzo de 1999) Sentencia C-156-99 [MP Martha Victoria Sachica Mendez] Corte Constitucional de Colombia. (18 de mayo de 1995) Sentencia C-225-95 [MP Alejandro Martínez Caballero] Corte Constitucional de Colombia. (1 de junio de 2016) Sentencia C-285-16 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez] Corte Constitucional de Colombia. (25 de abril de 2007) Sentencia C-291-07 [MP Manuel José Cepeda Espinosa] Corte Constitucional de Colombia. (17 de mayo de 2017) Sentencia C-332-17 [MP Antonio José Lizarazo Ocampo] Corte Constitucional de Colombia. ( 11 de octubre de 2017) Sentencia C-630-17 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez – Antonio José Lizarazo Ocampo] Corte Constitucional de Colombia. (13 de diciembre de 2016) Sentencia C-699-16 [MP Maria Victoria Calle Correa] Corte Constitucional de Colombia. (13 de octubre de 2011) Sentencia C-771-11 [MP Nilson Pinilla Pinilla] Corte Constitucional de Colombia. (9 de agosto de 2005) Sentencia C-818-05 [MP Rodrigo Escobar Gil] Corte Internacional de Justicia.(20 de diciembre de 1974) Sentencia Australia vs Francia; Nueva Zelanda vs Francia, Australia Corte Interamericana de Derechos Humanos (29 de julio de 1988). Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras (Fondo) Corte Interamericana de Derechos Humanos (15 de septiembre de 2005) Caso La masacre de Mapiripán vs Colombia Corte Interamericana de Derechos Humanos (4 de febrero de 2000) Caso Las Palmeras vs Colombia (Excepciones preliminares) Corte Interamericana de Derechos Humanos (30 de noviembre de 2012) Caso Santo Domingo vs Colombia Elster, j. (2006). Rendición de cuentas: La justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires: Katz. Escola de Cultura de Pau. (2018). Negociaciones de Paz 2018. Análisis de tendencias y escenarios. Barcelona: Icaria. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/negociaciones18e_0.pdf Flores, C. (2003). Macedonia: el Acuerdo de Paz de Ohrid y su problemática implementación. Cidob D´afers internacionals, 61-92. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de https://www.cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/macedonia_el_acuerdo_de_paz_de_ohrid_y_su_problematica_implementacion Fraschina, A. (2008). Análisis comparativo de la competencia de los distintos Tribunales Penales Internacionales e Internacionalizados. Fundació Càtedra Iberoamericana. Recuperado el 25 de mayo de 2019, de 101 http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/fundacioCatedraIberoamericana/index/assoc/andrea_v.dir/andrea_veronica.pdf Gobierno de Colombia; FARC-EP. (2016). Acuerdo Final de Paz. Grupo de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de Guerra y Dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional. Jurisdicción Especial de Paz, Sala de Amnistía e Indulto (12 de febrero de 2020), Resolución SAI-AOI-D-003-2020. Jurisdicción Especial de Paz, Sala de Amnistía e Indulto (13 de noviembre de 2019), Resolución SAI-AI-D-RJC-0174. Jurisdicción Especial de Paz, Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (18 de junio de 2020), Sentencia TP-SA-AM 168 de 2020. Lifante, I. (2015). Interpretación Jurídica. En J. Fabra, & V. Rodriguez, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. II, pág. 1359). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado el 24 de junio de 2019, de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/17.pdf Naciones Unidas. (2005). Informe de la misión de evaluación sobre el establecimiento de una comisión internacional de investigación judicial para Burundi. (S/2005/158) Naciones Unidas, Consejo de Seguridad. Recuperado el 31 de enero de 2020, de https://undocs.org/es/S/2005/158 Naciones Unidas. (2009). Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General. (A/HRC/12/18 2009) Naciones Unidas, Asamblea General. Recuperado el 1 de febrero de 2020, de https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G09/149/21/PDF/G0914921.pdf Naciones Unidas, Informe del Secretario General. (2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o ha sufrido conflictos. (S/2004/616) Naciones Unidas, Consejo de Seguridad. Recuperado el 31 de enero de 2020, de https://undocs.org/es/S/2004/616 Pérez, M. (2006). La protección de los Derechos Humanos en situaciones de conflicto: el parámetro del Derecho Internacional Humanitario. Foro, Revista de ciencias jurídicas y sociales, 13-35. Recuperado el 28 de Mayo de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2353439 Presidencia de Colombia. (23 de enero de 1991). Por el cual se dictan medidas tendientes al restablecimiento del orden público. [Decreto 213]. Diario Oficial N° 39.642. Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1048146 Presidencia de Colombia. (22 de enero de 2003). Por el cual se reglamenta la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y la Ley 782 de 2002 en materia de reincorporación a la sociedad civil. [Decreto 128]. Diario Oficial N° 45073 Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/DECRETO%20128%0de%202003.pdf Presidencia de Colombia. (27 de marzo de 2008). Por medio del cual se reglamenta el artículo 61 de la Ley 975 de 2005. [Decreto 880]. Diario Oficial N° 46.942. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=29340 Ramelli, A. (2019). La Naturaleza Jurídica del Acuerdo de Paz en Colombia. Editorial Académica Española. Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.3 en línea]. <https://dle.rae.es> Revista Semana. (1999). Marquetalia 35 años después. Recuperado el 28 de Marzo de 2019, de https://www.semana.com/especiales/articulo/marquetalia-35-anos-despues-seccion-especiales-edicion-891-jun-28-1999/39734 Ríos, J. (2017). El Acuerdo de paz entre el Gobierno colombinao y las FARC: o cuando una paz imperfecta es mejor que una guerra perfecta. Araucaria, 593- 618. doi: 10.12795/araucaria.2017.i38.28 Roberge, M.-C. (1997). Jurisdicción de los Tribunales ad hoc para ex Yugoslavia y Ruanda por lo que respecta a los crímenes de lesa humanidad y de genocidio. Revista Internacional de la Cruz Roja. Recuperado el 28 de abril de 2019, de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdl7n.htm Salmón, E. (2012). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Lima. Recuperado el 24 de Junio de 2019, de http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/111922/2012-Introducci%C3%B3n%20al%20Derecho%20Internacional%20Humanitario.pdf?sequence=1 Universidad Rafael Landívar; Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Guatemala. (1997). Acuerdos de Paz firmados por el Gobierno de la República de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG). Recuperado el 26 de junio de 2019, de https://www.undp.org/content/dam/guatemala/docs/publications/undp_gt_Acuerdos-de-Paz-O.pdf
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/1/2021eliasbuitrago.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/2/Cartafacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/3/Cartaderechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/6/2021eliasbuitrago.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/7/Cartafacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/8/Cartaderechosdeautor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	8b4f346e9990b11494b91f0e26a65686 3cf1a5e7dcb7c598a09ce07c9fce59fe 6ed37e3e59c34dc389f385584fdc723c 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 8ec4a9d71c4c2a318b62091f355502fb ce4212af1b1449b4cf51ed69e16c156b 0a133df5bbf4b302a90ac1859b494a4a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026407144062976
spelling	Mejía Torres, Lina MaríaBuitrago Dangond, Elias Alfonsohttps://scholar.google.com.co/citations?user=WfLUjz0AAAAJ&hl=enhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001586720Universidad Santo Tomás2021-05-10T19:52:25Z2021-05-10T19:52:25Z2021-04-28Buitrago Dangond, E. A. (2021).El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional Universidad Santo Tomáshttp://hdl.handle.net/11634/34038reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo TomásEl análisis del Acuerdo Final desde el DIH es una necesidad, por tal razón se estudiaron los puntos que tienen relación con el DIH, con el propósito de establecer cuáles de esas normas constituyen criterios de interpretación y referentes de desarrollo y validez de las normas de implementación y desarrollo del mismo. La investigación se basa en la exploración bibliográfica. Comprende el marco jurídico que sustenta el Acuerdo, consideraciones sobre parámetros de interpretación, principios constitucionales y del Acuerdo que respaldan su incorporación al ordenamiento jurídico, y unos criterios de interpretación que le dan sentido. El resultado muestra que existen puntos del Acuerdo que contienen normas de DIH que son de obligatorio cumplimiento.The analysis of the Final Agreement from the IHL is a necessity, for this reason the points that are related to the IHL were studied, with the purpose of establishing which of those norms constitute criteria of interpretation and referents of development and validity of the norms of implementation and development of the same. The research is based on bibliographic exploration. It includes the legal framework that supports the Agreement, considerations on interpretation parameters, constitutional principles and the Agreement that support its incorporation into the legal system, and interpretation criteria that make it meaningful. The result hows that there are points in the Agreement that contain IHL regulations that are mandatory.Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionaleshttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes InternacionalesFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo FinalFinal AgreementInternational Humanitarian LawInterpretation ParametersDerechos humanosJurisprudenciaDerecho internacionalAcuerdo FinalDerecho Internacional HumanitarioParámetros de interpretaciónTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAmaya, Á., & Guzmán, V. (2017). La naturaleza jurídico-internacional de los Acuerdos de Paz y sus consecuencias en la implementación. International Law, Revista Colombiana de Derecho, 41-60.Ambos, K., Malarino, E., & Elsner, G. (2009). Justicia de Transición. Montevideo: Konrad adenauer stiftung/Georg-August-Universität-GöttiBiblioteca museo de la memoria de Chile. (s.f.). Biblioteca digital museo de la memoria y los derechos humanos de Chile. Recuperado el 5 de abril de 2020, de http://www.bibliotecamuseodelamemoria.cl/gsdl/collect/textosym/index/assoc/HASH0142/f0b8eda1.dir/00000039000023000003.pdfBolaños, E. (s.f.). Enriquebolanos.org. Recuperado el 4 de abril de 2020, de https://www.enriquebolanos.org/articulo/acuerdo-sapoaCentro Internacional para la Justicia Transicional y Fundación kofi Annan. (2014). Desafiando lo convencional ¿Pueden las comisiones de la verdad fortalecer los procesos de paz? Recuperado el 29 de abril de 2019, de https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-KAF-Informe-comisiones-verdad-procesos-paz-2014.pdfCIDH. (1980). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1979-1980. OEA. Recuperado el 28 de marzo de 2020, de https://www.cidh.oas.org/annualrep/79.80sp/cap.4.htmComisión Interamericana de Derechos Humanos (18 de noviembre de 1997). Informe 55/97, caso 11.137 Obtenido de https://www.cidh.oas.org/annualrep/97span/Argentina11.137.htmCongreso de Colombia. (26 de agosto de 1960). Por la cual se aprueba el Acta Final y los Convenios suscritos por la Conferencia Diplomática de Ginebra del 12 de agosto de 1949. [Ley 5 de 1960] Diario Oficial N° 30318. Recuperado de 97 https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0005_1960.htmCongreso de Colombia. (23 de marzo de 1981). Por la cual se declara una amnistía condicional. [Ley 37] Diario Oficial N° 35760 Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1593156Congreso de Colombia. (29 de enero de 1985). Por medio de la cual se aprueba la "Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados", suscrita en Viena el 23 de mayo de 1969. [Ley 32 de 1985]. Diario Oficial N° 36.856. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/ley_32_de_1985.aspx#/Congreso de Colombia. (22 de diciembre de 1989). Por la cual se faculta al Presidente de la República para conceder indultos y se regulan casos de cesación de procedimiento penal y de expedición de autos inhibitorios en desarrollo de la política de reconciliación. [Ley 77]. Diario Oficial N° 39116 Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1624153Congreso de Colombia. (30 de diciembre de 1993). Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones. [Ley 104]. Diario Oficial N° 41.158 Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0104_1993.htmlCongreso de Colombia. (14 de julio de 2003). Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados", adoptado en Nueva York, el veinticinco (25) de mayo de dos mil (2000).[ Ley 833 de 2003]. Diario Oficial N° 45.248. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0833_2003.htmlCongreso de Colombia. (25 de julio de 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al 98 margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. [Ley 975]. Diario Oficial N° 45.980. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.htmlCongreso de Colombia. (7 de julio de 2016). Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.. [ Acto Legislativo 01]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2016.htmlCongreso de Colombia. (11 de mayo de 2017). Por medio del cual se adiciona un artículo transitorio a la Constitución con el propósito de dar estabilidad y seguridad jurídica al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una Paz Estable y Duradera. [ Acto Legislativo 02]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_02_2017.htmlCongreso de Colombia. (6 de junio de 2019). Ley Estatutaria de Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial de Paz [Ley 1957 de 2019]. Diario Oficial N° 50.976. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.htmlCongreso de Guatemala. (27 de diciembre de 1996). Ley de Reconciliación Nacional. [Decreto 145-96]. Diario de Centro América N° 54. Recuperado de https://www.congreso.gob.gt/detalle_pdf/decretos/948Constitución Política de Colombia [Const.] (1991), [En línea]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlConstitucional de Colombia. (28 de agosto de 2013) Sentencia C-579-13 [MS Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]Corte Constitucional de Colombia. (10 de febrero de 2016) Sentencia C-054-16 [MP Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Constitucional de Colombia.(15 de agosto de 2018) Sentencia C-080-18 [MS Antonio José Lizarazo Ocampo]Corte Constitucional de Colombia. (24 de febrero de 2016) Sentencia C-084-16 [MP Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Constitucional de Colombia. (29 de febrero de 2012) Sentencia C-133-12 [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]Corte Constitucional de Colombia. (10 de marzo de 1999) Sentencia C-156-99 [MP Martha Victoria Sachica Mendez]Corte Constitucional de Colombia. (18 de mayo de 1995) Sentencia C-225-95 [MP Alejandro Martínez Caballero]Corte Constitucional de Colombia. (1 de junio de 2016) Sentencia C-285-16 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]Corte Constitucional de Colombia. (25 de abril de 2007) Sentencia C-291-07 [MP Manuel José Cepeda Espinosa]Corte Constitucional de Colombia. (17 de mayo de 2017) Sentencia C-332-17 [MP Antonio José Lizarazo Ocampo]Corte Constitucional de Colombia. ( 11 de octubre de 2017) Sentencia C-630-17 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez – Antonio José Lizarazo Ocampo]Corte Constitucional de Colombia. (13 de diciembre de 2016) Sentencia C-699-16 [MP Maria Victoria Calle Correa]Corte Constitucional de Colombia. (13 de octubre de 2011) Sentencia C-771-11 [MP Nilson Pinilla Pinilla]Corte Constitucional de Colombia. (9 de agosto de 2005) Sentencia C-818-05 [MP Rodrigo Escobar Gil]Corte Internacional de Justicia.(20 de diciembre de 1974) Sentencia Australia vs Francia; Nueva Zelanda vs Francia, AustraliaCorte Interamericana de Derechos Humanos (29 de julio de 1988). Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras (Fondo)Corte Interamericana de Derechos Humanos (15 de septiembre de 2005) Caso La masacre de Mapiripán vs ColombiaCorte Interamericana de Derechos Humanos (4 de febrero de 2000) Caso Las Palmeras vs Colombia (Excepciones preliminares)Corte Interamericana de Derechos Humanos (30 de noviembre de 2012) Caso Santo Domingo vs ColombiaElster, j. (2006). Rendición de cuentas: La justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires: Katz.Escola de Cultura de Pau. (2018). Negociaciones de Paz 2018. Análisis de tendencias y escenarios. Barcelona: Icaria. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/negociaciones18e_0.pdfFlores, C. (2003). Macedonia: el Acuerdo de Paz de Ohrid y su problemática implementación. Cidob D´afers internacionals, 61-92. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de https://www.cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/macedonia_el_acuerdo_de_paz_de_ohrid_y_su_problematica_implementacionFraschina, A. (2008). Análisis comparativo de la competencia de los distintos Tribunales Penales Internacionales e Internacionalizados. Fundació Càtedra Iberoamericana. Recuperado el 25 de mayo de 2019, de 101 http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/fundacioCatedraIberoamericana/index/assoc/andrea_v.dir/andrea_veronica.pdfGobierno de Colombia; FARC-EP. (2016). Acuerdo Final de Paz.Grupo de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de Guerra y Dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.Jurisdicción Especial de Paz, Sala de Amnistía e Indulto (12 de febrero de 2020), Resolución SAI-AOI-D-003-2020.Jurisdicción Especial de Paz, Sala de Amnistía e Indulto (13 de noviembre de 2019), Resolución SAI-AI-D-RJC-0174.Jurisdicción Especial de Paz, Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (18 de junio de 2020), Sentencia TP-SA-AM 168 de 2020.Lifante, I. (2015). Interpretación Jurídica. En J. Fabra, & V. Rodriguez, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. II, pág. 1359). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado el 24 de junio de 2019, de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/17.pdfNaciones Unidas. (2005). Informe de la misión de evaluación sobre el establecimiento de una comisión internacional de investigación judicial para Burundi. (S/2005/158) Naciones Unidas, Consejo de Seguridad. Recuperado el 31 de enero de 2020, de https://undocs.org/es/S/2005/158Naciones Unidas. (2009). Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General. (A/HRC/12/18 2009) Naciones Unidas, Asamblea General. Recuperado el 1 de febrero de 2020, de https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G09/149/21/PDF/G0914921.pdfNaciones Unidas, Informe del Secretario General. (2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o ha sufrido conflictos. (S/2004/616) Naciones Unidas, Consejo de Seguridad. Recuperado el 31 de enero de 2020, de https://undocs.org/es/S/2004/616Pérez, M. (2006). La protección de los Derechos Humanos en situaciones de conflicto: el parámetro del Derecho Internacional Humanitario. Foro, Revista de ciencias jurídicas y sociales, 13-35. Recuperado el 28 de Mayo de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2353439Presidencia de Colombia. (23 de enero de 1991). Por el cual se dictan medidas tendientes al restablecimiento del orden público. [Decreto 213]. Diario Oficial N° 39.642. Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1048146Presidencia de Colombia. (22 de enero de 2003). Por el cual se reglamenta la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y la Ley 782 de 2002 en materia de reincorporación a la sociedad civil. [Decreto 128]. Diario Oficial N° 45073 Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/DECRETO%20128%0de%202003.pdfPresidencia de Colombia. (27 de marzo de 2008). Por medio del cual se reglamenta el artículo 61 de la Ley 975 de 2005. [Decreto 880]. Diario Oficial N° 46.942. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=29340Ramelli, A. (2019). La Naturaleza Jurídica del Acuerdo de Paz en Colombia. Editorial Académica Española.Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.3 en línea]. <https://dle.rae.es>Revista Semana. (1999). Marquetalia 35 años después. Recuperado el 28 de Marzo de 2019, de https://www.semana.com/especiales/articulo/marquetalia-35-anos-despues-seccion-especiales-edicion-891-jun-28-1999/39734Ríos, J. (2017). El Acuerdo de paz entre el Gobierno colombinao y las FARC: o cuando una paz imperfecta es mejor que una guerra perfecta. Araucaria, 593- 618. doi: 10.12795/araucaria.2017.i38.28Roberge, M.-C. (1997). Jurisdicción de los Tribunales ad hoc para ex Yugoslavia y Ruanda por lo que respecta a los crímenes de lesa humanidad y de genocidio. Revista Internacional de la Cruz Roja. Recuperado el 28 de abril de 2019, de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdl7n.htmSalmón, E. (2012). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Lima. Recuperado el 24 de Junio de 2019, de http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/111922/2012-Introducci%C3%B3n%20al%20Derecho%20Internacional%20Humanitario.pdf?sequence=1Universidad Rafael Landívar; Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Guatemala. (1997). Acuerdos de Paz firmados por el Gobierno de la República de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG). Recuperado el 26 de junio de 2019, de https://www.undp.org/content/dam/guatemala/docs/publications/undp_gt_Acuerdos-de-Paz-O.pdfORIGINAL2021eliasbuitrago.pdf2021eliasbuitrago.pdfapplication/pdf871916https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/1/2021eliasbuitrago.pdf8b4f346e9990b11494b91f0e26a65686MD51open accessCartafacultad.pdfCartafacultad.pdfapplication/pdf206146https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/2/Cartafacultad.pdf3cf1a5e7dcb7c598a09ce07c9fce59feMD52metadata only accessCartaderechosdeautor.pdfCartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf228271https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/3/Cartaderechosdeautor.pdf6ed37e3e59c34dc389f385584fdc723cMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021eliasbuitrago.pdf.jpg2021eliasbuitrago.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6226https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/6/2021eliasbuitrago.pdf.jpg8ec4a9d71c4c2a318b62091f355502fbMD56open accessCartafacultad.pdf.jpgCartafacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6176https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/7/Cartafacultad.pdf.jpgce4212af1b1449b4cf51ed69e16c156bMD57open accessCartaderechosdeautor.pdf.jpgCartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7201https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34038/8/Cartaderechosdeautor.pdf.jpg0a133df5bbf4b302a90ac1859b494a4aMD58open access11634/34038oai:repository.usta.edu.co:11634/340382023-01-05 03:17:50.627open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

El Derecho Internacional Humanitario como Parámetro de Interpretación en el Acuerdo Final

Publicaciones similares