Concordancia en la localización de conductos y variaciones anatómicas radiculares en primer premolar inferior mediante visión directa, microscopio clínico y lupas.

Introducción: La magnificación del campo visual en Endodoncia es un paso esencial que permite la realización de diagnósticos y tratamientos más precisos, teniendo en cuenta la gran atención al detalle. Sin embargo, hay elementos que se pueden pasar por alto durante el tratamiento, por tal motivo, se...

Full description

Autores:
González Calderón, Mildred Karina
Nivia del Toro, María Alejandra
Pinto Pérez, Silvia Melissa
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42459
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/42459
Palabra clave:
Canal system entrance orifice
Clinical microscope
Surgical loupes
Direct vision
Cone beam computed tomography
Tomografía de emisión
Sistema de imágenes
Diagnóstico por imágenes
Instrumentos ópticos
Orificios de entrada al sistema de conductos
Microscopio clínico
Lupas quirúrgicas
Visión directa
Tomografía computarizada de haz cónico
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:Introducción: La magnificación del campo visual en Endodoncia es un paso esencial que permite la realización de diagnósticos y tratamientos más precisos, teniendo en cuenta la gran atención al detalle. Sin embargo, hay elementos que se pueden pasar por alto durante el tratamiento, por tal motivo, se hace indispensable el uso de la tomografía computarizada de haz cónico. Objetivo: Determinar la concordancia en la localización y ubicación de conductos radiculares y variaciones anatómicas encontradas en el tercio cervical de los dientes seleccionados, mediante visión directa, lupas, microscopio y Tomografía computarizada de haz cónico como gold estándar. Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo de corte transversal, de evaluación de tecnologías diagnósticas, con una muestra de 50 dientes naturales, primeros premolares humanos extraídos con fines diferentes a la investigación, recolectados durante septiembre a diciembre del 2020. Luego se observaron bajo visión directa, lupas Zumax 5X, microscopio clínico Dentools MSA y tomografía computarizada de haz cónico con voxel de 0.075mm analizadas con el software Romexis, marca Planmenca. Resultados: Se logró observar que hubo una mayor concordancia con la visualización microscopio clínico al ser la muestra evaluada por el investigador experto, teniendo un valor kappa de 0,135. Conclusiones: Se concluye que con la visión directa se presentan mayores diferencias de concordancia entre los investigadores independientemente de su experiencia clínica; con lupas quirúrgicas hay similar concordancia inter-evaluador, a diferencia del examen con microscopio clínico, en el cual es la experiencia y la curva de aprendizaje marcan la diferencia. Se presentan más similitudes inter-observador cuando se presentan conductos tipo I independientemente del método de visualización debido a la sencillez de su ubicación y tamaño del orificio de entrada. Además, el uso de ayudas diagnosticas como lo es la CBCT, representa un complemento para el conocimiento de la anatomía.