¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?

Se realizó un análisis jurisprudencial, mediante el cual se examinaron las posturas jurídicas de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, referente a la liquidación de la pensión de jubilación de los funcionarios públicos beneficiados del régimen de transición preceptuado por la Ley 100 de 19...

Full description

Autores:: Vergel Tinoco, Daniel Santiago
Hernández González, Tatiana

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_86f14245954ee63355fe32c99a32059a
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/12415
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?
title	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?
spellingShingle	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985? Constitutional law Pensions Law and legislation Constitucionalismo Estado-Responsabilidad Pensión-Legislación Corte constitucional Consejo de estado Funcionario público Índice base de liquidación (IBL). Pensión de jubilación Régimen de transición
title_short	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?
title_full	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?
title_fullStr	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?
title_full_unstemmed	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?
title_sort	¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?
dc.creator.fl_str_mv	Vergel Tinoco, Daniel Santiago Hernández González, Tatiana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Russi Suárez, Gustavo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Vergel Tinoco, Daniel Santiago Hernández González, Tatiana
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Constitutional law Pensions Law and legislation
topic	Constitutional law Pensions Law and legislation Constitucionalismo Estado-Responsabilidad Pensión-Legislación Corte constitucional Consejo de estado Funcionario público Índice base de liquidación (IBL). Pensión de jubilación Régimen de transición
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Constitucionalismo Estado-Responsabilidad Pensión-Legislación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Corte constitucional Consejo de estado Funcionario público Índice base de liquidación (IBL). Pensión de jubilación Régimen de transición
description	Se realizó un análisis jurisprudencial, mediante el cual se examinaron las posturas jurídicas de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, referente a la liquidación de la pensión de jubilación de los funcionarios públicos beneficiados del régimen de transición preceptuado por la Ley 100 de 1993, institución con la que se buscó proteger la expectativa de la pensión de jubilación a ciertas personas que por unas condiciones taxativamente expuestas fueron beneficiadas con la posibilidad de pensionarse bajo los preceptos de la normatividad anterior, es decir la Ley 33 de 1985, frente a las inquietudes que surgen en la aplicación en casos concretos de este tema, pues la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo como la Jurisdicción Constitucional tienen una posición totalmente independiente y distinta, posturas que entre sí mismas colisionan, generando de esta manera la incertidumbre frente a que tesis jurisprudencial ha de ser la aplicado al caso en estudio.
publishDate	2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2017
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2018-07-21T15:40:15Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2018-07-21T15:40:15Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Vergel Tinoco, D., & Hernández González, T. (2017). ¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12415
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Vergel Tinoco, D., & Hernández González, T. (2017). ¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12415
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Afanador Núñez , F. (1999). El Sistema pensional colombiano régimen general ; regímenes especiales y de transición. Bogotá: Legis Editores. Arenas Monsalve , G. (2007). El derecho colombiano de la seguridad social. Bogotá: Legis Editores. Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política de Colombia (1991). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 Colombia, Congreso de la república, Ley 33 (29 de Enero de 1985). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=248 i=248 Colombia, Congreso de la república, Ley 62 (16 de Septiembre de 1985). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14148 Colombia, Congreso de la república, Ley 4 (18 de Mayo de 1992). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1166 Colombia, Congreso de la república, Ley 100 (23 de Diciembre de 1993). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5248 CP. Alvarado Ardila, V. H., Radicación número: 25000-23-25-000-2006-07509-01(01 (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 4 de Agosto de 2010). Obtenido de https://www.fecode.edu.co/images/Fallos/FALLO%20DE%20UNIFICACION%20JURISPRUDENCIAL%20CDE%20_0112-09_%20factores%20salariales%20liq.%20pension.pdf CP. Alvarado Ardila, V. H., Radicación 25000-23-25-000-2006-07509-01(0112-09). (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 4 de Agosto de 2010). Obtenido de http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#CO/search/jurisdiction:CO/0112-09/p4/CO/vid/410739402 CP. Arenas Monsalve, G., Ref.: 4683-2013 (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 25 de Febrero de 2013). Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_e356a3917a834ec08c61b8550c453258 CP. Gómez Aranguren, G. E., Radicación número: 25000-23-25-000-2004-06145-01(2533-07) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 4 de Agosto de 2010). Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/93_CE-Rad-2533-07.DOC CP. Gómez Aranguren, G. E., Radicación número: 20001-23-31-000-2010-00065-01(2536-11) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 26 de Septiembre de 2012). Obtenido de http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#CO/search/jurisdiction:CO/2536-11/CO/vid/653839865 CP. Gómez Aranguren, G. E., Sentencia nº 25000-23-25-000-2011-00709-01(2060-13) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 24 de Junio de 2015). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/579996618 CP. Valbuena Hernández, G., Radicación número: 11001-03-25-000-2013-01341-00(3413-13) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 24 de Noviembre de 2016). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/666629377 CP. Yépez Barrerio, A., Radicación número: 11001-03-15-000-2016-00103-00(AC) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta 25 de Febrero de 2016). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/615437554 Dueñas Ruiz, O. (2003). Las pensiones: Teoría, normas y jurisprudencía (2a ed.). Bogotá: Ediciones del Profesional. MP. Cepeda Espinosa, M. J., Sentencia T-292 (Corte Constitucional de Colombia 6 de Abril de 2006). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm MP. Guerrero Pérez, G., Sentencia SU-427 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Agosto de 2016). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/SU427-16.htm MP. Palacio Palacio, I., Sentencia T-615 (Corte Constitucional de Colombia 9 de Noviembre de 2016). Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-615-16.htm MP. Pinilla Pinilla, N., Sentencia T-106 (Corte Constitucional de Colombia 20 de Febrero de 2012). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-106-12.htm MP. Pretelt Chaljub, J. I., Sentencia C-258 (Corte Constitucional de Colombia 7 de Mayo de 2013). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-258-13.htm MP. Pretelt Chaljub, J. I., Sentencia SU-230 (Corte Constitucional de Colombia 29 de Abril de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su230-15.htm MP. Pretelt Chaljub, J. I., Sentencia T-309 (Corte Constitucional de Colombia 22 de Mayo de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/T-309-15.htm MP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-351 (Corte Constitucional de Colombia 5 de Mayo de 2011). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-351-11.htm MP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-482 (Corte Constitucional de Colombia 2011). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-482-11.htm MP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-446 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Julio de 2013). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-446-13.htm
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/1/2017danielvergel https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/2/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/3/2017danielvergel.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/4/2017danielvergel.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	697da17af66987381835ef887c158e26 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 51b64a8af892f1169eb2c3395796effc 7bb5e9056ca8bf429669968bdb87f77c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026170148061184
spelling	Russi Suárez, GustavoVergel Tinoco, Daniel SantiagoHernández González, Tatiana2018-07-21T15:40:15Z2018-07-21T15:40:15Z2017Vergel Tinoco, D., & Hernández González, T. (2017). ¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás.http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12415reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coSe realizó un análisis jurisprudencial, mediante el cual se examinaron las posturas jurídicas de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, referente a la liquidación de la pensión de jubilación de los funcionarios públicos beneficiados del régimen de transición preceptuado por la Ley 100 de 1993, institución con la que se buscó proteger la expectativa de la pensión de jubilación a ciertas personas que por unas condiciones taxativamente expuestas fueron beneficiadas con la posibilidad de pensionarse bajo los preceptos de la normatividad anterior, es decir la Ley 33 de 1985, frente a las inquietudes que surgen en la aplicación en casos concretos de este tema, pues la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo como la Jurisdicción Constitucional tienen una posición totalmente independiente y distinta, posturas que entre sí mismas colisionan, generando de esta manera la incertidumbre frente a que tesis jurisprudencial ha de ser la aplicado al caso en estudio.Abogadohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?Constitutional lawPensionsLaw and legislationConstitucionalismoEstado-ResponsabilidadPensión-LegislaciónCorte constitucionalConsejo de estadoFuncionario públicoÍndice base de liquidación (IBL).Pensión de jubilaciónRégimen de transiciónTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA VillavicencioAfanador Núñez , F. (1999). El Sistema pensional colombiano régimen general ; regímenes especiales y de transición. Bogotá: Legis Editores.Arenas Monsalve , G. (2007). El derecho colombiano de la seguridad social. Bogotá: Legis Editores.Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política de Colombia (1991). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125Colombia, Congreso de la república, Ley 33 (29 de Enero de 1985). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=248i=248 Colombia, Congreso de la república, Ley 62 (16 de Septiembre de 1985). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14148Colombia, Congreso de la república, Ley 4 (18 de Mayo de 1992). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1166Colombia, Congreso de la república, Ley 100 (23 de Diciembre de 1993). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5248CP. Alvarado Ardila, V. H., Radicación número: 25000-23-25-000-2006-07509-01(01 (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 4 de Agosto de 2010). Obtenido de https://www.fecode.edu.co/images/Fallos/FALLO%20DE%20UNIFICACION%20JURISPRUDENCIAL%20CDE%20_0112-09_%20factores%20salariales%20liq.%20pension.pdfCP. Alvarado Ardila, V. H., Radicación 25000-23-25-000-2006-07509-01(0112-09). (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 4 de Agosto de 2010). Obtenido de http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#CO/search/jurisdiction:CO/0112-09/p4/CO/vid/410739402CP. Arenas Monsalve, G., Ref.: 4683-2013 (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 25 de Febrero de 2013). Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_e356a3917a834ec08c61b8550c453258CP. Gómez Aranguren, G. E., Radicación número: 25000-23-25-000-2004-06145-01(2533-07) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 4 de Agosto de 2010). Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/93_CE-Rad-2533-07.DOCCP. Gómez Aranguren, G. E., Radicación número: 20001-23-31-000-2010-00065-01(2536-11) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 26 de Septiembre de 2012). Obtenido de http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#CO/search/jurisdiction:CO/2536-11/CO/vid/653839865CP. Gómez Aranguren, G. E., Sentencia nº 25000-23-25-000-2011-00709-01(2060-13) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 24 de Junio de 2015). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/579996618CP. Valbuena Hernández, G., Radicación número: 11001-03-25-000-2013-01341-00(3413-13) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda 24 de Noviembre de 2016). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/666629377CP. Yépez Barrerio, A., Radicación número: 11001-03-15-000-2016-00103-00(AC) (Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta 25 de Febrero de 2016). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/615437554Dueñas Ruiz, O. (2003). Las pensiones: Teoría, normas y jurisprudencía (2a ed.). Bogotá: Ediciones del Profesional. MP. Cepeda Espinosa, M. J., Sentencia T-292 (Corte Constitucional de Colombia 6 de Abril de 2006). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htmMP. Guerrero Pérez, G., Sentencia SU-427 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Agosto de 2016). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/SU427-16.htmMP. Palacio Palacio, I., Sentencia T-615 (Corte Constitucional de Colombia 9 de Noviembre de 2016). Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-615-16.htmMP. Pinilla Pinilla, N., Sentencia T-106 (Corte Constitucional de Colombia 20 de Febrero de 2012). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-106-12.htmMP. Pretelt Chaljub, J. I., Sentencia C-258 (Corte Constitucional de Colombia 7 de Mayo de 2013). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-258-13.htmMP. Pretelt Chaljub, J. I., Sentencia SU-230 (Corte Constitucional de Colombia 29 de Abril de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su230-15.htmMP. Pretelt Chaljub, J. I., Sentencia T-309 (Corte Constitucional de Colombia 22 de Mayo de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/T-309-15.htmMP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-351 (Corte Constitucional de Colombia 5 de Mayo de 2011). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-351-11.htmMP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-482 (Corte Constitucional de Colombia 2011). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-482-11.htmMP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-446 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Julio de 2013). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-446-13.htmORIGINAL2017danielvergel2017danielvergelapplication/pdf469259https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/1/2017danielvergel697da17af66987381835ef887c158e26MD51metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2017danielvergel.pdf.jpg2017danielvergel.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6093https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/3/2017danielvergel.pdf.jpg51b64a8af892f1169eb2c3395796effcMD53metadata only access2017danielvergel.jpg2017danielvergel.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6917https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/12415/4/2017danielvergel.jpg7bb5e9056ca8bf429669968bdb87f77cMD54open access11634/12415oai:repository.usta.edu.co:11634/124152022-10-10 15:26:00.568metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

¿Cuál es el límite de la ultractividad de la norma que otorga el artículo 36 de la ley 100 de 1993 para las personas que se encuentran beneficiadas por este, frente a la ley 33 de 1985?

Publicaciones similares