Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht
El presente artículo busca abordar críticamente los delitos cometidos contra la administración pública dentro del caso Odebrecht en Colombia y en Brasil. Es una comparación que parte de tomar la corrupción como delito transnacional que favorece el desarrollo de cohecho, peculado, celebración indebid...
- Autores:
-
Sierra Nieto, Diana Lizeth
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/23090
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/23090
- Palabra clave:
- Corruption
Brazil
Crimes
Public workers
Derecho administrativo
Corrupción
Delitos contra la administración pública
Corrupción
Colombia
Brasil
Odebrecht
Delitos
Funcionarios Públicos
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SANTTOMAS2_840b4b015b197fc932512b07979c630a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/23090 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht |
| title |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht |
| spellingShingle |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht Corruption Brazil Crimes Public workers Derecho administrativo Corrupción Delitos contra la administración pública Corrupción Colombia Brasil Odebrecht Delitos Funcionarios Públicos |
| title_short |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht |
| title_full |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht |
| title_fullStr |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht |
| title_full_unstemmed |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht |
| title_sort |
Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht |
| dc.creator.fl_str_mv |
Sierra Nieto, Diana Lizeth |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Guerrero, Hugo Fernando |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Sierra Nieto, Diana Lizeth |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Corruption Brazil Crimes Public workers |
| topic |
Corruption Brazil Crimes Public workers Derecho administrativo Corrupción Delitos contra la administración pública Corrupción Colombia Brasil Odebrecht Delitos Funcionarios Públicos |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho administrativo Corrupción Delitos contra la administración pública |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Corrupción Colombia Brasil Odebrecht Delitos Funcionarios Públicos |
| description |
El presente artículo busca abordar críticamente los delitos cometidos contra la administración pública dentro del caso Odebrecht en Colombia y en Brasil. Es una comparación que parte de tomar la corrupción como delito transnacional que favorece el desarrollo de cohecho, peculado, celebración indebida de contratos, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, para demostrar el bien jurídico protegido a través de estos delitos, la regularidad y la transparencia judicial en la aplicabilidad de la norma jurídica, para llegar a la conclusión que existe oscuridad y falta de confianza en la institucionalidad de los dos países. De ahí que la tipificación de los delitos muestra que existe favoritismo político y económico que se convierte en moneda de cambio para las empresas transnacionales que buscan manejar las oportunidades de competitividad y condicionar los contratos a intereses personales. Así, los delitos tienen un acto determinado y constituyen un fenómeno que corrompe el interés normativo de los dos países haciendo que se aumenten otros problemas y se desarrollen nuevos a cambio de decisiones en un círculo de actuación que se expande en las élites perjudicando las decisiones públicas que deben favorecer a la comunidad |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-05-07T13:52:03Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-05-07T13:52:03Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-05-05 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Sierra Nieto, D.L. (2020). Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/23090 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Sierra Nieto, D.L. (2020). Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/23090 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agencia de noticias AFP. (2019). Lava Jato, 15 peces gordos condenados en Brasil a cinco años de iniciado del caso. Brasilia: AFP. Borges, R. (15 de mayo de 2019). Temer queda libre tras segundo encarcelamiento cautelar por corrupción. El País, págs. 2-3. Código Penal Colombiano. (2000). El peculado por uso. Bogotá: Senado de la República. Cordero, N., Katerine, G., & Pinto, A. (2015). Fragmentación y debilidad del Estado social de derecho en Colombia. Revista Temas, 151-166. Corte Suprema de Justicia , Sala de Casación penal. Sentencia No 14841 (Cas. Penal 8 de mayo de 2001). De la Jara, E., & Sánchez, R. (2018). Delación Premiada en Brasil; Colaboración Eficaz en el Perú. Lima: IDL- Reporteros. De la Jara, E., & Sánchez, R. (2018). Lava Jato: Delaciòn premiada en Brasil; colaboraciòn eficaz en Perù. IDL Reporteros, 6-10. Decreto 3.678. (2000). Promulga la Convención sobre la lucha contra la corrupción de los funcionarios públicos extranjeros en las transacciones comerciales internacionales, celebrada en París el 17 de diciembre de 1997. Brasilia: Presidencia de la República. Decreto 4410. (2002). Promulga la Convención Interamericana contra la Corrupción, de 29 de marzo de 1996, con reserva al art. XI, párrafo 1, punto "c". Brasilia: Presidencia de la República. Decreto 5.687. (2006). Promulga la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 31 de octubre de 2003 y firmada por Brasil el 9 de diciembre de 2003. Brasilia: Presidencia de la República. Dolz Lago, M. J. (2014). Corrupciòn en la vida pùblica: los delitos de tràfico de influencias y cohecho. Revista Abogacìa, 1-3. Dpto de Justicia de los Estados Unidos. (2016). La empresa brasilera Odebrecht paga Coimas. New York: Dpto de Justicia. El Tiempo. (11 de enero de 2019). Aprueban principio de oportunidad de jefes brasileños de Odebrecht. Diario El Tiempo, pág. 4. Fiscalìa General de la Naciòn. (2009). Ley 1312. Bogotà: Congreso de la Repùblica. Fiscalía General de la Nación. (2018). Tipologías de corrupción en Colombia. Tomo II. Bogotá: Editorial UNODC. Fiscalía General de la Nación. (2019). Informe sobre condenados en Colombia por escándalo Odebrecht. Bogotá: FGN. Fiscalía General de la República Federal. (2018). Cooperaciòn internacional. Sao Paulo: FGR. Furtado, C. (2016). La Delacion (Colaboración) Premiada y los Derechos Humanos. Asunción: Procuraduría de Justicia del Ministério Público de Brasil. Gómez Méndez, A., & Gómez Pavajeau, C. (2004). Delitos contra la Administración Pública. 2ª edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Kaiser, M. (2017). La corrupción y los desastres naturales. México D.F: Instituto mexicano de competitividad IMCO. Ley 1474. (2011). Normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogotà: Senado de la Repùblica. Ley 599. (2000). Còdigo Penal. Bogotà: Ministerio de Justicia. Lissardy, G. (12 de mayo de 2016). "Impeachment": por qué condenaron a Dilma Rousseff en el Congreso de Brasil (y no fue corrupción). BBC Mundo, págs. 2-6. Ministério da Justiça e Cidadania. (2013). Implementaciòn de la Convenciòn Interamericana contra la corrupciòn. Brasilia: Ministerio de Justicia. Montoya, I. (2016). Manual sobre Delitos contra la Administración Pública. Lima: IDEHPUCP. Munar, L. (2018). Así está hoy el escándalo de Odebrecht en América Latina. Revista Cero Setenta. Universidad de los Andes, 1-11. OCDE. (2016). la responsabilidad de las personas jurídicas para los delitos de corrupción en América latina. París: OCDE. Pérez Sarmenti, I. (13 de marzo de 2018). Caso Lava Jato Brasil. Obtenido de CNN Noticias : cnnespanol.cnn.com/tag/caso-lava-jato-brasil/ Saad-Diniz, E., & Rodrìguez, V. G. (2016). Persecución penal de la corrupción en el marco brasileño: desde las transformaciones del delito de cohecho hasta la nueva mirada sobre la corrupción empresarial. Revista de Estudios Brasileños. Volùmen 3, Nùmero 4, 147-159. Tovar Reyes, S. L. (2018). La aplicación del principio de la primacía de la realidad cuando el Estado oculta la vinculación de los empleados públicos en contratos de prestación de servicios. Bogotá : Universidad Externado de Colombia . Zaffaroni, E., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho Penal. Parte II Brasil. Buenos Aires: Editorial Ediar |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/9/2020dianasierra.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/10/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/11/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/1/2020dianasierra.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/4/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/7/Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/2/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/8/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e9638c46c72bdfcf3acb8140befec250 a87fd5fbadf796f0cba3a6888c09e4b2 f688ca1fecfd4c7860eaf5a4cf66f2e8 8d9ef9cd4a9feba5283de4fcd8a3a402 68c1db2c63f112f64ba08df5a73b9347 4245cce65260d2a864951a9e1fc14ded 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026103244718080 |
| spelling |
Guerrero, Hugo FernandoSierra Nieto, Diana Lizeth2020-05-07T13:52:03Z2020-05-07T13:52:03Z2020-05-05Sierra Nieto, D.L. (2020). Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrecht. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/23090reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente artículo busca abordar críticamente los delitos cometidos contra la administración pública dentro del caso Odebrecht en Colombia y en Brasil. Es una comparación que parte de tomar la corrupción como delito transnacional que favorece el desarrollo de cohecho, peculado, celebración indebida de contratos, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, para demostrar el bien jurídico protegido a través de estos delitos, la regularidad y la transparencia judicial en la aplicabilidad de la norma jurídica, para llegar a la conclusión que existe oscuridad y falta de confianza en la institucionalidad de los dos países. De ahí que la tipificación de los delitos muestra que existe favoritismo político y económico que se convierte en moneda de cambio para las empresas transnacionales que buscan manejar las oportunidades de competitividad y condicionar los contratos a intereses personales. Así, los delitos tienen un acto determinado y constituyen un fenómeno que corrompe el interés normativo de los dos países haciendo que se aumenten otros problemas y se desarrollen nuevos a cambio de decisiones en un círculo de actuación que se expande en las élites perjudicando las decisiones públicas que deben favorecer a la comunidadThis article seeks to critically address the crimes committed against public administration within the Odebrecht case in Colombia and in Brazil. It is a comparison that starts from taking corruption as a transnational crime that favors the development of bribery, embezzlement, improper conclusion of contracts, influence peddling and illicit enrichment, to demonstrate the legal good protected through these crimes, regularity and transparency. Judicial in the applicability of the legal norm, to reach the conclusion that there is darkness and lack of confidence in the institutions of the two countries. Hence the criminalization of crimes shows that there is political and economic favoritism that becomes a currency for transnational companies that seek to manage opportunities for competitiveness and condition contracts to personal interests. Thus, crimes have a specific act and constitute a phenomenon that corrupts the normative interest of the two countries causing other problems to be increased and new ones developed in exchange for decisions in a circle of action that expands on the elites, damaging public decisions. That should the community.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Delitos contra la administración pública cometidos en Colombia y Brasil dentro del caso Odebrechtmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCorruptionBrazilCrimesPublic workersDerecho administrativoCorrupciónDelitos contra la administración públicaCorrupciónColombiaBrasilOdebrechtDelitosFuncionarios PúblicosCRAI-USTA TunjaAgencia de noticias AFP. (2019). Lava Jato, 15 peces gordos condenados en Brasil a cinco años de iniciado del caso. Brasilia: AFP.Borges, R. (15 de mayo de 2019). Temer queda libre tras segundo encarcelamiento cautelar por corrupción. El País, págs. 2-3.Código Penal Colombiano. (2000). El peculado por uso. Bogotá: Senado de la República.Cordero, N., Katerine, G., & Pinto, A. (2015). Fragmentación y debilidad del Estado social de derecho en Colombia. Revista Temas, 151-166.Corte Suprema de Justicia , Sala de Casación penal. Sentencia No 14841 (Cas. Penal 8 de mayo de 2001).De la Jara, E., & Sánchez, R. (2018). Delación Premiada en Brasil; Colaboración Eficaz en el Perú. Lima: IDL- Reporteros.De la Jara, E., & Sánchez, R. (2018). Lava Jato: Delaciòn premiada en Brasil; colaboraciòn eficaz en Perù. IDL Reporteros, 6-10.Decreto 3.678. (2000). Promulga la Convención sobre la lucha contra la corrupción de los funcionarios públicos extranjeros en las transacciones comerciales internacionales, celebrada en París el 17 de diciembre de 1997. Brasilia: Presidencia de la República.Decreto 4410. (2002). Promulga la Convención Interamericana contra la Corrupción, de 29 de marzo de 1996, con reserva al art. XI, párrafo 1, punto "c". Brasilia: Presidencia de la República.Decreto 5.687. (2006). Promulga la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 31 de octubre de 2003 y firmada por Brasil el 9 de diciembre de 2003. Brasilia: Presidencia de la República.Dolz Lago, M. J. (2014). Corrupciòn en la vida pùblica: los delitos de tràfico de influencias y cohecho. Revista Abogacìa, 1-3.Dpto de Justicia de los Estados Unidos. (2016). La empresa brasilera Odebrecht paga Coimas. New York: Dpto de Justicia.El Tiempo. (11 de enero de 2019). Aprueban principio de oportunidad de jefes brasileños de Odebrecht. Diario El Tiempo, pág. 4.Fiscalìa General de la Naciòn. (2009). Ley 1312. Bogotà: Congreso de la Repùblica.Fiscalía General de la Nación. (2018). Tipologías de corrupción en Colombia. Tomo II. Bogotá: Editorial UNODC.Fiscalía General de la Nación. (2019). Informe sobre condenados en Colombia por escándalo Odebrecht. Bogotá: FGN.Fiscalía General de la República Federal. (2018). Cooperaciòn internacional. Sao Paulo: FGR.Furtado, C. (2016). La Delacion (Colaboración) Premiada y los Derechos Humanos. Asunción: Procuraduría de Justicia del Ministério Público de Brasil.Gómez Méndez, A., & Gómez Pavajeau, C. (2004). Delitos contra la Administración Pública. 2ª edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Kaiser, M. (2017). La corrupción y los desastres naturales. México D.F: Instituto mexicano de competitividad IMCO.Ley 1474. (2011). Normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogotà: Senado de la Repùblica.Ley 599. (2000). Còdigo Penal. Bogotà: Ministerio de Justicia.Lissardy, G. (12 de mayo de 2016). "Impeachment": por qué condenaron a Dilma Rousseff en el Congreso de Brasil (y no fue corrupción). BBC Mundo, págs. 2-6.Ministério da Justiça e Cidadania. (2013). Implementaciòn de la Convenciòn Interamericana contra la corrupciòn. Brasilia: Ministerio de Justicia.Montoya, I. (2016). Manual sobre Delitos contra la Administración Pública. Lima: IDEHPUCP.Munar, L. (2018). Así está hoy el escándalo de Odebrecht en América Latina. Revista Cero Setenta. Universidad de los Andes, 1-11.OCDE. (2016). la responsabilidad de las personas jurídicas para los delitos de corrupción en América latina. París: OCDE.Pérez Sarmenti, I. (13 de marzo de 2018). Caso Lava Jato Brasil. Obtenido de CNN Noticias : cnnespanol.cnn.com/tag/caso-lava-jato-brasil/Saad-Diniz, E., & Rodrìguez, V. G. (2016). Persecución penal de la corrupción en el marco brasileño: desde las transformaciones del delito de cohecho hasta la nueva mirada sobre la corrupción empresarial. Revista de Estudios Brasileños. Volùmen 3, Nùmero 4, 147-159.Tovar Reyes, S. L. (2018). La aplicación del principio de la primacía de la realidad cuando el Estado oculta la vinculación de los empleados públicos en contratos de prestación de servicios. Bogotá : Universidad Externado de Colombia .Zaffaroni, E., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho Penal. Parte II Brasil. Buenos Aires: Editorial EdiarTHUMBNAIL2020dianasierra.pdf.jpg2020dianasierra.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7923https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/9/2020dianasierra.pdf.jpge9638c46c72bdfcf3acb8140befec250MD59open accessAutorización Facultad.pdf.jpgAutorización Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8721https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/10/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpga87fd5fbadf796f0cba3a6888c09e4b2MD510open accessDerechos de Autor.pdf.jpgDerechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8404https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/11/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpgf688ca1fecfd4c7860eaf5a4cf66f2e8MD511open accessORIGINAL2020dianasierra.pdf2020dianasierra.pdfArtículo principalapplication/pdf693974https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/1/2020dianasierra.pdf8d9ef9cd4a9feba5283de4fcd8a3a402MD51open accessAutorización Facultad.pdfAutorización Facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf194964https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/4/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf68c1db2c63f112f64ba08df5a73b9347MD54metadata only accessDerechos de Autor.pdfDerechos de Autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf562029https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/7/Derechos%20de%20Autor.pdf4245cce65260d2a864951a9e1fc14dedMD57metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/2/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23090/8/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD58open access11634/23090oai:repository.usta.edu.co:11634/230902023-07-19 18:41:02.314open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |