HACIA UNA TEORÍA GENERAL DEL DISCURSO PRÁCTICO RACIONAL: EN ROBERT ALEXY Y TOMÁS DE AQUINO

Coinciden Robert Alexy y Tomás de Aquino en que sobre los hablantes gravitan simultáneamente las exigencias mínimas de todos los grupos de reglas que gobiernan las relaciones intersubjetivas y las formas argumentativas que pretenden la corrección y transparencia del discurso. Para Alexy, haciendo un balance sobre el alcance del discurso práctico general, el seguimiento de las reglas y formas de argumento aumentan la probabilidad de lograr un acuerdo en las cuestiones prácticas, pero no garantizan el que pueda obtenerse un acuerdo para cada cuestión, ni el que cualquier acuerdo alcanzado sea definitivo e irrevocable. Tomás de Aquino diría que no puede ser de otra manera, puesto que la naturaleza humana es esencialmente mutable sin cambiar su estructura básica.

• Autores: Cardenas Serra, Carlos
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/42298
• Acceso en línea: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2942; http://hdl.handle.net/11634/42298
• Palabra clave: General Practical Speech; Juridic Argumentation; rules of reason; argument forms; Ethos of polemics; silogistic form.; Discurso práctico general; argumentación jurídica; reglas fundamentales; reglas de razón; formas del argumento; ethos de la polémica; forma silogística
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2