Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos
Introducción: El fracaso del tratamiento endodóntico primario se encuentra en un rango de 14-16% y requiere de una nueva intervención de tratamiento de conductos radiculares. La eliminación completa de los materiales obturadores es muy importante ya que debe garantizar nuevamente la desinfección y c...
- Autores:
-
Bonilla Vega, Yissel Andrea
Gómez Zambrano, Daniela Maria
Olivares Acosta, Bleydi Andrea
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/20217
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/20217
- Palabra clave:
- Endodontics
Retreatment
BioRoot RCS®
Tricalcium Silicate cement
Gutta Percha
Termocycling
SEM
Endodoncia
Cerámica dental
Oclusión (Odontología)
Gutapercha
Microscopia electrónica
Endodoncia
Retrataniento
Cemento silicato tricálcico
Bio Root™ RCS
Gutapercha
Termociclado
SEM
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
SANTTOMAS2_8281efc008b9494e6a398254ed7c1996 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/20217 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos |
title |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos |
spellingShingle |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos Endodontics Retreatment BioRoot RCS® Tricalcium Silicate cement Gutta Percha Termocycling SEM Endodoncia Cerámica dental Oclusión (Odontología) Gutapercha Microscopia electrónica Endodoncia Retrataniento Cemento silicato tricálcico Bio Root™ RCS Gutapercha Termociclado SEM |
title_short |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos |
title_full |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos |
title_fullStr |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos |
title_full_unstemmed |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos |
title_sort |
Análisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductos |
dc.creator.fl_str_mv |
Bonilla Vega, Yissel Andrea Gómez Zambrano, Daniela Maria Olivares Acosta, Bleydi Andrea |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Ortiz Castro, Vicky Constanza Hernandez La Rotta, Johanna Eugenia |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bonilla Vega, Yissel Andrea Gómez Zambrano, Daniela Maria Olivares Acosta, Bleydi Andrea |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Endodontics Retreatment BioRoot RCS® Tricalcium Silicate cement Gutta Percha Termocycling SEM |
topic |
Endodontics Retreatment BioRoot RCS® Tricalcium Silicate cement Gutta Percha Termocycling SEM Endodoncia Cerámica dental Oclusión (Odontología) Gutapercha Microscopia electrónica Endodoncia Retrataniento Cemento silicato tricálcico Bio Root™ RCS Gutapercha Termociclado SEM |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Endodoncia Cerámica dental Oclusión (Odontología) Gutapercha Microscopia electrónica |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Endodoncia Retrataniento Cemento silicato tricálcico Bio Root™ RCS Gutapercha Termociclado SEM |
description |
Introducción: El fracaso del tratamiento endodóntico primario se encuentra en un rango de 14-16% y requiere de una nueva intervención de tratamiento de conductos radiculares. La eliminación completa de los materiales obturadores es muy importante ya que debe garantizar nuevamente la desinfección y conformación del conducto. Objetivo: Analizar la presencia y composición de los residuos del cemento Bio Root™ RCS, en los periodos de 1 semana, 6 meses y 1 año (tiempo total de fraguado) simulados mediante termociclado en los tercios coronal, medio y apical mediante Microscopia Electrónica de barrido (SEM) y Energía Dispersa Espectrocospica, medidos por Auto CAD®. Metodología: Se realizó un estudio cuasi experimental in vitro en 30 conductos radiculares. Se dividieron en 3 grupos: 1 semana, 6 meses y 1 año, se les realizó obturación de los conductos y fueron sometidos a ciclos de termociclado, posteriormente se realizó la desobturación y los cortes transversales (tercio coronal, medio y apical) en total 90 muestras analizadas bajo Microscopio Electrónico de barrido (SEM). Resultados: En el análisis no hubo diferencias estadísticamente significativas en la presencia de residuos de los 3 tercios radiculares, el tercio apical presentó un mayor porcentaje de residuos comparado con el tercio coronal y medio. Se observó la presencia del material de obturación Silicio (Si) y Zinc (Zn). El corte que contiene mayores residuos de silicio es el coronal, seguido del corte medio y el corte apical. Además, se pudo determinar que no hubo diferencias significativas entre los tercios analizados a través del tiempo; no obstante, se observa una disminución de los residuos a los 6 meses en los tres tercios en comparación con los resultados a la semana y al año. Conclusiones: no se logró remover todo el material de obturación. El calcio fue el elemento más encontrado en todas las muestras. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-12-06T23:21:04Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-12-06T23:21:04Z |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-11-30 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Bonilla Vega, Y. A., Gómez Zambrano, D. M. y Olivares Acosta, B. A. (2019). Analisis de la presencia y composición de los residuos de cemento bioceramico en el tratamiento secundario de conductos [Tesis de Especialización]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/20217 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Bonilla Vega, Y. A., Gómez Zambrano, D. M. y Olivares Acosta, B. A. (2019). Analisis de la presencia y composición de los residuos de cemento bioceramico en el tratamiento secundario de conductos [Tesis de Especialización]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/20217 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1. Siqueira JF Jr. Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated teeth can fail. Int Endod J. 2001; 34(1):1-10. 2. Torabinejad M, Corr R, Handysides R, Shabahang S. Outcomes of nonsurgical retreatment and endodontic surgery: a systematic review.J Endod. 2009;35(7):930-7 3. Kakoura F, Pantelidou O. Retreatment Efficacy of Endodontic Bioceramic Sealers: A Review of the Literature.-ODOVTOS-Int. J. Dental Sc, 20-2 (May-August): 39-50. 4. Ørstavik D. Materials used for root canal obturation: technical, biological and clinical testing. Endod Top. 2005; 12 (3): 25-38. 5. Han L, Okiji T. Uptake of calcium and silicon released from calcium silicate-based endodontic materials into root canal dentine. Int Endod J. 2011; 44 (12):1081-7. 6. Kim Y, Kim BS, Kim YM, Lee D, Kim SY.The Penetration Ability of Calcium Silicate Root Canal Sealers into Dentinal Tubules Compared to Conventional Resin-Based Sealer: A Confocal Laser Scanning Microscopy Study. Materials (Basel). 2019; 12(3): 531. 7. Silveira SB, Alves FRF, Marceliano MF, Sousa JCN, Vieira VTL, Siqueira JF, et al. Removal of Root Canal Fillings in Curved Canals Using Either Mani GPR or HyFlex NT Followed by Passive Ultrasonic Irrigation. J Endod. 2018; 44 (2):299-303. 8. Kim K, Kim DV, Kim SY, Yang S. A micro-computed tomographic study of remaining filling materials of two bioceramic sealers and epoxy resin sealer after retreatment. Restor Dent Endod. 2019 May; 44 (2): e18. 9. Jara LB, Zubiate JA. Retratamiento endodóntico no quirúrgico. Rev Estomatol Herediana. 2011; 21(4): 231-236. 10. Oltra E, Cox TC, LaCourse MR, Johnson JD, Paranjpe A. Retreatability of two endodontic sealers, EndoSequence BC Sealer and AH Plus: a micro-computed tomographic comparison. Restor Dent Endod. 2017; 42 (1):19-26. 11. Hess D, Solomon E, Spears R, He J. Retreatability of a bioceramic root canal sealing material.J Endod. 2011; 37 (11):1547-9. 12. Kim H, Kim E, Lee SJ, Shin SJ. Comparisons of the Retreatment Efficacy of Calcium Silicate and Epoxy Resin- based Sealers and Residual Sealer in Dentinal Tubules. J Endod. 2015; 41(12):2025-30. 13. Uzunoglu E, Yilmaz Z, Sungur DD, Altundasar E.Retreability of Root Canals Obturated Using Gutta-Percha with Bioceramic, MTA and Resin- Based Sealers. Iran Endod J. 2015; 10(2): 93–98. 14. Simsek N, Ahmetoglu, Ocak M Yologlu S. Comparison of different retreatment techniques and root canal sealers:a scanning electron microscopic study. Braz Oral Res. 2014;28(1):1-7 15. Reddy S, Neelakantan P, Saghiri MA, Lotfi M, Subbarao CV, Garcia-Godoy F. Removal of Gutta- Percha Zinc- Oxide- Eugenol Sealer or Gutta- Percha Epoxy Resin Sealer from Severely curved canals: an invitro study. Int J Dent. 2011; 2011: 541831. 16. Neelakantan P, Grotra D, and Sharma S. Retreatability of 2 mineral trioxide aggregate-based root canal sealers: a cone-beam computed tomography analysis. J Endod. 2013 Jul; 39 (7):893-6. 17. Obeid M, Elgendy A, Efficacy of three Ni–Ti rotary systems for removal of filling materials from root canal system of extracted teeth. 2015. Vol 12: 259- 264. 18. Hegde V, Murkey L. Evaluation of residual root canal filling material after retreatment of canals filled with hydrophilic and hydrophobic obturating system: An in vitro scanning electron microscopy study.endodontology. Endodontology, vol. 29, no. 1, 2017, p. 47. 19. Rossi-Fedele G, Ahmed HM. Assessment of Root Canal Filling Removal Effectiveness Using Micro–computed Tomography: A Systematic Review. J Endodod. 2016; 46: 520- 526. 20. Siboni F, Taddei P, Zamparini F, Prati C, Gandolfi MG. Properties of BioRoot RCS, a tricalcium silicate endodontic sealer modified with povidone and polycarboxylate. Int Endod J. 2017 Dec; 50 (2):e120-e136. 21. Amador, L. Serpa, M. Bohórquez, L. Enciso, M. Salas, A. Estudio De La Eficacia De Dos Sistemas Para La Remoción De Materiales De Obturación Del Conducto Radicular. (2015). Trabajo de grado. Universidad Santo Tomas. 22. Daokar S, Kalekar A. Endodontic Failures- a Review. 2013; 4(5): 5-10. 23. Song M, Kim HC, Lee W, Kim E. Analysis of the cause of failure in nonsurgical endodontic treatment by microscopic inspection during endodontic microsurgery. J Endod. 2011 Nov; 37(11):1516-9. 24. Roda R, y Bradley H. Retratamiento no quirúrgico. En: Stephen Cohen. Editor. Caminos de la pulpa. España: Elsevier; 2011: p. 890- 947. 25. American Association of Endodontics. Guide to Clinical endodontics. Sexta edición. Disponible en: www. Aae.org. 26. Daokar S, Kalekar A. Endodontic Failures- a Review. 2013; 4(5): 5-10. 27. William T. Johnson y James C. Obturación del Sistema de conductos radiculares limpios y conformados En: Stephen Cohen. Editor. Caminos de la pulpa. España, Elsevier; 2011, p. 349-370. 28. Núñez, C, Botia, A., de Temiño P, Macorra J. Técnicas de obturación en endodoncia. Rev. Esp. Endodoncia. 1987; 5 (111): 91-104. 29. Martínez, E., Matarredona, M. Evaluación de la filtración apical de dos sistemas de obturación mediante diafanización. Cient. Dent. 2009; 6 (3): 217-222. 30. Zevallos Quiroz, Burgos Ponce. Evaluación de la obturación de dos sistemas de cono único vs condensación lateral. 2013; 51(2): 1 – 5. 31. Gordon MPJ, Love RM, Chandler NP. An evaluation of .06 tapered gutta-percha cones for filling of .06 taper prepared curved root canals. International Endodontic Journal. 2005; 38: 87-96. 32. Wu MK, Bud MG, Wesselink PR. The quality of single cone and laterally compacted gutta-percha fillings in small and curved root canals as evidenced by bidirectional radiographs and fluid transport measurements. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009; 108 (6): 946-951. 33. DeLong, He J. The Effect of Obturation Technique on the Push-out Bond Strength of Calcium Silicate Sealers. JOE 2015; 41(3):385-8. 34. Chybowski E., Glickman G., et al. Clinical outcome of non -surgical root canal treatment using a single cone Technique with Endosequence Bioceramic Sealer: A Retrospective Analysis. 2018; 44 (6): 941 – 945. 35. Pradnya V, Bansode A. A Review of Bioceramic Sealers in Endodontic. JDMS 2018; 17 (5): 82-86. 36. Erdemir, Adanir. In vitro evaluation of the dissolving effect of solvents on root canal sealers. Journal of Oral Science. 2003; 45 (3): 123-126. 37. Prüllage RK, Urban K, Schäfer. Material Properties of a Tricalcium Silicate- containing, a Mineral Trioxide Aggregate and an Epoxy Resin -based Root Canal Sealer. JOE 2016; 42 (12):1784-1788. 38. Simon S, Flouriot A. BioRoo RCS a new biomaterial for root canal filling. Disponible en: http://www.septodontusa.com/sites/default/files/2016-10/BioRoot 39. Benezra Kebudi. Interfacial characteristics and cytocompatibility of hydraulic sealer cements. JOE 2018; 44 (6):1007-1017. 40. Vishwanath V and Rao Murali. Gutta-percha in endodontics. J Conserv Dent. 2019; 22(3): 216–222. 41. López V, Mogollón J, Molina Y, Quiroz J. Comparación de la interfase generada en el conducto radicular obturado con técnica de cono único de gutapercha y cono hidrófilo. 2017. Universidad Santo Tomas. |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Endodoncia |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/7/2019GomezDaniela.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/8/2019GomezDaniela1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/9/2019GomezDaniela2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/10/2019GomezDaniela.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/11/2019GomezDaniela1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/12/2019GomezDaniela2.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 62f8ad8863337fa6d97d05e94c4e589a 90fa7513b9142ce9350fda337d50703f 999a394b5bc107263b439b2e0d3fb275 8b95f66eb524c7a35688563bc6ab6e45 5d67abef6aecfafbab01f281e6f7b992 f05d0161870c95bda5cd656a0824ed1b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026199707418624 |
spelling |
Ortiz Castro, Vicky ConstanzaHernandez La Rotta, Johanna EugeniaBonilla Vega, Yissel AndreaGómez Zambrano, Daniela MariaOlivares Acosta, Bleydi Andrea2019-12-06T23:21:04Z2019-12-06T23:21:04Z2019-11-30Bonilla Vega, Y. A., Gómez Zambrano, D. M. y Olivares Acosta, B. A. (2019). Analisis de la presencia y composición de los residuos de cemento bioceramico en el tratamiento secundario de conductos [Tesis de Especialización]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/20217reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: El fracaso del tratamiento endodóntico primario se encuentra en un rango de 14-16% y requiere de una nueva intervención de tratamiento de conductos radiculares. La eliminación completa de los materiales obturadores es muy importante ya que debe garantizar nuevamente la desinfección y conformación del conducto. Objetivo: Analizar la presencia y composición de los residuos del cemento Bio Root™ RCS, en los periodos de 1 semana, 6 meses y 1 año (tiempo total de fraguado) simulados mediante termociclado en los tercios coronal, medio y apical mediante Microscopia Electrónica de barrido (SEM) y Energía Dispersa Espectrocospica, medidos por Auto CAD®. Metodología: Se realizó un estudio cuasi experimental in vitro en 30 conductos radiculares. Se dividieron en 3 grupos: 1 semana, 6 meses y 1 año, se les realizó obturación de los conductos y fueron sometidos a ciclos de termociclado, posteriormente se realizó la desobturación y los cortes transversales (tercio coronal, medio y apical) en total 90 muestras analizadas bajo Microscopio Electrónico de barrido (SEM). Resultados: En el análisis no hubo diferencias estadísticamente significativas en la presencia de residuos de los 3 tercios radiculares, el tercio apical presentó un mayor porcentaje de residuos comparado con el tercio coronal y medio. Se observó la presencia del material de obturación Silicio (Si) y Zinc (Zn). El corte que contiene mayores residuos de silicio es el coronal, seguido del corte medio y el corte apical. Además, se pudo determinar que no hubo diferencias significativas entre los tercios analizados a través del tiempo; no obstante, se observa una disminución de los residuos a los 6 meses en los tres tercios en comparación con los resultados a la semana y al año. Conclusiones: no se logró remover todo el material de obturación. El calcio fue el elemento más encontrado en todas las muestras.Introduction: The failure of primary endodontic treatment ranges from 14 to 16% and requires a new root canal treatment intervention. The complete elimination of sealing materials is very important because it has to reassurance the disinfection and the canal shaping. Objective: Analyze the presence and composition of Bio Root RCS ™ cement residues, in 1-week, 6-month and 1-year increments (total setting time) simulated thermocycling in the coronal, middle and apical thirds by scanning electron microscopy (SEM) and Spectrum Dispersed Energy, measured by Auto CAD®. Methodology: A quasi-experimental in vitro study was conducted on 30 root canals. They were divided into 3 groups: 1 week, 6 months and 1 year, the canals were filled and subjected to thermocycling, then the deobturation and cross sections (coronal, middle and apical) were carried out in total 90 samples analyzed by scanning electron microscope (SEM). Results: In the analysis, there were no statistically significant differences in the presence of residues of three radicular thirds, the apical third presented a higher percentage of waste compared to coronal and middle third. Calcium was the element most found in all samples. The presence of the sealing material Silicon (Si) and Zinc (Zn) was observed. The cut that contains the highest silicon residues is the coronal, followed by the middle and the apical cut. In addition, it was determined that there were no significant differences between the thirds analyzed over time; however there is a decrease in waste at 6 months in three thirds compared to results at 1 week and 1 year. Conclusion: It was not possible to remove all the sealing material. Calcium was the most found element in all samples.Especialista en Endodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización EndodonciaFacultad de OdontologíaAnálisis de la presencia y composición de los residuos de cemento biocerámico en el tratamiento secundario de conductosEndodonticsRetreatmentBioRoot RCS®Tricalcium Silicate cementGutta PerchaTermocyclingSEMEndodonciaCerámica dentalOclusión (Odontología)GutaperchaMicroscopia electrónicaEndodonciaRetratanientoCemento silicato tricálcicoBio Root™ RCSGutaperchaTermocicladoSEMTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA Bucaramanga1. Siqueira JF Jr. Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated teeth can fail. Int Endod J. 2001; 34(1):1-10.2. Torabinejad M, Corr R, Handysides R, Shabahang S. Outcomes of nonsurgical retreatment and endodontic surgery: a systematic review.J Endod. 2009;35(7):930-73. Kakoura F, Pantelidou O. Retreatment Efficacy of Endodontic Bioceramic Sealers: A Review of the Literature.-ODOVTOS-Int. J. Dental Sc, 20-2 (May-August): 39-50.4. Ørstavik D. Materials used for root canal obturation: technical, biological and clinical testing. Endod Top. 2005; 12 (3): 25-38.5. Han L, Okiji T. Uptake of calcium and silicon released from calcium silicate-based endodontic materials into root canal dentine. Int Endod J. 2011; 44 (12):1081-7.6. Kim Y, Kim BS, Kim YM, Lee D, Kim SY.The Penetration Ability of Calcium Silicate Root Canal Sealers into Dentinal Tubules Compared to Conventional Resin-Based Sealer: A Confocal Laser Scanning Microscopy Study. Materials (Basel). 2019; 12(3): 531.7. Silveira SB, Alves FRF, Marceliano MF, Sousa JCN, Vieira VTL, Siqueira JF, et al. Removal of Root Canal Fillings in Curved Canals Using Either Mani GPR or HyFlex NT Followed by Passive Ultrasonic Irrigation. J Endod. 2018; 44 (2):299-303.8. Kim K, Kim DV, Kim SY, Yang S. A micro-computed tomographic study of remaining filling materials of two bioceramic sealers and epoxy resin sealer after retreatment. Restor Dent Endod. 2019 May; 44 (2): e18.9. Jara LB, Zubiate JA. Retratamiento endodóntico no quirúrgico. Rev Estomatol Herediana. 2011; 21(4): 231-236.10. Oltra E, Cox TC, LaCourse MR, Johnson JD, Paranjpe A. Retreatability of two endodontic sealers, EndoSequence BC Sealer and AH Plus: a micro-computed tomographic comparison. Restor Dent Endod. 2017; 42 (1):19-26.11. Hess D, Solomon E, Spears R, He J. Retreatability of a bioceramic root canal sealing material.J Endod. 2011; 37 (11):1547-9.12. Kim H, Kim E, Lee SJ, Shin SJ. Comparisons of the Retreatment Efficacy of Calcium Silicate and Epoxy Resin- based Sealers and Residual Sealer in Dentinal Tubules. J Endod. 2015; 41(12):2025-30.13. Uzunoglu E, Yilmaz Z, Sungur DD, Altundasar E.Retreability of Root Canals Obturated Using Gutta-Percha with Bioceramic, MTA and Resin- Based Sealers. Iran Endod J. 2015; 10(2): 93–98.14. Simsek N, Ahmetoglu, Ocak M Yologlu S. Comparison of different retreatment techniques and root canal sealers:a scanning electron microscopic study. Braz Oral Res. 2014;28(1):1-715. Reddy S, Neelakantan P, Saghiri MA, Lotfi M, Subbarao CV, Garcia-Godoy F. Removal of Gutta- Percha Zinc- Oxide- Eugenol Sealer or Gutta- Percha Epoxy Resin Sealer from Severely curved canals: an invitro study. Int J Dent. 2011; 2011: 541831.16. Neelakantan P, Grotra D, and Sharma S. Retreatability of 2 mineral trioxide aggregate-based root canal sealers: a cone-beam computed tomography analysis. J Endod. 2013 Jul; 39 (7):893-6.17. Obeid M, Elgendy A, Efficacy of three Ni–Ti rotary systems for removal of filling materials from root canal system of extracted teeth. 2015. Vol 12: 259- 264.18. Hegde V, Murkey L. Evaluation of residual root canal filling material after retreatment of canals filled with hydrophilic and hydrophobic obturating system: An in vitro scanning electron microscopy study.endodontology. Endodontology, vol. 29, no. 1, 2017, p. 47.19. Rossi-Fedele G, Ahmed HM. Assessment of Root Canal Filling Removal Effectiveness Using Micro–computed Tomography: A Systematic Review. J Endodod. 2016; 46: 520- 526.20. Siboni F, Taddei P, Zamparini F, Prati C, Gandolfi MG. Properties of BioRoot RCS, a tricalcium silicate endodontic sealer modified with povidone and polycarboxylate. Int Endod J. 2017 Dec; 50 (2):e120-e136.21. Amador, L. Serpa, M. Bohórquez, L. Enciso, M. Salas, A. Estudio De La Eficacia De Dos Sistemas Para La Remoción De Materiales De Obturación Del Conducto Radicular. (2015). Trabajo de grado. Universidad Santo Tomas.22. Daokar S, Kalekar A. Endodontic Failures- a Review. 2013; 4(5): 5-10.23. Song M, Kim HC, Lee W, Kim E. Analysis of the cause of failure in nonsurgical endodontic treatment by microscopic inspection during endodontic microsurgery. J Endod. 2011 Nov; 37(11):1516-9.24. Roda R, y Bradley H. Retratamiento no quirúrgico. En: Stephen Cohen. Editor. Caminos de la pulpa. España: Elsevier; 2011: p. 890- 947.25. American Association of Endodontics. Guide to Clinical endodontics. Sexta edición. Disponible en: www. Aae.org.26. Daokar S, Kalekar A. Endodontic Failures- a Review. 2013; 4(5): 5-10.27. William T. Johnson y James C. Obturación del Sistema de conductos radiculares limpios y conformados En: Stephen Cohen. Editor. Caminos de la pulpa. España, Elsevier; 2011, p. 349-370.28. Núñez, C, Botia, A., de Temiño P, Macorra J. Técnicas de obturación en endodoncia. Rev. Esp. Endodoncia. 1987; 5 (111): 91-104.29. Martínez, E., Matarredona, M. Evaluación de la filtración apical de dos sistemas de obturación mediante diafanización. Cient. Dent. 2009; 6 (3): 217-222.30. Zevallos Quiroz, Burgos Ponce. Evaluación de la obturación de dos sistemas de cono único vs condensación lateral. 2013; 51(2): 1 – 5.31. Gordon MPJ, Love RM, Chandler NP. An evaluation of .06 tapered gutta-percha cones for filling of .06 taper prepared curved root canals. International Endodontic Journal. 2005; 38: 87-96.32. Wu MK, Bud MG, Wesselink PR. The quality of single cone and laterally compacted gutta-percha fillings in small and curved root canals as evidenced by bidirectional radiographs and fluid transport measurements. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009; 108 (6): 946-951.33. DeLong, He J. The Effect of Obturation Technique on the Push-out Bond Strength of Calcium Silicate Sealers. JOE 2015; 41(3):385-8.34. Chybowski E., Glickman G., et al. Clinical outcome of non -surgical root canal treatment using a single cone Technique with Endosequence Bioceramic Sealer: A Retrospective Analysis. 2018; 44 (6): 941 – 945.35. Pradnya V, Bansode A. A Review of Bioceramic Sealers in Endodontic. JDMS 2018; 17 (5): 82-86.36. Erdemir, Adanir. In vitro evaluation of the dissolving effect of solvents on root canal sealers. Journal of Oral Science. 2003; 45 (3): 123-126.37. Prüllage RK, Urban K, Schäfer. Material Properties of a Tricalcium Silicate- containing, a Mineral Trioxide Aggregate and an Epoxy Resin -based Root Canal Sealer. JOE 2016; 42 (12):1784-1788.38. Simon S, Flouriot A. BioRoo RCS a new biomaterial for root canal filling. Disponible en: http://www.septodontusa.com/sites/default/files/2016-10/BioRoot39. Benezra Kebudi. Interfacial characteristics and cytocompatibility of hydraulic sealer cements. JOE 2018; 44 (6):1007-1017.40. Vishwanath V and Rao Murali. Gutta-percha in endodontics. J Conserv Dent. 2019; 22(3): 216–222.41. López V, Mogollón J, Molina Y, Quiroz J. Comparación de la interfase generada en el conducto radicular obturado con técnica de cono único de gutapercha y cono hidrófilo. 2017. Universidad Santo Tomas.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/6/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD56open accessORIGINAL2019GomezDaniela.pdf2019GomezDaniela.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf10014972https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/7/2019GomezDaniela.pdf62f8ad8863337fa6d97d05e94c4e589aMD57open access2019GomezDaniela1.pdf2019GomezDaniela1.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf155842https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/8/2019GomezDaniela1.pdf90fa7513b9142ce9350fda337d50703fMD58metadata only access2019GomezDaniela2.pdf2019GomezDaniela2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf228535https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/9/2019GomezDaniela2.pdf999a394b5bc107263b439b2e0d3fb275MD59metadata only accessTHUMBNAIL2019GomezDaniela.pdf.jpg2019GomezDaniela.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5849https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/10/2019GomezDaniela.pdf.jpg8b95f66eb524c7a35688563bc6ab6e45MD510open access2019GomezDaniela1.pdf.jpg2019GomezDaniela1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8868https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/11/2019GomezDaniela1.pdf.jpg5d67abef6aecfafbab01f281e6f7b992MD511open access2019GomezDaniela2.pdf.jpg2019GomezDaniela2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10553https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/20217/12/2019GomezDaniela2.pdf.jpgf05d0161870c95bda5cd656a0824ed1bMD512open access11634/20217oai:repository.usta.edu.co:11634/202172022-10-10 15:15:20.288open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |