Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos

La justificación racional de los derechos humanos se encuentra hoy enun proceso de resquebrajamiento debido a tres fenómenos: una culturade las relaciones internacionales basadas en el fenómeno hobbesiano de la seguridad y la estabilidad; en segunda instancia, al descrédito en el que han caído insti...

Full description

Autores:
Montoya Londoño, Mauricio; Universidad De La Salle
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/7474
Acceso en línea:
http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/594
http://hdl.handle.net/11634/7474
Palabra clave:
Filosofía; Etica; Derechos Humanos
Derechos humanos; Habermas; justificación moral; multiculturalismo; relaciones internacionales;
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_7fab44cd9928ec08b5076742dc4d9eaf
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/7474
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Montoya Londoño, Mauricio; Universidad De La Salle2017-09-16T16:20:10Z2017-09-16T16:20:10Z2010-06-30http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/59410.15332/s2011-8643.2010.0007.08http://hdl.handle.net/11634/7474La justificación racional de los derechos humanos se encuentra hoy enun proceso de resquebrajamiento debido a tres fenómenos: una culturade las relaciones internacionales basadas en el fenómeno hobbesiano de la seguridad y la estabilidad; en segunda instancia, al descrédito en el que han caído institucionesfundamentales como el consejo de seguridad de la ONU, de cara a la legitimidad ofrecida a las intervencionesde Estados Unidos en Irak y Afganistán; y por último, el uso que los Estados Unidos le handado a los derechos humanos como escudo de su política exterior. Frente a esta problemática surge lapregunta de si tiene sentido hoy hablar de la validez de los principios morales, incluidos dentro de elloslos derechos humanos, sobre todo, si tiene vigencia hablar de normas que tienen una pretensión deuniversalidad. Este artículo lleva a cabo un ejercicio de análisis del concepto de validez intersubjetiva deHabermas, con el objeto de examinar si esta noción puede sobreponerse, en primera instancia, a losembates de la posición empírica, y en segundo lugar, si tal validez se sostiene después de la objecióndel multiculturalismo.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttp://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/594/880Magistro; Vol. 4, Núm. 7 (2010): Enero - Junio; 127 - 1422500-543X2011-8643Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanosArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Filosofía; Etica; Derechos HumanosDerechos humanos; Habermas; justificación moral; multiculturalismo; relaciones internacionales;http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/7474oai:repository.usta.edu.co:11634/74742023-07-14 16:36:53.103metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
title Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
spellingShingle Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
Filosofía; Etica; Derechos Humanos
Derechos humanos; Habermas; justificación moral; multiculturalismo; relaciones internacionales;
title_short Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
title_full Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
title_fullStr Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
title_full_unstemmed Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
title_sort Ética y derechos humanos. La importancia del concepto “validez moral” de Jürgen Habermas para la justificación racional de los derechos humanos
dc.creator.fl_str_mv Montoya Londoño, Mauricio; Universidad De La Salle
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Montoya Londoño, Mauricio; Universidad De La Salle
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Filosofía; Etica; Derechos Humanos
Derechos humanos; Habermas; justificación moral; multiculturalismo; relaciones internacionales;
topic Filosofía; Etica; Derechos Humanos
Derechos humanos; Habermas; justificación moral; multiculturalismo; relaciones internacionales;
description La justificación racional de los derechos humanos se encuentra hoy enun proceso de resquebrajamiento debido a tres fenómenos: una culturade las relaciones internacionales basadas en el fenómeno hobbesiano de la seguridad y la estabilidad; en segunda instancia, al descrédito en el que han caído institucionesfundamentales como el consejo de seguridad de la ONU, de cara a la legitimidad ofrecida a las intervencionesde Estados Unidos en Irak y Afganistán; y por último, el uso que los Estados Unidos le handado a los derechos humanos como escudo de su política exterior. Frente a esta problemática surge lapregunta de si tiene sentido hoy hablar de la validez de los principios morales, incluidos dentro de elloslos derechos humanos, sobre todo, si tiene vigencia hablar de normas que tienen una pretensión deuniversalidad. Este artículo lleva a cabo un ejercicio de análisis del concepto de validez intersubjetiva deHabermas, con el objeto de examinar si esta noción puede sobreponerse, en primera instancia, a losembates de la posición empírica, y en segundo lugar, si tal validez se sostiene después de la objecióndel multiculturalismo.
publishDate 2010
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2010-06-30
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2017-09-16T16:20:10Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2017-09-16T16:20:10Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/594
10.15332/s2011-8643.2010.0007.08
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/7474
url http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/594
http://hdl.handle.net/11634/7474
identifier_str_mv 10.15332/s2011-8643.2010.0007.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/594/880
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Magistro; Vol. 4, Núm. 7 (2010): Enero - Junio; 127 - 142
2500-543X
2011-8643
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026323432046592