Medidas de aseguramiento y neopunitivismo
La situación de la imposición de las medidas de aseguramiento en Colombia está revestida de gran importancia para la verificación del estado actual del derecho penal en nuestro país. De manera que su aplicación resulta imprescindible para emitir un juicio de valor sobre el contenido, la eficacia, la...
- Autores:
-
Espinosa Montaña, Cesar German
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/44926
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/44926
- Palabra clave:
- Medida de Aseguramiento
Detención Preventiva
Política Criminal
Colombia
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_7ec3718829e93f31d0d78e4c7d2d458b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/44926 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo |
| title |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo |
| spellingShingle |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo Medida de Aseguramiento Detención Preventiva Política Criminal Colombia |
| title_short |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo |
| title_full |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo |
| title_fullStr |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo |
| title_full_unstemmed |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo |
| title_sort |
Medidas de aseguramiento y neopunitivismo |
| dc.creator.fl_str_mv |
Espinosa Montaña, Cesar German |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Arias Duque, Juan Carlos |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Espinosa Montaña, Cesar German |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Medida de Aseguramiento Detención Preventiva Política Criminal Colombia |
| topic |
Medida de Aseguramiento Detención Preventiva Política Criminal Colombia |
| description |
La situación de la imposición de las medidas de aseguramiento en Colombia está revestida de gran importancia para la verificación del estado actual del derecho penal en nuestro país. De manera que su aplicación resulta imprescindible para emitir un juicio de valor sobre el contenido, la eficacia, las garantías, los adelantos, la dinámica, las tendencias y las corrientes que el sistema punitivo colombiano presenta en la actualidad. Pareciera que la imposición de las medidas de aseguramiento, principalmente las privativas de la libertad, en el marco del desarrollo del proceso penal, se han convertido en regla general. Dejando muy pocos procesados sujetos a una medida de aseguramiento no privativa de la libertad. Así pues, comienzan a restringirse y relativizarse derechos y garantías que consagraba el derecho penal moderno de corte liberal, el cual tanto procesal como sustancialmente estaría siendo abandonado por el sistema jurídico penal colombiano, adentrándose a tendencias y doctrinas punitivas semejantes a la del derecho penal del enemigo y neopunitivismo. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-15T16:03:52Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-15T16:03:52Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-06-15 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Espinosa Montaña, C. G: (2012). Medidas de aseguramiento y neopunitivismo. [Tesis de Pregrado, Universidad Santo Tomás]. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/44926 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Espinosa Montaña, C. G: (2012). Medidas de aseguramiento y neopunitivismo. [Tesis de Pregrado, Universidad Santo Tomás]. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/44926 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Control de garantías y principio de proporcionalidad en el proceso penal acusatorio ley 906 de 2004, Bedoya Bedoya César Augusto y Builes Delgado Francisco Antonio, Biblioteca jurídica Diké, Bogotá, año 2007. Medidas de aseguramiento, análisis constitucional, Londoño Ayala César Augusto, Ediciones nueva jurídica, año 2009. Procedimiento penal colombiano, Martínez Rave Gilberto, Octava edición, Editorial temis, Bogotá, año 1994. Sistema penal acusatorio colombiano, Ramírez Bastidas Yesid, Ediciones doctrina y ley Ltda., año 2005. La detención preventiva en el sistema acusatorio, Pedraza Jaimes Miguel Ángel, ediciones jurídicas Andés Morales, Bogotá, año 2010. Auto radicado 31167 del 04 de febrero de 2009, M.p. Espinosa Pérez Sigifredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 28141 del 16 de diciembre de 2011, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 22188 del 21 de abril de 2004, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto del 10 de octubre de 2002, M.p. Pulido de Barón Marina, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 23660 del 01 de junio de 2005, M.p. Quintero Milanés Jorge Luis, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto 16 de julio de 2002, M.p. Poveda Córdoba Jorge, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 32436 del 08 de septiembre de 2009, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 11773 del 01 de junio de 2005, M.p. Espinosa Pérez Sigifredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 22014 del 13 de mayo de 2009, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 27539 del 04 de marzo de 2009, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Sentencia única instancia radicado 22453 del 08 de mayo de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto 16319 del 10 de octubre de 2002 M.p. Pulido de Barón Marina, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto 27199 del 16 de mayo de 2011, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto 27339 del 17 de septiembre de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto radicado 29705 del 08 de mayo de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Acta 09 del 13 de marzo de 2007, gaceta 165 de 2007, comisión primera constitucional, Congreso de la República de Colombia. Los principios generales del proceso penal, Pérez Pinzón Álvaro Orlando, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, año 2004. Las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano, Arias Duque Juan Carlos, artículo de la Universidad Libre de Colombia. Derecho penal fundamental, Fernández Carrasquilla Juan, tomo I, editorial Temis, Bogotá, año 1995. Introducción al derecho penal, Pérez Pinzón Álvaro Orlando, editorial Temis, séptima edición, Bogotá, año 2009. Derecho penal del enemigo – el discurso de la exclusión, Cancio Meliá y Gómez Jara, Volumen I, Editorial Montevideo de Buenos Aires, año 2006. Derecho penal del enemigo – el discurso de la exclusión, Cancio Meliá y Gómez Jara, Volumen II, Editorial Montevideo de Buenos Aires, año 2006. Derecho penal del enemigo, Gunter Jakobs, año 1999. La pena estatal: significado y finalidad, Kai Ambos, año 2006. Derecho penal del enemigo en la violencia de 1948 a 1966, Cote Barco Gustavo Emilio, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, año 2010. Roxin o Jakobs ¿Quién es el enemigo en el derecho penal? El espejo del derecho penal, Parma Carlos, ediciones jurídicas Andrés Morales, primera edición, Bogotá, año 2009. ¿Qué es y qué puede ser el derecho penal del enemigo?, Grosso Manuel Salvador. El neopunitivismo, cuando el juzgador de elevado hándicap de ciudadanía se convierte en el vulnerable enemigo, el inconsciente positivista de la criminología critica y el vestigio panpenalista del derecho penal reductor (Encuentro de XXIIII de derecho penal latinoamericano). Encrucijadas de derecho penal internacional y de derecho internacional de los derechos humanos, Pastor Daniel, Universidad Javeriana, Bogotá, año 2009. Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo, Crespo Demetrio, año 2007. Retos científicos y retos políticos de la ciencia del derecho penal, Silva Sánchez Jesús María, año 2003. Sentencia C – 591 de 2005, Corte Constitucional. Sentencia C – 979 de 2005, Corte Constitucional. Sentencia C – 047 de 2006, Corte Constitucional. Sentencia C – 209 de 2007, Corte Constitucional. Sentencia C – 516 de 2007, Corte Constitucional. Sentencia C – 004 de 2003, Corte Constitucional. Sentencia C – 979 de 2005, Corte Constitucional. Sentencia C – 802 de 2002, Corte Constitucional Sentencia C – 205 de 2003, Corte Constitucional. Sentencia C – 149 de 2003 Corte Constitucional. Sentencia C – 122 de 2003, Corte Constitucional. Sentencia C – 802 de 2002, Corte Constitucional. El sistema acusatorio colombiano, un análisis desde su implementación, ediciones jurídicas Andrés Morales, Arias Duque Juan Carlos. Una mirada a la impunidad en el marco del sistema penal oral acusatorio en Colombia, Barreto Nieto Luis Hernando y Rivera Shneider, editorial Milla, Bogotá, 2009. Principios de derecho penal, Barreto Ardila Hernando y Barreto Ardila Blanca Nélida, ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, Bogotá, año 1997 La expansión del derecho penal, aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Silva Sánchez Jesús María, primera edición, año 2001. Un debate que persiste en el tiempo, del estatuto de seguridad a la seguridad democrática, redacción judicial, diario el Espectador, 06 de septiembre de 2008. Guerra y derecho penal de enemigo, Aponte Alejandro, primera edición ampliada, editorial Ibáñez, Bogotá. Un país de estados de excepción, el Espectador, Villegas García Mauricio, 11 de octubre de 2008. Decreto 1837 de 2002, Gobierno Nacional. Código de procedimiento penal ley 906 de 2004. Código de procedimiento penal ley 600 de 2000 Ley 890 de 2004. Ley 1453 de 2011 Congreso de la república de Colombia, Ley 1142 de 2007. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/1/2012cesarespinosa.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/2/2012cesarespinosa1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/3/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/5/2012cesarespinosa.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/6/2012cesarespinosa1.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
6e17335a024af9736f34283feaa4aa91 93720f8376a4c7ba277e21eb9fe660ad 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 a4dbc76552eba672c3fb26628ec8570d da28f2fd2c59bf1b2ef55da1b8efa2c2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026308626153472 |
| spelling |
Arias Duque, Juan CarlosEspinosa Montaña, Cesar GermanUniversidad Santo Tomás2022-06-15T16:03:52Z2022-06-15T16:03:52Z2022-06-15Espinosa Montaña, C. G: (2012). Medidas de aseguramiento y neopunitivismo. [Tesis de Pregrado, Universidad Santo Tomás].http://hdl.handle.net/11634/44926reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa situación de la imposición de las medidas de aseguramiento en Colombia está revestida de gran importancia para la verificación del estado actual del derecho penal en nuestro país. De manera que su aplicación resulta imprescindible para emitir un juicio de valor sobre el contenido, la eficacia, las garantías, los adelantos, la dinámica, las tendencias y las corrientes que el sistema punitivo colombiano presenta en la actualidad. Pareciera que la imposición de las medidas de aseguramiento, principalmente las privativas de la libertad, en el marco del desarrollo del proceso penal, se han convertido en regla general. Dejando muy pocos procesados sujetos a una medida de aseguramiento no privativa de la libertad. Así pues, comienzan a restringirse y relativizarse derechos y garantías que consagraba el derecho penal moderno de corte liberal, el cual tanto procesal como sustancialmente estaría siendo abandonado por el sistema jurídico penal colombiano, adentrándose a tendencias y doctrinas punitivas semejantes a la del derecho penal del enemigo y neopunitivismo.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbMedidas de aseguramiento y neopunitivismoMedida de AseguramientoDetención PreventivaPolítica CriminalColombiaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáControl de garantías y principio de proporcionalidad en el proceso penal acusatorio ley 906 de 2004, Bedoya Bedoya César Augusto y Builes Delgado Francisco Antonio, Biblioteca jurídica Diké, Bogotá, año 2007.Medidas de aseguramiento, análisis constitucional, Londoño Ayala César Augusto, Ediciones nueva jurídica, año 2009.Procedimiento penal colombiano, Martínez Rave Gilberto, Octava edición, Editorial temis, Bogotá, año 1994.Sistema penal acusatorio colombiano, Ramírez Bastidas Yesid, Ediciones doctrina y ley Ltda., año 2005.La detención preventiva en el sistema acusatorio, Pedraza Jaimes Miguel Ángel, ediciones jurídicas Andés Morales, Bogotá, año 2010.Auto radicado 31167 del 04 de febrero de 2009, M.p. Espinosa Pérez Sigifredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 28141 del 16 de diciembre de 2011, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 22188 del 21 de abril de 2004, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto del 10 de octubre de 2002, M.p. Pulido de Barón Marina, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 23660 del 01 de junio de 2005, M.p. Quintero Milanés Jorge Luis, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto 16 de julio de 2002, M.p. Poveda Córdoba Jorge, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 32436 del 08 de septiembre de 2009, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 11773 del 01 de junio de 2005, M.p. Espinosa Pérez Sigifredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 22014 del 13 de mayo de 2009, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 27539 del 04 de marzo de 2009, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Sentencia única instancia radicado 22453 del 08 de mayo de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto 16319 del 10 de octubre de 2002 M.p. Pulido de Barón Marina, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto 27199 del 16 de mayo de 2011, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto 27339 del 17 de septiembre de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Auto radicado 29705 del 08 de mayo de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.Acta 09 del 13 de marzo de 2007, gaceta 165 de 2007, comisión primera constitucional, Congreso de la República de Colombia.Los principios generales del proceso penal, Pérez Pinzón Álvaro Orlando, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, año 2004.Las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano, Arias Duque Juan Carlos, artículo de la Universidad Libre de Colombia.Derecho penal fundamental, Fernández Carrasquilla Juan, tomo I, editorial Temis, Bogotá, año 1995.Introducción al derecho penal, Pérez Pinzón Álvaro Orlando, editorial Temis, séptima edición, Bogotá, año 2009.Derecho penal del enemigo – el discurso de la exclusión, Cancio Meliá y Gómez Jara, Volumen I, Editorial Montevideo de Buenos Aires, año 2006.Derecho penal del enemigo – el discurso de la exclusión, Cancio Meliá y Gómez Jara, Volumen II, Editorial Montevideo de Buenos Aires, año 2006.Derecho penal del enemigo, Gunter Jakobs, año 1999.La pena estatal: significado y finalidad, Kai Ambos, año 2006.Derecho penal del enemigo en la violencia de 1948 a 1966, Cote Barco Gustavo Emilio, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, año 2010.Roxin o Jakobs ¿Quién es el enemigo en el derecho penal? El espejo del derecho penal, Parma Carlos, ediciones jurídicas Andrés Morales, primera edición, Bogotá, año 2009.¿Qué es y qué puede ser el derecho penal del enemigo?, Grosso Manuel Salvador.El neopunitivismo, cuando el juzgador de elevado hándicap de ciudadanía se convierte en el vulnerable enemigo, el inconsciente positivista de la criminología critica y el vestigio panpenalista del derecho penal reductor (Encuentro de XXIIII de derecho penal latinoamericano).Encrucijadas de derecho penal internacional y de derecho internacional de los derechos humanos, Pastor Daniel, Universidad Javeriana, Bogotá, año 2009.Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo, Crespo Demetrio, año 2007.Retos científicos y retos políticos de la ciencia del derecho penal, Silva Sánchez Jesús María, año 2003.Sentencia C – 591 de 2005, Corte Constitucional.Sentencia C – 979 de 2005, Corte Constitucional.Sentencia C – 047 de 2006, Corte Constitucional.Sentencia C – 209 de 2007, Corte Constitucional.Sentencia C – 516 de 2007, Corte Constitucional.Sentencia C – 004 de 2003, Corte Constitucional.Sentencia C – 979 de 2005, Corte Constitucional.Sentencia C – 802 de 2002, Corte ConstitucionalSentencia C – 205 de 2003, Corte Constitucional.Sentencia C – 149 de 2003 Corte Constitucional.Sentencia C – 122 de 2003, Corte Constitucional.Sentencia C – 802 de 2002, Corte Constitucional.El sistema acusatorio colombiano, un análisis desde su implementación, ediciones jurídicas Andrés Morales, Arias Duque Juan Carlos.Una mirada a la impunidad en el marco del sistema penal oral acusatorio en Colombia, Barreto Nieto Luis Hernando y Rivera Shneider, editorial Milla, Bogotá, 2009.Principios de derecho penal, Barreto Ardila Hernando y Barreto Ardila Blanca Nélida, ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, Bogotá, año 1997La expansión del derecho penal, aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Silva Sánchez Jesús María, primera edición, año 2001.Un debate que persiste en el tiempo, del estatuto de seguridad a la seguridad democrática, redacción judicial, diario el Espectador, 06 de septiembre de 2008.Guerra y derecho penal de enemigo, Aponte Alejandro, primera edición ampliada, editorial Ibáñez, Bogotá.Un país de estados de excepción, el Espectador, Villegas García Mauricio, 11 de octubre de 2008.Decreto 1837 de 2002, Gobierno Nacional.Código de procedimiento penal ley 906 de 2004.Código de procedimiento penal ley 600 de 2000Ley 890 de 2004.Ley 1453 de 2011Congreso de la república de Colombia, Ley 1142 de 2007.ORIGINAL2012cesarespinosa.pdf2012cesarespinosa.pdfapplication/pdf7453https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/1/2012cesarespinosa.pdf6e17335a024af9736f34283feaa4aa91MD51metadata only access2012cesarespinosa1.pdf2012cesarespinosa1.pdfapplication/pdf356333https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/2/2012cesarespinosa1.pdf93720f8376a4c7ba277e21eb9fe660adMD52metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/3/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open accessTHUMBNAIL2012cesarespinosa.pdf.jpg2012cesarespinosa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4097https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/5/2012cesarespinosa.pdf.jpga4dbc76552eba672c3fb26628ec8570dMD55open access2012cesarespinosa1.pdf.jpg2012cesarespinosa1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5312https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44926/6/2012cesarespinosa1.pdf.jpgda28f2fd2c59bf1b2ef55da1b8efa2c2MD56open access11634/44926oai:repository.usta.edu.co:11634/449262022-11-25 03:11:27.904metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |