Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento
El presente trabajo estudia la locución “dosis de aprovechamiento”, su tratamiento legal y jurisprudencia. Todo esto con el fin de hacer un documento investigador que evidencie la evolución y alcance actual; los principios que lo cobijan, las falencias actuales y las propuestas, para crear una polít...
- Autores:
-
Devia Gómez, Vanessa
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/10894
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/10894
- Palabra clave:
- Hallucinogenic drugs
Jurisprudence
Drug dependence
Drogas Alucinógenas
Jurisprudencia
Drogadicción
Dosis personal
Dosis de aprovisionamiento
Máxima presuntiva
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANTTOMAS2_7ca2328edc0167036db75a2c442d4f9e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/10894 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
title |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
spellingShingle |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento Hallucinogenic drugs Jurisprudence Drug dependence Drogas Alucinógenas Jurisprudencia Drogadicción Dosis personal Dosis de aprovisionamiento Máxima presuntiva |
title_short |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
title_full |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
title_fullStr |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
title_full_unstemmed |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
title_sort |
Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
dc.creator.fl_str_mv |
Devia Gómez, Vanessa |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Mendoza Perdomo, Juan Francisco |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Devia Gómez, Vanessa |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-2741-6976 |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001232487 |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Hallucinogenic drugs Jurisprudence Drug dependence |
topic |
Hallucinogenic drugs Jurisprudence Drug dependence Drogas Alucinógenas Jurisprudencia Drogadicción Dosis personal Dosis de aprovisionamiento Máxima presuntiva |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Drogas Alucinógenas Jurisprudencia Drogadicción |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Dosis personal Dosis de aprovisionamiento Máxima presuntiva |
description |
El presente trabajo estudia la locución “dosis de aprovechamiento”, su tratamiento legal y jurisprudencia. Todo esto con el fin de hacer un documento investigador que evidencie la evolución y alcance actual; los principios que lo cobijan, las falencias actuales y las propuestas, para crear una política de drogas adecuada a la realidad Colombiana. en algunos Estados modernos, se permite la ingesta de sustancias alucinógenas y como garantía de lo anterior, se permite la compra en cantidades superiores de la dosis uso personal, en otros términos, una cantidad que permita al sujeto adicto o dependiente poder adquirir para abastecerse, lo que en nuestro país ha sido llamado como “dosis de aprovisionamiento” por la Corte Suprema de justicia. Dicho término no es indiferente en el Estado Colombiano, pues la evolución legislativa sobre la “dosis de aprovisionamiento” o es basta como se pensaría en un país marcado por el narcotráfico, sin embargo, sí se han dado avances muy importantes sobre la “dosis para uso personal” ya que se han expedido normas regulando las cantidades en las que se puede considera como dosis para uso personal. Caso diferente ocurre con la dosis de aprovisionamiento ya que el avance que se tiene en Colombia no ha sido por parte de los legisladores quienes se han quedado cortos con el manejo que se debe tener cuando se presentan este tipo de casos. Por el contrario, ha sido la Cortes Suprema de Justicia quienes han fungido como legislador negativos y han determinado objetivamente el tratamiento y las formas como se debe manejar al tener conocimiento o se presume que se está frente a un caso de dosis de aprovisionamiento. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-03-13T21:12:45Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-03-13T21:12:45Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Devia Gómez, V. (2017). Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/10894 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Devia Gómez, V. (2017). Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamiento reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/10894 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bluradio. (1 de febrero de 2017). Espero que propuesta de ‘marihuanódromo’ se extienda a Colombia: alcalde de Tuluá. págs. http://www.bluradio.com/nacion/espero-que-propuesta-de-marihuanodromo-se-extiend a-colombia-alcalde-de-tulua-129827. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1936). CÓDIGO PENAL, Ley 95 de 1936. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1970) Decreto Ley 355 de 1970. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1971) Decreto 522 de 1971. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1973). Ley 17 de 1973. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1974). Decreto 2397 de 1974. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1974). Estatuto Nacional de Estupefacientes Decreto 1188 de 1974. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1976). Decreto 701 de 1976. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1980). Código Penal , Decreto 100 de 1980. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1986). Decreto 3665 de 1986. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1986). Decreto 3788 de 1986. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1986). Estatuto Nacional de Estupefacientes, Ley 30 de 1986. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1989). Decreto Ley 1856 de 1989. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1993). Ley 67 de 1993. CONGRESO DE LA REPÚBLICA (1993). Ley 104 de 1993. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1994). Decreto 1108 de 1994. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1995). Decreto 671 de 1995. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1997). Ley 365 de 1997. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2000). Código Penal, Ley 599 de 2000. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2002). Ley 745 de 2002 CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2007). Ley 1153 de 2007 CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2008). Decreto Distrital 411 de 2008. Bogotá D.C. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2009). Acto Legislativo 02 de 2009. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2011). Ley 1453 de 2011. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2012). Ley 1566 de 2012. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2016). Ley 1801 de 2016. El Espectador. (15 de agosto de 2017). Consumo controlado de bazuco ¿apuesta del Distrito? El Espectador, págs. http://www.elespectador.com/noticias/bogota/distrito-no-descarta-crear-salas-de-consu mo-supervisado-de-bazuco-articulo-708292. Elementa consultoria en derechos. (2017). SALAS DE USO SUPERVISADO DE DROGAS: ¿UNA ALTERNATIVA PARA COLOMBIA? SALAS DE USO SUPERVISADO DE DROGAS: ¿UNA ALTERNATIVA PARA COLOMBIA? (págs. http://www.elementa.co/salas-de-uso-supervisado-de-drogas-una-alternativa-para-colom bia/). Bogotá: Universidad de los Andes. Hohfeld, W. N. (s.f.). Enciclopedia de Filosofía y Teoria del Derecho. Vol. 3 . Huidobro, L. F. (1999). El delitro de tráfico de drogas. Aspectos penales y procesales. Valencia: Tirant lo Blanch. Rodriguez, J. I. (1986). El tráfico y consumo de drogas en el ordenamiento jurídico Español. Bosh. Sentencia Casación penal. Mp, Gustavo Gómez Velásquez. 6 de mayo 1980 (Corte Suprema de Justicia, 1980). Sentencia Casación penal. Mp, Fabio Calderón Botero. 8 de octubre 1981 (Corte Suprema de Justicia, 1981). Sentencia Tribunal Superior de Medellín. Mp, Edilberto Solís Escobar. 18 de junio 1983 (Tribunal Superior de Medellín, 1983). Sentencia Casación penal. Rad. 4771. Mp, Juan Manuel Torres Fresneda. 8 julio 1991 (Corte Suprema de Justicia, 1991) Sentencia, C-176 de 1994. Mp, Alejandro Martínez Caballero. 12 abril 1994 (Corte Constitucional, 1994). Sentencia C-221 de 1994. Mp, Carlos Gaviria Díaz. 5 de mayo 1994 (Corte Constitucional, 1994). Sentencia C-344 de 1995. Mp, José Gregorio Hernández Galindo. 2 de agosto de 1995 (Corte Constitucional, 1995). Sentencia Casación penal. Rad. 11177. Mp,Carlos Augusto Gálvez Argote. 1 de marzo 1996 (Corte Suprema de Justicia, 1996) Sentencia C-420 de 2002. Mp, Jaime Córdoba Triviño. 28 de mayo de 2002. (Corte Constitucional, 2002a) Sentencia C- 689 de 2002. Mp, Álvaro Tafur Galvis. 27 de agosto de 2002 (Corte Constitucional, 2002b) Sentencia Casación penal. Rad. 18609. Mp, Herman Galán Castellanos. 8 agosto de 2005 (Corte Suprema de Justicia, 2005). Sentencia Casación penal. Rad. 24612. Mp, Jorge Luis Quintero Milanés. 6 de abril de 2006 (Corte Suprema de Justicia, 2006). Sentencia Casación penal. Rad. 23609. Mp, Sigifredo Espinosa Pérez.1 febrero de 2007 (Corte Suprema de Justicia, 2007). Sentencia Casación penal. Rad. 28195. Mp, Herman Galán Castellanos. 8 de agosto de 2008 (Corte Suprema de Justicia, 2008a). Sentencia Casación penal. Rad. 29183. Mp, José Leonidas Bustos Martínez. 8 noviembre de 2008 (Corte Suprema de Justicia, 2008b). Sentencia Casación penal. Rad. 31362. Mp,Julio Enrique Socha Salamanca. 13 de mayo de 2009 (Corte Suprema de Justicia, 2009a). Sentencia Casación penal. Rad. 31531. Mp, Yesid Ramírez Bastidas. 8 julio de 2009 (Corte Suprema de Justicia, 2009b). Sentencia Casación penal. Rad. 35978. Mp, Fernando Alberto Castro Caballero. 17 agosto de 2011 (Corte Suprema de Justicia, 2011). Sentencia. Rad 80081. Mp, Santiago Apráez Villota. 18 de noviembre de 2011 (Tribunal Superior de Medellín, 2011). Sentencia C-574 de 2011. Mp, Juan Carlos Henao Pérez. 22 de julio de 2011 (Corte Constitucional, 2011). Sentencia Casación penal. Rad. 33409. Mp, José Leonidas Bustos Martínez. 3 septiembre de 2014 (Corte Suprema de Justicia, 2014a). Sentencia Casación penal. Rad. 42617.. Mp, Gustavo Enrique Malo Fernández. 12 de noviembre de 2014 (Corte Suprema de Justicia, 2014b). Sentencia Casación penal. Rad. 41760. Mp, Eugenio Fernández Carlier. 8 de marzo de 2016 (Corte Suprema de Justicia, 2016). Velásquez, F. V. (1988). COMENTARIO AL ESTATUTO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES. Bogotá- Medellin: TEMIS. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/1/2018vanessadevia.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/4/ENTREGA%20DE%20TESIS%20pdf.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/5/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/2/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/3/2017Devia.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/6/2018vanessadevia.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/7/ENTREGA%20DE%20TESIS%20pdf.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/8/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4ed5a6b2b6bc45640ce222f3b9914127 0749b0520c8d307677fe16afb03c6787 b1ad6054320c8ff2823a86c47952e2bd 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 4ff9f9e0bf3161d4d4cfb65595d922d0 7c79592832db0c0e768f0b741539d280 178a17990ba67283c0443ef574254bbd 63c8294c9bc8c966ef58f91ac29fec1b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026300332965888 |
spelling |
Mendoza Perdomo, Juan FranciscoDevia Gómez, Vanessahttps://orcid.org/0000-0002-2741-6976http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00012324872018-03-13T21:12:45Z2018-03-13T21:12:45Z2017Devia Gómez, V. (2017). Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamientohttp://hdl.handle.net/11634/10894reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente trabajo estudia la locución “dosis de aprovechamiento”, su tratamiento legal y jurisprudencia. Todo esto con el fin de hacer un documento investigador que evidencie la evolución y alcance actual; los principios que lo cobijan, las falencias actuales y las propuestas, para crear una política de drogas adecuada a la realidad Colombiana. en algunos Estados modernos, se permite la ingesta de sustancias alucinógenas y como garantía de lo anterior, se permite la compra en cantidades superiores de la dosis uso personal, en otros términos, una cantidad que permita al sujeto adicto o dependiente poder adquirir para abastecerse, lo que en nuestro país ha sido llamado como “dosis de aprovisionamiento” por la Corte Suprema de justicia. Dicho término no es indiferente en el Estado Colombiano, pues la evolución legislativa sobre la “dosis de aprovisionamiento” o es basta como se pensaría en un país marcado por el narcotráfico, sin embargo, sí se han dado avances muy importantes sobre la “dosis para uso personal” ya que se han expedido normas regulando las cantidades en las que se puede considera como dosis para uso personal. Caso diferente ocurre con la dosis de aprovisionamiento ya que el avance que se tiene en Colombia no ha sido por parte de los legisladores quienes se han quedado cortos con el manejo que se debe tener cuando se presentan este tipo de casos. Por el contrario, ha sido la Cortes Suprema de Justicia quienes han fungido como legislador negativos y han determinado objetivamente el tratamiento y las formas como se debe manejar al tener conocimiento o se presume que se está frente a un caso de dosis de aprovisionamiento.The present paper estudies the locution “provisionin dose” your legal treatment and jurisprudence. All this, in order to make an investigation document, that evidences the current evolution and scope actual; the principals that couvert it, the current shortcomings and the proposals to create a drug policitics adjusted to reality.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alcance jurídico penal de la dosis de aprovisionamientoHallucinogenic drugsJurisprudenceDrug dependenceDrogas AlucinógenasJurisprudenciaDrogadicciónDosis personalDosis de aprovisionamientoMáxima presuntivaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáBluradio. (1 de febrero de 2017). Espero que propuesta de ‘marihuanódromo’ se extienda a Colombia: alcalde de Tuluá. págs. http://www.bluradio.com/nacion/espero-que-propuesta-de-marihuanodromo-se-extiend a-colombia-alcalde-de-tulua-129827.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1936). CÓDIGO PENAL, Ley 95 de 1936.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1970) Decreto Ley 355 de 1970.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1971) Decreto 522 de 1971.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1973). Ley 17 de 1973.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1974). Decreto 2397 de 1974.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1974). Estatuto Nacional de Estupefacientes Decreto 1188 de 1974.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1976). Decreto 701 de 1976.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1980). Código Penal , Decreto 100 de 1980.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1986). Decreto 3665 de 1986.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1986). Decreto 3788 de 1986.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1986). Estatuto Nacional de Estupefacientes, Ley 30 de 1986.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1989). Decreto Ley 1856 de 1989.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1993). Ley 67 de 1993.CONGRESO DE LA REPÚBLICA (1993). Ley 104 de 1993.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1994). Decreto 1108 de 1994.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1995). Decreto 671 de 1995.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (1997). Ley 365 de 1997.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2000). Código Penal, Ley 599 de 2000.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2002). Ley 745 de 2002CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2007). Ley 1153 de 2007CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2008). Decreto Distrital 411 de 2008. Bogotá D.C.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2009). Acto Legislativo 02 de 2009.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2011). Ley 1453 de 2011.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2012). Ley 1566 de 2012.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2016). Ley 1801 de 2016.El Espectador. (15 de agosto de 2017). Consumo controlado de bazuco ¿apuesta del Distrito? El Espectador, págs. http://www.elespectador.com/noticias/bogota/distrito-no-descarta-crear-salas-de-consu mo-supervisado-de-bazuco-articulo-708292.Elementa consultoria en derechos. (2017). SALAS DE USO SUPERVISADO DE DROGAS: ¿UNA ALTERNATIVA PARA COLOMBIA? SALAS DE USO SUPERVISADO DE DROGAS: ¿UNA ALTERNATIVA PARA COLOMBIA? (págs. http://www.elementa.co/salas-de-uso-supervisado-de-drogas-una-alternativa-para-colom bia/). Bogotá: Universidad de los Andes.Hohfeld, W. N. (s.f.). Enciclopedia de Filosofía y Teoria del Derecho. Vol. 3 .Huidobro, L. F. (1999). El delitro de tráfico de drogas. Aspectos penales y procesales. Valencia: Tirant lo Blanch.Rodriguez, J. I. (1986). El tráfico y consumo de drogas en el ordenamiento jurídico Español. Bosh.Sentencia Casación penal. Mp, Gustavo Gómez Velásquez. 6 de mayo 1980 (Corte Suprema de Justicia, 1980).Sentencia Casación penal. Mp, Fabio Calderón Botero. 8 de octubre 1981 (Corte Suprema de Justicia, 1981).Sentencia Tribunal Superior de Medellín. Mp, Edilberto Solís Escobar. 18 de junio 1983 (Tribunal Superior de Medellín, 1983).Sentencia Casación penal. Rad. 4771. Mp, Juan Manuel Torres Fresneda. 8 julio 1991 (Corte Suprema de Justicia, 1991)Sentencia, C-176 de 1994. Mp, Alejandro Martínez Caballero. 12 abril 1994 (Corte Constitucional, 1994).Sentencia C-221 de 1994. Mp, Carlos Gaviria Díaz. 5 de mayo 1994 (Corte Constitucional, 1994).Sentencia C-344 de 1995. Mp, José Gregorio Hernández Galindo. 2 de agosto de 1995 (Corte Constitucional, 1995).Sentencia Casación penal. Rad. 11177. Mp,Carlos Augusto Gálvez Argote. 1 de marzo 1996 (Corte Suprema de Justicia, 1996)Sentencia C-420 de 2002. Mp, Jaime Córdoba Triviño. 28 de mayo de 2002. (Corte Constitucional, 2002a)Sentencia C- 689 de 2002. Mp, Álvaro Tafur Galvis. 27 de agosto de 2002 (Corte Constitucional, 2002b)Sentencia Casación penal. Rad. 18609. Mp, Herman Galán Castellanos. 8 agosto de 2005 (Corte Suprema de Justicia, 2005).Sentencia Casación penal. Rad. 24612. Mp, Jorge Luis Quintero Milanés. 6 de abril de 2006 (Corte Suprema de Justicia, 2006).Sentencia Casación penal. Rad. 23609. Mp, Sigifredo Espinosa Pérez.1 febrero de 2007 (Corte Suprema de Justicia, 2007).Sentencia Casación penal. Rad. 28195. Mp, Herman Galán Castellanos. 8 de agosto de 2008 (Corte Suprema de Justicia, 2008a).Sentencia Casación penal. Rad. 29183. Mp, José Leonidas Bustos Martínez. 8 noviembre de 2008 (Corte Suprema de Justicia, 2008b).Sentencia Casación penal. Rad. 31362. Mp,Julio Enrique Socha Salamanca. 13 de mayo de 2009 (Corte Suprema de Justicia, 2009a).Sentencia Casación penal. Rad. 31531. Mp, Yesid Ramírez Bastidas. 8 julio de 2009 (Corte Suprema de Justicia, 2009b).Sentencia Casación penal. Rad. 35978. Mp, Fernando Alberto Castro Caballero. 17 agosto de 2011 (Corte Suprema de Justicia, 2011).Sentencia. Rad 80081. Mp, Santiago Apráez Villota. 18 de noviembre de 2011 (Tribunal Superior de Medellín, 2011).Sentencia C-574 de 2011. Mp, Juan Carlos Henao Pérez. 22 de julio de 2011 (Corte Constitucional, 2011).Sentencia Casación penal. Rad. 33409. Mp, José Leonidas Bustos Martínez. 3 septiembre de 2014 (Corte Suprema de Justicia, 2014a).Sentencia Casación penal. Rad. 42617.. Mp, Gustavo Enrique Malo Fernández. 12 de noviembre de 2014 (Corte Suprema de Justicia, 2014b).Sentencia Casación penal. Rad. 41760. Mp, Eugenio Fernández Carlier. 8 de marzo de 2016 (Corte Suprema de Justicia, 2016).Velásquez, F. V. (1988). COMENTARIO AL ESTATUTO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES. Bogotá- Medellin: TEMIS.ORIGINAL2018vanessadevia.pdf2018vanessadevia.pdfapplication/pdf429508https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/1/2018vanessadevia.pdf4ed5a6b2b6bc45640ce222f3b9914127MD51open accessENTREGA DE TESIS pdf.pdfENTREGA DE TESIS pdf.pdfapplication/pdf126980https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/4/ENTREGA%20DE%20TESIS%20pdf.pdf0749b0520c8d307677fe16afb03c6787MD54metadata only accesscartadeautorización.pdfcartadeautorización.pdfapplication/pdf744328https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/5/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdfb1ad6054320c8ff2823a86c47952e2bdMD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2017Devia.pdf.jpg2017Devia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7660https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/3/2017Devia.pdf.jpg4ff9f9e0bf3161d4d4cfb65595d922d0MD53open access2018vanessadevia.pdf.jpg2018vanessadevia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5912https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/6/2018vanessadevia.pdf.jpg7c79592832db0c0e768f0b741539d280MD56open accessENTREGA DE TESIS pdf.pdf.jpgENTREGA DE TESIS pdf.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8778https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/7/ENTREGA%20DE%20TESIS%20pdf.pdf.jpg178a17990ba67283c0443ef574254bbdMD57open accesscartadeautorización.pdf.jpgcartadeautorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7923https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10894/8/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg63c8294c9bc8c966ef58f91ac29fec1bMD58open access11634/10894oai:repository.usta.edu.co:11634/108942022-11-21 03:11:51.288open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |