Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?

This article is the reflection of the authors, about the development of technology,since it has not generated a cohesion between people and the State, which allows us to understand that the law is not speeding with the new sources of risk in the digital current world. In addition, the training of St...

Full description

Autores:: Acuña-Gamba, Eduardo José
Sotelo-Vargas, Diego Andres

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_7c65e4c9401c0012a85567d25d5deaf9
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/5489
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling	Acuña-Gamba, Eduardo JoséSotelo-Vargas, Diego Andres2017-07-28http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/1339This article is the reflection of the authors, about the development of technology,since it has not generated a cohesion between people and the State, which allows us to understand that the law is not speeding with the new sources of risk in the digital current world. In addition, the training of State Staffs is difficult, so that they can give effective responses that guarantee the rights of those involved.However, on the part of the Colombian State the Law 1273 of 2009 was issued,that seeks to respond to cybercrime, but when it was reviewed from the doctrine and comparative law was found difficult to apply it at the national level, resulting a lack knowledge of those involved and wrong legal practice.El presente artículo es la reflexión de los autores respecto al desarrollo de la tecnología, ya que ha generado que las relaciones entre las personas y el Estado, en gran parte se vuelvan asimétricas, en el entendido de que el derecho no va a la velocidad con la que aparecen nuevas fuentes de riesgo en el mundo digital. Aunado a esto se hace difícil la capacitación del aparato Estatal, para dar una respuesta efectiva y garantizar los derechos de los asociados. Sin embargo, en un esfuerzo por parte del Estado Colombiano se expide la Ley 1273 de 2009, que pretende dar respuesta al cibercrimen, pero que al revisarse desde la doctrina y el derecho comparado, se podrá vislumbrar la dificultad de la aplicación en el ámbitonacional, dando como resultado un desconocimiento o un mal ejercicio legal.Cet article est le reflet des auteurs par rapport au développement de la technologie, vu que ceci a généré que la relation entre les gens et l’Etat soit en grande partie asymétrique, étant entendu que le droit ne va guère à la même vitesse de nouvelles sources de risque qui apparaissent dans le monde numérique. Ajouté à phénomène, une formation de l’appareil d’État semble difficile pour répondre efficacement et de garantir les droits des partenaires.  Cependant, dans un effort de l´Etat colombien, il dresse la loi 1273 de 2009 qui vise à répondre à la cybercriminalité. Néanmoins au moment d´être révise à partir de la doctrine et du droit comparé, il peut s´ entrevoir la difficulté de l´application dans un cadre national, ce qui entraîne comme résultat une méconnaissance ou un mouvais exercice juridique.application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/1339/1242Iter Ad Veritatem; Vol. 14 (2016): Iter ad Veritatem; 181-1931909-98431909-9843Derechos de autor 2017 Iter Ad Veritatemhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?LEY 1273 DE 2009: ¿LOS JUECES DEL CIBER-CRIMEN?LEY 1273 DE 2009: ¿LOS JUECES DEL CIBER-CRIMEN?info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/5489oai:repository.usta.edu.co:11634/54892023-07-14 16:35:15.37metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv	LEY 1273 DE 2009: ¿LOS JUECES DEL CIBER-CRIMEN?
dc.title.alternative.fra.fl_str_mv	LEY 1273 DE 2009: ¿LOS JUECES DEL CIBER-CRIMEN?
title	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
spellingShingle	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
title_short	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
title_full	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
title_fullStr	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
title_full_unstemmed	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
title_sort	Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?
dc.creator.fl_str_mv	Acuña-Gamba, Eduardo José Sotelo-Vargas, Diego Andres
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Acuña-Gamba, Eduardo José Sotelo-Vargas, Diego Andres
description	This article is the reflection of the authors, about the development of technology,since it has not generated a cohesion between people and the State, which allows us to understand that the law is not speeding with the new sources of risk in the digital current world. In addition, the training of State Staffs is difficult, so that they can give effective responses that guarantee the rights of those involved.However, on the part of the Colombian State the Law 1273 of 2009 was issued,that seeks to respond to cybercrime, but when it was reviewed from the doctrine and comparative law was found difficult to apply it at the national level, resulting a lack knowledge of those involved and wrong legal practice.
publishDate	2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2017-07-28
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/1339
url	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/1339
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.spa.fl_str_mv	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/1339/1242
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Iter Ad Veritatem; Vol. 14 (2016): Iter ad Veritatem; 181-193 1909-9843 1909-9843
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos de autor 2017 Iter Ad Veritatem
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2017 Iter Ad Veritatem http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution	Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	noreply@usta.edu.co
_version_	1782026097958846464

Ley 1273 de 2009: ¿Los jueces del cibercrimen?

Publicaciones similares