Regeneración en defectos óseos mediante membranas de colágeno y politetrafluoroetileno: revisión sistemática de la literatura
Introducción la regeneración es un procedimiento, que se utiliza en tratamientos donde se ha perdido o dañado tejidos de soporte en el periodonto; desde el año 1980 muchos autores han publicado evidencias sobre regeneración Con el uso adecuado de membranas reabsorbibles y no reabsorbibles las cuales...
- Autores:
-
Peña Carreño, Diana Lucero
Fuentes Rojas, Orlando
Barrios Jiménez, Miguel
Gallardo Suarez, Edwin
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/12891
- Acceso en línea:
- http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12891
- Palabra clave:
- Enfermedades periodontales
Enfermedades de las encias
Colágeno
Membrana
Reabsorbible
Colágeno
Tetrafluoretileno
Defectos óseos
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Summary: | Introducción la regeneración es un procedimiento, que se utiliza en tratamientos donde se ha perdido o dañado tejidos de soporte en el periodonto; desde el año 1980 muchos autores han publicado evidencias sobre regeneración Con el uso adecuado de membranas reabsorbibles y no reabsorbibles las cuales actúan como barrera para el crecimiento de tejido epitelial en la zona del defecto óseo. Objetivo Evaluar el efecto de la regeneración tisular guiada mediante el uso de membranas de colágeno y politetrafluoroetileno en el manejo de defectos óseos secundarios a enfermedad periodontal. Métodos Se realizaron búsquedas en Base de datos Scopus, Embase, Pubmed y Science direct. Fueron seleccionados ensayos clínicos. Se incluyeron estudios en base a los años 2008 al 2018. Inicialmente se revisaron título y resumen de todos los estudios resultantes de la búsqueda y posteriormente en texto completo. Resultados Cardalopoli reporta la media de ganancia ósea en defectos verticales adyacentes a implantes con el uso de membrana de colágeno fue de 40 a 90%. Jung en 2009 comparo una membrana reabsorbible sintética PEG versus membrana de colágeno estándar donde evidencio que la membrana de colágeno estándar tuvo mayor ganancia ósea con un 96.4% vs PEG sintética 94.9%. Arbab, 2016, en su estudio comparo la tasa de reabsorción ósea en la utilización de la membrana de colágeno versus membrana de politetrafluoroetileno (PTFE) y un estudio histomorfometrico donde se observó cambios a nivel horizontal y vertical. Conclusiones En cuanto al desenlace primario, ganancia ósea, las membranas reabsorbibles de tipo colágeno en comparación con las no reabsorbibles (PTFE) no mostraron cambios significativos. Sin embargo, al revisar los desenlaces secundarios podemos ver que las primeras tienen varias ventajas y sobresale que no requieren de una segunda intervención quirúrgica para hacer el retiro de la membrana y presentan una mejor tasa de cicatrización de los tejidos blandos. |
---|