La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)

The proposal of this paper is to offer an analysis of the discussion about the cannibalism and the native human sacrifices in the contest of the controversy between Las Casas and Sepúlveda. This analysis is very relevant, because it allows observing the roots more distant of the actual law of interv...

Full description

Autores:
Zuluaga Hoyos, Gustavo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39676
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/693
http://hdl.handle.net/11634/39676
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_7802e019c4ca5f7aa74c9a9245af1075
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39676
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Zuluaga Hoyos, Gustavo2022-01-18T16:11:53Z2022-01-18T16:11:53Z2009-01-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/69310.15332/s0120-8462.2009.0100.02http://hdl.handle.net/11634/39676The proposal of this paper is to offer an analysis of the discussion about the cannibalism and the native human sacrifices in the contest of the controversy between Las Casas and Sepúlveda. This analysis is very relevant, because it allows observing the roots more distant of the actual law of intervention and the doctrine of the human rights. For that effect, the author begins with a fast description of the causes that drove to the fight of Valladolid, at the same time that enunciates the four points in discussion. In second place, is realized a description more or less detailed of the fourth argument of the controversy, which treats about the human sacrifices and the native cannibalism. And it concludes showing that, explaining these practices, Las Casas looks for the integration of the native cultures in the general mark of the historic universal knowledge.Key Words: Cannibalism, human sacrifices, natural law, right war.El propósito de este trabajo es ofrecer un análisis de la discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos de los indígenas en el contexto de la controversia entre Las Casasy Sepúlveda. Dicho análisis es muy relevante, en tanto que permite observar las raíces más remotas del actual derecho de intervención y de la doctrina de los derechos humanos. Paratal fin, el autor empieza con una rápida descripción de los motivos que condujeron a la disputa de Valladolid, al tiempo que enuncia los cuatro puntos en discusión. En segundolugar, realiza una descripción más o menos detallada del cuarto argumento de la controversia, que trata en concreto sobre los sacrificios humanos y el canibalismo indígena. Y concluye mostrando que, al justificar estas prácticas, Las Casas busca ante todo la integración de las culturas indígenas en el marco general del conocimiento histórico universal.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/693/972Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 30 Núm. 100 (2009); 39-46Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 30 No. 100 (2009); 39-462500-53750120-8462La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)THE DISCUSSION ABOUT THE CANNIBALISM AND THE HUMAN SACRIFICES IN THE DISPUTE OF SEPÚLVEDA WITH LAS CASAS (1550-1551)info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39676oai:repository.usta.edu.co:11634/396762023-07-14 16:09:38.745metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv THE DISCUSSION ABOUT THE CANNIBALISM AND THE HUMAN SACRIFICES IN THE DISPUTE OF SEPÚLVEDA WITH LAS CASAS (1550-1551)
title La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
spellingShingle La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
title_short La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
title_full La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
title_fullStr La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
title_full_unstemmed La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
title_sort La discusión sobre el canibalismo y los sacrificios humanos en la disputa de Sepúlveda con las casas (1550-1551)
dc.creator.fl_str_mv Zuluaga Hoyos, Gustavo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Zuluaga Hoyos, Gustavo
description The proposal of this paper is to offer an analysis of the discussion about the cannibalism and the native human sacrifices in the contest of the controversy between Las Casas and Sepúlveda. This analysis is very relevant, because it allows observing the roots more distant of the actual law of intervention and the doctrine of the human rights. For that effect, the author begins with a fast description of the causes that drove to the fight of Valladolid, at the same time that enunciates the four points in discussion. In second place, is realized a description more or less detailed of the fourth argument of the controversy, which treats about the human sacrifices and the native cannibalism. And it concludes showing that, explaining these practices, Las Casas looks for the integration of the native cultures in the general mark of the historic universal knowledge.Key Words: Cannibalism, human sacrifices, natural law, right war.
publishDate 2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:11:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:11:53Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/693
10.15332/s0120-8462.2009.0100.02
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39676
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/693
http://hdl.handle.net/11634/39676
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8462.2009.0100.02
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/693/972
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 30 Núm. 100 (2009); 39-46
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 30 No. 100 (2009); 39-46
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026142720458752