Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología

Objetivo. Al momento de decidir entre endodoncia e implantes dentales es necesario tener en cuenta factores multidisciplinarios que intervienen en la elección final del tratamiento más adecuado a las necesidades del paciente y factores relacionados con los dilemas implicados en la decisión (Kim &...

Full description

Autores:
Buitrago Castillo, Gloria Angélica
Ochoa Zambrano, Luz Adriana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/28055
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/28055
Palabra clave:
Endodontics
Dental implant
Longevity
Cost-benefit analysis
Bioethics
Endodoncia
Bioética
Implantes dentarios
Endodoncia
Implante dental
Longevidad
Análisis costo-beneficio
Bioética
Rights
openAccess
License
Abierto (Texto Completo)
id SANTTOMAS2_755c5a6b55a7708998ca75d1f66c7e76
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/28055
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
title Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
spellingShingle Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
Endodontics
Dental implant
Longevity
Cost-benefit analysis
Bioethics
Endodoncia
Bioética
Implantes dentarios
Endodoncia
Implante dental
Longevidad
Análisis costo-beneficio
Bioética
title_short Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
title_full Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
title_fullStr Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
title_full_unstemmed Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
title_sort Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontología
dc.creator.fl_str_mv Buitrago Castillo, Gloria Angélica
Ochoa Zambrano, Luz Adriana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Bedoya Rodriguez, Luís Fernando
Jiménez Peña, Óscar Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Buitrago Castillo, Gloria Angélica
Ochoa Zambrano, Luz Adriana
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Endodontics
Dental implant
Longevity
Cost-benefit analysis
Bioethics
topic Endodontics
Dental implant
Longevity
Cost-benefit analysis
Bioethics
Endodoncia
Bioética
Implantes dentarios
Endodoncia
Implante dental
Longevidad
Análisis costo-beneficio
Bioética
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Endodoncia
Bioética
Implantes dentarios
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Endodoncia
Implante dental
Longevidad
Análisis costo-beneficio
Bioética
description Objetivo. Al momento de decidir entre endodoncia e implantes dentales es necesario tener en cuenta factores multidisciplinarios que intervienen en la elección final del tratamiento más adecuado a las necesidades del paciente y factores relacionados con los dilemas implicados en la decisión (Kim & Solomon, 2011). Se hace indispensable investigar acerca de los dilemas éticos que tienen ocurrencia al decidir entre tratamiento endodóntico o tratamiento de implantes dentales. Materiales y método. La investigación cualitativa llevada a cabo comprende una etapa previa con el fin de identificar las categorías que tienen que ver con los dilemas éticos y, que surgen al momento de decidir entre uno u otro tratamiento, se recurrió al estudio documentado de artículos especializados a través de fórmulas de exploración de base de datos, proceso inductivo. Como resultado de esta primera etapa, se avanza de manera deductiva, en la elaboración del documento de categorías descritas, analizadas y reflexionadas siguiendo el modelo de la epistemología ética, de modo que se identifican criterios que ayudan a garantizar la coherencia lógica, la adecuación y la continuidad temática. Durante la segunda etapa de la investigación, con base en las categorías anteriores se estructura la secuencia de entrevista semiestructurada a profesionales, la entrevista se efectúa siguiendo las pautas de confidencialidad y consentimiento informado. La información obtenida de los especialistas, seis en total, se procesa a través del programa Atlas Ti, por medio del cual se identifican nodos, categorías y códigos. Se efectúa el proceso de asunción de hallazgos a fin de que emerjan los aportes de los profesionales tal como lo expresaron, se contrastan para la discusión con los referentes obtenidos en las etapas previas de fundamentación bioética desde el enfoque principialista. Resultados. En relación con la información que el especialista transmite al paciente para que decida de manera autónoma entre tratamiento endodóntico o tratamiento de implantes dentales de óseo integración, los entrevistados subrayan que dicha información debe ser amplia, detallada, inteligible y adecuada a cada una de las etapas del tratamiento a fin de que conste en el consentimiento informado y posibilite la decisión autónoma. En cuanto a la idoneidad profesional, para decidir sobre lo más conveniente como tratamiento, todos buscan acertar respecto a la satisfacción de los pacientes, así se perciba que en el ejercicio los profesionales tienen distintos enfoques para la práctica. Además, los entrevistados están de acuerdo con que la interconsulta a otras especialidades: periodoncia, endodoncia, cirugía, rehabilitación, relacionadas con la decisión entre endodoncia e implantes dentales, aporta claridad y criterios tecnocientíficos. Respecto del uso de tecnologías y materiales biocompatibles se encontró que estos contribuyen a la cualificación de los procedimientos clínicos haciéndolos menos invasivos, posibilitan la optimización de los tiempos de atención en función de la seguridad y el éxito. Con respecto a la elección del plan de tratamiento, uno de los factores a tener en cuenta es el de las expectativas del paciente, que deben corresponder con la opción costo-efectiva de mayor impacto benéfico a largo plazo en cuanto a lo sistémico y cuyos costos tengan en cuenta las posibilidades económicas de los pacientes. La posición asumida por los profesionales entrevistados es ser éticos al momento de decidir entre las alternativas de tratamiento, pues el bagaje académico, la experiencia profesional y el apoyo en otras especialidades son indispensables para asegurar el beneficio de los pacientes. Conclusiones. La investigación pone de manifiesto como los valores están inmersos en todos los momentos de la formación, práctica y atención de los profesionales que atienden pacientes odontológicos, también en lo que implica tenerlos o no tenerlos en cuenta, tanto para el bienestar de los pacientes, como para la consolidación de la fiducia social, sobre todo cuando se decide entre uno u otro tratamiento.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-07-14T17:12:16Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-07-14T17:12:16Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-07-13
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Castillo Buitrago,G. A., y Ochoa Zambrano, L. A. (2020). Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: Estudio cualitativo en especialistas de odontología [Tesis de Especialiazación]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/28055
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Castillo Buitrago,G. A., y Ochoa Zambrano, L. A. (2020). Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: Estudio cualitativo en especialistas de odontología [Tesis de Especialiazación]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/28055
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Naranjo, R., Duque, F., Correa, D., y Sanín,L. Evaluación clínica de la oseointegración de implantes con plasma rico en plaquetas y hueso liofilizado en pacientes con pérdida dentoalveolar por trauma en el sector anterior: primera fase 1. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia. [en línea]. 2009; 20 (2): 149–160. URL disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v20n2/v20n2a06.pdf
Academy of Osseointegration. Guidelines of the Academy of Osseointegration for the provision of dental implants and associated patient care. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants [en línea]. 2010; 25(3), 620–627. URL disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/4fac/3f61eeddfdb6442ecb2a0f5917ead11ce968.pdf
Iqbal, M. K., & Kim, S. A Review of Factors Influencing Treatment Planning Decisions of Single-tooth Implants versus Preserving Natural Teeth with Nonsurgical Endodontic Therapy. Journal of Endodontics [en línea]. 2008; 34(5): 519–529. doi: 10.1016/j.joen.2008.01.002
Popelut, A., Valet, F., Fromentin, O., Thomas, A., & Bouchard, P. Relationship between sponsorship and failure rate of dental implants: A systematic approach. PLoS ONE [en línea]. 2010; 5(4). doi: 10.1371/journal.pone.0010274
Aminoshariae, A., Teich, S., Heima, M., & Kulild, J. C.. The role of insurance and training in dental decision making. Journal of Endodontics [en línea]. 2014; 40(8): 1082– 1086. doi: 10.1016/j.joen.2014.05.007
Kwang, S., Aminoshariae,A., Harding,J.,& Mickel,A.. The Critical Time-lapse between Various Restoration Placements and Subsequent Endodontic Intervention. Journal of Endodontics 2014; 40(12):1922-1926. doi:10.1016/j.joen.2014.08.005
Iqbal,M.,Kim, S., & Yoon, F. An Investigation Into Differential Diagnosis of Pulp and Periapical Pain: A PennEndo Database Study. Journal of Endodontics 2007; 33 (5): 548- 551. doi: 10.1016/j.joen.2007.01.006
Setzer, F. C., & Kim, S. Comparison of long-term survival of implants and endodontically treated teeth. Journal of Dental Research 2014; 93(1): 19–26. doi: 10.1177/0022034513504782
Ferrer, J.J. Los principios de la bioética. San Juan, Puerto Rico. Cuadernos del programa regional de bioética 1998; 7: 39-52.
Chuang, S. K., Tian, L., Wei, L. J., & Dodson, T. B. Predicting dental implant survival by use of the marginal approach of the semi-parametric survival methods for clustered observations. Journal of Dental Research 2002; 81(12): 851–855. doi: 10.1177/154405910208101211
Kim, S. G., & Solomon, C. Cost-effectiveness of Endodontic Molar Retreatment Compared with Fixed Partial Dentures and Single-tooth Implant Alternatives. Journal of Endodontics 2011; 37(3): 321–325. doi: 10.1016/j.joen.2010.11.035
Muñoz, X.,Nuñez, C.,Bustamante, E., y Altermatt, C. Compromiso bioético de los estudiantes durante proceso de enseñanza aprendizaje clínico en odontología. Acta Bioethica 2013; 19 (2): 307-313.doi: 10.4067/S1726-569X2013000200016
De Vries, Stanczyk, A., Ryan,K., & Kim, S. A Framework for Assessing the Quality of Democratic Deliberation: Enhancing Deliberation as a Tool for Bioethics. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics 2011: 3-17. doi: 10.1525/jer.2011.6.3.3
Iqbal, M. K., & Kim, S. A Review of Factors Influencing Treatment Planning Decisions of Single-tooth Implants versus Preserving Natural Teeth with Nonsurgical Endodontic Therapy. Journal of Endodontics 2008; 34(5): 519–529. doi: 10.1016/j.joen.2008.01.002
Garg, A. & Guez, G. Sponsorship and Dental Implants: Is the Line Between Product Performance and Profit Blurred. Dental Implantology Update [en línea]. 2010; 21(12): 89–91. URL disponible en: https://internationaldentalimplantassociation.com/documents/ pdf
Kwang, S., Aminoshariae,A., Harding,J.,& Mickel,A. The Critical Time-lapse between Various Restoration Placements and Subsequent Endodontic Intervention. Journal of Endodontics 2014; 40(12): 1922-1926. doi:10.1016/j.joen.2014.08.005
Echezarreta, R.S., y Echezarreta,Y.D. Impacto científico y ético del desarrollo de la implantología en la sociedad. Revista Habanera de Ciencias Médicas [en línea]. 2009; 8(4): 1-7. URL disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v8n4/rhcm29409.pdf
Scannapieco, F.A. Treatmente of Periodontal Disease. New York, USA. 2010, p.119-120
Potter, K. S., McQuistan, M. R., Williamson, A. E., Qian, F., & Damiano, P. Should Endodontists Place Implants? A Survey of U.S. Endodontists. Journal of Endodontics 2009; 35(7): 966–970. doi:10.1016/j.joen.2009.04.021
Skupien, J.A., Onofre, R.S.,Cenci, M.S., Moraes,R.R., & Cenci,T.P. A systematic review of factors associated with the retention of glass fiber posts. Braz Oral Res. 2015; 29 (1): 1-8. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2015.vol29.0074
Kwang, S., Aminoshariae,A., Harding,J.,& Mickel,A. The Critical Time-lapse between Various Restoration Placements and Subsequent Endodontic Intervention. Journal of Endodontics 2014; 40(12): 1922-1926. doi:10.1016/j.joen.2014.08.005
Doyle, S. L., Hodges, J. S., & Pesun, I. J. Factors Affecting Outcomes for Single-Tooth Implants and Endodontic Restorations 2007; 33 (4): 399–402. doi: 10.1016/j.joen.2006.12.025
Alzahrani, A. A. H., & Gibson, B. J. Scoping review of the role of shared decision making in dental implant consultations. JDR Clinical and Translational Research 2018; 3(2): 130–140. doi: 10.1177/2380084418761340
Ruskin,J.D.,Morton,D. Karayazgan,B.,& Amir,J. Failed Root Canals: The Case for Extraction and Immediate Implant Placement. J Oral Maxillofac Surg. 2005; 63: 829-831. doi: 10.1016/j.joms.2005.02.018
Tomasi,C., wennstro,J.L., & Berglundh,T. Longevity of teeth and implants – a systematic review. Journal of Oral Rehabilitation 2008; 35(1): 23-32. doi: 10.1111/j.1365- 2842.2007.01831.x
Jang, H.W., Kang, J.K., Lee, K., Lee, Y.S., & Park, P.K. A retrospective study on related factors affecting the survival rate of dental implants. The Journal of Advanced Prosthodontics 2011; 3(4): 204. URL disponible en: https://doi.org/10.4047/jap.2011.3.4.204.
Borén, D.L.,Jonasson, P., Kvist,T. Long-term Survival of Endodontically Treated Teeth at a Public Dental Specialist Clinic. Journal of Endodontics 2015; 41(2): 176-181.doi: 10.1016/j.joen.2014.10.002.
Asnariz,T..¿De qué hablamos cuando hablamos de bioética? Revista Selecciones de Bioética.Pontificia Universidad Javeriana 2002; 16; 37 – 57.
Muñoz, X.,Nuñez, C.,Bustamante, E., y Altermatt, C. Compromiso bioético de los estudiantes durante proceso de enseñanza aprendizaje clínico en odontología. Acta Bioethica 2013; 19 (2): 307-313.doi: 10.4067/S1726-569X2013000200016
Iqbal,M.,Kim, S., & Yoon, F. An Investigation Into Differential Diagnosis of Pulp and Periapical Pain: A PennEndo Database Study. Journal of Endodontics 2007; 33 (5): 548- 551.doi: 10.1016/j.joen.2007.01.006
Singer, S. L., Henry, P. J., & Rosenberg, I. Osseointegrated Implants as an Adjunct to Facemask Therapy: A Case Report. Angle Orthodontist 2000; 70(3): 253–262. doi: 10.1043/0003-3219(2000)070<0253:OIAAAT>2.0.CO;2
Bilbeny, N. Textos claves de la ética. Madrid, Epaña: Tecnos. 2012, p.57-60,359-376, 421-434
Habermas, J. Del uso pragmático, ético y moral de la razón práctica, en Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid, España: Trotta. 2000, p. 49-50, 52,77-78
Jonas, H. El principio de responsabilidad. Barcelona, España: Herder. 1995.
Potter, K. S., McQuistan, M. R., Williamson, A. E., Qian, F., & Damiano, P. Should Endodontists Place Implants? A Survey of U.S. Endodontists. Journal of Endodontics 2009: 35(7): 966–970. doi:10.1016/j.joen.2009.04.021
Zurita, E.,Matta,E., y Salinas, E. Espacio biológico: invasión , preservación y protocolos de acción en periodoncia y odontología restautradora. Revista Científica Odontológica 2015; 3(2): 343-349. doi: 10.21142 / 2523-2754-0302-2015-% p
Beauchamp, T.L., y Childress, J.F. Principios de Ética Biomédica, de Tom L. Beauchamp y James F. Childress. Bioètica & Debat 2011; 17(64): 1-7. URL disponible en: http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/Producion_Animal/Produc ciOn_Animal/Bioetica.pdf
Beauchamp, T.L. y Childress, J.F. Principios de Ética Biomédica. Barcelona,España: Masson, S.A. 1999, p.103-116,117-130,202-208,254-255,257,274-275,277,278,279;283
Ferrer, J.J. Los principios de la bioética. San Juan, Puerto Rico. Cuadernos del programa regional de bioética 1998; 7: 39-52.
Federación Dental Internacional. Manual de ética dental 2. 2018. URL disponible en: https://www.fdiworlddental.org/sites/default/files/media/resources/fdi_dental_ethics_man ual_2-es.pdf
Peñaloza, T., y Guerreo,C.Guía de diagnóstico clínico para patologías pulpares y periapicales. Versión adaptada y actualizada del “consensus conference recommended diagnostic terminology”, publicado por la asociación americana de endodoncia. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia 2015; 26 (2): 398-424. URL disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v26n2/v26n2a10.pdf
Quintana,S.M., Sjostrom,P., Socarrás,D.A., y Baldeón,G.M. Microbiota de los ecosistemas de la cavidad bucal. Revista Cubana Estomatología 2017; 54(1): 88-99. URL disponible en:: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/1323/621
Zuolo,M.L., Carvalho,M.C., Kherlakian,D., Mello,J.E., y Fagundes,M.I. Retratamiento endodóntico con instrumentos reciprocantes: Un estudio prospectivo. Reporte de una serie de casos. Revista de la Sociedad de Endodoncia de Chile 2014; 29: 4-10. URL disponible en: https://www.socendochile.cl/upfiles/revistas/29.pdf
Peñarrocha-Oltra,D., , Monreal-Bello,A., Peñarrocha-Diago,M., JogeAlonso.,Botticelli,D. , & Canullo, L. Microbial Colonization of the Peri-implant Sulcus and Implant Connection of Implants Restored With Cemented Versus Screw-Retained Suprastructures: A Cross-sectional Study. Journal of Periodontology 2016; 87 (9): 1002- 11. doi: 10.1902 / jop.2016.160017.
Velasco, E., Monsalve, L., Jiménez, A., Segura, J.J., Matos, N., y Moreno, J. El tratamiento con implantes dentales en los pacientes adultos mayores. Av Odontoestomatología 2015; 31(3): 1 – 5. doi:10.4321/S0213-12852015000300011. 16.
Packer, M., Nikitin, V., Coward, T., Davis, D.M., & Fiske, J. The potential benefits of dental implants on the oral health quality of life of people with Parkinson´s disease. The Gerodontology Association and Blackwell Munksgaard 2009;26:11-8. doi: 10.1111/j.1741-2358.2008.00233.x
Koward,J., Stenport,V., Nilsson,M., & Jemt,T. Causes of Death in Implant Patients Treated in the Edentulous Jaw: A Comparison between 2098 Deceased Patients and the Swedish National Cause of Death Register. International Journal of Dentistry 2009; 1-8 .doi: 10.1155/2019/7315081.
Chrcanovic , B.R., Albrektsson, T., & Wennerberg, A. Dental implants inserted in male versus female patients: a systematic review and meta-analysis. Journal of Oral Rehabilitation 2015; 42: 709–722. doi: 10.1111/joor.12308
González, P.O., Torassa, D., y Dominguez, A. Estudio comparativo sobre el comportamiento y la distribución de las tensiones en implantes dentales cortos e implantes dentales estándares en la región posterior del maxilar superior. Un estudio en elementos finitos. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral 2015; 9(1), 36-41. doi: 10.1016/j.piro.2015.10.00
Anitua, E., Tapia, R., Luzuriaga, F., & Orive, G. Influence of implant length, diameter and geometry on stress distribution using finite element analysis. Int J Periodontics Restaurative Dent 2010; 30 (1): 89-95. doi: 10.11607/prd.00.0895
Prado, J.I., y Merchant,R.J. Evaluación del éxito y fracaso de tratamientos de implantes en la facultad de Odontología de la Universidad Andrés Bello, entre los años 2010 y 2013, mediante encuesta de satisfacción (tesis de pregrado). Universidad Andrés Bello, Santiago de Chile, 2014
Álvarez, L.N., y Triana, A. Percepción de comportamientos del cuidado humanizado de enfermería en la Clínica del Country. Avances en enfermería 2007; 25(1): 56-68. URL disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/35901/36916
Troncoso, M.P., Suazo, S.V. Cuidado humanizado: un desafío para las enfermeras en los servicios hospitalarios. Acta Paul Enferm 2007; 20(4): 499-503.doi: 10.1590/S0103- 21002007000400019
Gracia, D., y Judez, J. Ética en la práctica clínica. Madrid, España: Tricastela 2004, p.21- 32
Gracia, D., y Judez, J. Ética en la práctica clínica. Madrid, España: Tricastela 2004, p.21- 32
Clark, D., & Levin, L. In the Dental Implant Era – Why We Still Bother Saving Teeth? Dental Traumatology 2019: 0–2. doi: 10.1111/edt.12492
Torabinejad, M., Anderson, P., Bader, J., Brown, L. J., Chen, L. H., Goodacre, C. J., White, S. N. Outcomes of root canal treatment and restoration, implant-pA systematic review. Journal of Prosthetic Dentistry 2007; 98(4): 285–311. doi: 10.1016/S0022- 3913(07)60102-4
Popelut, A., Valet, F., Fromentin, O., Thomas, A., & Bouchard, P. Relationship between sponsorship and failure rate of dental implants: A systematic approach. PLoS ONE 2010; 5(4): 1 - 5. doi: 10.1371/journal.pone.0010274
Doyle, S. L., Hodges, J. S., & Pesun, I. J. Retrospective Cross Sectional Comparison of Initial Nonsurgical Endodontic Treatment and Single-Tooth Implants. Journal of Endodontics, 2006; 32(9): 1 - 5 doi:10.1016/j.joen.2006.06.002
Hannahan, J. P., & Eleazer, P. D. Comparison of Success of Implants versus Endodontically Treated Teeth. Journal of Endodontics 2008; 34 (11): 1302–1305. doi: 10.1016/j.joen.2008.08.011
Hannahan, J. P., & Eleazer, P. D. Comparison of Success of Implants versus Endodontically Treated Teeth. Journal of Endodontics 2008; 34 (11): 1302–1305. doi: 10.1016/j.joen.2008.08.011
Goodacre, C.J., Bernal, G., Rungcharassaeng ,K., & Kan,J. Complicaciones clínicas con implantes y prótesis de implante. The Journal of Prosthetic Dentistry 2003; 90(2): 121-132. doi:10.1016/S0022-3913(03)00212-9
Sebring, D., Kvist, T., & Derks, J. Indications for Extraction before Implant Therapy : Focus on Endodontic Status. Journal of Endodontics 2019; 1–6. doi: 10.1016/j.joen.2019.01.008
Luna, F., y Salles,A.L.F. Bioética: Nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires, Argentina.: Fondo de Cultura Económica. 2008, p. 156-160.
Emanuel.E.J., & Emanuel,L.L. Four models of the physiclan-patient relationship. JAMA, 1992; 267(16): 2221-6. doi: 10.1001/jama.1992.03480160079038
Gatten, D. L., Riedy, C. A., Hong, S. K., Johnson, J. D., & Cohenca, N. Quality of life of endodontically treated versus implant treated patients: A university-based qualitative research study.Journal of Endodontics 2011; 37 (7): 903–909. doi: 10.1016/j.joen.2011.03.026.
Millán,M.A., y Garrido, G.M. Persona y rostro, principios constitutivos de la bioética. Persona y bioética 2012; 16(2): 165-174. URL disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/pebi/v16n2/v16n2a07.pdf
Hilú, R., y Balandrano, F. El éxito en endodoncia.. Endodoncia 2009; 27(3): 131-138. URL disponible en: https://www.academia.edu/43171655/Opini%C3%B3n_del_Experto_
Azarpazhooh, A., Dao, T., Figueiredo, R., Krahn, M., & Friedman, S. A survey of dentists' preferences for the treatment of teeth with apical periodontitis. J Endod 2013; 39 (10): 1226-1233. doi: 10.1016/j.joen.2013.06.023
Kim, S. G., & Solomon, C. Cost-effectiveness of Endodontic Molar Retreatment Compared with Fixed Partial Dentures and Single-tooth Implant Alternatives. Journal of Endodontics 2011; 37(3): 321–325. doi: 10.1016/j.joen.2010.11.035
Oshida, Y., Tuna, E. B., Aktören, O., & Gençay, K. Dental Implant System. International Journal of Molecular Sciences 2010; 11(4): 1580–1678. doi: 10.3390/ijms11041580.
Sarmast, N. D., Wang, H. H., Sajadi, A. S., Angelov, N., & Dorn, S. O. Classification and Clinical Management of Retrograde Peri-implantitis Associated with Apical Periodontitis: A Proposed Classification System and Case Report. Journal of Endodontics 2017; 43(11): 1921–1924. doi: 10.1016/j.joen.2017.06.034
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Endodoncia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/11/2020OchoaLuz.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/12/2020OchoaLuz1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/13/2020OchoaLuz2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/14/2020OchoaLuz3.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/6/2020OchoaLuz.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/7/2020OchoaLuz1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/8/2020OchoaLuz2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/9/2020OchoaLuz3.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/10/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 176f390b273b454b5998617b17e77201
c7ee34d795b29830977fb60e7fc6ea8d
03a1bae6ae763da612abbf8bdb5e3282
6a7e261bce9ddda8896b8204fbd4b862
d6723c58a9a0b2c76e7ac490478abad6
368e156c07e2350494b78d356ec92641
b0a447b7791f6f26969c7c8d48ebf04f
518affdc6e46cd7476f5fad0205b0b3a
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026126784200704
spelling Bedoya Rodriguez, Luís FernandoJiménez Peña, Óscar MauricioBuitrago Castillo, Gloria AngélicaOchoa Zambrano, Luz Adriana2020-07-14T17:12:16Z2020-07-14T17:12:16Z2020-07-13Castillo Buitrago,G. A., y Ochoa Zambrano, L. A. (2020). Implicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: Estudio cualitativo en especialistas de odontología [Tesis de Especialiazación]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/28055reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coObjetivo. Al momento de decidir entre endodoncia e implantes dentales es necesario tener en cuenta factores multidisciplinarios que intervienen en la elección final del tratamiento más adecuado a las necesidades del paciente y factores relacionados con los dilemas implicados en la decisión (Kim & Solomon, 2011). Se hace indispensable investigar acerca de los dilemas éticos que tienen ocurrencia al decidir entre tratamiento endodóntico o tratamiento de implantes dentales. Materiales y método. La investigación cualitativa llevada a cabo comprende una etapa previa con el fin de identificar las categorías que tienen que ver con los dilemas éticos y, que surgen al momento de decidir entre uno u otro tratamiento, se recurrió al estudio documentado de artículos especializados a través de fórmulas de exploración de base de datos, proceso inductivo. Como resultado de esta primera etapa, se avanza de manera deductiva, en la elaboración del documento de categorías descritas, analizadas y reflexionadas siguiendo el modelo de la epistemología ética, de modo que se identifican criterios que ayudan a garantizar la coherencia lógica, la adecuación y la continuidad temática. Durante la segunda etapa de la investigación, con base en las categorías anteriores se estructura la secuencia de entrevista semiestructurada a profesionales, la entrevista se efectúa siguiendo las pautas de confidencialidad y consentimiento informado. La información obtenida de los especialistas, seis en total, se procesa a través del programa Atlas Ti, por medio del cual se identifican nodos, categorías y códigos. Se efectúa el proceso de asunción de hallazgos a fin de que emerjan los aportes de los profesionales tal como lo expresaron, se contrastan para la discusión con los referentes obtenidos en las etapas previas de fundamentación bioética desde el enfoque principialista. Resultados. En relación con la información que el especialista transmite al paciente para que decida de manera autónoma entre tratamiento endodóntico o tratamiento de implantes dentales de óseo integración, los entrevistados subrayan que dicha información debe ser amplia, detallada, inteligible y adecuada a cada una de las etapas del tratamiento a fin de que conste en el consentimiento informado y posibilite la decisión autónoma. En cuanto a la idoneidad profesional, para decidir sobre lo más conveniente como tratamiento, todos buscan acertar respecto a la satisfacción de los pacientes, así se perciba que en el ejercicio los profesionales tienen distintos enfoques para la práctica. Además, los entrevistados están de acuerdo con que la interconsulta a otras especialidades: periodoncia, endodoncia, cirugía, rehabilitación, relacionadas con la decisión entre endodoncia e implantes dentales, aporta claridad y criterios tecnocientíficos. Respecto del uso de tecnologías y materiales biocompatibles se encontró que estos contribuyen a la cualificación de los procedimientos clínicos haciéndolos menos invasivos, posibilitan la optimización de los tiempos de atención en función de la seguridad y el éxito. Con respecto a la elección del plan de tratamiento, uno de los factores a tener en cuenta es el de las expectativas del paciente, que deben corresponder con la opción costo-efectiva de mayor impacto benéfico a largo plazo en cuanto a lo sistémico y cuyos costos tengan en cuenta las posibilidades económicas de los pacientes. La posición asumida por los profesionales entrevistados es ser éticos al momento de decidir entre las alternativas de tratamiento, pues el bagaje académico, la experiencia profesional y el apoyo en otras especialidades son indispensables para asegurar el beneficio de los pacientes. Conclusiones. La investigación pone de manifiesto como los valores están inmersos en todos los momentos de la formación, práctica y atención de los profesionales que atienden pacientes odontológicos, también en lo que implica tenerlos o no tenerlos en cuenta, tanto para el bienestar de los pacientes, como para la consolidación de la fiducia social, sobre todo cuando se decide entre uno u otro tratamiento.Objective. When deciding between endodontics and dental implants, it is necessary to take into account multidisciplinary factors that participate in the final choice of the most appropriate treatment for the patient's needs, and factors related to dilemmas involved in the decision. It is essential to investigate the ethical dilemmas which occur when deciding between endodontic treatments versus dental implant treatment. Materials and method. The qualitative research carried out comprises a previous stage in order to identify the categories that have to do with ethical dilemmas and, which arise when deciding between one to another treatment, the documented study of specialized articles was used through Database scan formulas, an inductive process. As a result of this first stage, progress is made deductively, in the preparation of the document of categories described, analyzed and reflected following the model of ethical epistemology, so that criteria are identified that help to guarantee logical coherence, adequacy and thematic continuity. During the second stage of the investigation, based on the previous categories, the sequence of semi-structured interview with professionals is structured, the interview is carried out following the guidelines of confidentiality and informed consent. The information obtained from the specialists, six in total, is processed through the Atlas Ti program, through which nodes, categories and codes are identified. The process of assuming findings is carried out so that the contributions of the professionals emerge as expressed, they are contrasted for the discussion with the references obtained in the previous stages of bioethical foundation from the principialism approach. Results. In relation to the information that the specialist transmits to the patient in order to decide autonomously between endodontic treatment or treatment of integrative dental bone implants, the interviewees stress that said information must be comprehensive, detailed, intelligible and appropriate to each of the stages. of the treatment so that it consists in the informed consent and enables the autonomous decision. Regarding professional suitability, in order to decide on what is most convenient as a treatment, all seek to be correct regarding patient satisfaction, thus it is perceived that in practice professionals have different approaches to practice. Furthermore, the interviewees agree that the consultation with other specialties: periodontics, endodontics, surgery, rehabilitation, related to the decision between endodontics and dental implants, provides clarity and techno-scientific criteria. Regarding the use of biocompatible technologies and materials, it was found that these contribute to the qualification of clinical procedures, making them less invasive, making it possible to optimize care times based on safety and success. Regarding the choice of treatment plan, one of the factors to take into account is that of the patient's expectations, which should correspond to the cost-effective option with the greatest long-term beneficial impact in terms of systemic and whose costs take into account the financial possibilities of the patients. The position assumed by the professionals interviewed is to be ethical when deciding between treatment alternatives, since academic background, professional experience and support in other specialties are essential to ensure the benefit of patients. Conclusions. This research shows how the values are embedded in all the moments of the training, practice and care of the professionals who care for dental patients, also in what it implies to have them or not to take them into account, both for the well-being of the patients, as for the consolidation of social trust, especially when deciding between one or the other treatment.Especialista en Endodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización EndodonciaFacultad de OdontologíaImplicaciones bioéticas al decidir entre tratamiento de endodoncia e implantes dentales: estudio cualitativo en especialistas de odontologíaEndodonticsDental implantLongevityCost-benefit analysisBioethicsEndodonciaBioéticaImplantes dentariosEndodonciaImplante dentalLongevidadAnálisis costo-beneficioBioéticaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BogotáNaranjo, R., Duque, F., Correa, D., y Sanín,L. Evaluación clínica de la oseointegración de implantes con plasma rico en plaquetas y hueso liofilizado en pacientes con pérdida dentoalveolar por trauma en el sector anterior: primera fase 1. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia. [en línea]. 2009; 20 (2): 149–160. URL disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v20n2/v20n2a06.pdfAcademy of Osseointegration. Guidelines of the Academy of Osseointegration for the provision of dental implants and associated patient care. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants [en línea]. 2010; 25(3), 620–627. URL disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/4fac/3f61eeddfdb6442ecb2a0f5917ead11ce968.pdfIqbal, M. K., & Kim, S. A Review of Factors Influencing Treatment Planning Decisions of Single-tooth Implants versus Preserving Natural Teeth with Nonsurgical Endodontic Therapy. Journal of Endodontics [en línea]. 2008; 34(5): 519–529. doi: 10.1016/j.joen.2008.01.002Popelut, A., Valet, F., Fromentin, O., Thomas, A., & Bouchard, P. Relationship between sponsorship and failure rate of dental implants: A systematic approach. PLoS ONE [en línea]. 2010; 5(4). doi: 10.1371/journal.pone.0010274Aminoshariae, A., Teich, S., Heima, M., & Kulild, J. C.. The role of insurance and training in dental decision making. Journal of Endodontics [en línea]. 2014; 40(8): 1082– 1086. doi: 10.1016/j.joen.2014.05.007Kwang, S., Aminoshariae,A., Harding,J.,& Mickel,A.. The Critical Time-lapse between Various Restoration Placements and Subsequent Endodontic Intervention. Journal of Endodontics 2014; 40(12):1922-1926. doi:10.1016/j.joen.2014.08.005Iqbal,M.,Kim, S., & Yoon, F. An Investigation Into Differential Diagnosis of Pulp and Periapical Pain: A PennEndo Database Study. Journal of Endodontics 2007; 33 (5): 548- 551. doi: 10.1016/j.joen.2007.01.006Setzer, F. C., & Kim, S. Comparison of long-term survival of implants and endodontically treated teeth. Journal of Dental Research 2014; 93(1): 19–26. doi: 10.1177/0022034513504782Ferrer, J.J. Los principios de la bioética. San Juan, Puerto Rico. Cuadernos del programa regional de bioética 1998; 7: 39-52.Chuang, S. K., Tian, L., Wei, L. J., & Dodson, T. B. Predicting dental implant survival by use of the marginal approach of the semi-parametric survival methods for clustered observations. Journal of Dental Research 2002; 81(12): 851–855. doi: 10.1177/154405910208101211Kim, S. G., & Solomon, C. Cost-effectiveness of Endodontic Molar Retreatment Compared with Fixed Partial Dentures and Single-tooth Implant Alternatives. Journal of Endodontics 2011; 37(3): 321–325. doi: 10.1016/j.joen.2010.11.035Muñoz, X.,Nuñez, C.,Bustamante, E., y Altermatt, C. Compromiso bioético de los estudiantes durante proceso de enseñanza aprendizaje clínico en odontología. Acta Bioethica 2013; 19 (2): 307-313.doi: 10.4067/S1726-569X2013000200016De Vries, Stanczyk, A., Ryan,K., & Kim, S. A Framework for Assessing the Quality of Democratic Deliberation: Enhancing Deliberation as a Tool for Bioethics. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics 2011: 3-17. doi: 10.1525/jer.2011.6.3.3Iqbal, M. K., & Kim, S. A Review of Factors Influencing Treatment Planning Decisions of Single-tooth Implants versus Preserving Natural Teeth with Nonsurgical Endodontic Therapy. Journal of Endodontics 2008; 34(5): 519–529. doi: 10.1016/j.joen.2008.01.002Garg, A. & Guez, G. Sponsorship and Dental Implants: Is the Line Between Product Performance and Profit Blurred. Dental Implantology Update [en línea]. 2010; 21(12): 89–91. URL disponible en: https://internationaldentalimplantassociation.com/documents/ pdfKwang, S., Aminoshariae,A., Harding,J.,& Mickel,A. The Critical Time-lapse between Various Restoration Placements and Subsequent Endodontic Intervention. Journal of Endodontics 2014; 40(12): 1922-1926. doi:10.1016/j.joen.2014.08.005Echezarreta, R.S., y Echezarreta,Y.D. Impacto científico y ético del desarrollo de la implantología en la sociedad. Revista Habanera de Ciencias Médicas [en línea]. 2009; 8(4): 1-7. URL disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v8n4/rhcm29409.pdfScannapieco, F.A. Treatmente of Periodontal Disease. New York, USA. 2010, p.119-120Potter, K. S., McQuistan, M. R., Williamson, A. E., Qian, F., & Damiano, P. Should Endodontists Place Implants? A Survey of U.S. Endodontists. Journal of Endodontics 2009; 35(7): 966–970. doi:10.1016/j.joen.2009.04.021Skupien, J.A., Onofre, R.S.,Cenci, M.S., Moraes,R.R., & Cenci,T.P. A systematic review of factors associated with the retention of glass fiber posts. Braz Oral Res. 2015; 29 (1): 1-8. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2015.vol29.0074Kwang, S., Aminoshariae,A., Harding,J.,& Mickel,A. The Critical Time-lapse between Various Restoration Placements and Subsequent Endodontic Intervention. Journal of Endodontics 2014; 40(12): 1922-1926. doi:10.1016/j.joen.2014.08.005Doyle, S. L., Hodges, J. S., & Pesun, I. J. Factors Affecting Outcomes for Single-Tooth Implants and Endodontic Restorations 2007; 33 (4): 399–402. doi: 10.1016/j.joen.2006.12.025Alzahrani, A. A. H., & Gibson, B. J. Scoping review of the role of shared decision making in dental implant consultations. JDR Clinical and Translational Research 2018; 3(2): 130–140. doi: 10.1177/2380084418761340Ruskin,J.D.,Morton,D. Karayazgan,B.,& Amir,J. Failed Root Canals: The Case for Extraction and Immediate Implant Placement. J Oral Maxillofac Surg. 2005; 63: 829-831. doi: 10.1016/j.joms.2005.02.018Tomasi,C., wennstro,J.L., & Berglundh,T. Longevity of teeth and implants – a systematic review. Journal of Oral Rehabilitation 2008; 35(1): 23-32. doi: 10.1111/j.1365- 2842.2007.01831.xJang, H.W., Kang, J.K., Lee, K., Lee, Y.S., & Park, P.K. A retrospective study on related factors affecting the survival rate of dental implants. The Journal of Advanced Prosthodontics 2011; 3(4): 204. URL disponible en: https://doi.org/10.4047/jap.2011.3.4.204.Borén, D.L.,Jonasson, P., Kvist,T. Long-term Survival of Endodontically Treated Teeth at a Public Dental Specialist Clinic. Journal of Endodontics 2015; 41(2): 176-181.doi: 10.1016/j.joen.2014.10.002.Asnariz,T..¿De qué hablamos cuando hablamos de bioética? Revista Selecciones de Bioética.Pontificia Universidad Javeriana 2002; 16; 37 – 57.Muñoz, X.,Nuñez, C.,Bustamante, E., y Altermatt, C. Compromiso bioético de los estudiantes durante proceso de enseñanza aprendizaje clínico en odontología. Acta Bioethica 2013; 19 (2): 307-313.doi: 10.4067/S1726-569X2013000200016Iqbal,M.,Kim, S., & Yoon, F. An Investigation Into Differential Diagnosis of Pulp and Periapical Pain: A PennEndo Database Study. Journal of Endodontics 2007; 33 (5): 548- 551.doi: 10.1016/j.joen.2007.01.006Singer, S. L., Henry, P. J., & Rosenberg, I. Osseointegrated Implants as an Adjunct to Facemask Therapy: A Case Report. Angle Orthodontist 2000; 70(3): 253–262. doi: 10.1043/0003-3219(2000)070<0253:OIAAAT>2.0.CO;2Bilbeny, N. Textos claves de la ética. Madrid, Epaña: Tecnos. 2012, p.57-60,359-376, 421-434Habermas, J. Del uso pragmático, ético y moral de la razón práctica, en Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid, España: Trotta. 2000, p. 49-50, 52,77-78Jonas, H. El principio de responsabilidad. Barcelona, España: Herder. 1995.Potter, K. S., McQuistan, M. R., Williamson, A. E., Qian, F., & Damiano, P. Should Endodontists Place Implants? A Survey of U.S. Endodontists. Journal of Endodontics 2009: 35(7): 966–970. doi:10.1016/j.joen.2009.04.021Zurita, E.,Matta,E., y Salinas, E. Espacio biológico: invasión , preservación y protocolos de acción en periodoncia y odontología restautradora. Revista Científica Odontológica 2015; 3(2): 343-349. doi: 10.21142 / 2523-2754-0302-2015-% pBeauchamp, T.L., y Childress, J.F. Principios de Ética Biomédica, de Tom L. Beauchamp y James F. Childress. Bioètica & Debat 2011; 17(64): 1-7. URL disponible en: http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/Producion_Animal/Produc ciOn_Animal/Bioetica.pdfBeauchamp, T.L. y Childress, J.F. Principios de Ética Biomédica. Barcelona,España: Masson, S.A. 1999, p.103-116,117-130,202-208,254-255,257,274-275,277,278,279;283Ferrer, J.J. Los principios de la bioética. San Juan, Puerto Rico. Cuadernos del programa regional de bioética 1998; 7: 39-52.Federación Dental Internacional. Manual de ética dental 2. 2018. URL disponible en: https://www.fdiworlddental.org/sites/default/files/media/resources/fdi_dental_ethics_man ual_2-es.pdfPeñaloza, T., y Guerreo,C.Guía de diagnóstico clínico para patologías pulpares y periapicales. Versión adaptada y actualizada del “consensus conference recommended diagnostic terminology”, publicado por la asociación americana de endodoncia. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia 2015; 26 (2): 398-424. URL disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v26n2/v26n2a10.pdfQuintana,S.M., Sjostrom,P., Socarrás,D.A., y Baldeón,G.M. Microbiota de los ecosistemas de la cavidad bucal. Revista Cubana Estomatología 2017; 54(1): 88-99. URL disponible en:: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/1323/621Zuolo,M.L., Carvalho,M.C., Kherlakian,D., Mello,J.E., y Fagundes,M.I. Retratamiento endodóntico con instrumentos reciprocantes: Un estudio prospectivo. Reporte de una serie de casos. Revista de la Sociedad de Endodoncia de Chile 2014; 29: 4-10. URL disponible en: https://www.socendochile.cl/upfiles/revistas/29.pdfPeñarrocha-Oltra,D., , Monreal-Bello,A., Peñarrocha-Diago,M., JogeAlonso.,Botticelli,D. , & Canullo, L. Microbial Colonization of the Peri-implant Sulcus and Implant Connection of Implants Restored With Cemented Versus Screw-Retained Suprastructures: A Cross-sectional Study. Journal of Periodontology 2016; 87 (9): 1002- 11. doi: 10.1902 / jop.2016.160017.Velasco, E., Monsalve, L., Jiménez, A., Segura, J.J., Matos, N., y Moreno, J. El tratamiento con implantes dentales en los pacientes adultos mayores. Av Odontoestomatología 2015; 31(3): 1 – 5. doi:10.4321/S0213-12852015000300011. 16.Packer, M., Nikitin, V., Coward, T., Davis, D.M., & Fiske, J. The potential benefits of dental implants on the oral health quality of life of people with Parkinson´s disease. The Gerodontology Association and Blackwell Munksgaard 2009;26:11-8. doi: 10.1111/j.1741-2358.2008.00233.xKoward,J., Stenport,V., Nilsson,M., & Jemt,T. Causes of Death in Implant Patients Treated in the Edentulous Jaw: A Comparison between 2098 Deceased Patients and the Swedish National Cause of Death Register. International Journal of Dentistry 2009; 1-8 .doi: 10.1155/2019/7315081.Chrcanovic , B.R., Albrektsson, T., & Wennerberg, A. Dental implants inserted in male versus female patients: a systematic review and meta-analysis. Journal of Oral Rehabilitation 2015; 42: 709–722. doi: 10.1111/joor.12308González, P.O., Torassa, D., y Dominguez, A. Estudio comparativo sobre el comportamiento y la distribución de las tensiones en implantes dentales cortos e implantes dentales estándares en la región posterior del maxilar superior. Un estudio en elementos finitos. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral 2015; 9(1), 36-41. doi: 10.1016/j.piro.2015.10.00Anitua, E., Tapia, R., Luzuriaga, F., & Orive, G. Influence of implant length, diameter and geometry on stress distribution using finite element analysis. Int J Periodontics Restaurative Dent 2010; 30 (1): 89-95. doi: 10.11607/prd.00.0895Prado, J.I., y Merchant,R.J. Evaluación del éxito y fracaso de tratamientos de implantes en la facultad de Odontología de la Universidad Andrés Bello, entre los años 2010 y 2013, mediante encuesta de satisfacción (tesis de pregrado). Universidad Andrés Bello, Santiago de Chile, 2014Álvarez, L.N., y Triana, A. Percepción de comportamientos del cuidado humanizado de enfermería en la Clínica del Country. Avances en enfermería 2007; 25(1): 56-68. URL disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/35901/36916Troncoso, M.P., Suazo, S.V. Cuidado humanizado: un desafío para las enfermeras en los servicios hospitalarios. Acta Paul Enferm 2007; 20(4): 499-503.doi: 10.1590/S0103- 21002007000400019Gracia, D., y Judez, J. Ética en la práctica clínica. Madrid, España: Tricastela 2004, p.21- 32Gracia, D., y Judez, J. Ética en la práctica clínica. Madrid, España: Tricastela 2004, p.21- 32Clark, D., & Levin, L. In the Dental Implant Era – Why We Still Bother Saving Teeth? Dental Traumatology 2019: 0–2. doi: 10.1111/edt.12492Torabinejad, M., Anderson, P., Bader, J., Brown, L. J., Chen, L. H., Goodacre, C. J., White, S. N. Outcomes of root canal treatment and restoration, implant-pA systematic review. Journal of Prosthetic Dentistry 2007; 98(4): 285–311. doi: 10.1016/S0022- 3913(07)60102-4Popelut, A., Valet, F., Fromentin, O., Thomas, A., & Bouchard, P. Relationship between sponsorship and failure rate of dental implants: A systematic approach. PLoS ONE 2010; 5(4): 1 - 5. doi: 10.1371/journal.pone.0010274Doyle, S. L., Hodges, J. S., & Pesun, I. J. Retrospective Cross Sectional Comparison of Initial Nonsurgical Endodontic Treatment and Single-Tooth Implants. Journal of Endodontics, 2006; 32(9): 1 - 5 doi:10.1016/j.joen.2006.06.002Hannahan, J. P., & Eleazer, P. D. Comparison of Success of Implants versus Endodontically Treated Teeth. Journal of Endodontics 2008; 34 (11): 1302–1305. doi: 10.1016/j.joen.2008.08.011Hannahan, J. P., & Eleazer, P. D. Comparison of Success of Implants versus Endodontically Treated Teeth. Journal of Endodontics 2008; 34 (11): 1302–1305. doi: 10.1016/j.joen.2008.08.011Goodacre, C.J., Bernal, G., Rungcharassaeng ,K., & Kan,J. Complicaciones clínicas con implantes y prótesis de implante. The Journal of Prosthetic Dentistry 2003; 90(2): 121-132. doi:10.1016/S0022-3913(03)00212-9Sebring, D., Kvist, T., & Derks, J. Indications for Extraction before Implant Therapy : Focus on Endodontic Status. Journal of Endodontics 2019; 1–6. doi: 10.1016/j.joen.2019.01.008Luna, F., y Salles,A.L.F. Bioética: Nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires, Argentina.: Fondo de Cultura Económica. 2008, p. 156-160.Emanuel.E.J., & Emanuel,L.L. Four models of the physiclan-patient relationship. JAMA, 1992; 267(16): 2221-6. doi: 10.1001/jama.1992.03480160079038Gatten, D. L., Riedy, C. A., Hong, S. K., Johnson, J. D., & Cohenca, N. Quality of life of endodontically treated versus implant treated patients: A university-based qualitative research study.Journal of Endodontics 2011; 37 (7): 903–909. doi: 10.1016/j.joen.2011.03.026.Millán,M.A., y Garrido, G.M. Persona y rostro, principios constitutivos de la bioética. Persona y bioética 2012; 16(2): 165-174. URL disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/pebi/v16n2/v16n2a07.pdfHilú, R., y Balandrano, F. El éxito en endodoncia.. Endodoncia 2009; 27(3): 131-138. URL disponible en: https://www.academia.edu/43171655/Opini%C3%B3n_del_Experto_Azarpazhooh, A., Dao, T., Figueiredo, R., Krahn, M., & Friedman, S. A survey of dentists' preferences for the treatment of teeth with apical periodontitis. J Endod 2013; 39 (10): 1226-1233. doi: 10.1016/j.joen.2013.06.023Kim, S. G., & Solomon, C. Cost-effectiveness of Endodontic Molar Retreatment Compared with Fixed Partial Dentures and Single-tooth Implant Alternatives. Journal of Endodontics 2011; 37(3): 321–325. doi: 10.1016/j.joen.2010.11.035Oshida, Y., Tuna, E. B., Aktören, O., & Gençay, K. Dental Implant System. International Journal of Molecular Sciences 2010; 11(4): 1580–1678. doi: 10.3390/ijms11041580.Sarmast, N. D., Wang, H. H., Sajadi, A. S., Angelov, N., & Dorn, S. O. Classification and Clinical Management of Retrograde Peri-implantitis Associated with Apical Periodontitis: A Proposed Classification System and Case Report. Journal of Endodontics 2017; 43(11): 1921–1924. doi: 10.1016/j.joen.2017.06.034THUMBNAIL2020OchoaLuz.pdf.jpg2020OchoaLuz.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3296https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/11/2020OchoaLuz.pdf.jpg176f390b273b454b5998617b17e77201MD511open access2020OchoaLuz1.pdf.jpg2020OchoaLuz1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4189https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/12/2020OchoaLuz1.pdf.jpgc7ee34d795b29830977fb60e7fc6ea8dMD512open access2020OchoaLuz2.pdf.jpg2020OchoaLuz2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5062https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/13/2020OchoaLuz2.pdf.jpg03a1bae6ae763da612abbf8bdb5e3282MD513open access2020OchoaLuz3.pdf.jpg2020OchoaLuz3.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3314https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/14/2020OchoaLuz3.pdf.jpg6a7e261bce9ddda8896b8204fbd4b862MD514open accessORIGINAL2020OchoaLuz.pdf2020OchoaLuz.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf574733https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/6/2020OchoaLuz.pdfd6723c58a9a0b2c76e7ac490478abad6MD56open access2020OchoaLuz1.pdf2020OchoaLuz1.pdfCarta de aprobación Facultadapplication/pdf124571https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/7/2020OchoaLuz1.pdf368e156c07e2350494b78d356ec92641MD57metadata only access2020OchoaLuz2.pdf2020OchoaLuz2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf218183https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/8/2020OchoaLuz2.pdfb0a447b7791f6f26969c7c8d48ebf04fMD58metadata only access2020OchoaLuz3.pdf2020OchoaLuz3.pdfApéndiceapplication/pdf492452https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/9/2020OchoaLuz3.pdf518affdc6e46cd7476f5fad0205b0b3aMD59open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28055/10/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD510open access11634/28055oai:repository.usta.edu.co:11634/280552022-10-10 16:36:24.864open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K