El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999

Con el presente escrito, se busca hacer una análisis completo sobre la legalidad del contrato de mutuo para financiar vivienda y los intereses máximos a cobrar en esta clase de créditos, de conformidad con la nueva legislación de vivienda (546 de 1999) y las problemáticas presentadas respecto del pa...

Full description

Autores:
Carrillo Rivera, Andres
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42279
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2922
http://hdl.handle.net/11634/42279
Palabra clave:
mutual contracts
juridical insecurity
Contrato de Mutuo
Inseguridad Jurídica
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_74fbd1f472057a8e3f79050c00ff6a48
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42279
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Carrillo Rivera, Andres2022-01-19T15:27:42Z2022-01-19T15:27:42Z2016-06-29https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/292210.15332/s1909-0528.2011.0002.12http://hdl.handle.net/11634/42279Con el presente escrito, se busca hacer una análisis completo sobre la legalidad del contrato de mutuo para financiar vivienda y los intereses máximos a cobrar en esta clase de créditos, de conformidad con la nueva legislación de vivienda (546 de 1999) y las problemáticas presentadas respecto del parágrafo 3o del artículo 42, que desde el punto de vista jurídico generaron interpretaciones contrapuestas en los diferentes estrados judiciales que conllevaron a una inseguridad jurídica para los deudores y acreedores hipotecarios. Así mismo se efectúa un análisis completo sobre la Sentencia de Unificación SU-813 de 2007 proferida por la Corte Constitucional, que resuelve la problemática anteriormente descrita, en pro de la defensa de los derechos constitucionales de los deudores, pero, que sin duda alguna deja sin protección legal a los acreedores financieros y a los terceros de buena fe.With the present writing, it is searched to make a complete analysis on the legality of the contract of mutual to finance home and the maximum interests to charge in this type of credits, according to the new legislation of home (546 of 1999) and the problematic presented according to paragraph 30 of article 42, that from the juridical point of view generated interpretations opposed in the different juridical stages that lead to a juridical insecurity for the mortgage debtors and creditors. In the same fashion a complete analysis is made on the unification sentence SU-813  of 2007 emitted by the constitutional court, that resolves the problematic previously described, in favor of the defense of constitutional rights of debtors , but, that without a doubt leaves without legal protection the financial creditors and the good willing third partiesapplication/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2922/2795Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 6 Núm. 2 (2011); 257-270Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 6 No. 2 (2011); 257-2701909-0528El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999The mutual contract to finance housing facing the third paragraph of the 42nd article of law 546 of 1999info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1mutual contractsjuridical insecurityContrato de MutuoInseguridad Jurídicahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42279oai:repository.usta.edu.co:11634/422792023-07-14 16:10:01.797metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The mutual contract to finance housing facing the third paragraph of the 42nd article of law 546 of 1999
title El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
spellingShingle El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
mutual contracts
juridical insecurity
Contrato de Mutuo
Inseguridad Jurídica
title_short El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
title_full El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
title_fullStr El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
title_full_unstemmed El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
title_sort El Contrato de Mutuo para Financiar Vivienda Frente al Parágrafo 3º del Artículo 42 de la Ley 546 de 1.999
dc.creator.fl_str_mv Carrillo Rivera, Andres
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Carrillo Rivera, Andres
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv mutual contracts
juridical insecurity
topic mutual contracts
juridical insecurity
Contrato de Mutuo
Inseguridad Jurídica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Contrato de Mutuo
Inseguridad Jurídica
description Con el presente escrito, se busca hacer una análisis completo sobre la legalidad del contrato de mutuo para financiar vivienda y los intereses máximos a cobrar en esta clase de créditos, de conformidad con la nueva legislación de vivienda (546 de 1999) y las problemáticas presentadas respecto del parágrafo 3o del artículo 42, que desde el punto de vista jurídico generaron interpretaciones contrapuestas en los diferentes estrados judiciales que conllevaron a una inseguridad jurídica para los deudores y acreedores hipotecarios. Así mismo se efectúa un análisis completo sobre la Sentencia de Unificación SU-813 de 2007 proferida por la Corte Constitucional, que resuelve la problemática anteriormente descrita, en pro de la defensa de los derechos constitucionales de los deudores, pero, que sin duda alguna deja sin protección legal a los acreedores financieros y a los terceros de buena fe.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-06-29
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:42Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2922
10.15332/s1909-0528.2011.0002.12
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42279
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2922
http://hdl.handle.net/11634/42279
identifier_str_mv 10.15332/s1909-0528.2011.0002.12
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2922/2795
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 6 Núm. 2 (2011); 257-270
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 6 No. 2 (2011); 257-270
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-0528
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv University Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026210754166784

Publicaciones similares