Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020
Los delitos contra la administración pública están estrechamiento ligados a la corrupción. En este contexto, los códigos penales de Colombia y Brasil buscan disuadir a los funcionarios públicos y particulares para que no infrinjan sus contenidos normativos, y de esta manera no se vean abocados a enf...
- Autores:
-
Obando Saavedra, Christian Hernán
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/23212
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/23212
- Palabra clave:
- Crimes against public administration
Criminal code
Corruption
Derecho penal
Corrupción
Delitos contra la administración pública
Delitos contra la administración pública
Código penal
Corrupción
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SANTTOMAS2_7258e7d5472286a2e7ec9270d56b15bd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/23212 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 |
| title |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 |
| spellingShingle |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 Crimes against public administration Criminal code Corruption Derecho penal Corrupción Delitos contra la administración pública Delitos contra la administración pública Código penal Corrupción |
| title_short |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 |
| title_full |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 |
| title_fullStr |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 |
| title_full_unstemmed |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 |
| title_sort |
Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Obando Saavedra, Christian Hernán |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Rey Navas, Fabio Iván |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Obando Saavedra, Christian Hernán |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Crimes against public administration Criminal code Corruption |
| topic |
Crimes against public administration Criminal code Corruption Derecho penal Corrupción Delitos contra la administración pública Delitos contra la administración pública Código penal Corrupción |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Corrupción Delitos contra la administración pública |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Delitos contra la administración pública Código penal Corrupción |
| description |
Los delitos contra la administración pública están estrechamiento ligados a la corrupción. En este contexto, los códigos penales de Colombia y Brasil buscan disuadir a los funcionarios públicos y particulares para que no infrinjan sus contenidos normativos, y de esta manera no se vean abocados a enfrentar las penas por los delitos que eventualmente puedan cometer. Estos delitos, señalados en los artículos 397 a 434B del Código Penal Colombiano, requieren de un sujeto activo cualificado o servidor público para su observancia. Los mismos se materializan cuando se presentan conductas que atentan contra la función o gestión pública, o contra bienes públicos, o también contra los servidores públicos. A su vez, el Código Penal brasileño castiga los delitos cometidos por agentes públicos que no hacen uso adecuado de los recursos públicos que les son confiados, según lo previsto en los artículos 312 a 327. Es importante señalar que el tráfico de influencias y la corrupción activa hacen parte de los delitos de particulares contra la administración en general |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-05-18T13:17:17Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-05-18T13:17:17Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-05-13 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Obando Saavedra, C.H.(2020). Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la Administración Pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/23212 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Obando Saavedra, C.H.(2020). Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la Administración Pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/23212 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1. Mario Felipe Daza Pérez. Delitos contra la administración pública, 2015. Obtenido de: https://derechopublicomd.blogspot.com/2015/04/delitos-contra-la-administracion-publica.html 2. CNN en español. Cuán corrupta es Colombia y cuánto dinero pierde por este delito?, 2018, obtenido de: https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/21/cuan-corrupta-es-colombia-y-cuanto-dinero-pierde-por-este-delito-cuatro-claves-a-proposito-de-la-consulta-anticorrupcion/ 3. Colombia legal.org. Nuevos delitos contra la administración publica en Colombia, 2018. obtenido de: https://colombialegalcorp.com/nuevos-delitos-contra-la-administracion-publica-de-colombia/ 4. Periódico El Heraldo. Colombia retrocede en el índice de corrupción, 2019. Obtenido de: https://www.elheraldo.co/colombia/colombia-retrocede-en-indice-de-corrupcion-592964 5. Periódico Portafolio. El país empeora en el índice de corrupción, enero 18 de 2019. 6. Corte Suprema de Justicia, Casación Penal, Sentencia de marzo 23/2006. M.P. Jorge Luis Quintero Milanés 7. Corte Suprema de Justicia, Casación Penal. Sentencia 36.828 del 18/03/2015. Aparte obtenido del documento “Principales tipologías de corrupción en Colombia”, de la Fiscalía General de la Nación y Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (UNODC), Bogotá, 2018. 8. Corte Suprema de Justicia, Casación Penal. Sentencia 45.104 del 09/09/2015 M.P. Fernando Alberto Castro Caballero. Aparte obtenido del documento “Principales tipologías de corrupción en Colombia”, de la Fiscalía General de la Nación y Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (UNODC), Bogotá, 2018. 9. Legis. Delito de concusión no requiere que el desembolso se cause o la entrega de la dádiva. 2018. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/delito-de-concusion-no-requiere-que-el-desembolso-se-cause-o-la-entrega-de-la 10. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia SP.9852018 (46655), Abr. 2018. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/delito-de-concusion-no-requiere-que-el-desembolso-se-cause-o-la-entrega-de-la. 11. Lemus de Ávila Jesús. ¿Qué es el delito de concusión?, 2018. Obtenida de: https://www.misabogados.com.co/blog/que-es-el-delito-de-concusion 12. Santos, María. El Cohecho: Un delito tan fácil de cometer como aceptar un regalo.2017.Obtenido de: https://elpais.com/economia/2017/04/04/mis_derechos/1491288312_425665.html 13. Becerra, Erika. Colusión como afectación a la libre concurrencia en la contratación estata, 2019. Obtenido de: https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/la-colusion-como-afectacion-a-la-libre-concurrencia-en-la-contratacion-estatal-2815399 14. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa. Sentencia SP 12846-2017. 15. Legis. Conozca las diferencias entre prevaricato por acción y el abuso de función pública, 2018. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/conozca-las-diferencias-entre-el-prevaricato-por-accion-y-el-abuso-de-funcion 16. Corte Constitucional. Sentencia Sentencia C-392/06. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-392-06.htm 17. Castro, René. Colombia aprueba una ley contra la corrupción que castiga con sanciones muy severas el soborno transnacional. Asociación de especialistas certificados de delitos financieros, 2016. Obtenido de: https://www.delitosfinancieros.org/colombia-aprueba-una-ley-contra-la-corrupcion-que-castiga-con-sanciones-muy-severas-el-soborno-transnacional/ 18. Fiscalía General de la Nación - Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC). Principales tipologías de corrupción en Colombia. Tomo 2, 2018. Página 13. Obtenido de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Tomo-II.pdf 19. Fiscalía General de la Nación - Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC). Principales tipologías de corrupción en Colombia. Tomo 4, 2018. Página 17. Obtenido de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Tomo-IV.pdf 20. Periódico El Tiempo. Enriquecimiento ilícito es un delito autónomo. 1995. Obtenido de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-486208 21. Bustos, J., & Hormazábal, H. (2006). Lecciones de derecho penal: parte general. Madrid: Trotta. Tomado del texto: Configuración del delito de prevaricato en Colombia: análisis de las normatividad vigente, doctrina y jurisprudencia, de Andrés Ricardo Rodríguez Hernández, pág. 4. 22. Transparencia Internacional. La corrupción en la mayoría de los países, 2019. Obtenido de: https://www.transparency.org/news/pressrelease/el_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_2018 23. Código Penal Colombiano, Ley 599 de 2000. 24. Ley 1474 de 2011, Estatuto Anticorrupción. 25. Código Penal de Brasil, Decreto Ley No. 2.848 de 1940. Obtenido de: https://iberred.org/sites/default/files/codigo-penal-brasil.pdf 26. Regis Prado, Luiz. Los delitos de cohecho y de tráfico de influencias en las transacciones comerciales internacionales conforme al código penal brasileño. Revista de Derecho Penal y Criminológica, 3ª Época, No. 1, 2009. Obtenido de: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:DerechoPenalyCriminologia-2009-1-30280/PDF 27. Viegas, Ivete Lund. Respuestas al cuestionario de seguimiento de la implementación de la Convención Interamericana contra la corrupción. Ministerio de Justicia Secretaría de Asuntos Legislativos de Brasil. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/bra_res4.pdf 28. Carvalhosa, Modesto. La nueva ley anticorrupción brasileña. Tribuna de actualidad Vol. 2., Ediociones Universidad de Salamanca, 2014 29. Datos macro. Crece la percepción de corrupción entre los habitantes brasileños, 2018: Obtenido de: https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/brasil 30. Revista Semana. La cadena de corrupción de Odebrecht: Los casos más destacados de América Latina, 2018. Obtenido de: https://www.semana.com/mundo/articulo/odebrecht-casos-mas-destacados-en-america-latina/591431 31. Departamento Administrativo de la Función Pública (DAFP). Concepto marco de inhabilidades e incompatibilidades de los servidores públicos, 2014. Obtenido de: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/B56BB55BA6B2FDAD05257E6C00500428/$FILE/Concepto_marco_de_inhabilidades_e_incompatibilidades.pdf 32. Madeira, L. M., & Geliski, L. (2019). O combate a crimes de corrupção pela Justiça Federal da Região Sul do Brasil. Revista de Administração Pública, 53(6), 987-1010. 33. Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU – Brasil), https://portal.tcu.gov.br/espanol/el-tcu/estructura-organizacional/ |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/4/2020christianobando https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/9/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/10/Derechos%20de%20autor https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/11/2020christianobando.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/12/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/13/Derechos%20de%20autor.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/7/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/8/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e44234957967aac4d9f15f11f68a130f 2b1b6bc14dfb0012f63b3b3dbc8ad6e9 8b06054d0356f1483a3623064e15a045 7584dddb660f35b8b679c32674a653ea 1c9861a98ee1cc61f533ad6e3ebacca6 5cfbf3e5bff2e6060a43efffdde79780 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026296823382016 |
| spelling |
Rey Navas, Fabio IvánObando Saavedra, Christian Hernán2020-05-18T13:17:17Z2020-05-18T13:17:17Z2020-05-13Obando Saavedra, C.H.(2020). Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la Administración Pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/23212reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLos delitos contra la administración pública están estrechamiento ligados a la corrupción. En este contexto, los códigos penales de Colombia y Brasil buscan disuadir a los funcionarios públicos y particulares para que no infrinjan sus contenidos normativos, y de esta manera no se vean abocados a enfrentar las penas por los delitos que eventualmente puedan cometer. Estos delitos, señalados en los artículos 397 a 434B del Código Penal Colombiano, requieren de un sujeto activo cualificado o servidor público para su observancia. Los mismos se materializan cuando se presentan conductas que atentan contra la función o gestión pública, o contra bienes públicos, o también contra los servidores públicos. A su vez, el Código Penal brasileño castiga los delitos cometidos por agentes públicos que no hacen uso adecuado de los recursos públicos que les son confiados, según lo previsto en los artículos 312 a 327. Es importante señalar que el tráfico de influencias y la corrupción activa hacen parte de los delitos de particulares contra la administración en generalCrimes against public administration are narrowing linked to corruption. In this context, the penal codes of Colombia and Brazil seek to dissuade public officials and individuals so that they do not violate their normative contents, and in this way they are not forced to face the penalities for the crimes they may eventually commit. Crimes against the public administration, indicated in articles 397 to 434B of the Colombian Criminal Code, require a qualified active subject or public servant for their observance. They materializa when behaviors occur that threaten the public function or management, or against public goods, or also against public servants, because of such quality. In turn, the Brazilian Criminal Code punishes crimes committed by public agents who do not make proper use of the public resources entrusted to them, as provided in articles 312 to 327. It is important to note that influence peddling and corruption active are part of the crimes of individuals against the administration in generalMagister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comparación de algunas formas de agresión al bien jurídico de la administración pública entre Colombia y Brasil desde 2018 a 2020Crimes against public administrationCriminal codeCorruptionDerecho penalCorrupciónDelitos contra la administración públicaDelitos contra la administración públicaCódigo penalCorrupciónTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA Tunja1. Mario Felipe Daza Pérez. Delitos contra la administración pública, 2015. Obtenido de: https://derechopublicomd.blogspot.com/2015/04/delitos-contra-la-administracion-publica.html2. CNN en español. Cuán corrupta es Colombia y cuánto dinero pierde por este delito?, 2018, obtenido de: https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/21/cuan-corrupta-es-colombia-y-cuanto-dinero-pierde-por-este-delito-cuatro-claves-a-proposito-de-la-consulta-anticorrupcion/3. Colombia legal.org. Nuevos delitos contra la administración publica en Colombia, 2018. obtenido de: https://colombialegalcorp.com/nuevos-delitos-contra-la-administracion-publica-de-colombia/4. Periódico El Heraldo. Colombia retrocede en el índice de corrupción, 2019. Obtenido de: https://www.elheraldo.co/colombia/colombia-retrocede-en-indice-de-corrupcion-5929645. Periódico Portafolio. El país empeora en el índice de corrupción, enero 18 de 2019.6. Corte Suprema de Justicia, Casación Penal, Sentencia de marzo 23/2006. M.P. Jorge Luis Quintero Milanés7. Corte Suprema de Justicia, Casación Penal. Sentencia 36.828 del 18/03/2015. Aparte obtenido del documento “Principales tipologías de corrupción en Colombia”, de la Fiscalía General de la Nación y Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (UNODC), Bogotá, 2018.8. Corte Suprema de Justicia, Casación Penal. Sentencia 45.104 del 09/09/2015 M.P. Fernando Alberto Castro Caballero. Aparte obtenido del documento “Principales tipologías de corrupción en Colombia”, de la Fiscalía General de la Nación y Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (UNODC), Bogotá, 2018.9. Legis. Delito de concusión no requiere que el desembolso se cause o la entrega de la dádiva. 2018. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/delito-de-concusion-no-requiere-que-el-desembolso-se-cause-o-la-entrega-de-la10. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia SP.9852018 (46655), Abr. 2018. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/delito-de-concusion-no-requiere-que-el-desembolso-se-cause-o-la-entrega-de-la.11. Lemus de Ávila Jesús. ¿Qué es el delito de concusión?, 2018. Obtenida de: https://www.misabogados.com.co/blog/que-es-el-delito-de-concusion12. Santos, María. El Cohecho: Un delito tan fácil de cometer como aceptar un regalo.2017.Obtenido de: https://elpais.com/economia/2017/04/04/mis_derechos/1491288312_425665.html13. Becerra, Erika. Colusión como afectación a la libre concurrencia en la contratación estata, 2019. Obtenido de: https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/la-colusion-como-afectacion-a-la-libre-concurrencia-en-la-contratacion-estatal-281539914. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa. Sentencia SP 12846-2017.15. Legis. Conozca las diferencias entre prevaricato por acción y el abuso de función pública, 2018. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/conozca-las-diferencias-entre-el-prevaricato-por-accion-y-el-abuso-de-funcion16. Corte Constitucional. Sentencia Sentencia C-392/06. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-392-06.htm17. Castro, René. Colombia aprueba una ley contra la corrupción que castiga con sanciones muy severas el soborno transnacional. Asociación de especialistas certificados de delitos financieros, 2016. Obtenido de: https://www.delitosfinancieros.org/colombia-aprueba-una-ley-contra-la-corrupcion-que-castiga-con-sanciones-muy-severas-el-soborno-transnacional/18. Fiscalía General de la Nación - Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC). Principales tipologías de corrupción en Colombia. Tomo 2, 2018. Página 13. Obtenido de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Tomo-II.pdf19. Fiscalía General de la Nación - Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC). Principales tipologías de corrupción en Colombia. Tomo 4, 2018. Página 17. Obtenido de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Tomo-IV.pdf20. Periódico El Tiempo. Enriquecimiento ilícito es un delito autónomo. 1995. Obtenido de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-48620821. Bustos, J., & Hormazábal, H. (2006). Lecciones de derecho penal: parte general. Madrid: Trotta. Tomado del texto: Configuración del delito de prevaricato en Colombia: análisis de las normatividad vigente, doctrina y jurisprudencia, de Andrés Ricardo Rodríguez Hernández, pág. 4.22. Transparencia Internacional. La corrupción en la mayoría de los países, 2019. Obtenido de: https://www.transparency.org/news/pressrelease/el_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_201823. Código Penal Colombiano, Ley 599 de 2000.24. Ley 1474 de 2011, Estatuto Anticorrupción.25. Código Penal de Brasil, Decreto Ley No. 2.848 de 1940. Obtenido de: https://iberred.org/sites/default/files/codigo-penal-brasil.pdf26. Regis Prado, Luiz. Los delitos de cohecho y de tráfico de influencias en las transacciones comerciales internacionales conforme al código penal brasileño. Revista de Derecho Penal y Criminológica, 3ª Época, No. 1, 2009. Obtenido de: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:DerechoPenalyCriminologia-2009-1-30280/PDF27. Viegas, Ivete Lund. Respuestas al cuestionario de seguimiento de la implementación de la Convención Interamericana contra la corrupción. Ministerio de Justicia Secretaría de Asuntos Legislativos de Brasil. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/bra_res4.pdf28. Carvalhosa, Modesto. La nueva ley anticorrupción brasileña. Tribuna de actualidad Vol. 2., Ediociones Universidad de Salamanca, 201429. Datos macro. Crece la percepción de corrupción entre los habitantes brasileños, 2018: Obtenido de: https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/brasil30. Revista Semana. La cadena de corrupción de Odebrecht: Los casos más destacados de América Latina, 2018. Obtenido de: https://www.semana.com/mundo/articulo/odebrecht-casos-mas-destacados-en-america-latina/59143131. Departamento Administrativo de la Función Pública (DAFP). Concepto marco de inhabilidades e incompatibilidades de los servidores públicos, 2014. Obtenido de: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/B56BB55BA6B2FDAD05257E6C00500428/$FILE/Concepto_marco_de_inhabilidades_e_incompatibilidades.pdf32. Madeira, L. M., & Geliski, L. (2019). O combate a crimes de corrupção pela Justiça Federal da Região Sul do Brasil. Revista de Administração Pública, 53(6), 987-1010.33. Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU – Brasil), https://portal.tcu.gov.br/espanol/el-tcu/estructura-organizacional/ORIGINAL2020christianobando2020christianobandoArtículo principalapplication/pdf694244https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/4/2020christianobandoe44234957967aac4d9f15f11f68a130fMD54metadata only accessAutorización FacultadAutorización FacultadCarta autorización Facultadapplication/pdf194766https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/9/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad2b1b6bc14dfb0012f63b3b3dbc8ad6e9MD59metadata only accessDerechos de autorDerechos de autorCarta derechos de autorapplication/pdf139124https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/10/Derechos%20de%20autor8b06054d0356f1483a3623064e15a045MD510metadata only accessTHUMBNAIL2020christianobando.jpg2020christianobando.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8521https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/11/2020christianobando.jpg7584dddb660f35b8b679c32674a653eaMD511metadata only accessAutorización Facultad.jpgAutorización Facultad.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8781https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/12/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg1c9861a98ee1cc61f533ad6e3ebacca6MD512metadata only accessDerechos de autor.jpgDerechos de autor.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9118https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/13/Derechos%20de%20autor.jpg5cfbf3e5bff2e6060a43efffdde79780MD513metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/7/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23212/8/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD58open access11634/23212oai:repository.usta.edu.co:11634/232122022-10-10 16:04:39.739metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |