Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo

El medio de control de repetición se instituyó y se ha preservado como el mecanismo que por excelencia tienen a disposición las entidades públicas para obtener el reembolso de las sumas de dinero que pagaron en aquellos casos en que el deber reparatorio tuvo origen en el actuar doloso o gravemente c...

Full description

Autores:
Van griecken Muñoz, Ronald Eliecer
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/52620
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/52620
Palabra clave:
Replay control means
jurisprudential analysis
reparatory or indemnifying duty
inefficiency
normative budgets and jurisprudential budgets
Derecho Público
Entidades Públicas
Sentencias
Jueces
Medio de control de repetición
análisis jurisprudencial
deber reparatorio o indemnizatorio
ineficacia
presupuestos normativos
presupuestos jurisprudenciales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_708cc11983c3aebf361b42f0426f8851
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/52620
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
title Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
spellingShingle Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
Replay control means
jurisprudential analysis
reparatory or indemnifying duty
inefficiency
normative budgets and jurisprudential budgets
Derecho Público
Entidades Públicas
Sentencias
Jueces
Medio de control de repetición
análisis jurisprudencial
deber reparatorio o indemnizatorio
ineficacia
presupuestos normativos
presupuestos jurisprudenciales
title_short Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
title_full Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
title_fullStr Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
title_full_unstemmed Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
title_sort Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo
dc.creator.fl_str_mv Van griecken Muñoz, Ronald Eliecer
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sánchez Hernández, Hugo Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Van griecken Muñoz, Ronald Eliecer
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-5150-5912
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=TMRCxIYAAAAJ
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002139091
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Replay control means
jurisprudential analysis
reparatory or indemnifying duty
inefficiency
normative budgets and jurisprudential budgets
topic Replay control means
jurisprudential analysis
reparatory or indemnifying duty
inefficiency
normative budgets and jurisprudential budgets
Derecho Público
Entidades Públicas
Sentencias
Jueces
Medio de control de repetición
análisis jurisprudencial
deber reparatorio o indemnizatorio
ineficacia
presupuestos normativos
presupuestos jurisprudenciales
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho Público
Entidades Públicas
Sentencias
Jueces
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Medio de control de repetición
análisis jurisprudencial
deber reparatorio o indemnizatorio
ineficacia
presupuestos normativos
presupuestos jurisprudenciales
description El medio de control de repetición se instituyó y se ha preservado como el mecanismo que por excelencia tienen a disposición las entidades públicas para obtener el reembolso de las sumas de dinero que pagaron en aquellos casos en que el deber reparatorio tuvo origen en el actuar doloso o gravemente culposo de uno de sus agentes. Dada esta importancia es que el presente documento analiza la eficacia de esa herramienta judicial en punto a obtener del juez contencioso una sentencia favorable a sus pretensiones. En este orden, se parte de una reseña de los presupuestos normativos y jurisprudenciales que se han edificado. Establecido el anterior marco conceptual, se plantea un análisis de providencias emitidas por la Sección Quinta del Consejo de Estado (período 2001-2021), que fueron desfavorables a las pretensiones de la entidad demandante, con el fin de identificar y categorizar las diferentes causas que derivaron en la ineficacia del mecanismo de repetición. Así, una vez se individualizan esas causales de ineficacia del medio de control de repetición, se formulan varias propuestas para su mejoramiento, en punto a la legitimación por activa del mecanismo, el término de caducidad para interponerlo y el llamamiento en garantía que puede hacer la entidad cuando funge como demandada en el proceso que deriva en la condena en su contra.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-10-06T12:57:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-10-06T12:57:07Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-10-05
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Van griecken Muñoz, R. E. (s.f.). Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/52620
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Van griecken Muñoz, R. E. (s.f.). Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/52620
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2018). Análisis cuantitativo y jurisprudencial de la acción de repetición.
Arenas, H. (2018). La acción de repetición. Editorial Legis.
Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Editorial Pearson.
Berrocal, L. (2009). Manual del acto administrativo. Editorial Librería del Profesional.
Bustamante, A. (1999). Evolución de la Teoría sobre la responsabilidad extracontractual del Estado. Editorial Leyer Ltda.
Duque, C. (2013). La acción de repetición y su eficacia en el derecho colombiano y comparado. Editorial Ibáñez.
Gil, E. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado. Editorial Temis.
Gil, E. y Rincón J. (2016). La responsabilidad patrimonial del servidor público. Editorial Temis.
León, B. (2003). Acción de repetición, Ley 678 de 2001, comentarios y concordancias. Editorial Librería el Profesional.
Libardo, R. (2013). Derecho Administrativo General y colombiano. Editorial Temis.
Rentería, J. (2015). Filosofía o Teoría del Derecho Constitucional. Editorial Ibáñez.
Soler, I. (2013). La Acción de Repetición – Problemática y desafíos. Editorial Ibáñez.
Tamayo, J. (1999). De la responsabilidad civil extracontractual, Tomo II. Editorial Temis.
Valencia, A. (1998). Derecho Civil. De las obligaciones, Tomo III. Editorial Temis.
Beltrán, R. (2021). Análisis de la eficacia del medio de control de repetición como mecanismo para la protección del patrimonio del Estado a partir de las decisiones proferidas en el Tribunal Administrativo de Santander en el periodo de 2016 a 2019 [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/38476/2021Beltr%c3%a1nRoberto.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Calderón, P. y Pérez Y. (2011). Eficacia de la acción de repetición en las entidades territoriales de la región amazónica de Colombia en los años comprendidos entre el 2001 a 2008 [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Libre https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6511/CalderonPaolaAndrea2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Duque, L. (2012). Evaluación de las principales causas de la inoperancia de la acción de repetición en Colombia (periodo 2005-2010) [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/1870/Duquelina2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gómez, V. y Argel Cesar (2016). Eficacia de la acción de repetición [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2173/Gomezvictor2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Figueroa, J. y Maldonado, R. (2016) Acción de repetición. Una herramienta de origen constitucional olvidada en Colombia [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Repositorio institucional Uniandes https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/15118/u754568.pdf?sequence=1#:~:text=La%20acci%C3%B3n%20de%20repetici%C3%B3n%20se,de%20la%20jurisdicci%C3%B3n%20de%20lo
Peña, H. (2021). Razones de la ineficacia de la acción de repetición en Colombia y las posibles soluciones [Tesis magistral, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Librehttps://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20735/TESIS%20MAESTRIA%20INEFICACIA%20ACCION%20DE%20REPETICION%20EN%20COLOMBIA..pdf?sequence=2&isAllowed=y
Vargas, K. y Vargas, P. (2017) La acción de repetición como garantía para la protección del erario debido al detrimento causado por las condenas que paga el Estado por la indebida actuación de los funcionarios público [Monografía, Universidad La Gran Colombia]. Repositorio institucional Universidad la Gran Colombia https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/3962
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Público
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/7/2023ronaldvangriecken1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/8/Carta%20crai%20aprobacio%cc%81n%20RONALD%20VAN%20GRIECKEN.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/1/2023ronaldvangriecken1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/2/Carta%20crai%20aprobacio%cc%81n%20RONALD%20VAN%20GRIECKEN.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/4/2023ronaldvangriecken2.xlsx
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/5/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ad22c518ccfa54d446c72debd9d098d1
123160eafc8de18573a614966f090579
a96e347bf246822132e86bc36b49f8a9
37814e12d778491c6fa9f8b5e300ad7d
17c08d8614d3a83a1df23c44ee650cc3
323f358a34a86b6cbab70b4629119f92
197339fff51c1f9402fdc576a011a1fb
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026101987475456
spelling Sánchez Hernández, Hugo AlejandroVan griecken Muñoz, Ronald Eliecerhttps://orcid.org/0000-0001-5150-5912https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=TMRCxIYAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002139091Universidad Santo Tomás2023-10-06T12:57:07Z2023-10-06T12:57:07Z2023-10-05Van griecken Muñoz, R. E. (s.f.). Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/52620reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl medio de control de repetición se instituyó y se ha preservado como el mecanismo que por excelencia tienen a disposición las entidades públicas para obtener el reembolso de las sumas de dinero que pagaron en aquellos casos en que el deber reparatorio tuvo origen en el actuar doloso o gravemente culposo de uno de sus agentes. Dada esta importancia es que el presente documento analiza la eficacia de esa herramienta judicial en punto a obtener del juez contencioso una sentencia favorable a sus pretensiones. En este orden, se parte de una reseña de los presupuestos normativos y jurisprudenciales que se han edificado. Establecido el anterior marco conceptual, se plantea un análisis de providencias emitidas por la Sección Quinta del Consejo de Estado (período 2001-2021), que fueron desfavorables a las pretensiones de la entidad demandante, con el fin de identificar y categorizar las diferentes causas que derivaron en la ineficacia del mecanismo de repetición. Así, una vez se individualizan esas causales de ineficacia del medio de control de repetición, se formulan varias propuestas para su mejoramiento, en punto a la legitimación por activa del mecanismo, el término de caducidad para interponerlo y el llamamiento en garantía que puede hacer la entidad cuando funge como demandada en el proceso que deriva en la condena en su contra.The means of repetition control was instituted and has been preserved as the quintessential mechanism available to public entities to obtain reimbursement of the sums of money they paid in those cases in which the reparatory duty arose from fraudulent or fraudulent acts. seriously guilty of one of his agents. Given this importance, this document analyzes the effectiveness of this judicial tool in order to obtain from the contentious judge a ruling favorable to his claims. In this order, we start from a review of the regulatory evolution of the means of repetition control, as well as the substantive and jurisprudential assumptions that have been built. Having established the previous conceptual framework, an analysis of rulings issued by the Fifth Section of the Council of State (2001-2021 period) is proposed, which were unfavorable to the claims of the plaintiff entity, in order to identify and categorize the different causes that led to the ineffectiveness of the repetition mechanism. Thus, once these causes of ineffectiveness of the means of repetition control are identified, several proposals are formulated for its improvement, in terms of the active legitimation of the mechanism, the expiration term to interpose it and the appeal for guarantee that the entity when it serves as a defendant in the process that results in the conviction against it.Magister en Derecho PúblicoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso AdministrativoReplay control meansjurisprudential analysisreparatory or indemnifying dutyinefficiencynormative budgets and jurisprudential budgetsDerecho PúblicoEntidades PúblicasSentenciasJuecesMedio de control de repeticiónanálisis jurisprudencialdeber reparatorio o indemnizatorioineficaciapresupuestos normativospresupuestos jurisprudencialesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2018). Análisis cuantitativo y jurisprudencial de la acción de repetición.Arenas, H. (2018). La acción de repetición. Editorial Legis.Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Editorial Pearson.Berrocal, L. (2009). Manual del acto administrativo. Editorial Librería del Profesional.Bustamante, A. (1999). Evolución de la Teoría sobre la responsabilidad extracontractual del Estado. Editorial Leyer Ltda.Duque, C. (2013). La acción de repetición y su eficacia en el derecho colombiano y comparado. Editorial Ibáñez.Gil, E. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado. Editorial Temis.Gil, E. y Rincón J. (2016). La responsabilidad patrimonial del servidor público. Editorial Temis.León, B. (2003). Acción de repetición, Ley 678 de 2001, comentarios y concordancias. Editorial Librería el Profesional.Libardo, R. (2013). Derecho Administrativo General y colombiano. Editorial Temis.Rentería, J. (2015). Filosofía o Teoría del Derecho Constitucional. Editorial Ibáñez.Soler, I. (2013). La Acción de Repetición – Problemática y desafíos. Editorial Ibáñez.Tamayo, J. (1999). De la responsabilidad civil extracontractual, Tomo II. Editorial Temis.Valencia, A. (1998). Derecho Civil. De las obligaciones, Tomo III. Editorial Temis.Beltrán, R. (2021). Análisis de la eficacia del medio de control de repetición como mecanismo para la protección del patrimonio del Estado a partir de las decisiones proferidas en el Tribunal Administrativo de Santander en el periodo de 2016 a 2019 [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/38476/2021Beltr%c3%a1nRoberto.pdf?sequence=2&isAllowed=yCalderón, P. y Pérez Y. (2011). Eficacia de la acción de repetición en las entidades territoriales de la región amazónica de Colombia en los años comprendidos entre el 2001 a 2008 [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Libre https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6511/CalderonPaolaAndrea2011.pdf?sequence=1&isAllowed=yDuque, L. (2012). Evaluación de las principales causas de la inoperancia de la acción de repetición en Colombia (periodo 2005-2010) [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/1870/Duquelina2012.pdf?sequence=1&isAllowed=yGómez, V. y Argel Cesar (2016). Eficacia de la acción de repetición [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2173/Gomezvictor2016.pdf?sequence=1&isAllowed=yFigueroa, J. y Maldonado, R. (2016) Acción de repetición. Una herramienta de origen constitucional olvidada en Colombia [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Repositorio institucional Uniandes https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/15118/u754568.pdf?sequence=1#:~:text=La%20acci%C3%B3n%20de%20repetici%C3%B3n%20se,de%20la%20jurisdicci%C3%B3n%20de%20loPeña, H. (2021). Razones de la ineficacia de la acción de repetición en Colombia y las posibles soluciones [Tesis magistral, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Librehttps://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20735/TESIS%20MAESTRIA%20INEFICACIA%20ACCION%20DE%20REPETICION%20EN%20COLOMBIA..pdf?sequence=2&isAllowed=yVargas, K. y Vargas, P. (2017) La acción de repetición como garantía para la protección del erario debido al detrimento causado por las condenas que paga el Estado por la indebida actuación de los funcionarios público [Monografía, Universidad La Gran Colombia]. Repositorio institucional Universidad la Gran Colombia https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/3962THUMBNAIL2023ronaldvangriecken1.pdf.jpg2023ronaldvangriecken1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8267https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/7/2023ronaldvangriecken1.pdf.jpgad22c518ccfa54d446c72debd9d098d1MD57open accessCarta crai aprobación RONALD VAN GRIECKEN.pdf.jpgCarta crai aprobación RONALD VAN GRIECKEN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8611https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/8/Carta%20crai%20aprobacio%cc%81n%20RONALD%20VAN%20GRIECKEN.pdf.jpg123160eafc8de18573a614966f090579MD58open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6191https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpga96e347bf246822132e86bc36b49f8a9MD59open accessORIGINAL2023ronaldvangriecken1.pdf2023ronaldvangriecken1.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf332418https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/1/2023ronaldvangriecken1.pdf37814e12d778491c6fa9f8b5e300ad7dMD51open accessCarta crai aprobación RONALD VAN GRIECKEN.pdfCarta crai aprobación RONALD VAN GRIECKEN.pdfCarta de aprobación de la facultadapplication/pdf696041https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/2/Carta%20crai%20aprobacio%cc%81n%20RONALD%20VAN%20GRIECKEN.pdf17c08d8614d3a83a1df23c44ee650cc3MD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf184209https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf323f358a34a86b6cbab70b4629119f92MD53metadata only access2023ronaldvangriecken2.xlsx2023ronaldvangriecken2.xlsxSoporte del análisis jurisprudencialapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet125066https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/4/2023ronaldvangriecken2.xlsx197339fff51c1f9402fdc576a011a1fbMD54open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52620/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open access11634/52620oai:repository.usta.edu.co:11634/526202023-10-07 03:00:43.535open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K