La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia

Este artículo académico contiene un contexto general de la situación acaecida sobre la administración de justicia como consecuencia de la pandemia COVID 19; esto, teniendo como punto primordial el tránsito que se hizo de la presencialidad a la virtualidad, y como desde este ámbito, la aplicación del...

Full description

Autores:
Espitia Barros, Luis Ángel
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/51386
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/51386
Palabra clave:
Principle of Immediacy
Due Process
Access to Justice
Virtuality
Pandemic
Law 2213 of 2022
Derecho Público
Articulo Académico
COVID 19
Principio de Inmediación
Debido Proceso
Acceso a la Justicia
Virtualidad
Pandemia
Ley 2213 de 2022
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_6decf24b86ef09275f6a126330d047de
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/51386
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
title La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
spellingShingle La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
Principle of Immediacy
Due Process
Access to Justice
Virtuality
Pandemic
Law 2213 of 2022
Derecho Público
Articulo Académico
COVID 19
Principio de Inmediación
Debido Proceso
Acceso a la Justicia
Virtualidad
Pandemia
Ley 2213 de 2022
title_short La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
title_full La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
title_fullStr La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
title_full_unstemmed La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
title_sort La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia
dc.creator.fl_str_mv Espitia Barros, Luis Ángel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Espitia Barros, Luis Ángel
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Principle of Immediacy
Due Process
Access to Justice
Virtuality
Pandemic
Law 2213 of 2022
topic Principle of Immediacy
Due Process
Access to Justice
Virtuality
Pandemic
Law 2213 of 2022
Derecho Público
Articulo Académico
COVID 19
Principio de Inmediación
Debido Proceso
Acceso a la Justicia
Virtualidad
Pandemia
Ley 2213 de 2022
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho Público
Articulo Académico
COVID 19
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Principio de Inmediación
Debido Proceso
Acceso a la Justicia
Virtualidad
Pandemia
Ley 2213 de 2022
description Este artículo académico contiene un contexto general de la situación acaecida sobre la administración de justicia como consecuencia de la pandemia COVID 19; esto, teniendo como punto primordial el tránsito que se hizo de la presencialidad a la virtualidad, y como desde este ámbito, la aplicación del principio de la inmediación repercute de manera apositiva o negativa frente al debido proceso y frente al acceso a la justicia. Es así como en una primera parte se entra a estudiar los cimientos del tema principal, siendo estos: la constitución y los principios, el paso de un modelo positivista a uno donde las fuentes del derecho ya no se circunscribían únicamente a la Ley, sino que daban paso a otras herramientas que facilitaban o incluso fungían como piedra angular dentro del trabajo del juzgador. En una segunda parte, se presente un análisis más a detalle de cuál ha sido la repercusión que la virtualidad, entendida desde el principio de inmediación, ha tenido sobre el debido proceso y el acceso a la justicia como aspectos fundamentales de la administración de justicia
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-19T21:24:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-19T21:24:07Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-07-19
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Espitia Barros, L. Á. y Ramos Guzmán, J. E. (s.f.). La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/51386
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Espitia Barros, L. Á. y Ramos Guzmán, J. E. (s.f.). La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/51386
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Decreto 806 de 2020 (con fuerza de ley) Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. 04 de junio de 2020. D.O. No. 51.335
Corte Constitucional. Sentencia T – 205 de 2011, M.P. Nilson Pinilla Pinilla; 24 de marzo de 2011
Corte Constitucional. Sentencia C – 124 de 2011, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 01 de marzo de2011.
Corte Constitucional. Sentencia C – 496 de 2015, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 05 de agostode 2015
Corte Constitucional. Sentencia T – 799 de 2011, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; 21 deoctubre de 2011.
Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 de 2012. 12 de julio de 2012 (Colombia).
Código General del Proceso [CGP]. Ley 15.982 del 20 de noviembre de 1989. (Uruguay)
Constitución política de Colombia (1991)
Ulloa, L. (2020, mayo). Responsabilidad estatal del gobierno legislador en el marco del COVID-19. Revista IUSTA, (53), 69-105.
Moreno, L. Moreno, F. Arévalo, L. Comparendo o multa por incumplir el aislamiento: ¿abuso de autoridad o prevaricato? Revista IUSTA, (53), 107 – 135.
Motta, F. Derecho a la desconexión laboral digital en el marco del derecho laboral. Revista IUSTA, (56), 113 – 133.
Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. 1950
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio, volumen 2. Ariel S.A.
Echeverri, A. (2021). Kelsen y el positivismo radical [Vídeo]. YouTube.https://www.youtube.com/watch?v=AQjfCVJlDCE
Echeverri, A. (2022). Los aportes de John Rawls al Estado Constitucional [Vídeo]. YouTube.https://www.youtube.com/watch?v=zya8St8mDXk
Hart, H. (1961). El concepto de derecho. Editorial Abeledo Perrot
Letelier, L. (2019). Acceso a la justicia y brecha digital en los adultos mayores. Informe sintéticosobre la cuestión en Chile. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (5). https://doi.org/10.25965/trahs.1374
Melgar, M. (2016) Diccionario Jurídico. Thomson Reuters-Aranzadi. Cizur Menor
Pereira, S. (2016) El Principio de Inmediación en el Proceso por Audiencias: Mecanismos Legalespara Garantizar su Efectividad. Recuperado de https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/han
Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal, Buenos Aires
Servet, M. "Inmediación". (2009). Enciclopedia Jurídica La Ley. Wolters Kluwer. Las Rozas.
Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (2008). nº 11, pp. 363-374.http://www.rtfd.es/numero11/21-11.pdf
Rodríguez, A. (2019, 6 enero). LA INMEDIACIÓN A LA LUZ DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. EL CASO DE ESPAÑA. Revista de Estudios Jurídicos, ISSN-e 2340–5066(19). Recuperado 9 de abril de 2019, de https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/5140
Ruiz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad, volumen 20. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC.
Tribunal de Apelaciones de Nueva York. (2008). RIGGS CONTRA PALMER TRIBUNAL DE APELACIONES DE NUEVA YORK - 115 NY 506. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 11(ISSN 1575–7382), 363–374. http://www.rtfd.es/numero11/21-11.pdF
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Derecho Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/6/2023luisespitia.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/7/2023cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/8/2023cartadederechosdeuator.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/1/2023luisespitia.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/2/2023cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/3/2023cartadederechosdeuator.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/4/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 78d451cbe42d21fe5dfab5f3e8c19c82
b839a52b49dd7130ea03ae1ed49a00c7
8447141d00c04893e3d48455f5cc55d3
f5ebab06f33d24c13538692fa8295676
ecbc110a32d2dbd650362541fd901c1a
434c1163b39b933c89b322a9adaa9e11
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026219466784768
spelling Espitia Barros, Luis ÁngelUniversidad Santo Tomás2023-07-19T21:24:07Z2023-07-19T21:24:07Z2023-07-19Espitia Barros, L. Á. y Ramos Guzmán, J. E. (s.f.). La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/51386reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEste artículo académico contiene un contexto general de la situación acaecida sobre la administración de justicia como consecuencia de la pandemia COVID 19; esto, teniendo como punto primordial el tránsito que se hizo de la presencialidad a la virtualidad, y como desde este ámbito, la aplicación del principio de la inmediación repercute de manera apositiva o negativa frente al debido proceso y frente al acceso a la justicia. Es así como en una primera parte se entra a estudiar los cimientos del tema principal, siendo estos: la constitución y los principios, el paso de un modelo positivista a uno donde las fuentes del derecho ya no se circunscribían únicamente a la Ley, sino que daban paso a otras herramientas que facilitaban o incluso fungían como piedra angular dentro del trabajo del juzgador. En una segunda parte, se presente un análisis más a detalle de cuál ha sido la repercusión que la virtualidad, entendida desde el principio de inmediación, ha tenido sobre el debido proceso y el acceso a la justicia como aspectos fundamentales de la administración de justicia: This academic article contains a general context of the situation regarding the administration of justice as a consequence of the COVID 19 pandemic; this, having as a fundamental point the transition that was made from face-to-face to virtuality, and since from this area, the application of the principle of immediacy has positive or negative repercussions regarding due process and access to justice. This is how in the first part we enter to study the foundations of the main theme, these being: the constitution and principles, the transition from a positivist model to one where the sources of law were no longer limited solely to the Law, but rather they gave way to other tools that facilitated or even served as a cornerstone in the work of the judge. In a second part, a more detailed analysis is presented of what has been the impact that virtuality, understood from the principle of immediacy, has had on due process and access to justice as fundamental aspects of the administration of justiceEspecialista en Derecho PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la JusticiaPrinciple of ImmediacyDue ProcessAccess to JusticeVirtualityPandemicLaw 2213 of 2022Derecho PúblicoArticulo AcadémicoCOVID 19Principio de InmediaciónDebido ProcesoAcceso a la JusticiaVirtualidadPandemiaLey 2213 de 2022Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáDecreto 806 de 2020 (con fuerza de ley) Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. 04 de junio de 2020. D.O. No. 51.335Corte Constitucional. Sentencia T – 205 de 2011, M.P. Nilson Pinilla Pinilla; 24 de marzo de 2011Corte Constitucional. Sentencia C – 124 de 2011, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 01 de marzo de2011.Corte Constitucional. Sentencia C – 496 de 2015, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 05 de agostode 2015Corte Constitucional. Sentencia T – 799 de 2011, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; 21 deoctubre de 2011.Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 de 2012. 12 de julio de 2012 (Colombia).Código General del Proceso [CGP]. Ley 15.982 del 20 de noviembre de 1989. (Uruguay)Constitución política de Colombia (1991)Ulloa, L. (2020, mayo). Responsabilidad estatal del gobierno legislador en el marco del COVID-19. Revista IUSTA, (53), 69-105.Moreno, L. Moreno, F. Arévalo, L. Comparendo o multa por incumplir el aislamiento: ¿abuso de autoridad o prevaricato? Revista IUSTA, (53), 107 – 135.Motta, F. Derecho a la desconexión laboral digital en el marco del derecho laboral. Revista IUSTA, (56), 113 – 133.Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. 1950Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio, volumen 2. Ariel S.A.Echeverri, A. (2021). Kelsen y el positivismo radical [Vídeo]. YouTube.https://www.youtube.com/watch?v=AQjfCVJlDCEEcheverri, A. (2022). Los aportes de John Rawls al Estado Constitucional [Vídeo]. YouTube.https://www.youtube.com/watch?v=zya8St8mDXkHart, H. (1961). El concepto de derecho. Editorial Abeledo PerrotLetelier, L. (2019). Acceso a la justicia y brecha digital en los adultos mayores. Informe sintéticosobre la cuestión en Chile. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (5). https://doi.org/10.25965/trahs.1374Melgar, M. (2016) Diccionario Jurídico. Thomson Reuters-Aranzadi. Cizur MenorPereira, S. (2016) El Principio de Inmediación en el Proceso por Audiencias: Mecanismos Legalespara Garantizar su Efectividad. Recuperado de https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/hanRoxin, C. (2000). Derecho procesal penal, Buenos AiresServet, M. "Inmediación". (2009). Enciclopedia Jurídica La Ley. Wolters Kluwer. Las Rozas.Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (2008). nº 11, pp. 363-374.http://www.rtfd.es/numero11/21-11.pdfRodríguez, A. (2019, 6 enero). LA INMEDIACIÓN A LA LUZ DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. EL CASO DE ESPAÑA. Revista de Estudios Jurídicos, ISSN-e 2340–5066(19). Recuperado 9 de abril de 2019, de https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/5140Ruiz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad, volumen 20. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC.Tribunal de Apelaciones de Nueva York. (2008). RIGGS CONTRA PALMER TRIBUNAL DE APELACIONES DE NUEVA YORK - 115 NY 506. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 11(ISSN 1575–7382), 363–374. http://www.rtfd.es/numero11/21-11.pdFTHUMBNAIL2023luisespitia.pdf.jpg2023luisespitia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9716https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/6/2023luisespitia.pdf.jpg78d451cbe42d21fe5dfab5f3e8c19c82MD56open access2023cartadefacultad.pdf.jpg2023cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8147https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/7/2023cartadefacultad.pdf.jpgb839a52b49dd7130ea03ae1ed49a00c7MD57open access2023cartadederechosdeuator.pdf.jpg2023cartadederechosdeuator.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7634https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/8/2023cartadederechosdeuator.pdf.jpg8447141d00c04893e3d48455f5cc55d3MD58open accessORIGINAL2023luisespitia.pdf2023luisespitia.pdfapplication/pdf347445https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/1/2023luisespitia.pdff5ebab06f33d24c13538692fa8295676MD51open access2023cartadefacultad.pdf2023cartadefacultad.pdfapplication/pdf330911https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/2/2023cartadefacultad.pdfecbc110a32d2dbd650362541fd901c1aMD52metadata only access2023cartadederechosdeuator.pdf2023cartadederechosdeuator.pdfapplication/pdf885561https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/3/2023cartadederechosdeuator.pdf434c1163b39b933c89b322a9adaa9e11MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51386/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54metadata only access11634/51386oai:repository.usta.edu.co:11634/513862023-07-20 03:03:14.199open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K