Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca

La dinámica fluvial de un afluente es una variable a tener en cuenta durante la gestión integral de una cuenca hidrográfica debido a que, a pesar de ser un fenómeno de origen natural, la presión antrópica en las cuencas puede influir en su variación. Por lo cual, el presente documento, se realizó a...

Full description

Autores:
Vargas Pérez, John Alejandro
Suarez Casas, José David
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/38183
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/38183
Palabra clave:
Multi-temporal analysis
Fluvial dynamics
Land covers
Tributary
Sub-basin
Relationship
Análisis multitemporal
Dinámica fluvial
Coberturas de la tierra
Afluente
Subcuenca
Relación
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_6bbc7a3b0d015cc675d31f735d90eb27
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/38183
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
title Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
spellingShingle Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
Multi-temporal analysis
Fluvial dynamics
Land covers
Tributary
Sub-basin
Relationship
Análisis multitemporal
Dinámica fluvial
Coberturas de la tierra
Afluente
Subcuenca
Relación
title_short Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
title_full Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
title_fullStr Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
title_full_unstemmed Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
title_sort Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan Cundinamarca
dc.creator.fl_str_mv Vargas Pérez, John Alejandro
Suarez Casas, José David
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mena Rentería, Darwin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vargas Pérez, John Alejandro
Suarez Casas, José David
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Multi-temporal analysis
Fluvial dynamics
Land covers
Tributary
Sub-basin
Relationship
topic Multi-temporal analysis
Fluvial dynamics
Land covers
Tributary
Sub-basin
Relationship
Análisis multitemporal
Dinámica fluvial
Coberturas de la tierra
Afluente
Subcuenca
Relación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Análisis multitemporal
Dinámica fluvial
Coberturas de la tierra
Afluente
Subcuenca
Relación
description La dinámica fluvial de un afluente es una variable a tener en cuenta durante la gestión integral de una cuenca hidrográfica debido a que, a pesar de ser un fenómeno de origen natural, la presión antrópica en las cuencas puede influir en su variación. Por lo cual, el presente documento, se realizó a partir de la necesidad de determinar patrones en los cambios en la dinámica fluvial en el afluente principal de la subcuenca del río San Juan, específicamente en su morfología fluvial y determinar como la variación de ciertas coberturas de la tierra asociadas al buffer establecido para el cauce principal, pueden alterar el proceso natural de variación de esta morfología, y con ello identificar las principales causas generadoras en la transformación de las coberturas de la tierra. La evaluación se realizó por medio de un análisis multitemporal, en la cual se estableció la relación entre la transformación de las coberturas de la tierra y el cambio en la dinámica fluvial, relación que se determinó a partir de la obtención de imágenes satelitales para los periodos 2002, 2010 y 2018, los cuales se establecieron de acuerdo a la disponibilidad de información de imágenes para la subcuenca y a parámetros tales como: resolución espacial, numero de bandas y % de nubosidad, y su correlación con los índices de sinuosidad total, sinuosidad hidráulica y sinuosidad topográfica, los cuales se establecieron debido a que permitieron establecer el cambio en la dinámica fluvial a nivel morfológico para el afluente presentado el cual posee condiciones de tipo llanura aluvial. A partir de esta correlación se determinó que existe una relación entre la transformación de las coberturas de la tierra y el cambio en la dinámica fluvial, donde la cobertura con mayor variación referente a aumento entre los periodos 2002-2018, corresponde a la cobertura de pastos limpios con una variación de 14.79%, en cuanto a la cobertura con mayor variación en disminución para este mismo periodo corresponde a la cobertura de arbustal denso con una variación de 30.87%, en cuanto a los índices de sinuosidad, se determinó que la sinuosidad total tiene una relación directa con las coberturas antrópicas, debido a que el aumento del porcentaje de las coberturas antrópicas en la subcuenca representa un aumento de la sinuosidad total del afluente, en cuanto a la sinuosidad hidráulica existe una relación inversamente proporcional entre el aumento de coberturas naturales y el aumento de este índice, frente a la sinuosidad topográfica se determinó que existe una relación directa entre el aumento de las coberturas naturales y el aumento del índice y una relación inversa entre el aumento del índice de la sinuosidad hidráulica y el aumento en el índice de la sinuosidad topográfica. En cuanto al nivel de correlación establecido entre la variación de coberturas y la variación de los índices se determinó que la variación de coberturas con mayor influencia sobre la sinuosidad total, sinuosidad hidráulica y sinuosidad topográfica corresponde a la variación de cultivos transitorios, permanentes y mosaico de cultivos con un índice de correlación de 0.970, 0.937 y -0.982 respectivamente, lo cual se traduce en una correlación positiva muy fuerte, una correlación positiva fuerte y una correlación negativa muy fuerte respectivamente. Asimismo, a partir de este análisis se logró establecer que la expansión de la frontera pecuaria y la expansión de la frontera agrícola son las principales causas generadoras en la transformación de las coberturas de la tierra para la subcuenca, de esta manera el presente documento representa una herramienta importante para la gestión del riesgo en esta zona, debido a que se logra establecer como la variación de ciertas coberturas influye en la morfología del afluente, de esta manera se pueden tener en cuenta estas relaciones en el momento de elaborar cualquier documento o plan de acción que involucre el ordenamiento y la gestión integral de esta subcuenca para promover la conservación de algunas coberturas estratégicas que pueden generar posibles escenarios de riesgo.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-26T15:24:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-26T15:24:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-06-15
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Vargas Pérez, J. A., & Suarez Casas, J. D. (2021). Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan-Cundinamarca [Trabajo de grado, Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas]. Universidad Santo Tomas.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/38183
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Vargas Pérez, J. A., & Suarez Casas, J. D. (2021). Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan-Cundinamarca [Trabajo de grado, Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas]. Universidad Santo Tomas.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/38183
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acuña Caro, C. A. (2010). Análisis Multitemporal de Transformación de coberturas y cambio en el uso del paisaje, Reserva Encenillo, Guasca Cundinamarca. Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Estudios Ambientales y Rurales Carrera de Ecología, 40-44. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/9796/tesis86.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Barragan Vera, I. D. (2018). Analisis multitemporal del cauce del rio magdalena en el periodo 2016 – 2018 en el sector de puerto salgar – la dorada a través de análisis de imágenes de radar. Universidad Militar Nueva Granada.
Bermudez sarmiento, Y. S. (2018). Análisis multitemporal del cambio en el cauce fluvial de la quebrada la parroquia en el municipio de Fusagasugá, para los años 1951, 1988, 1996, 2010. UDEC.
Bruijnzeel, L. A. (1990). Hydrology of moist tropical forests and effects of conversion: a state of knowledge review. Faculty of Earth Sciences. Free University, Amsterdam, The Netherlands
Burgos, J. Camacho, J. (2006). Metodología para diseñar y calcular el índice de presión social ambiental como herramienta del ordenamiento territorial. UNAL.
Castillo Montoya, E., Belmonte Serrato, F., & Andrade Limas, E. (2012). USO DE HERRAMIENTAS SIG EN LA IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE CAMBIOS EN CAUCES DE RAMBLAS COSTERAS (MURCIA, ESPAÑA). Universidad de Murcia. https://www.redalyc.org/pdf/407/40726731016.pdf
CAR. (2016). Diagnóstico, Prospectiva, y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz: Capitulo I: Delimitación y localización de la cuenca Sumapaz y subcuenca río San Juan. https://www.car.gov.co/uploads/files/5ac68e2acbc19.pdf
Chuvieco, E. (1990). Fundamentos de la teledetección espacial. Editorial Rialp.
Chuvieco E. (1995). Fundamentos de Teledetección espacial. Madrid: 2ª Edición. Editorial Rialp.
Conesa García, C. (1999): “Cambio Ambiental y equilibrio dinámico de los cauces”. En Papeles de Geografía nº 30. Universidad de Murcia. Dep. Legal: MU-94-1984. ISSN: 0213-1781. 31-47 pp.
Di Gregorio, A., & L.J.M. Jansen. (1998). Land Cover Classification System (LCCS): Classification Concepts and User Manual.
EIMA. (2020). Índice de sinuosidad de un cauce. Consultado el 03/08/2020. Disponible en: http://eimaformacion.com/indice-de-sinuosidad-de-un-cauce/
García Díaz, J. S., & Calderon Peralta, D. A. (2018). TELEDETECCIÓN EN LA DINÁMICA FLUVIAL DEL RÍO MAGDALENA EN EL MUNICIPIO DE LA DORADA, DEPARTAMENTO DE CALDAS COLOMBIA PARA LOS AÑOS 1986 - 1990 – 2000 – 2016. Universidad de Ibagué. https://repositorio.unibague.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12313/854/1/Trabajo%20de%20grado.pdf
García Martínez, B, Baena Escudero, R, Posada Simeón, C (2009). La acción antrópica como inductora de cambios en el patrón fluvial del Rio Rivera de Huelva (sector Guillena- 88 Sevilla). Sevilla.: Dpto. geografía física y Análisis geográfico regional. 473-476p. S/n 41004.
Gaviria, D. L. (2017). GEOMORFOLOGÍA Y CONDICIONES HIDRÁULICAS DEL SISTEMA FLUVIAL DEL RIO SINÚ. INTEGRACIÓN MULTIESCALAR 1945 – 1999 – 2016. Universidad Nacional de Colombia.
Halifa Marín, A., Pérez-Cutillas, P., Almagro, M., & Boix-Fayos, C. (2019). Presión antrópica sobre cuencas de drenaje en ecosistemas frágiles: variaciones en las existencias (stock) de carbono orgánico asociadas a cambios morfológicos fluviales. Cuadernos de Investigación Geográfica, 45(1), 245. https://doi.org/10.18172/cig.3690
Hernandez Lopez, J.A. (2016). Geomática en el análisis de la dinámica fluvial del río magdalena en el tramo Neiva – Honda entre 1974 y 2011. Universidad de Tolima.
Hernández, R. Fernández, C. y Baptista, L. (2014). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill, sexta edición, p, 304.
Holdridge, L. (1971). Determination of World Plant Formations from Simple Climatic Data. Actualizado: Life Zone Ecology.
IDEAM. (1997). Ecosistemas: Coberturas de la Tierra. Consultado el 09/08/2020. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/coberturas-tierra
IDEAM. (2010). LEYENDA NACIONAL DE COBERTURAS DE LA TIERRA: Metodología CORINE Land Cover Adaptada para Colombia. Escala 1:100.000. http://siatac.co/c/document_library/get_file?uuid=a64629ad-2dbe-4e1e-a561-fc16b8037522&groupId=762
IDEAM. (2020). Ecosistemas/ Monitoreo de Suelos y Coberturas de la Tierra/ Coberturas de la Tierra/ Lineamientos Metodológicos/ Metodología Corine Land Cover. Consultado el 11/08/2020. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/metodologia-corine-land-cover
IGAC. (2020). Resolución 471 de 2020 (mayo 14) “por medio de la cual se establecen las especificaciones técnicas mínimas que deben tener los productos de la cartografía básica oficial de Colombia”. https://igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/normograma/resolucion_471_de_2020.pdf
INGEOMINAS. (2002). Zonificación regional de amenazas por movimiento en remoción de masa.
Johnson, R. (1998). The forest cycle and low river flows: a review of UK and international studies. Forest Ecology and Management 109: 1-7.
López Ramos, A., Martínez Acosta, L., & Feria Díaz, J. (2014). Parámetros hidrológicos y tensores en la dinámica fluvial: estudio en cuencas del caribe colombiano. Revista Ingeniería y Desarrollo, 32(2), 218-241. http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/ingenieria/article/view/5466/6625
Lozada, J. (2014). Investigación Aplicada: Definición, Propiedad Intelectual e Industria. Tic’s y Sociedad, 3(1), 34-39. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6163749
MADS. (2002). Decreto 1729 de 2002 (agosto 6) “Por el cual se reglamenta la Parte XIII <sic>, Título 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974 sobre cuencas hidrográficas, 90 parcialmente el numeral 12 del artículo 5°. de la Ley 99 de 1993 y se dictan otras disposiciones”. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1729_2002.htm
MADS. (2017). Decreto 2245 de 2017 (diciembre 29) “por el cual se reglamenta el artículo 206 de la Ley 1450 de 2011 y se adiciona una sección al Decreto 1076 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible, en lo relacionado con el acotamiento de rondas hídricas”. https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/decretos/Decreto_2245_29-12-2017-Ronda_Hidrica-a1.pdf
MADS. (2018). Guía Técnica de Criterios para el Acotamiento de las Rondas Hídricas en Colombia. http://www.andi.com.co/Uploads/GuiaRondasHid_criteriosdeacotamiento.pdf
Malhotra, N. (1997). Investigación de mercados. Un enfoque práctico. Editorial Prentice hall hispanoamericana S.A.
Medina, M. (2008). Las cuencas hidrograficas internacionales: sistema reservorio de agua dulce para la cooperación o el conflicto. Sapiens, Revista Universitaria de Investigación, 9(2) 153-165. https://es.scribd.com/document/401922718/Dialnet-LasCuencasHidrograficasInternacionalesSistemasRese-3070753-1-pdf
Morisawa, M. (1985). Rivers. Form and process. Longman. Geomorphology texts. K.M. Clayton. Univ.of East Anglia. London and New York, 223p.
Mueller, J. E. (1968). An introduction to the hydraulic and topographic sinuosity indexes 1. Annals of the Association of American Geographers, 58, 371–385
Ollero, A. (2007). Algunos apuntes sobre la dinámica fluvial: los ríos actuales como resultado de su propia libertad y de la intervención humana en sus riberas. www.unizar.es/forojoven/downloads/curso/pdfs/5.pdf
Pouilly M., S.G. Beek, M. Morales R. y C. Ibañez. (2004). Diversidad biológica en la llanura de inundación del Río Mamoré. Importancia ecológica de la dinámica fluvial. Centro de Ecología Simón I. Patiño, Santa Cruz, Bolivia. 383 p.
Rocha, A. (2017, 07 de diciembre). La Morfología Fluvial y su Incidencia en la Estabilidad de las Obras Viales [Ponencia]. VIII Congreso Internacional Obras de Infraestructura Vial, Lima, Perú. http://www.imefen.uni.edu.pe/Temas_interes/ROCHA/Morfologia_fluvial_y_su_influencia.pdf
Schaufelberguer, P. (1962). “Apuntes geológicos y pedológicos de la zona cafetera de Colombia. I. Genética y clasificación de los suelos tropicales”. Federación Nacional de Cafeteros Cenicafé. 138p.
Schumm, S.A. (1963) Sinuosity of Alluvial Rivers in the Great Plains. Bulletin of the Geological Society of America, 74, 1089-1100. http://dx.doi.org/10.1130/0016-7606(1963)74[1089:SOAROT]2.0.CO;2
Segemar. (2020). Sensores remotos: Conceptos básicos. Consultado el 11/08/2020. Disponible en: http://www.segemar.gov.ar/igrm/sensores-remotos/
Segura, L. (2014). Conocimiento de la dinámica fluvial como herramienta para la planificación territorial. Caso río Volcán, Buenos Aires, Puntarenas, Costa Rica, VI Encuentro de Investigación y Extensión, 12-21. 92 file:///C:/Users/ALEJANDRO%20VARGAS/Downloads/Dialnet-ConocimientoDeLaDinamicaFluvialComoHerramientaPara-4835882.pdf
Senciales, J. (1998). El análisis morfológico de las cuencas fluviales aplicado al estudio hidrográfico. Dialnet. Universidad de Málaga, 155-183. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=109746
Vélez, J. (2006). Estudio de consultoría para el diseño del encauzamiento y obra de protección contra la erosión margen izquierda del río Cali- Sector Entreríos. 47p. https://red.uao.edu.co/bitstream/handle/10614/4654/D0008.pdf;jsessionid=B82E213125045AFF0E39D6C46989780A?sequence=1
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias y Tecnologías
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/1/2021johnvargasjosesuarez.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/2/Cartografiafinal.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/3/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/4/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/5/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/6/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/7/2021johnvargasjosesuarez.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/8/Cartografiafinal.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/9/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/10/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 471549425f858ea64770ee1ee407f9ac
5804edf32a3902d246f26fa6746eeda2
565fdb02c60e1737ecde82e79889d062
20a061dc9c9ba296f40df493df4372bb
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
ddfbdaf96c780b56af6e2377c4459b82
ac9ea460d2331d225df4c572f405b5d9
0573d9160043a570e81779dc33e1c8ae
498c5389a1ea2f9e56191d3bfe21f7e7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026297835257856
spelling Mena Rentería, DarwinVargas Pérez, John AlejandroSuarez Casas, José David2021-10-26T15:24:44Z2021-10-26T15:24:44Z2021-06-15Vargas Pérez, J. A., & Suarez Casas, J. D. (2021). Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan-Cundinamarca [Trabajo de grado, Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas]. Universidad Santo Tomas.http://hdl.handle.net/11634/38183reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa dinámica fluvial de un afluente es una variable a tener en cuenta durante la gestión integral de una cuenca hidrográfica debido a que, a pesar de ser un fenómeno de origen natural, la presión antrópica en las cuencas puede influir en su variación. Por lo cual, el presente documento, se realizó a partir de la necesidad de determinar patrones en los cambios en la dinámica fluvial en el afluente principal de la subcuenca del río San Juan, específicamente en su morfología fluvial y determinar como la variación de ciertas coberturas de la tierra asociadas al buffer establecido para el cauce principal, pueden alterar el proceso natural de variación de esta morfología, y con ello identificar las principales causas generadoras en la transformación de las coberturas de la tierra. La evaluación se realizó por medio de un análisis multitemporal, en la cual se estableció la relación entre la transformación de las coberturas de la tierra y el cambio en la dinámica fluvial, relación que se determinó a partir de la obtención de imágenes satelitales para los periodos 2002, 2010 y 2018, los cuales se establecieron de acuerdo a la disponibilidad de información de imágenes para la subcuenca y a parámetros tales como: resolución espacial, numero de bandas y % de nubosidad, y su correlación con los índices de sinuosidad total, sinuosidad hidráulica y sinuosidad topográfica, los cuales se establecieron debido a que permitieron establecer el cambio en la dinámica fluvial a nivel morfológico para el afluente presentado el cual posee condiciones de tipo llanura aluvial. A partir de esta correlación se determinó que existe una relación entre la transformación de las coberturas de la tierra y el cambio en la dinámica fluvial, donde la cobertura con mayor variación referente a aumento entre los periodos 2002-2018, corresponde a la cobertura de pastos limpios con una variación de 14.79%, en cuanto a la cobertura con mayor variación en disminución para este mismo periodo corresponde a la cobertura de arbustal denso con una variación de 30.87%, en cuanto a los índices de sinuosidad, se determinó que la sinuosidad total tiene una relación directa con las coberturas antrópicas, debido a que el aumento del porcentaje de las coberturas antrópicas en la subcuenca representa un aumento de la sinuosidad total del afluente, en cuanto a la sinuosidad hidráulica existe una relación inversamente proporcional entre el aumento de coberturas naturales y el aumento de este índice, frente a la sinuosidad topográfica se determinó que existe una relación directa entre el aumento de las coberturas naturales y el aumento del índice y una relación inversa entre el aumento del índice de la sinuosidad hidráulica y el aumento en el índice de la sinuosidad topográfica. En cuanto al nivel de correlación establecido entre la variación de coberturas y la variación de los índices se determinó que la variación de coberturas con mayor influencia sobre la sinuosidad total, sinuosidad hidráulica y sinuosidad topográfica corresponde a la variación de cultivos transitorios, permanentes y mosaico de cultivos con un índice de correlación de 0.970, 0.937 y -0.982 respectivamente, lo cual se traduce en una correlación positiva muy fuerte, una correlación positiva fuerte y una correlación negativa muy fuerte respectivamente. Asimismo, a partir de este análisis se logró establecer que la expansión de la frontera pecuaria y la expansión de la frontera agrícola son las principales causas generadoras en la transformación de las coberturas de la tierra para la subcuenca, de esta manera el presente documento representa una herramienta importante para la gestión del riesgo en esta zona, debido a que se logra establecer como la variación de ciertas coberturas influye en la morfología del afluente, de esta manera se pueden tener en cuenta estas relaciones en el momento de elaborar cualquier documento o plan de acción que involucre el ordenamiento y la gestión integral de esta subcuenca para promover la conservación de algunas coberturas estratégicas que pueden generar posibles escenarios de riesgo.Fluvial dynamics of a tributary is a variable to take into account during the integral management of a hydrographic basin because, despite being a phenomenon of natural origin, the anthropic pressure in the basins can influence its variation. Therefore, this document was carried out from the need to determine patterns in the changes in fluvial dynamics in the main tributary of the San Juan river sub-basin, specifically in its fluvial morphology and to determine how the variation of certain coverage of the land associated with the buffer established for the main channel, can alter the natural process of variation of this morphology, and additionally identify the main generating causes in the transformation of land cover. The evaluation was carried out through a multitemporal analysis, in which the relationship between the transformation of land cover and the change in fluvial dynamics was established, a relationship that was determined from obtaining satellite images for the periods 2002, 2010 and 2018, which were established according to the availability of image information for the sub-basin and parameters such as: spatial resolution, number of bands and% of cloudiness, and their correlation with the indices of total sinuosity, hydraulic sinuosity and topographic sinuosity, which were established because they allowed to establish the change in the fluvial dynamics at a morphological level for the tributary presented, which has alluvial plain-type conditions. Based on this correlation, it was determined that there is a relationship between the transformation of land cover and the change in fluvial dynamics, where the cover with the greatest variation regarding increase between the periods 2002-2018, corresponds to the cover of pastures. clean with a variation of 14.79%, regarding the coverage with the greatest variation in decrease for this same period corresponds to the coverage of dense bushland with a variation of 30.87%, regarding the sinuosity indices, it was determined that the total sinuosity has a direct relationship with anthropic coverage, because the increase in the percentage of anthropic coverage in the sub-basin represents an increase in the total sinuosity of the tributary, in terms of hydraulic sinuosity there is an inversely proportional relationship between the increase in natural covers and the increase in this index, compared to topographic sinuosity, it was determined that there is a direct relationship between the amount of natural covers and the increase in the index and an inverse relationship between the increase in the hydraulic sinuosity index and the increase in the topographic sinuosity index. Regarding the level of correlation established between the variation of coverage and the variation of the indices, it was determined that the variation of coverage with the greatest influence on the total sinuosity, hydraulic sinuosity and topographic sinuosity corresponds to the variation of transitory, permanent and mosaic crops of crops with a correlation index of 0.970, 0.937 and -0.982 respectively, which translates into a very strong positive correlation, a strong positive correlation and a very strong negative correlation respectively. Likewise, from this analysis it was possible to establish that the expansion of the livestock frontier and the expansion of the agricultural frontier are the main generating causes in the transformation of land cover for the sub-basin, in this way this document represents a An important tool for risk management in this area, because it is possible to establish how the variation of certain coverage influences the morphology of the tributary, in this way these relationships can be taken into account when preparing any document or plan of action that involves the ordering and comprehensive management of this sub-basin to promote the conservation of some strategic coverage that may generate possible risk scenarios.Especialista en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas HidrográficasEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas HidrográficasFacultad de Ciencias y TecnologíasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis multitemporal en el cambio de la dinámica fluvial en relación con el cambio de coberturas de la tierra en el afluente principal de la subcuenca del Río San Juan CundinamarcaMulti-temporal analysisFluvial dynamicsLand coversTributarySub-basinRelationshipAnálisis multitemporalDinámica fluvialCoberturas de la tierraAfluenteSubcuencaRelaciónTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAcuña Caro, C. A. (2010). Análisis Multitemporal de Transformación de coberturas y cambio en el uso del paisaje, Reserva Encenillo, Guasca Cundinamarca. Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Estudios Ambientales y Rurales Carrera de Ecología, 40-44. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/9796/tesis86.pdf?sequence=1&isAllowed=yBarragan Vera, I. D. (2018). Analisis multitemporal del cauce del rio magdalena en el periodo 2016 – 2018 en el sector de puerto salgar – la dorada a través de análisis de imágenes de radar. Universidad Militar Nueva Granada.Bermudez sarmiento, Y. S. (2018). Análisis multitemporal del cambio en el cauce fluvial de la quebrada la parroquia en el municipio de Fusagasugá, para los años 1951, 1988, 1996, 2010. UDEC.Bruijnzeel, L. A. (1990). Hydrology of moist tropical forests and effects of conversion: a state of knowledge review. Faculty of Earth Sciences. Free University, Amsterdam, The NetherlandsBurgos, J. Camacho, J. (2006). Metodología para diseñar y calcular el índice de presión social ambiental como herramienta del ordenamiento territorial. UNAL.Castillo Montoya, E., Belmonte Serrato, F., & Andrade Limas, E. (2012). USO DE HERRAMIENTAS SIG EN LA IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE CAMBIOS EN CAUCES DE RAMBLAS COSTERAS (MURCIA, ESPAÑA). Universidad de Murcia. https://www.redalyc.org/pdf/407/40726731016.pdfCAR. (2016). Diagnóstico, Prospectiva, y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz: Capitulo I: Delimitación y localización de la cuenca Sumapaz y subcuenca río San Juan. https://www.car.gov.co/uploads/files/5ac68e2acbc19.pdfChuvieco, E. (1990). Fundamentos de la teledetección espacial. Editorial Rialp.Chuvieco E. (1995). Fundamentos de Teledetección espacial. Madrid: 2ª Edición. Editorial Rialp.Conesa García, C. (1999): “Cambio Ambiental y equilibrio dinámico de los cauces”. En Papeles de Geografía nº 30. Universidad de Murcia. Dep. Legal: MU-94-1984. ISSN: 0213-1781. 31-47 pp.Di Gregorio, A., & L.J.M. Jansen. (1998). Land Cover Classification System (LCCS): Classification Concepts and User Manual.EIMA. (2020). Índice de sinuosidad de un cauce. Consultado el 03/08/2020. Disponible en: http://eimaformacion.com/indice-de-sinuosidad-de-un-cauce/García Díaz, J. S., & Calderon Peralta, D. A. (2018). TELEDETECCIÓN EN LA DINÁMICA FLUVIAL DEL RÍO MAGDALENA EN EL MUNICIPIO DE LA DORADA, DEPARTAMENTO DE CALDAS COLOMBIA PARA LOS AÑOS 1986 - 1990 – 2000 – 2016. Universidad de Ibagué. https://repositorio.unibague.edu.co/jspui/bitstream/20.500.12313/854/1/Trabajo%20de%20grado.pdfGarcía Martínez, B, Baena Escudero, R, Posada Simeón, C (2009). La acción antrópica como inductora de cambios en el patrón fluvial del Rio Rivera de Huelva (sector Guillena- 88 Sevilla). Sevilla.: Dpto. geografía física y Análisis geográfico regional. 473-476p. S/n 41004.Gaviria, D. L. (2017). GEOMORFOLOGÍA Y CONDICIONES HIDRÁULICAS DEL SISTEMA FLUVIAL DEL RIO SINÚ. INTEGRACIÓN MULTIESCALAR 1945 – 1999 – 2016. Universidad Nacional de Colombia.Halifa Marín, A., Pérez-Cutillas, P., Almagro, M., & Boix-Fayos, C. (2019). Presión antrópica sobre cuencas de drenaje en ecosistemas frágiles: variaciones en las existencias (stock) de carbono orgánico asociadas a cambios morfológicos fluviales. Cuadernos de Investigación Geográfica, 45(1), 245. https://doi.org/10.18172/cig.3690Hernandez Lopez, J.A. (2016). Geomática en el análisis de la dinámica fluvial del río magdalena en el tramo Neiva – Honda entre 1974 y 2011. Universidad de Tolima.Hernández, R. Fernández, C. y Baptista, L. (2014). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill, sexta edición, p, 304.Holdridge, L. (1971). Determination of World Plant Formations from Simple Climatic Data. Actualizado: Life Zone Ecology.IDEAM. (1997). Ecosistemas: Coberturas de la Tierra. Consultado el 09/08/2020. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/coberturas-tierraIDEAM. (2010). LEYENDA NACIONAL DE COBERTURAS DE LA TIERRA: Metodología CORINE Land Cover Adaptada para Colombia. Escala 1:100.000. http://siatac.co/c/document_library/get_file?uuid=a64629ad-2dbe-4e1e-a561-fc16b8037522&groupId=762IDEAM. (2020). Ecosistemas/ Monitoreo de Suelos y Coberturas de la Tierra/ Coberturas de la Tierra/ Lineamientos Metodológicos/ Metodología Corine Land Cover. Consultado el 11/08/2020. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/metodologia-corine-land-coverIGAC. (2020). Resolución 471 de 2020 (mayo 14) “por medio de la cual se establecen las especificaciones técnicas mínimas que deben tener los productos de la cartografía básica oficial de Colombia”. https://igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/normograma/resolucion_471_de_2020.pdfINGEOMINAS. (2002). Zonificación regional de amenazas por movimiento en remoción de masa.Johnson, R. (1998). The forest cycle and low river flows: a review of UK and international studies. Forest Ecology and Management 109: 1-7.López Ramos, A., Martínez Acosta, L., & Feria Díaz, J. (2014). Parámetros hidrológicos y tensores en la dinámica fluvial: estudio en cuencas del caribe colombiano. Revista Ingeniería y Desarrollo, 32(2), 218-241. http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/ingenieria/article/view/5466/6625Lozada, J. (2014). Investigación Aplicada: Definición, Propiedad Intelectual e Industria. Tic’s y Sociedad, 3(1), 34-39. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6163749MADS. (2002). Decreto 1729 de 2002 (agosto 6) “Por el cual se reglamenta la Parte XIII <sic>, Título 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974 sobre cuencas hidrográficas, 90 parcialmente el numeral 12 del artículo 5°. de la Ley 99 de 1993 y se dictan otras disposiciones”. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1729_2002.htmMADS. (2017). Decreto 2245 de 2017 (diciembre 29) “por el cual se reglamenta el artículo 206 de la Ley 1450 de 2011 y se adiciona una sección al Decreto 1076 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible, en lo relacionado con el acotamiento de rondas hídricas”. https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/decretos/Decreto_2245_29-12-2017-Ronda_Hidrica-a1.pdfMADS. (2018). Guía Técnica de Criterios para el Acotamiento de las Rondas Hídricas en Colombia. http://www.andi.com.co/Uploads/GuiaRondasHid_criteriosdeacotamiento.pdfMalhotra, N. (1997). Investigación de mercados. Un enfoque práctico. Editorial Prentice hall hispanoamericana S.A.Medina, M. (2008). Las cuencas hidrograficas internacionales: sistema reservorio de agua dulce para la cooperación o el conflicto. Sapiens, Revista Universitaria de Investigación, 9(2) 153-165. https://es.scribd.com/document/401922718/Dialnet-LasCuencasHidrograficasInternacionalesSistemasRese-3070753-1-pdfMorisawa, M. (1985). Rivers. Form and process. Longman. Geomorphology texts. K.M. Clayton. Univ.of East Anglia. London and New York, 223p.Mueller, J. E. (1968). An introduction to the hydraulic and topographic sinuosity indexes 1. Annals of the Association of American Geographers, 58, 371–385Ollero, A. (2007). Algunos apuntes sobre la dinámica fluvial: los ríos actuales como resultado de su propia libertad y de la intervención humana en sus riberas. www.unizar.es/forojoven/downloads/curso/pdfs/5.pdfPouilly M., S.G. Beek, M. Morales R. y C. Ibañez. (2004). Diversidad biológica en la llanura de inundación del Río Mamoré. Importancia ecológica de la dinámica fluvial. Centro de Ecología Simón I. Patiño, Santa Cruz, Bolivia. 383 p.Rocha, A. (2017, 07 de diciembre). La Morfología Fluvial y su Incidencia en la Estabilidad de las Obras Viales [Ponencia]. VIII Congreso Internacional Obras de Infraestructura Vial, Lima, Perú. http://www.imefen.uni.edu.pe/Temas_interes/ROCHA/Morfologia_fluvial_y_su_influencia.pdfSchaufelberguer, P. (1962). “Apuntes geológicos y pedológicos de la zona cafetera de Colombia. I. Genética y clasificación de los suelos tropicales”. Federación Nacional de Cafeteros Cenicafé. 138p.Schumm, S.A. (1963) Sinuosity of Alluvial Rivers in the Great Plains. Bulletin of the Geological Society of America, 74, 1089-1100. http://dx.doi.org/10.1130/0016-7606(1963)74[1089:SOAROT]2.0.CO;2Segemar. (2020). Sensores remotos: Conceptos básicos. Consultado el 11/08/2020. Disponible en: http://www.segemar.gov.ar/igrm/sensores-remotos/Segura, L. (2014). Conocimiento de la dinámica fluvial como herramienta para la planificación territorial. Caso río Volcán, Buenos Aires, Puntarenas, Costa Rica, VI Encuentro de Investigación y Extensión, 12-21. 92 file:///C:/Users/ALEJANDRO%20VARGAS/Downloads/Dialnet-ConocimientoDeLaDinamicaFluvialComoHerramientaPara-4835882.pdfSenciales, J. (1998). El análisis morfológico de las cuencas fluviales aplicado al estudio hidrográfico. Dialnet. Universidad de Málaga, 155-183. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=109746Vélez, J. (2006). Estudio de consultoría para el diseño del encauzamiento y obra de protección contra la erosión margen izquierda del río Cali- Sector Entreríos. 47p. https://red.uao.edu.co/bitstream/handle/10614/4654/D0008.pdf;jsessionid=B82E213125045AFF0E39D6C46989780A?sequence=1ORIGINAL2021johnvargasjosesuarez.pdf2021johnvargasjosesuarez.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf4587881https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/1/2021johnvargasjosesuarez.pdf471549425f858ea64770ee1ee407f9acMD51open accessCartografiafinal.pdfCartografiafinal.pdfAnexosapplication/pdf105927612https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/2/Cartografiafinal.pdf5804edf32a3902d246f26fa6746eeda2MD52open accessCarta Aprobación Facultad.pdfCarta Aprobación Facultad.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf360782https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/3/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf565fdb02c60e1737ecde82e79889d062MD53metadata only accessCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de autorapplication/pdf161014https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/4/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf20a061dc9c9ba296f40df493df4372bbMD54metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessTHUMBNAIL2021johnvargasjosesuarez.pdf.jpg2021johnvargasjosesuarez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6117https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/7/2021johnvargasjosesuarez.pdf.jpgddfbdaf96c780b56af6e2377c4459b82MD57open accessCartografiafinal.pdf.jpgCartografiafinal.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12557https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/8/Cartografiafinal.pdf.jpgac9ea460d2331d225df4c572f405b5d9MD58open accessCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10366https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/9/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg0573d9160043a570e81779dc33e1c8aeMD59open accessCarta Derechos de Autor.pdf.jpgCarta Derechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8354https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38183/10/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg498c5389a1ea2f9e56191d3bfe21f7e7MD510open access11634/38183oai:repository.usta.edu.co:11634/381832022-11-20 03:11:04.133metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K