Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet.
Hemos sufrido mucho, hemos llorado mucho; hemos sentido el golpe de la mano asesina, el dolor de las viudas y los huérfanos, el desamparo de los despojados y tenemos el reto, la obligación, el anhelo, de sacudirnos las cenizas y continuar el viaje. Juan Manuel Santos (Instituto de Estudios para el D...
- Autores:
-
Merchán Chaverra, María Alejandra
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/45474
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/45474
- Palabra clave:
- Peace Agreement
Integral Repair
Armed Conflict
Victims
Truth
Justice
Human rights
Derecho
Derecho público
Víctimas de guerra
Acuerdo de Paz
Reparación Integral
Conflicto Armado
Víctimas
Verdad
Justicia
Derechos Humanos
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANTTOMAS2_68e1b28ac4507b1090375b1447e07e9b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/45474 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. |
title |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. |
spellingShingle |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. Peace Agreement Integral Repair Armed Conflict Victims Truth Justice Human rights Derecho Derecho público Víctimas de guerra Acuerdo de Paz Reparación Integral Conflicto Armado Víctimas Verdad Justicia Derechos Humanos |
title_short |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. |
title_full |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. |
title_fullStr |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. |
title_full_unstemmed |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. |
title_sort |
Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. |
dc.creator.fl_str_mv |
Merchán Chaverra, María Alejandra |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Duque Ayala, Corina |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Merchán Chaverra, María Alejandra |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/ 0000-0001-8402-5499 |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Peace Agreement Integral Repair Armed Conflict Victims Truth Justice Human rights |
topic |
Peace Agreement Integral Repair Armed Conflict Victims Truth Justice Human rights Derecho Derecho público Víctimas de guerra Acuerdo de Paz Reparación Integral Conflicto Armado Víctimas Verdad Justicia Derechos Humanos |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Derecho público Víctimas de guerra |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Acuerdo de Paz Reparación Integral Conflicto Armado Víctimas Verdad Justicia Derechos Humanos |
description |
Hemos sufrido mucho, hemos llorado mucho; hemos sentido el golpe de la mano asesina, el dolor de las viudas y los huérfanos, el desamparo de los despojados y tenemos el reto, la obligación, el anhelo, de sacudirnos las cenizas y continuar el viaje. Juan Manuel Santos (Instituto de Estudios para el Desarrollo y La Paz [INDEPAZ], 2011, parr. 9). La frase anterior fue pronunciada en el acto de sanción de la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras Ley 1448 en el año 2011, la cual se toma en el inicio de este trabajo, ya que describe el proceso de violencia que ha sufrido el país durante décadas, pero también reta al Estado a cumplir con las obligaciones que tiene para con las víctimas y a la comunidad a mirar hacia adelante y a continuar haciendo país. Es así como se relaciona el tema del presente trabajo a desarrollar el cual pretende analizar cuál ha sido el avance de la Reparación Integral de las Víctimas a partir de la firma del Acuerdo de Paz, revisando las diferentes modalidades de reparación establecidas en el país con base en lo desarrollado por Luis Joinet y sus principios, con el fin de determinar los avances y falencias de las mismas y analizar las apuestas que pueden mejorarse para que las víctimas del conflicto armado tengan mejores garantías y el Estado pueda garantizar el cumplimiento de sus derechos. Dicho lo anterior se expone, que todo Estado que se considere de Derecho, dando cumplimiento a la normatividad internacional y nacional, está obligado a tomar las medidas necesarias para que reparen integralmente a las víctimas. Para vincular esa obligatoriedad al Estado Colombiano, por ser un Estado Social y Democrático de Derecho, tiene como fundamento internacional lo señalado por la Organización de las Naciones Unidas en Asamblea General mediante la Resolución 60/147 del 21 de marzo de 2006, en la cual se “adoptó los Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones” (Trilleras y Rojas, 2014, p.15), la cual le permite a las víctimas del conflicto armado acceder a la justicia y a una reparación integral a través de diferentes mecanismos como la restitución, la indemnización, la rehabilitación, la satisfacción y las garantías de no repetición (Trilleras y Rojas, 2014, p.15). Lo anterior ha sido acogido en su jurisprudencia por las Cortes Internacional y Nacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Constitucional Colombiana y el Consejo de Estado, sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, circunstancia que la vuelve vinculante en el ordenamiento jurídico interno. En el caso colombiano, el derecho a la reparación es la columna vertebral del Acuerdo Final suscrito por el Gobierno Nacional y las FARC-EP, creándose el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición -SIVJRNR-, en donde las víctimas de la violencia pasan a ser un plano importante del conflicto armado interno, siendo el eje principal dentro de las negociaciones, para garantizarles un enfoque integral de justicia, verdad y reparación, a través de los parámetros de justicia transicional, con el fin que no haya un retroceso dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Las diferentes investigaciones que se han desarrollado sobre el tema han señalado que es indispensable la complementariedad entre la verdad, la justicia y la reparación, siendo este último realmente importante para que las víctimas se sientan integralmente reparadas y no revictimizadas. Mal sería obtener una reparación y dejar a un lado estos dos derechos la verdad y la justicia, sin embargo, en Colombia estos no se han garantizado en su plenitud puesto que han presentado fallas en su desarrollo, en su estructura, en el proceder institucional y político, llevando consigno impunidad a las víctimas de estas grandes violaciones de derechos humanos, y que al final se sientan como no reparadas (Villa et al, 2015, p. 2). Así mismo, se ha señalado que la reparación integral debe ser global con el fin se dé un pleno reconocimiento del daño causado a la víctima, accediendo a diferentes medidas restaurativas, retributivas y compensatorios, con el fin de garantizar el pleno goce efectivo de los derechos trasgredidos de las víctimas, y de no ser posible su reparación plena, es procedente la compensación a través de medidas pecuniarias por el daño causado. A parte de las medidas de restitución y compensación, la reparación también debe incluir “la rehabilitación, la satisfacción y las garantías de no repetición” (Villa et al, 2015). Teniendo en cuenta lo anterior, y tras los procesos infructuosos que ha generado cada una de las modalidades de reparación integral a las víctimas, esta investigación tiene como fin resolver el siguiente problema jurídico: Posterior a la firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC, ¿son suficiente los avances normativos y jurisprudenciales desarrollados en el derecho interno colombiano, respecto de los diferentes procesos de reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia, teniendo como fundamento los principios de Joinet?. Para resolver este interrogante, se toma como objetivo general analizar las diferentes modalidades de reparación integral existentes en el país, para determinar cuál ha sido su avance a partir de la firma del Acuerdo de Paz. Como objetivos específicos se plantean: (i) Analizar el contexto actual de las víctimas en los procesos de las diferentes modalidad de reparación integral y su avance después de 5 años de la firma del Acuerdo de Paz; (ii) Analizar la normatividad vigente entorno a la Reparación Integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia versus los principios de Joinet; (iii) Establecer las falencias en los procesos de las diferentes modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado para proponer un posible plan de mejora. Se plantea como hipótesis en el presente trabajo que los avances conseguidos en el marco de los últimos cinco años luego de la firma del Acuerdo de Paz no son suficientes en cuanto al restablecimiento de los derechos de las víctimas, concretamente en la reparación integral, siendo necesario proponer un plan de mejora para que a las víctimas del conflicto armado se les facilite y garantice el restableciendo integral de todos sus derechos. Este documento se encuentra estructurado a partir de un método descriptivo, realizando una revisión bibliográfica y hermenéutica para analizar los antecedentes que se han desarrollado por varias investigaciones, sirviendo como fundamento para determinar las situaciones fácticas y jurídicas problemáticas que se constituyen como punto de partida. A raíz del desarrollo de esta argumentación que sustenta el propósito central del estudio, se despliegan todos los demás componentes, entre ellos la conceptualización de las definiciones como: Víctima, Justicia Transicional, Justicia Restaurativa y Reparación Integral que llevan mancomunadamente al análisis de las diferentes modalidades de reparación integral como: Reparación por vía Administrativa, Reparación por vía Penal, Reparación ante la Jurisdicción Especial para la Paz y la Reparación por vía de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, las cuales se están aplicando y desarrollando actualmente en el país con el fin de determinar avances y falencias de las mismas. Es necesario señalar que las modalidades que se analizaran en el presente estudio son aquellas que se desarrollaron desde el punto de vista normativo y jurisprudencial en el derecho interno y dentro de un periodo comprendido del año 2016 (Firma del Acuerdo de Paz) a la fecha, sin embargo, no se puede desconocer que las víctimas del conflicto armado tienen la posibilidad de acudir a instancias internacionales como lo es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Internacional de Derechos Humanos, entidades que tienen la facultad de ordenar al Estado colombiano reparar a víctimas del conflicto armado colombiano, cuando se ven lesionados sus bienes jurídicos tutelables, modalidad que no se abordará en la presente investigación. En la segunda parte está contenido el marco normativo donde se encuentra un esbozo del andamiaje jurídico que actualmente se ha legislado en pro de la protección y reivindicación de las víctimas del conflicto armado en el país entorno a la reparación integral que es el objeto de esta investigación y a su vez se realiza un análisis jurisprudencial a la luz de los pronunciamientos de las altas cortes apoyados también de la jurisprudencia internacional de la Corte Interamericana de derechos humanos y la Corte Penal Internacional que consolida el bloque constitucional quienes han proferido destacados fallos para la protección de los derechos de las víctimas en el país. Posteriormente, se relaciona una perspectiva teórica sobre Justicia Transicional desde el concepto del profesor Kai Ambos, quien realiza un análisis interesante sobre la implementación de este marco en el país y resalta los puntos diferenciadores que han enmarcado este proceso con el fin de dar cumplimiento a los fines esenciales del mismo. Finalmente, el último capítulo estará contenido los resultados del análisis realizado a lo largo del desarrollo del trabajo, tomando en primera instancia las respuestas de los derechos de petición solicitadas a las entidades vinculadas a los procesos de reparación integral con el fin de establecer sus competencias frente al proceso con las víctimas, se realiza revisión de la asignación presupuestal y ejecución de este frente a las indemnizaciones efectuadas del 2016 al primer semestre del año 2021, para posteriormente especificar las falencias de las diferentes modalidades utilizadas para la reparación integral de las víctimas del conflicto armado, plantear propuesta de mejora y establecer las conclusiones del trabajo. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-29T21:06:47Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-29T21:06:47Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-06-25 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Merchán Chaverra, M. A. (2022). Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/45474 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Merchán Chaverra, M. A. (2022). Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/45474 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abuchaibe H. (2017). La justicia transicional del posacuerdo con las farc-ep. opera, 20, pp. 129-153. https://doi.org/10.18601/16578651.n20.07 Acosta López J, y Espitia Murcia C. (2020). Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción. Vniversitas, vol. 69, 2020 Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.jrrd Acuerdo de Paz. (2016). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. http://www.acuerdodepaz.gov.co/sites/all/themes/nexus/files/victimas-del-conflicto.pdf Aguilar Duarte, J. O.,Camacho Martínez, A.,Moreno Vargas, J. N. y Sotelo Perez, Z. Y. (2017). Medidas de reparación a las víctimas del conflicto armado y la atención a estándares internacionales. [Trabajo de pregrado, Universidad Libre de Colombia]. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/11836 Alvarado, S., Ospina-Alvarado, M., Patiño, J., & Arroyo, A. (2018). Contexto de conflicto armado colombiano desde las voces de la primera infancia, la niñez y las familias en condición de desplazamiento. In Ospina-Alvarado M., Vázquez M., & Domínguez M. (Eds.), Juventudes e infancias en el escenario latinoamericano y caribeño actual (pp. 177-198). Ciudad de Buenos Aires, Argentina: CLACSO. doi:10.2307/j.ctvfjd17k.1. Álvarez Arboleda A. y Montoya Restrepo Nataly. (2016). La Justicia Transicional en los acuerdos de la Habana: Instrumentos de la justicia Transicional. Universidad EAFIT. P. 10-13. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/9113/cuadernos_trabajo_eafit_4.pdf?sequence=1&isAllowed=y Ambos K, Cote Barco G, Ibáñez Gutiérrez C, Sánchez N, Villa Rosas G, Zuluaga T. J (2014). Justicia de Transición y Constitución. Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=33114c11-fa4a-5789-28b5-2f44056203f1&groupId=252038 Ambos K, Cortes F y Zuluaga J. (2018). Justicia Transicional y Derecho Penal Internacional.https://www.jep.gov.co/Sala-deprensa/Documents/Justicia%20transicional%20y%20derecho%20penal%20internacional.pdf Arévalo Lizarazo E, y Fajardo Morales L. (2013). El Derecho de las Víctimas en Procedimiento Penal Colombiano. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/574/701 Avella Franco, P. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá, Colombia. Fiscalía General de la Nación. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf Camacho Vinueza, D, y Cárdenas Caycedo, A. (2019). La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo. Revista Academia y Derecho, 10(19), 49-86. http://unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/357/345# Camargo E. (2002). Los derechos de las víctimas en el proceso penal colombiano. Revista Republicana • ISSN: 1909 - 4450 Núm. 12,enero-junio de 2012, pág.: 17-42 https://urepublicana.edu.co/ojs/index.php/revistarepublicana/article/view/122/96 Cano Roldan M y Caro Garzón O. (2011). Las grandes dificultades de la reparación administrativa de las víctimas de la violencia en Colombia Algunos comentarios respecto a la implementación del decreto 1290 de 2008. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n115/v41n115a08.pdf Castellanos García A. (2018). El Estado colombiano frente a la reparación de víctimas del conflicto armado: Examen legal de la figura de reparación integral para su implementación. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/10672/Castellanosandrea2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y Carrasquilla Martin J y Jiménez L. (2019). La Reparación Integral y las Víctimas del Conflicto en Algeciras – Huila. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/10902/1/2019_reparacion_integral_victimas.pdf Centro Internacional de Toledo para la Paz - CITpax. (2011). El proceso penal especial de justicia y paz alcances y límites de su proceso penal concebido en la clave transicional. Monográfico nº 2. http://www.toledopax.org/sites/default/files/EL%20PROCESO%20PENAL%20ESPECIAL%20DE%20JUSTICIA%20Y%20PAZ_CITpax_Observatorio.pdf Centro Nacional de Memoria Histórica. (s.f.). ¿Qué es el Centro Nacional de Memoria Histórica? Recuperado el 2021, de https://centrodememoriahistorica.gov.co/contexto/ Comisión de la Verdad. (s.f.). ¿Qué es la Comisión de la Verdad? Recuperado el 2021, de https://comisiondelaverdad.co/la-comision/que-es-la-comision-de-la-verdad Comisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Compilación de documentos de la organización de naciones unidas (ONU). https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_y_reparaciones.pdf Comisión Colombiana de Juristas. (2018). La satisfacción de los derechos de las víctimas: el reto de la JEP y sus comparecientes. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/guia_02.pdf Comisión Colombiana de Juristas. (2019). Observatorio sobre la JEP. https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=1 Comisión de la Verdad (2021). Así avanza la Comisión de la Verdad: Entender el pasado para no repetirlo. Informe de gestión. https://comisiondelaverdad.co/images/brochure_5.pdf Comisión de Derechos Humanos (1993). Documento de la Comisión de Derechos Humanos citado Coral Argoty M. (2014). La Reparación Integral a las Víctimas en Colombia, Análisis Crítico a la “Ley de Víctimas” caso del departamento de Nariño. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10095 Comisión Internacional de Juristas. (2019). Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento. https://www.icj.org/wp-content/uploads/2019/06/Colombia-Jurisd-para-la-paz-PUBLICATIONS-Reports-Fact-finding-mission-report-2019-SPA.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de derechos humanos en Colombia. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.oas.org%2Fes%2Fcidh%2Fdocs%2Fpdfs%2Fjusticia-verdad-reparacion-es.pdf&clen=5381912&chunk=true Conactivos. (2021). Compra de sentencias, turnos de pago y presupuesto 2021. https://conactivos.com.co/2021/02/09/pago-2021-compra-de-sentencias/ Constitución Política de Colombia de 1991. 13 de junio de 1991. Recuperado en: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/Constitucion-Politica-Colombia-1991.pdf Contagio Radio (julio 25, 2019 at 5:46 p.m.). Comisión de la Verdad expuso sus avances tras un año de trabajo. https://www.contagioradio.com/comision-de-la-verdad-expuso-sus-avances-tras-un-ano-detrabajo/?__cf_chl_managed_tk__=pmd_z4.GTYFmaFFQNzLw0YwRjSb8._qDasiHHr9GfXaNMQ8-1635184367-0-gqNtZGzNAzujcnBszQa9 Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera (2007). Sentencias de 19 de octubre de 2007, expedientes Nos. 15382 y 16010 Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.consejodeestado.gov.co%2Fdocumentos%2Fboletines%2FPDF%2F25000-23-26-000-1999-01145-01(27268).pdf&clen=328341&chunk=true Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Radicación N.º 76001-23-25-000-1996-04058-01(16996). Sentencia del 20 de febrero de 2008. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.consejodeestado.gov.co%2Fdocumentos%2Fboletines%2F20%2FS3%2F76001-23-25-000-1996-04058-01(16996).pdf&clen=748734&chunk=true Consejo de Estado. (2016). La Jurisdicción Contencioso Administrativa y los avances del Proceso de Paz con las FARC-EP. https://consejodeestado.gov.co/documentos/publicaciones/31-08-2016avancesdelprocesodepaz.pdf Constitución Política de Colombia (1991). https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/Constitucion-Politica-Colombia-1991.pdf Coral Argoty M. (2014). La Reparación Integral a las Víctimas en Colombia, Análisis Crítico a la “Ley de Víctimas” caso del departamento de Nariño. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10095 Corte Constitucional. C-538 de 2019. Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera. Expediente D-13198. 13 de noviembre de 2019. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2019/C-538-19.htm Corte Constitucional, sentencia T-327 del 26 de marzo de 2001. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-327-01.htm Corte Constitucional, sentencia C-228 del 3 de abril de 2002. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-228-03.htm Corte Constitucional, sentencia C-1199 de 04 de diciembre de 2008. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-1199-08.htm Corte Constitucional, sentencia C-099 del 27 de febrero de 2013. Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-099-13.htm#:~:text=Por%20la%20cual%20se%20dictan,y%20se%20dictan%20otras%20disposiciones. Corte Constitucional, sentencia de unificación SU-254 de 2013. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. 24 de abril de 2013 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU254-13.htm Corte Constitucional, sentencia T-370 del 27 de junio de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-370-13.htm Corte Constitucional, sentencia C-912 de 2013. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-912-13.htm#:~:text=El%20Estado%20reconoce%20que%20todo,el%20responsable%20de%20los%20delitos. Corte Constitucional, sentencia C-286 de 2014. Magistrado Ponente Dr. Luis Ernesto Vargas Silva. 20 de mayo de 2014. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-286-14.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D286%2F14&text=La%20Corte%20encuentra%20que%20hay,lo%20resuelto%20en%20dicho%20pronunciamiento. Corte Constitucional, sentencia T-083 del 13 de febrero de 2017. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-083-17.htm Corte Constitucional, sentencia C-539 de 2019. Magistrada Ponente: Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-539-19.htm Corte Constitucional. C-577 de 2003. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. 08 de junio de 2003. Recuperado en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=20033061 Corte Constitucional. C-916 de 2002. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente D-4020. 29 de octubre de 2002. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-916-02.htm Corte Constitucional. Sentencia de tutela T-458 de 2010. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente T-2.527.724. 15 de junio de 2010. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-458-10.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20reparaci%C3%B3n%20de%20las%20v%C3%ADctimas%20de%20las,las%20v%C3%ADctimas%20de%20hechos%20punibles. Corte Constitucional. C-555 de 2017. Magistrado Ponente: Iván Humberto Escrucería Mayolo. Expediente RDL-028. 30 de agosto de 2017. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-555-17.htm#:~:text=(v)%20Establece%20los%20l%C3%ADmites%20de,humanidad%20y%20cr%C3%ADmenes%20de%20guerra. Corte interamericana de derechos humanos, sentencia del 31 de enero de 2006. Caso la masacre de Pueblo Viejo vs Colombia. En la cual estableció que puede derivarse responsabilidad extracontractual del Estado por actos cometidos por particulares (grupos ilegales) que lesionen derechos consagrados en la Convención Interamericana. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.corteidh.or.cr%2Fdocs%2Fcasos%2Farticulos%2Fseriec_140_esp.pdf&clen=1083177&chunk=true Cote Barco G. (2019). El carácter dialógico del proceso con reconocimiento de responsabilidad ante la Jurisdicción Especial para la Paz: retos del derecho penal en contextos de justicia transicional. Pontificia Universidad Javeriana, Colombia. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.cdpr Cuarezma Terán, S. J. (s.f.). Instituto Interamericano de Derecho Humanos. Serie: Estudios Básicos de Derechos Humanos. Obtenido de La Victimología: https://www.corteidh.or.cr/tablas/a12064.pdf Decreto 1290 de 2008. Por el cual se crea el Programa de Reparación Individual por vía Administrativa para las Víctimas de los Grupos Armados Organizados al Margen de la ley. 22 de abril de 2008. Recuperado en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=30431#:~:text=Cr%C3%A9ase%20un%20Programa%20de%20Reparaci%C3%B3n,la%20Cooperaci%C3%B3n%20Internacional%2DAcci%C3%B3n%20Social. Defensoría del Pueblo Colombia. (s.f.). Contenido y alcance del derecho a la reparación. Instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/alcanceReparacion.pdf Delgado Barón, M (2015). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Perfiles Latinoamericanos, (46),121-145ISSN: 0188-7653. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11539199004 Departamento Nacional de Planeación DNP (2020). Informe Presupuestal de la Política Pública Dirigida a la Población Víctima del Desplazamiento Forzado 2020- 2021. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fcolaboracion.dnp.gov.co%2FCDT%2FPoltica%2520de%2520Vctimas%2FInforme%2520Presupuestal%2520de%2520la%2520Poli%25CC%2581tica%2520de%2520Vi%25CC%2581ctimas%25202020-2021.pdf&clen=1763358 S.N. (2021) Víctimas de Desplazamiento Forzado esperan que la JEP ponga fin a la impunidad. El Espectador. 23 de agosto de 2021. Recuperado en: https://www.elespectador.com/colombia-20/jep-y-desaparecidos/victimas-de-desplazamiento-esperan-que-la-jep-ponga-fin-a-la-impunidad/ Fadul Polo, D y Navas Berdugo, J. (2015) El Marco Jurídico de la Justicia de Transición: una visión global de las cuestiones jurídicas en los proceso de paz del siglo XXI, según Kai Ambos. Publicado 01 de diciembre de 2015. Revista Universidad Libre No. 4. Recuperado en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/demo_nova/article/view/4697 Función Pública. (s.f.). Función Pública. Recuperado el 2021, de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/manual-estado/sistema-verdad.php Garland, D. (2005). La cultura del control. (M. Sozzo, Trad.) Barcelona: Gedisa S.A., citado por González, J. (S.f.). Apuntes sobre Justicia Restaurativa. Universidad de Antioquía. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/menu/Julio%20Gonz%C3%A1lez%2024072019_docx.pdf González, J. (S.f.). Apuntes sobre Justicia Restaurativa. Universidad de Antioquía. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/menu/Julio%20Gonz%C3%A1lez%2024072019_docx.pdf Gil Botero, E. (2014). La Constitucionalización del Derecho de Daños-Nuevo sistema de daño en la responsabilidad extracontractual del Estado (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis. https://catalogo.unimilitar.edu.co/cgi-bin/koha/opacetail.pl?biblionumber=29501&shelfbrowse_itemnumber=61263 Gómez, Sánchez y Uprimny. (2009). Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.corteidh.or.cr%2Ftablas%2Fr25595.pdf&clen=3133612&chunk=true González J. (2019). Apuntes sobre justicia restaurativa. Universidad de Antioquia. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/menu/Julio%20Gonz%C3%A1lez%2024072019_docx.pdf Gutiérrez, F. (2015). ¿Una historia simple? En comisión histórica del conflicto y sus víctimas. Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (Bogotá: Centro de Memoria Histórica). Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/comisionPaz2015/GutierrezFrancisco.pdf Hernández Jiménez N. (2010). Rol probatorio del apoderado de las víctimas dentro del incidente de reparación integral. Revista Diálogos y Saberes ISSN-0124-0021 pág. 261-286. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1895/1440 Hernández Sampieri, R. Fernández Collado, C. Baptista Lucio P. (2014). Metodología de la Investigación, sexta edición por McGraw-Hill Interamericana editores S.A. de C.V. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz [INDEPAZ], (Junio 14, 2011). Palabras del presidente, Juan Manuel Santos, en el acto de sanción de la ley de víctimas y de restitución de tierras. http://www.indepaz.org.co/palabras-del-presidente-juan-manuel-santos-en-el-acto-de-sancion-de-la-ley-de-victimas-y-de-restitucion-de-tierras/ Instituto Kroc para Estudios Internacionales de Paz, (2021). El quinto informe del Instituto Kroc sobre el Acuerdo de Paz en Colombia muestra avances pese a grandes desafíos. https://keough.nd.edu/es/el-quinto-informe-del-instituto-kroc-sobre-el-acuerdo-de-paz-en-colombia-muestra-avances-pese-a-grandes-desafios/ Kieran McEvoy y Harry Mika. Punishment, policing and praxis: Restorative justice and non-violent alternatives to paramilitary punishments in Northern Ireland, 11 Policing and Society: An International Journal, n.° 3-4, 359-382 (2011). Citado por James A. Sweeney, Restorative Justice and Transitional Justice at the ECHR, 12 International Criminal Law Review, n.° 3, 313-338 (2012). Citado por Acosta López J, y Espitia Murcia C. (2020). Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción. Vniversitas, vol. 69, 2020 Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.jrrdy Ley 387 de 1997. Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. 18 de julio de 1997. Recuperado en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/7401.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2002/7401#:~:text=(julio%2018)-,por%20la%20cual%20se%20adoptan%20medidas%20para%20la%20prevenci%C3%B3n%20del,en%20la%20Rep%C3%BAblica%20de%20Colombia. Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. 07 de julio de 1998. Diario Oficial No. 43.335, de 8 de julio de 1998. Recuperado en: https://www.oas.org/dil/esp/ley_446_de_1998_colombia.pdf Ley 1424 de 2010. Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad, justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jurídicos y se dictan otras disposiciones. 29 de diciembre de 2010. Diario Oficial 47.937 de 29 de diciembre de 2010. Recuperado en: http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/Ley%201424%20de%202010.pdf Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.10 de junio de 2011. Diario Oficial. Año CXLVII. N. 48096. Recuperado en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1680697 Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 02 de julio de 2011. Diario Oficinal No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Recuperado en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 06 de junio de 2019. Diario Oficinal No. 50.976 de 6 de junio de 2019. Recuperado en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.html Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2019). Manual para la participación de las víctimas ante la jurisdicción especial para la paz. https://www.jep.gov.co/Infografas/participacion/manualparticipacion.pdf Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2020). Informe estadístico, corte del I semestre 2020. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/Informes%202020/Informe%20estadi%CC%81stico%20I%20Semestre.pdf Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2019). Reporte de Hacienda Pasivo por Sentencias y Conciliaciones de las entidades de PGN. http://www.urf.gov.co/webcenter/ShowProperty?nodeId=%2FConexionContent%2FWCC_CLUSTER-111658%2F%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleased Ministerio de Justicia y de Derecho. (s.f.). Justicia Transicional. https://sej.minjusticia.gov.co/JusticiaTransicional/Paginas/Introduccion.aspx Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de los Estados Americanos (MAPP/OEA). (2011). Décimo quinto informe trimestral del secretario general al consejo permanente sobre la misión de apoyo al proceso de paz en Colombia. https://www.mapp-oea.org/wp-content/uploads/2018/02/XVIII-Informe-Semestral-MAPPOEA.pdf Navas Jojoa L y Quiñonez J. (2016). Estándares internacionales de derechos humanos en materia de verdad y su cumplimiento en Colombia: análisis de la ley 1424 de 2010. http://bibliotecadigital.usb.edu.co:8080/bitstream/10819/4983/1/Estadares_Internacionales_Navas_2016.pdf Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH). Instrumentos del Estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto. Programas de reparaciones. Naciones Unidas. Nueva York y Ginebra. 2008. Pág. 7, citado por Defensoría del Pueblo, s.f. Contenido y Alcance del Derecho a la Reparación. Instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas: Capítulo 3. Contenido, fundamentalidad y componentes del derecho de reparación, p. 50-51. Recuperado en: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/alcanceReparacion.pdf Organización de la Naciones Unidas (ONU). 1997. La Administración de la Justicia y los Derechos Humanos de los Detenidos. La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (civiles y políticos). Informe final elaborado y revisado por M. Joinet en aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión. Distr. General E/CN. 4/Sub. 2/1997/20/Rev.1 2 octubre de 1997, español Traducción no oficial del Equipo Nizkor. http://www.derechos.org/nizkor/doc/joinete.html Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2000. Informe del Relator Especial sobre el derecho de restitución, indemnización y rehabilitación de las víctimas de graves violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales al 56 periodo de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos E/CN.4/2000/62 https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/informes/onu/redrir/E-CN-4-2000-62.html Orozco, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis – Universidad de los Andes [219 pp.]. https://www.academia.edu/22265150/La_justicia_transicional_en_tiempos_de_deber_de_memoria_Iv%C3%A1n_Orozco_Colombia Ovallos Pacheco W, (2016). Análisis de la reparación como derecho de las víctimas frente al proceso de paz en el departamento de Norte de Santander. http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/165/156 Poveda Parra L. (2017). la aplicación de la reparación integral en la jurisprudencia del Consejo de Estado a la luz de los estándares construidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/17790/TESIS%20APROBADA%20CON%20CORRECCIONES%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y Procuraduría General de la Nación (s.f.). Balance Ley 1448 de 2011. Recomendaciones para garantizar derechos las víctimas del conflicto armado. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Balance%20de%20la%20Ley%201448%20de%202011%20Componente%20de%20Rehabilitaci%C3%B3n.pdf Red Nacional de Información. Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2022). Recuperado en: https://cifras.unidadvictimas.gov.co/Cifras/#!/hechos Rodríguez Gutiérrez A. (2018). Nuevos Desafíos del Derecho Público en el Posconflicto: Capítulo 4. Reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia, una cuestión de complementariedad entre las funciones administrativa y judicial. P. 107-146. Ediciones USTA. Bogotá D.C. Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/18503/Paginaspreliminares.Coleccionleccionesdoctorales.2018Duquecorina.pdf?sequence=1&isAllowed=y Roldan Cardona, L. (2019). Transformación de los aspectos histórico-sociológicos en el marco jurídico colombiano en torno a las víctimas del conflicto armado desde la Ley de Justicia y Paz (975 de 2005) hasta los Acuerdos de Paz con las FARC-EP (2016). http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/14938/1/RoldanLaura_2019_TransformacionApectosMarco.pdf Ruiz Bermúdez, M. (2016). Criterios de reparación del Consejo de Estado ante Responsabilidad del Estado por Grave Violación a los Derechos Humanos. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15677/RuizBermudezMarthaLucia2016.pdf?sequence=2&isAllowed=y Sánchez León N & Jiménez Ospina A. (2020). La selección y priorización de los casos en la jurisdicción especial para la paz. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.spcj Silva Garay M, (2014). La Reparación como Derecho Fundamental de las Víctimas. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2239/Silvamaria2014.pdf?isAllowed=y&sequence=1 Sánchez Hernández H, & Torres Guarnizo M. (2018). La reparación de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia: la piedra angular del posacuerdo” https://repository.usta.edu.co/handle/11634/27373 Trilleras Vargas Y. y Rojas Burgos Y. (2014). Las medidas de reparación integral a las víctimas en el marco del conflicto armado colombiano. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12338/TESIS%20DERECHO%20ADMINISTRATIVO-YENNIFER%20TRILLERAS-KARINA%20ROJAS.pdf?sequence=1&isAllowed=y Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2016). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/informe-rendici%C3%B3n-de-cuentas-2016/20355 Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2017). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/rendicion-de-cuentas-2017/37052 Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2018). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/informe-audiencia-publica-de-rendicion-de-cuentas-2018/53881 Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2019). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/especiales/rendicion2019/index.html Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2020). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/informe-rendicion-de-cuentas-sectorial-2020/57093 Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2020). Estadísticas a enero 2020. https://cifras.unidadvictimas.gov.co/ Unidad para la Atención y reparación Integral a las Víctimas. (s.f.). Solicitud de Inscripción en el Registro Único de Víctimas. Recuperado el 2021, de https://www.unidadvictimas.gov.co/es/solicitud-de-inscripcion-en-el-registro-unico-de-victimas/281 Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (s.f.). Transparencia y acceso a la información pública. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/la-unidad/transparencia-y-acceso-la-informacion-publica/15012 Universidad EAFIT (s.f.). Cuadernos de trabajo en Gobierno y Ciencias Políticas. Instrumentos de la justicia transicional. Cuaderno de trabajo No. 4. https://www.eafit.edu.co/centros/analisis-politico/publicaciones/cuadernos-gobierno/Paginas/inicio.aspx Universidad EAFIT (2018). Informe de Gobierno. Política de Atención y reparación de víctimas. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.defensoria.gov.co%2Fpublic%2Fpdf%2Fpolitica-de-atencion- Universidad Externado de Colombia, (2013). La víctima y sus derechos en Colombia. Revista Investigare E-ISSN: 2382-3186. https://revista-investigare.uexternado.edu.co/la-victima-y-sus-derechos-en-colombia/ Universidad Nacional de Colombia (2015). Observatorio de Paz y Conflicto. Debates en torno a la noción de víctima. Bogotá D.C., febrero de 2015. Reedición, abril de 2015. https://www.humanas.unal.edu.co/observapazyconflicto/files/8614/3075/0999/OPC_Debates_nocion_victima_2015.pdf Valencia Agudelo, Germán y Alexánder Chaverra Colorado, Darío Fredy. (2011). Editorial. Los fondos para la reparación de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 61, pp. 9–21. DOI: 10.17533/udea.espo.n61a01 Vargas Ortiz A. (2010). El índice de reparación integral (IRI): Propuesta metodológica para evaluar la reparación judicial de las víctimas de homicidio en Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/71643/36633-154744-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y Vega Dueñas L. (2019). Participación de las víctimas en la JEP: especial referencia a los informes de las organizaciones de víctimas, étnicas y de derechos humanos. https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265005/ Villa, J., Londoño Díaz, D., y Barrera Machado, D. (2015). Reparación a las víctimas de dictaduras, conflictos armados y violencia política en sus componentes de compensación, satisfacción, rehabilitación y no repetición. El Ágora USB, 15(1), 217-240. http://hdl.handle.net/10819/7857 Viveros Montoya L. (2013). La justicia contencioso administrativa colombiana y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: reflexiones desde sus mutuas implicaciones. Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2013 Año III – No. 3. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34861.pdf |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
eu_rights_str_mv |
closedAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/1/2022MariaMerchan.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/2/carta%20aprobacion%20facultad%20Merchan%20Chaverra%20Maria%20Alejandra.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/6/2022MariaMerchan.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/7/carta%20aprobacion%20facultad%20Merchan%20Chaverra%20Maria%20Alejandra.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fe622896c019723f866933d7c0d773b9 94527a66abd9c1f7856b73c2f0690076 fd8a84835159f4f473e5d81990d2e906 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 a046ad19801753edfb2c6b72cfe80f9a 0599ebc3c45f298c4bfec2fbeb24e9c8 552b69f1a62f05af9dd49078a4c5c3d6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026231200350208 |
spelling |
Duque Ayala, CorinaMerchán Chaverra, María Alejandrahttps://orcid.org/ 0000-0001-8402-5499Universidad Santo Tomás2022-06-29T21:06:47Z2022-06-29T21:06:47Z2022-06-25Merchán Chaverra, M. A. (2022). Análisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional.http://hdl.handle.net/11634/45474reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coHemos sufrido mucho, hemos llorado mucho; hemos sentido el golpe de la mano asesina, el dolor de las viudas y los huérfanos, el desamparo de los despojados y tenemos el reto, la obligación, el anhelo, de sacudirnos las cenizas y continuar el viaje. Juan Manuel Santos (Instituto de Estudios para el Desarrollo y La Paz [INDEPAZ], 2011, parr. 9). La frase anterior fue pronunciada en el acto de sanción de la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras Ley 1448 en el año 2011, la cual se toma en el inicio de este trabajo, ya que describe el proceso de violencia que ha sufrido el país durante décadas, pero también reta al Estado a cumplir con las obligaciones que tiene para con las víctimas y a la comunidad a mirar hacia adelante y a continuar haciendo país. Es así como se relaciona el tema del presente trabajo a desarrollar el cual pretende analizar cuál ha sido el avance de la Reparación Integral de las Víctimas a partir de la firma del Acuerdo de Paz, revisando las diferentes modalidades de reparación establecidas en el país con base en lo desarrollado por Luis Joinet y sus principios, con el fin de determinar los avances y falencias de las mismas y analizar las apuestas que pueden mejorarse para que las víctimas del conflicto armado tengan mejores garantías y el Estado pueda garantizar el cumplimiento de sus derechos. Dicho lo anterior se expone, que todo Estado que se considere de Derecho, dando cumplimiento a la normatividad internacional y nacional, está obligado a tomar las medidas necesarias para que reparen integralmente a las víctimas. Para vincular esa obligatoriedad al Estado Colombiano, por ser un Estado Social y Democrático de Derecho, tiene como fundamento internacional lo señalado por la Organización de las Naciones Unidas en Asamblea General mediante la Resolución 60/147 del 21 de marzo de 2006, en la cual se “adoptó los Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones” (Trilleras y Rojas, 2014, p.15), la cual le permite a las víctimas del conflicto armado acceder a la justicia y a una reparación integral a través de diferentes mecanismos como la restitución, la indemnización, la rehabilitación, la satisfacción y las garantías de no repetición (Trilleras y Rojas, 2014, p.15). Lo anterior ha sido acogido en su jurisprudencia por las Cortes Internacional y Nacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Constitucional Colombiana y el Consejo de Estado, sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, circunstancia que la vuelve vinculante en el ordenamiento jurídico interno. En el caso colombiano, el derecho a la reparación es la columna vertebral del Acuerdo Final suscrito por el Gobierno Nacional y las FARC-EP, creándose el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición -SIVJRNR-, en donde las víctimas de la violencia pasan a ser un plano importante del conflicto armado interno, siendo el eje principal dentro de las negociaciones, para garantizarles un enfoque integral de justicia, verdad y reparación, a través de los parámetros de justicia transicional, con el fin que no haya un retroceso dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Las diferentes investigaciones que se han desarrollado sobre el tema han señalado que es indispensable la complementariedad entre la verdad, la justicia y la reparación, siendo este último realmente importante para que las víctimas se sientan integralmente reparadas y no revictimizadas. Mal sería obtener una reparación y dejar a un lado estos dos derechos la verdad y la justicia, sin embargo, en Colombia estos no se han garantizado en su plenitud puesto que han presentado fallas en su desarrollo, en su estructura, en el proceder institucional y político, llevando consigno impunidad a las víctimas de estas grandes violaciones de derechos humanos, y que al final se sientan como no reparadas (Villa et al, 2015, p. 2). Así mismo, se ha señalado que la reparación integral debe ser global con el fin se dé un pleno reconocimiento del daño causado a la víctima, accediendo a diferentes medidas restaurativas, retributivas y compensatorios, con el fin de garantizar el pleno goce efectivo de los derechos trasgredidos de las víctimas, y de no ser posible su reparación plena, es procedente la compensación a través de medidas pecuniarias por el daño causado. A parte de las medidas de restitución y compensación, la reparación también debe incluir “la rehabilitación, la satisfacción y las garantías de no repetición” (Villa et al, 2015). Teniendo en cuenta lo anterior, y tras los procesos infructuosos que ha generado cada una de las modalidades de reparación integral a las víctimas, esta investigación tiene como fin resolver el siguiente problema jurídico: Posterior a la firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC, ¿son suficiente los avances normativos y jurisprudenciales desarrollados en el derecho interno colombiano, respecto de los diferentes procesos de reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia, teniendo como fundamento los principios de Joinet?. Para resolver este interrogante, se toma como objetivo general analizar las diferentes modalidades de reparación integral existentes en el país, para determinar cuál ha sido su avance a partir de la firma del Acuerdo de Paz. Como objetivos específicos se plantean: (i) Analizar el contexto actual de las víctimas en los procesos de las diferentes modalidad de reparación integral y su avance después de 5 años de la firma del Acuerdo de Paz; (ii) Analizar la normatividad vigente entorno a la Reparación Integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia versus los principios de Joinet; (iii) Establecer las falencias en los procesos de las diferentes modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado para proponer un posible plan de mejora. Se plantea como hipótesis en el presente trabajo que los avances conseguidos en el marco de los últimos cinco años luego de la firma del Acuerdo de Paz no son suficientes en cuanto al restablecimiento de los derechos de las víctimas, concretamente en la reparación integral, siendo necesario proponer un plan de mejora para que a las víctimas del conflicto armado se les facilite y garantice el restableciendo integral de todos sus derechos. Este documento se encuentra estructurado a partir de un método descriptivo, realizando una revisión bibliográfica y hermenéutica para analizar los antecedentes que se han desarrollado por varias investigaciones, sirviendo como fundamento para determinar las situaciones fácticas y jurídicas problemáticas que se constituyen como punto de partida. A raíz del desarrollo de esta argumentación que sustenta el propósito central del estudio, se despliegan todos los demás componentes, entre ellos la conceptualización de las definiciones como: Víctima, Justicia Transicional, Justicia Restaurativa y Reparación Integral que llevan mancomunadamente al análisis de las diferentes modalidades de reparación integral como: Reparación por vía Administrativa, Reparación por vía Penal, Reparación ante la Jurisdicción Especial para la Paz y la Reparación por vía de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, las cuales se están aplicando y desarrollando actualmente en el país con el fin de determinar avances y falencias de las mismas. Es necesario señalar que las modalidades que se analizaran en el presente estudio son aquellas que se desarrollaron desde el punto de vista normativo y jurisprudencial en el derecho interno y dentro de un periodo comprendido del año 2016 (Firma del Acuerdo de Paz) a la fecha, sin embargo, no se puede desconocer que las víctimas del conflicto armado tienen la posibilidad de acudir a instancias internacionales como lo es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Internacional de Derechos Humanos, entidades que tienen la facultad de ordenar al Estado colombiano reparar a víctimas del conflicto armado colombiano, cuando se ven lesionados sus bienes jurídicos tutelables, modalidad que no se abordará en la presente investigación. En la segunda parte está contenido el marco normativo donde se encuentra un esbozo del andamiaje jurídico que actualmente se ha legislado en pro de la protección y reivindicación de las víctimas del conflicto armado en el país entorno a la reparación integral que es el objeto de esta investigación y a su vez se realiza un análisis jurisprudencial a la luz de los pronunciamientos de las altas cortes apoyados también de la jurisprudencia internacional de la Corte Interamericana de derechos humanos y la Corte Penal Internacional que consolida el bloque constitucional quienes han proferido destacados fallos para la protección de los derechos de las víctimas en el país. Posteriormente, se relaciona una perspectiva teórica sobre Justicia Transicional desde el concepto del profesor Kai Ambos, quien realiza un análisis interesante sobre la implementación de este marco en el país y resalta los puntos diferenciadores que han enmarcado este proceso con el fin de dar cumplimiento a los fines esenciales del mismo. Finalmente, el último capítulo estará contenido los resultados del análisis realizado a lo largo del desarrollo del trabajo, tomando en primera instancia las respuestas de los derechos de petición solicitadas a las entidades vinculadas a los procesos de reparación integral con el fin de establecer sus competencias frente al proceso con las víctimas, se realiza revisión de la asignación presupuestal y ejecución de este frente a las indemnizaciones efectuadas del 2016 al primer semestre del año 2021, para posteriormente especificar las falencias de las diferentes modalidades utilizadas para la reparación integral de las víctimas del conflicto armado, plantear propuesta de mejora y establecer las conclusiones del trabajo.We have suffered a lot, we have cried a lot; we have felt the blow of the murderous hand, the pain of widows and orphans, the helplessness of the dispossessed and we have the challenge, the obligation, the longing, to shake off the ashes and continue the journey. Juan Manuel Santos (Instituto de Estudios para el Desarrollo y La Paz [INDEPAZ], 2011, para. 9). The previous sentence was pronounced in the act of sanction of the Law of Victims and Land Restitution Law 1448 in 2011, which is taken at the beginning of this work, since it describes the process of violence that the country has suffered for decades, but also challenges the State to comply with the obligations it has towards the victims and the community to look forward and to continue making country. This is how the theme of this work to be developed is related, which aims to analyze what has been the progress of the Integral Reparation of Victims since the signing of the Peace Agreement, reviewing the different modalities of reparation established in the country based on what was developed by Luis Joinet and its principles, in order to determine the progress and shortcomings of the same and analyze the bets that can be improved so that the victims of the armed conflict have better guarantees and the State can guarantee the fulfillment of their rights. That said, it is stated that any State that considers itself to be of law, in compliance with international and national regulations, is obliged to take the necessary measures so that they make full reparation for the victims. In order to link this obligation to the Colombian State, as a Social and Democratic State based on the law, it has as its international basis what was stated by the United Nations Organization in the General Assembly through Resolution 60/147 of March 21, 2006, which "adopted the Basic Principles and Guidelines on the Right of Victims of Gross Violations of International Human Rights Standards and Violations serious international humanitarian law to file remedies and obtain reparations" (Trilleras and Rojas, 2014, p.15),, which allows victims of the armed conflict to access justice and comprehensive reparation through different mechanisms such as restitution, compensation, rehabilitation, satisfaction and guarantees of non-repetition (Trilleras and Rojas, 2014, p.15). This has been accepted in its jurisprudence by the International and National Courts, such as the Inter-American Court of Human Rights, the Colombian Constitutional Court and the Council of State, Administrative Litigation Chamber, Third Section, a circumstance that makes it binding in the domestic legal system . In the Colombian case, the right to reparation is the backbone of the Final Agreement signed by the National Government and the FARC-EP, creating the Integral System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition -SIVJRNR-, where the victims of violence become an important plane of the internal armed conflict, being the main axis within the negotiations, to guarantee them a comprehensive approach to justice, truth and reparation, through the parameters of transitional justice, so that there is no setback within the Colombian legal system. The different investigations that have been developed on the subject have indicated that complementarity between truth, justice and reparation is indispensable, the latter being really important so that victims feel integrally repaired and not revictimized. It would be wrong to obtain reparation and leave aside these two rights, truth and justice, however, in Colombia these have not been guaranteed in their fullness since they have presented failures in their development, in their structure, in the institutional and political procedure, carrying impunity to the victims of these great violations of human rights, and that in the end they feel unrepaired (Villa et al, 2015, p. 2). Likewise, it has been pointed out that integral reparation must be global in order to give full recognition of the damage caused to the victim, accessing different restorative, retributive and compensatory measures, in order to guarantee the full effective enjoyment of the transgressed rights of the victims, and if their reparation is not possible. Compensation through pecuniary measures for the damage caused is appropriate. Apart from restitution and compensation measures, reparation should also include "rehabilitation, satisfaction and guarantees of non-repetition" (Villa et al, 2015). Taking into account the above, and after the unsuccessful processes that each of the modalities of integral reparation to the victims has generated, this investigation aims to resolve the following legal problem: After the signing of the Peace Agreement between the National Government and the FARC guerrillas, are the normative and jurisprudential advances developed in Colombian domestic law sufficient, regarding the different processes of integral reparation to the victims of the armed conflict in Colombia, based on the principles of Joinet?. To resolve this question, the general objective is to analyze the different modalities of integral reparation existing in the country, to determine what has been its progress since the signing of the Peace Agreement. The following specific objectives are: (i) To analyze the current context of the victims in the processes of the different modalities of integral reparation and their progress after 5 years of the signing of the Peace Agreement; (ii) Analyze the current regulations regarding Integral Reparation to the victims of the armed conflict in Colombia versus the principles of Joinet; (iii) Establish the shortcomings in the processes of the different modalities of integral reparation of the victims of the armed conflict to propose a possible improvement plan. It is hypothesized in this paper that the progress achieved in the last five years after the signing of the Peace Agreement is not sufficient in terms of restoring the rights of victims, specifically in comprehensive reparation, being necessary to propose an improvement plan so that the victims of the armed conflict are facilitated and guarantee the integral restoration of all their rights. This document is structured from a descriptive method, carrying out a bibliographic and hermeneutic review to analyze the background that has been developed by several investigations, serving as a basis for determining the problematic factual and legal situations that are constituted as a starting point. As a result of the development of this argumentation that supports the central purpose of the study, all the other components are deployed, including the conceptualization of definitions such as: Victim, Transitional Justice, Restorative Justice and Integral Reparation that lead jointly to the analysis of the different modalities of integral reparation such as: Reparation by Administrative Means, Reparation by Criminal Means, Reparation before the Special Jurisdiction for Peace and Reparation through the Jurisdiction of the Contentious Administrative, which are currently being applied and developed in the country in order to determine progress and shortcomings of the same. It should be noted that the modalities that will be analyzed in this study are those that were developed from the normative and jurisprudential point of view in domestic law and within a period from 2016 (Signing of the Peace Agreement) to date, however, it cannot be ignored that the victims of the armed conflict have the possibility of going to international instances such as the Inter-American Commission on Rights. Humans and the International Court of Human Rights, entities that have the power to order the Colombian State to make reparations to victims of the Colombian armed conflict, when their protectable legal assets are injured, a modality that will not be addressed in this investigation. In the second part is contained the normative framework where there is an outline of the legal scaffolding that has currently been legislated in favor of the protection and vindication of the victims of the armed conflict in the country around the integral reparation that is the object of this investigation and in turn a jurisprudential analysis is carried out in the light of the pronouncements of the high courts also supported by international jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights and the International Criminal Court that consolidates the constitutional bloc who have issued outstanding rulings for the protection of the rights of victims in the country. Subsequently, a theoretical perspective on Transitional Justice is related from the concept of Professor Kai Ambos, who makes an interesting analysis on the implementation of this framework in the country and highlights the differentiating points that have framed this process in order to comply with the essential purposes of it. Finally, the last chapter will contain the results of the analysis carried out throughout the development of the work, taking in the first instance the responses of the rights of petition requested from the entities linked to the processes of integral reparation in order to establish their competences in front of the process with the victims, review of the budgetary allocation and execution of this against the compensations made from 2016 to the first semester of the year 2021, to later specify the shortcomings of the different modalities used for the integral reparation of the victims of the armed conflict, propose a proposal for improvement and establish the conclusions of the work.Magister en Derecho PúblicoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAnálisis de las modalidades de reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia con relación a los principios de Joinet.Peace AgreementIntegral RepairArmed ConflictVictimsTruthJusticeHuman rightsDerechoDerecho públicoVíctimas de guerraAcuerdo de PazReparación IntegralConflicto ArmadoVíctimasVerdadJusticiaDerechos HumanosTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAbuchaibe H. (2017). La justicia transicional del posacuerdo con las farc-ep. opera, 20, pp. 129-153. https://doi.org/10.18601/16578651.n20.07Acosta López J, y Espitia Murcia C. (2020). Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción. Vniversitas, vol. 69, 2020 Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.jrrdAcuerdo de Paz. (2016). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. http://www.acuerdodepaz.gov.co/sites/all/themes/nexus/files/victimas-del-conflicto.pdfAguilar Duarte, J. O.,Camacho Martínez, A.,Moreno Vargas, J. N. y Sotelo Perez, Z. Y. (2017). Medidas de reparación a las víctimas del conflicto armado y la atención a estándares internacionales. [Trabajo de pregrado, Universidad Libre de Colombia]. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/11836Alvarado, S., Ospina-Alvarado, M., Patiño, J., & Arroyo, A. (2018). Contexto de conflicto armado colombiano desde las voces de la primera infancia, la niñez y las familias en condición de desplazamiento. In Ospina-Alvarado M., Vázquez M., & Domínguez M. (Eds.), Juventudes e infancias en el escenario latinoamericano y caribeño actual (pp. 177-198). Ciudad de Buenos Aires, Argentina: CLACSO. doi:10.2307/j.ctvfjd17k.1.Álvarez Arboleda A. y Montoya Restrepo Nataly. (2016). La Justicia Transicional en los acuerdos de la Habana: Instrumentos de la justicia Transicional. Universidad EAFIT. P. 10-13. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/9113/cuadernos_trabajo_eafit_4.pdf?sequence=1&isAllowed=yAmbos K, Cote Barco G, Ibáñez Gutiérrez C, Sánchez N, Villa Rosas G, Zuluaga T. J (2014). Justicia de Transición y Constitución. Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=33114c11-fa4a-5789-28b5-2f44056203f1&groupId=252038Ambos K, Cortes F y Zuluaga J. (2018). Justicia Transicional y Derecho Penal Internacional.https://www.jep.gov.co/Sala-deprensa/Documents/Justicia%20transicional%20y%20derecho%20penal%20internacional.pdfArévalo Lizarazo E, y Fajardo Morales L. (2013). El Derecho de las Víctimas en Procedimiento Penal Colombiano. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/574/701Avella Franco, P. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá, Colombia. Fiscalía General de la Nación. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdfCamacho Vinueza, D, y Cárdenas Caycedo, A. (2019). La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo. Revista Academia y Derecho, 10(19), 49-86. http://unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/357/345#Camargo E. (2002). Los derechos de las víctimas en el proceso penal colombiano. Revista Republicana • ISSN: 1909 - 4450 Núm. 12,enero-junio de 2012, pág.: 17-42 https://urepublicana.edu.co/ojs/index.php/revistarepublicana/article/view/122/96Cano Roldan M y Caro Garzón O. (2011). Las grandes dificultades de la reparación administrativa de las víctimas de la violencia en Colombia Algunos comentarios respecto a la implementación del decreto 1290 de 2008. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n115/v41n115a08.pdfCastellanos García A. (2018). El Estado colombiano frente a la reparación de víctimas del conflicto armado: Examen legal de la figura de reparación integral para su implementación. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/10672/Castellanosandrea2018.pdf?sequence=1&isAllowed=yCarrasquilla Martin J y Jiménez L. (2019). La Reparación Integral y las Víctimas del Conflicto en Algeciras – Huila. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/10902/1/2019_reparacion_integral_victimas.pdfCentro Internacional de Toledo para la Paz - CITpax. (2011). El proceso penal especial de justicia y paz alcances y límites de su proceso penal concebido en la clave transicional. Monográfico nº 2. http://www.toledopax.org/sites/default/files/EL%20PROCESO%20PENAL%20ESPECIAL%20DE%20JUSTICIA%20Y%20PAZ_CITpax_Observatorio.pdfCentro Nacional de Memoria Histórica. (s.f.). ¿Qué es el Centro Nacional de Memoria Histórica? Recuperado el 2021, de https://centrodememoriahistorica.gov.co/contexto/Comisión de la Verdad. (s.f.). ¿Qué es la Comisión de la Verdad? Recuperado el 2021, de https://comisiondelaverdad.co/la-comision/que-es-la-comision-de-la-verdadComisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Compilación de documentos de la organización de naciones unidas (ONU). https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_y_reparaciones.pdfComisión Colombiana de Juristas. (2018). La satisfacción de los derechos de las víctimas: el reto de la JEP y sus comparecientes. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/guia_02.pdfComisión Colombiana de Juristas. (2019). Observatorio sobre la JEP. https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=1Comisión de la Verdad (2021). Así avanza la Comisión de la Verdad: Entender el pasado para no repetirlo. Informe de gestión. https://comisiondelaverdad.co/images/brochure_5.pdfComisión de Derechos Humanos (1993). Documento de la Comisión de Derechos Humanos citado Coral Argoty M. (2014). La Reparación Integral a las Víctimas en Colombia, Análisis Crítico a la “Ley de Víctimas” caso del departamento de Nariño. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10095Comisión Internacional de Juristas. (2019). Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento. https://www.icj.org/wp-content/uploads/2019/06/Colombia-Jurisd-para-la-paz-PUBLICATIONS-Reports-Fact-finding-mission-report-2019-SPA.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de derechos humanos en Colombia. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.oas.org%2Fes%2Fcidh%2Fdocs%2Fpdfs%2Fjusticia-verdad-reparacion-es.pdf&clen=5381912&chunk=trueConactivos. (2021). Compra de sentencias, turnos de pago y presupuesto 2021. https://conactivos.com.co/2021/02/09/pago-2021-compra-de-sentencias/Constitución Política de Colombia de 1991. 13 de junio de 1991. Recuperado en: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/Constitucion-Politica-Colombia-1991.pdfContagio Radio (julio 25, 2019 at 5:46 p.m.). Comisión de la Verdad expuso sus avances tras un año de trabajo. https://www.contagioradio.com/comision-de-la-verdad-expuso-sus-avances-tras-un-ano-detrabajo/?__cf_chl_managed_tk__=pmd_z4.GTYFmaFFQNzLw0YwRjSb8._qDasiHHr9GfXaNMQ8-1635184367-0-gqNtZGzNAzujcnBszQa9Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera (2007). Sentencias de 19 de octubre de 2007, expedientes Nos. 15382 y 16010 Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.consejodeestado.gov.co%2Fdocumentos%2Fboletines%2FPDF%2F25000-23-26-000-1999-01145-01(27268).pdf&clen=328341&chunk=trueConsejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Radicación N.º 76001-23-25-000-1996-04058-01(16996). Sentencia del 20 de febrero de 2008. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.consejodeestado.gov.co%2Fdocumentos%2Fboletines%2F20%2FS3%2F76001-23-25-000-1996-04058-01(16996).pdf&clen=748734&chunk=trueConsejo de Estado. (2016). La Jurisdicción Contencioso Administrativa y los avances del Proceso de Paz con las FARC-EP. https://consejodeestado.gov.co/documentos/publicaciones/31-08-2016avancesdelprocesodepaz.pdfConstitución Política de Colombia (1991). https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/Constitucion-Politica-Colombia-1991.pdfCoral Argoty M. (2014). La Reparación Integral a las Víctimas en Colombia, Análisis Crítico a la “Ley de Víctimas” caso del departamento de Nariño. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10095Corte Constitucional. C-538 de 2019. Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera. Expediente D-13198. 13 de noviembre de 2019. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2019/C-538-19.htmCorte Constitucional, sentencia T-327 del 26 de marzo de 2001. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-327-01.htmCorte Constitucional, sentencia C-228 del 3 de abril de 2002. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-228-03.htmCorte Constitucional, sentencia C-1199 de 04 de diciembre de 2008. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-1199-08.htmCorte Constitucional, sentencia C-099 del 27 de febrero de 2013. Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-099-13.htm#:~:text=Por%20la%20cual%20se%20dictan,y%20se%20dictan%20otras%20disposiciones.Corte Constitucional, sentencia de unificación SU-254 de 2013. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. 24 de abril de 2013 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU254-13.htmCorte Constitucional, sentencia T-370 del 27 de junio de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-370-13.htmCorte Constitucional, sentencia C-912 de 2013. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-912-13.htm#:~:text=El%20Estado%20reconoce%20que%20todo,el%20responsable%20de%20los%20delitos.Corte Constitucional, sentencia C-286 de 2014. Magistrado Ponente Dr. Luis Ernesto Vargas Silva. 20 de mayo de 2014. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-286-14.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D286%2F14&text=La%20Corte%20encuentra%20que%20hay,lo%20resuelto%20en%20dicho%20pronunciamiento.Corte Constitucional, sentencia T-083 del 13 de febrero de 2017. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-083-17.htmCorte Constitucional, sentencia C-539 de 2019. Magistrada Ponente: Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-539-19.htmCorte Constitucional. C-577 de 2003. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. 08 de junio de 2003. Recuperado en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=20033061Corte Constitucional. C-916 de 2002. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente D-4020. 29 de octubre de 2002. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-916-02.htmCorte Constitucional. Sentencia de tutela T-458 de 2010. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente T-2.527.724. 15 de junio de 2010. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-458-10.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20reparaci%C3%B3n%20de%20las%20v%C3%ADctimas%20de%20las,las%20v%C3%ADctimas%20de%20hechos%20punibles.Corte Constitucional. C-555 de 2017. Magistrado Ponente: Iván Humberto Escrucería Mayolo. Expediente RDL-028. 30 de agosto de 2017. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-555-17.htm#:~:text=(v)%20Establece%20los%20l%C3%ADmites%20de,humanidad%20y%20cr%C3%ADmenes%20de%20guerra.Corte interamericana de derechos humanos, sentencia del 31 de enero de 2006. Caso la masacre de Pueblo Viejo vs Colombia. En la cual estableció que puede derivarse responsabilidad extracontractual del Estado por actos cometidos por particulares (grupos ilegales) que lesionen derechos consagrados en la Convención Interamericana. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.corteidh.or.cr%2Fdocs%2Fcasos%2Farticulos%2Fseriec_140_esp.pdf&clen=1083177&chunk=trueCote Barco G. (2019). El carácter dialógico del proceso con reconocimiento de responsabilidad ante la Jurisdicción Especial para la Paz: retos del derecho penal en contextos de justicia transicional. Pontificia Universidad Javeriana, Colombia. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.cdprCuarezma Terán, S. J. (s.f.). Instituto Interamericano de Derecho Humanos. Serie: Estudios Básicos de Derechos Humanos. Obtenido de La Victimología: https://www.corteidh.or.cr/tablas/a12064.pdfDecreto 1290 de 2008. Por el cual se crea el Programa de Reparación Individual por vía Administrativa para las Víctimas de los Grupos Armados Organizados al Margen de la ley. 22 de abril de 2008. Recuperado en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=30431#:~:text=Cr%C3%A9ase%20un%20Programa%20de%20Reparaci%C3%B3n,la%20Cooperaci%C3%B3n%20Internacional%2DAcci%C3%B3n%20Social.Defensoría del Pueblo Colombia. (s.f.). Contenido y alcance del derecho a la reparación. Instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/alcanceReparacion.pdfDelgado Barón, M (2015). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Perfiles Latinoamericanos, (46),121-145ISSN: 0188-7653. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11539199004Departamento Nacional de Planeación DNP (2020). Informe Presupuestal de la Política Pública Dirigida a la Población Víctima del Desplazamiento Forzado 2020- 2021. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fcolaboracion.dnp.gov.co%2FCDT%2FPoltica%2520de%2520Vctimas%2FInforme%2520Presupuestal%2520de%2520la%2520Poli%25CC%2581tica%2520de%2520Vi%25CC%2581ctimas%25202020-2021.pdf&clen=1763358S.N. (2021) Víctimas de Desplazamiento Forzado esperan que la JEP ponga fin a la impunidad. El Espectador. 23 de agosto de 2021. Recuperado en: https://www.elespectador.com/colombia-20/jep-y-desaparecidos/victimas-de-desplazamiento-esperan-que-la-jep-ponga-fin-a-la-impunidad/Fadul Polo, D y Navas Berdugo, J. (2015) El Marco Jurídico de la Justicia de Transición: una visión global de las cuestiones jurídicas en los proceso de paz del siglo XXI, según Kai Ambos. Publicado 01 de diciembre de 2015. Revista Universidad Libre No. 4. Recuperado en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/demo_nova/article/view/4697Función Pública. (s.f.). Función Pública. Recuperado el 2021, de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/manual-estado/sistema-verdad.phpGarland, D. (2005). La cultura del control. (M. Sozzo, Trad.) Barcelona: Gedisa S.A., citado por González, J. (S.f.). Apuntes sobre Justicia Restaurativa. Universidad de Antioquía. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/menu/Julio%20Gonz%C3%A1lez%2024072019_docx.pdfGonzález, J. (S.f.). Apuntes sobre Justicia Restaurativa. Universidad de Antioquía. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/menu/Julio%20Gonz%C3%A1lez%2024072019_docx.pdfGil Botero, E. (2014). La Constitucionalización del Derecho de Daños-Nuevo sistema de daño en la responsabilidad extracontractual del Estado (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis. https://catalogo.unimilitar.edu.co/cgi-bin/koha/opacetail.pl?biblionumber=29501&shelfbrowse_itemnumber=61263Gómez, Sánchez y Uprimny. (2009). Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.corteidh.or.cr%2Ftablas%2Fr25595.pdf&clen=3133612&chunk=trueGonzález J. (2019). Apuntes sobre justicia restaurativa. Universidad de Antioquia. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/menu/Julio%20Gonz%C3%A1lez%2024072019_docx.pdfGutiérrez, F. (2015). ¿Una historia simple? En comisión histórica del conflicto y sus víctimas. Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (Bogotá: Centro de Memoria Histórica). Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/comisionPaz2015/GutierrezFrancisco.pdfHernández Jiménez N. (2010). Rol probatorio del apoderado de las víctimas dentro del incidente de reparación integral. Revista Diálogos y Saberes ISSN-0124-0021 pág. 261-286. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1895/1440Hernández Sampieri, R. Fernández Collado, C. Baptista Lucio P. (2014). Metodología de la Investigación, sexta edición por McGraw-Hill Interamericana editores S.A. de C.V. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdfInstituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz [INDEPAZ], (Junio 14, 2011). Palabras del presidente, Juan Manuel Santos, en el acto de sanción de la ley de víctimas y de restitución de tierras. http://www.indepaz.org.co/palabras-del-presidente-juan-manuel-santos-en-el-acto-de-sancion-de-la-ley-de-victimas-y-de-restitucion-de-tierras/Instituto Kroc para Estudios Internacionales de Paz, (2021). El quinto informe del Instituto Kroc sobre el Acuerdo de Paz en Colombia muestra avances pese a grandes desafíos. https://keough.nd.edu/es/el-quinto-informe-del-instituto-kroc-sobre-el-acuerdo-de-paz-en-colombia-muestra-avances-pese-a-grandes-desafios/Kieran McEvoy y Harry Mika. Punishment, policing and praxis: Restorative justice and non-violent alternatives to paramilitary punishments in Northern Ireland, 11 Policing and Society: An International Journal, n.° 3-4, 359-382 (2011). Citado por James A. Sweeney, Restorative Justice and Transitional Justice at the ECHR, 12 International Criminal Law Review, n.° 3, 313-338 (2012). Citado por Acosta López J, y Espitia Murcia C. (2020). Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción. Vniversitas, vol. 69, 2020 Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.jrrdyLey 387 de 1997. Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. 18 de julio de 1997. Recuperado en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/7401.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2002/7401#:~:text=(julio%2018)-,por%20la%20cual%20se%20adoptan%20medidas%20para%20la%20prevenci%C3%B3n%20del,en%20la%20Rep%C3%BAblica%20de%20Colombia.Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. 07 de julio de 1998. Diario Oficial No. 43.335, de 8 de julio de 1998. Recuperado en: https://www.oas.org/dil/esp/ley_446_de_1998_colombia.pdfLey 1424 de 2010. Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad, justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jurídicos y se dictan otras disposiciones. 29 de diciembre de 2010. Diario Oficial 47.937 de 29 de diciembre de 2010. Recuperado en: http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/Ley%201424%20de%202010.pdfLey 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.10 de junio de 2011. Diario Oficial. Año CXLVII. N. 48096. Recuperado en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1680697Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 02 de julio de 2011. Diario Oficinal No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Recuperado en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlLey 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 06 de junio de 2019. Diario Oficinal No. 50.976 de 6 de junio de 2019. Recuperado en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.htmlJurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2019). Manual para la participación de las víctimas ante la jurisdicción especial para la paz. https://www.jep.gov.co/Infografas/participacion/manualparticipacion.pdfJurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2020). Informe estadístico, corte del I semestre 2020. https://www.jep.gov.co/rendiciondecuentas/Informes%202020/Informe%20estadi%CC%81stico%20I%20Semestre.pdfMinisterio de Hacienda y Crédito Público. (2019). Reporte de Hacienda Pasivo por Sentencias y Conciliaciones de las entidades de PGN. http://www.urf.gov.co/webcenter/ShowProperty?nodeId=%2FConexionContent%2FWCC_CLUSTER-111658%2F%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleasedMinisterio de Justicia y de Derecho. (s.f.). Justicia Transicional. https://sej.minjusticia.gov.co/JusticiaTransicional/Paginas/Introduccion.aspxMisión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de los Estados Americanos (MAPP/OEA). (2011). Décimo quinto informe trimestral del secretario general al consejo permanente sobre la misión de apoyo al proceso de paz en Colombia. https://www.mapp-oea.org/wp-content/uploads/2018/02/XVIII-Informe-Semestral-MAPPOEA.pdfNavas Jojoa L y Quiñonez J. (2016). Estándares internacionales de derechos humanos en materia de verdad y su cumplimiento en Colombia: análisis de la ley 1424 de 2010. http://bibliotecadigital.usb.edu.co:8080/bitstream/10819/4983/1/Estadares_Internacionales_Navas_2016.pdfOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH). Instrumentos del Estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto. Programas de reparaciones. Naciones Unidas. Nueva York y Ginebra. 2008. Pág. 7, citado por Defensoría del Pueblo, s.f. Contenido y Alcance del Derecho a la Reparación. Instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas: Capítulo 3. Contenido, fundamentalidad y componentes del derecho de reparación, p. 50-51. Recuperado en: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/alcanceReparacion.pdfOrganización de la Naciones Unidas (ONU). 1997. La Administración de la Justicia y los Derechos Humanos de los Detenidos. La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (civiles y políticos). Informe final elaborado y revisado por M. Joinet en aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión. Distr. General E/CN. 4/Sub. 2/1997/20/Rev.1 2 octubre de 1997, español Traducción no oficial del Equipo Nizkor. http://www.derechos.org/nizkor/doc/joinete.htmlOrganización de las Naciones Unidas (ONU). 2000. Informe del Relator Especial sobre el derecho de restitución, indemnización y rehabilitación de las víctimas de graves violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales al 56 periodo de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos E/CN.4/2000/62 https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/informes/onu/redrir/E-CN-4-2000-62.htmlOrozco, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis – Universidad de los Andes [219 pp.]. https://www.academia.edu/22265150/La_justicia_transicional_en_tiempos_de_deber_de_memoria_Iv%C3%A1n_Orozco_ColombiaOvallos Pacheco W, (2016). Análisis de la reparación como derecho de las víctimas frente al proceso de paz en el departamento de Norte de Santander. http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/165/156Poveda Parra L. (2017). la aplicación de la reparación integral en la jurisprudencia del Consejo de Estado a la luz de los estándares construidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/17790/TESIS%20APROBADA%20CON%20CORRECCIONES%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=yProcuraduría General de la Nación (s.f.). Balance Ley 1448 de 2011. Recomendaciones para garantizar derechos las víctimas del conflicto armado. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Balance%20de%20la%20Ley%201448%20de%202011%20Componente%20de%20Rehabilitaci%C3%B3n.pdfRed Nacional de Información. Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2022). Recuperado en: https://cifras.unidadvictimas.gov.co/Cifras/#!/hechosRodríguez Gutiérrez A. (2018). Nuevos Desafíos del Derecho Público en el Posconflicto: Capítulo 4. Reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia, una cuestión de complementariedad entre las funciones administrativa y judicial. P. 107-146. Ediciones USTA. Bogotá D.C. Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/18503/Paginaspreliminares.Coleccionleccionesdoctorales.2018Duquecorina.pdf?sequence=1&isAllowed=yRoldan Cardona, L. (2019). Transformación de los aspectos histórico-sociológicos en el marco jurídico colombiano en torno a las víctimas del conflicto armado desde la Ley de Justicia y Paz (975 de 2005) hasta los Acuerdos de Paz con las FARC-EP (2016). http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/14938/1/RoldanLaura_2019_TransformacionApectosMarco.pdfRuiz Bermúdez, M. (2016). Criterios de reparación del Consejo de Estado ante Responsabilidad del Estado por Grave Violación a los Derechos Humanos. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15677/RuizBermudezMarthaLucia2016.pdf?sequence=2&isAllowed=ySánchez León N & Jiménez Ospina A. (2020). La selección y priorización de los casos en la jurisdicción especial para la paz. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.spcjSilva Garay M, (2014). La Reparación como Derecho Fundamental de las Víctimas. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2239/Silvamaria2014.pdf?isAllowed=y&sequence=1Sánchez Hernández H, & Torres Guarnizo M. (2018). La reparación de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia: la piedra angular del posacuerdo” https://repository.usta.edu.co/handle/11634/27373Trilleras Vargas Y. y Rojas Burgos Y. (2014). Las medidas de reparación integral a las víctimas en el marco del conflicto armado colombiano. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12338/TESIS%20DERECHO%20ADMINISTRATIVO-YENNIFER%20TRILLERAS-KARINA%20ROJAS.pdf?sequence=1&isAllowed=yUnidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2016). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/informe-rendici%C3%B3n-de-cuentas-2016/20355Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2017). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/rendicion-de-cuentas-2017/37052Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2018). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/informe-audiencia-publica-de-rendicion-de-cuentas-2018/53881Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2019). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/especiales/rendicion2019/index.htmlUnidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2020). Informe de Rendición de cuentas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/informe-rendicion-de-cuentas-sectorial-2020/57093Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (2020). Estadísticas a enero 2020. https://cifras.unidadvictimas.gov.co/Unidad para la Atención y reparación Integral a las Víctimas. (s.f.). Solicitud de Inscripción en el Registro Único de Víctimas. Recuperado el 2021, de https://www.unidadvictimas.gov.co/es/solicitud-de-inscripcion-en-el-registro-unico-de-victimas/281Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas (s.f.). Transparencia y acceso a la información pública. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/la-unidad/transparencia-y-acceso-la-informacion-publica/15012Universidad EAFIT (s.f.). Cuadernos de trabajo en Gobierno y Ciencias Políticas. Instrumentos de la justicia transicional. Cuaderno de trabajo No. 4. https://www.eafit.edu.co/centros/analisis-politico/publicaciones/cuadernos-gobierno/Paginas/inicio.aspxUniversidad EAFIT (2018). Informe de Gobierno. Política de Atención y reparación de víctimas. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.defensoria.gov.co%2Fpublic%2Fpdf%2Fpolitica-de-atencion-Universidad Externado de Colombia, (2013). La víctima y sus derechos en Colombia. Revista Investigare E-ISSN: 2382-3186. https://revista-investigare.uexternado.edu.co/la-victima-y-sus-derechos-en-colombia/Universidad Nacional de Colombia (2015). Observatorio de Paz y Conflicto. Debates en torno a la noción de víctima. Bogotá D.C., febrero de 2015. Reedición, abril de 2015. https://www.humanas.unal.edu.co/observapazyconflicto/files/8614/3075/0999/OPC_Debates_nocion_victima_2015.pdfValencia Agudelo, Germán y Alexánder Chaverra Colorado, Darío Fredy. (2011). Editorial. Los fondos para la reparación de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 61, pp. 9–21. DOI: 10.17533/udea.espo.n61a01Vargas Ortiz A. (2010). El índice de reparación integral (IRI): Propuesta metodológica para evaluar la reparación judicial de las víctimas de homicidio en Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/71643/36633-154744-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=yVega Dueñas L. (2019). Participación de las víctimas en la JEP: especial referencia a los informes de las organizaciones de víctimas, étnicas y de derechos humanos. https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265005/Villa, J., Londoño Díaz, D., y Barrera Machado, D. (2015). Reparación a las víctimas de dictaduras, conflictos armados y violencia política en sus componentes de compensación, satisfacción, rehabilitación y no repetición. El Ágora USB, 15(1), 217-240. http://hdl.handle.net/10819/7857Viveros Montoya L. (2013). La justicia contencioso administrativa colombiana y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: reflexiones desde sus mutuas implicaciones. Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2013 Año III – No. 3. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34861.pdfORIGINAL2022MariaMerchan.pdf2022MariaMerchan.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf4203537https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/1/2022MariaMerchan.pdffe622896c019723f866933d7c0d773b9MD51open accesscarta aprobacion facultad Merchan Chaverra Maria Alejandra.pdfcarta aprobacion facultad Merchan Chaverra Maria Alejandra.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf532188https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/2/carta%20aprobacion%20facultad%20Merchan%20Chaverra%20Maria%20Alejandra.pdf94527a66abd9c1f7856b73c2f0690076MD52metadata only accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdfCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdfCarta Derechos de Autorapplication/pdf909035https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdffd8a84835159f4f473e5d81990d2e906MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022MariaMerchan.pdf.jpg2022MariaMerchan.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4371https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/6/2022MariaMerchan.pdf.jpga046ad19801753edfb2c6b72cfe80f9aMD56open accesscarta aprobacion facultad Merchan Chaverra Maria Alejandra.pdf.jpgcarta aprobacion facultad Merchan Chaverra Maria Alejandra.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9091https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/7/carta%20aprobacion%20facultad%20Merchan%20Chaverra%20Maria%20Alejandra.pdf.jpg0599ebc3c45f298c4bfec2fbeb24e9c8MD57open accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpgCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7773https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45474/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpg552b69f1a62f05af9dd49078a4c5c3d6MD58open access11634/45474oai:repository.usta.edu.co:11634/454742022-10-23 03:02:51.744open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |