Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano
La libertad de conciencia es uno de los derechos fundamentales que obtuvo gran apogeo en términos de garantía, ejercicio y protección como consecuencia de la consolidación de los Estados constitucionales y de derecho a lo largo y ancho del mundo, esta situación no ha sido esquiva a la prerrogativa q...
- Autores:
-
Rivera Cubillos, Santiago
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/52129
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/52129
- Palabra clave:
- Constitutionalism
Legal ductility
Individual liberties
Freedom of conscience
Conscientious objection
Derecho constitucional
Derechos fundamentales - Libertad de conciencia
Libertades civiles - Objeción de conciencia
Objeción de conciencia
Tesis y Disertaciones académicas
Constitucionalismo
Ductilidad jurídica
Libertades individuales
Libertad de conciencia
Objeción de conciencia
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
SANTTOMAS2_62c2cdb119b33d157b98c25112acad35 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/52129 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano |
title |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano |
spellingShingle |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano Constitutionalism Legal ductility Individual liberties Freedom of conscience Conscientious objection Derecho constitucional Derechos fundamentales - Libertad de conciencia Libertades civiles - Objeción de conciencia Objeción de conciencia Tesis y Disertaciones académicas Constitucionalismo Ductilidad jurídica Libertades individuales Libertad de conciencia Objeción de conciencia |
title_short |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_full |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_fullStr |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_full_unstemmed |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_sort |
Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano |
dc.creator.fl_str_mv |
Rivera Cubillos, Santiago |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ortiz Méndez, Camila Andrea |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rivera Cubillos, Santiago |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidas Santo Tomás |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Constitutionalism Legal ductility Individual liberties Freedom of conscience Conscientious objection |
topic |
Constitutionalism Legal ductility Individual liberties Freedom of conscience Conscientious objection Derecho constitucional Derechos fundamentales - Libertad de conciencia Libertades civiles - Objeción de conciencia Objeción de conciencia Tesis y Disertaciones académicas Constitucionalismo Ductilidad jurídica Libertades individuales Libertad de conciencia Objeción de conciencia |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho constitucional Derechos fundamentales - Libertad de conciencia Libertades civiles - Objeción de conciencia Objeción de conciencia Tesis y Disertaciones académicas |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Constitucionalismo Ductilidad jurídica Libertades individuales Libertad de conciencia Objeción de conciencia |
description |
La libertad de conciencia es uno de los derechos fundamentales que obtuvo gran apogeo en términos de garantía, ejercicio y protección como consecuencia de la consolidación de los Estados constitucionales y de derecho a lo largo y ancho del mundo, esta situación no ha sido esquiva a la prerrogativa que tienen los ciudadanos de ver salvaguardada su integridad moral y conviccional a través de la objeción de conciencia, el cual se ha alzado como el mecanismo idóneo para la protección de las libertades de pensamiento de la comunidad en un ordenamiento jurídico, sin embargo, jurisprudencialmente se ha evidenciado que no en todas los escenarios jurídicos esta facultad ha sido garantizada, por ello, el presente trabajo de investigación identifica tanto los alcances como las limitaciones que enmarcan el ejercicio de objetar conciencia a ciertos fenómenos sociales dentro del ordenamiento jurídico colombiano, procediendo para ello a conceptualizar el ente jurídico, situar el origen histórico del mismo y finalmente, reconocer los escenarios jurisprudenciales que le han desarrollado jurídica y fácticamente. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-09-18T21:17:35Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-09-18T21:17:35Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-09-05 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rivera Cubillos, S. (2023). Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano. [Tesis de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/52129 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Rivera Cubillos, S. (2023). Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano. [Tesis de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/52129 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arrieta Cotera, B. Y. y De la Cruz Sequea, J. (2018). La objeción de conciencia como mecanismo de protección frente al servicio militar obligatorio en Colombia. Vis Iuris, 4(7), 9-26. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1140/1639 Ávila, L., Barrios, A. y Polo, E. (2019). La objeción de conciencia en el ejercicio de la actividad judicial en Colombia (Tesis de maestría). https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/17737/TESIS%20%20LUIS%20ANGEL%20AVILA%20SILVERA.pdf?sequence=1&isAllowed=y Bastidas Mora, P., (2009). El modelo constitucional del Estado Social y democrático de derecho, sus desafíos y la constitucionalización del proceso. Revista VIA IURIS, (7),45-59. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273920959005 Cancino, M., Capdevielle, P., Gascón, A., Medina, M. (2019). Objeción de conciencia, enseñanza transversal en bioética y bioderecho, UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6010/5a.pdf Corte Constitucional de Colombia [C.C], Junio 8, 1992. M.P: J, Hernández. Sentencia T409/92. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-409-92.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], Noviembre 16, 1994. M.P: F, Morón. Sentencia C511/94. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-511-94.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], Agosto 14, 1995. M.P: J, Hernández. Sentencia T363/95. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-363-95.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], Octubre 14, 2009. M.P: G, Mendoza. Sentencia C728/09. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-728-09.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], Marzo 3, 2016. M.P: A, Rojas. Sentencia SU108/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU108-16.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], Agosto 14, 2019. M.P: G, Ortiz. Sentencia C370/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-370-19.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C.], marzo 3, 2016. M.P: A, Rojas, Sentencia SU108/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU108-16.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C.], enero 20, 2012. M.P: L, Vargas, Sentencia T 018/12. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-018-12.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C.], marzo 2, 2020. M.P: A, Lizarazo, Sentencia C 088/20. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/C-088-20.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C.], mayo 28, 2009. M.P: H, Sierra, Sentencia T 388/09. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388-09.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], febrero 4, 2003. M.P: M, Monroy, Sentencia C 067/03. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], Mayo 25, 2016. M.P: L, Vargas, Sentencia C 274/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-274-16.htm Corte Constitucional de Colombia [C.C], Febrero 21, 2022. M.S: A, Lizarazo y A, Rojas, Sentencia C 055/22. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-055-22.htm Pantoja, L. (2012). Deontología y código deontológico del educador social. Pedagogía Social, Revista Interuniversitaria, 19, pp. 65-79. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3827746.pdf Didier, M. “El derecho a la objeción de conciencia: criterios para su interpretación”, en Dikaion, 24, 2 (2015). DOI: 10.5294/dika.2015.24.2.3 López, J. (2011). ¿Qué es la objeción de conciencia? EUNSA. https://elibro.net/es/ereader/usta/47106?page=24 Martínez, k. (2007). Medicina y objeción de conciencia. http://scielo.isciii.es/pdf/asisna/v30n2/revision1.pdf Navarro, R. (s.f). La objeción de conciencia a los matrimonios entre personas del mismo sexo. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27878.pdf Prieto, M. Muñoz, D. Restrepo, O. Objeción de conciencia: una aproximación bioética y jurídica. Pers Bioet. 2020; 24(2); 205-217. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.7 Quinche, M (2020) Derecho constitucional colombiano (2.a ed.). Editorial Temis. Real Academia Española. (s.f.). Objeción. En diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/objeci%C3%B3n Real Academia Española. (s.f.). Conciencia. En diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/conciencia Riofrío, J. (2014). Unidad y orden metafísicos del ordenamiento jurídico, en Dikaion, 23-2 (2014), pp. 299-326. DOI: 10.5294/dika.2014.23.2.5 http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v23n2/v23n2a05.pdf Sáchica, L (2002). Constitucionalismo mestizo. UNAM. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/323-constitucionalismo-mestizo Sierra, D. (2012). La objeción de conciencia en México, bases para un adecuado marco jurídico. UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/32482 Tiana, A. (2011). Un nuevo código deontológico para la profesión docente. UNED. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/81500/00820113012731.pdf?sequence=1&isAllowed=y Tirado, K. (2018). Antígona: El conflicto entre la ley divina y la ley humana. Ius Inkarri. No 7, pp. 277 -285. https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2025 Uprimny, R. (2014). Estado de Derecho. (5), 168 - 176. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2176/1112 Velázquez, L, y Córdoba, R. (2010). Objeción de conciencia y la antropología filosófica. http://www.scielo.org.co/pdf/pebi/v14n2/v14n2a06.pdf Vélez, P. (2015) ¿Ontología u ontologías? https://philarchive.org/archive/VLEOUO Viola, F. «Conciencia y subjetividad. Explicitación crítica de los presupuestos filosóficos inherentes a la noción de “objeción de conciencia”». Franciscanum 173, Vol. 62 (2020): 1-16. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-14682020000100002 Zagrebelsky, G. (2011) El derecho dúctil. Editorial TROTTA. |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Villavicencio |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/7/2023santiagorivera.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/3/2023santiagorivera1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/2/2023santiagorivera2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/8/2023santiagorivera.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/9/2023santiagorivera1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/10/2023santiagorivera2.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/6/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b9182b97d2ef1e91818c5775d8bea8d2 6abf7b96583615e7d9e1c0bbf064beb9 e3ec347062f26def57072e4c932e6906 571ef6f634bb892fa70efe47f8f2d92f 193c6b75c93c4373a7baf32f9aa5c630 d4d6198a17773c78270dc7f3654499c3 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1782026282204135424 |
spelling |
Ortiz Méndez, Camila AndreaRivera Cubillos, SantiagoUniversidas Santo Tomás2023-09-18T21:17:35Z2023-09-18T21:17:35Z2023-09-05Rivera Cubillos, S. (2023). Alcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombiano. [Tesis de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositoriohttp://hdl.handle.net/11634/52129reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa libertad de conciencia es uno de los derechos fundamentales que obtuvo gran apogeo en términos de garantía, ejercicio y protección como consecuencia de la consolidación de los Estados constitucionales y de derecho a lo largo y ancho del mundo, esta situación no ha sido esquiva a la prerrogativa que tienen los ciudadanos de ver salvaguardada su integridad moral y conviccional a través de la objeción de conciencia, el cual se ha alzado como el mecanismo idóneo para la protección de las libertades de pensamiento de la comunidad en un ordenamiento jurídico, sin embargo, jurisprudencialmente se ha evidenciado que no en todas los escenarios jurídicos esta facultad ha sido garantizada, por ello, el presente trabajo de investigación identifica tanto los alcances como las limitaciones que enmarcan el ejercicio de objetar conciencia a ciertos fenómenos sociales dentro del ordenamiento jurídico colombiano, procediendo para ello a conceptualizar el ente jurídico, situar el origen histórico del mismo y finalmente, reconocer los escenarios jurisprudenciales que le han desarrollado jurídica y fácticamente.Freedom of conscience is one of the fundamental rights that obtained great apogee in terms of the guarantee, exercise, and protection as a consequence of the consolidation of constitutional and legal states throughout the world, this situation has not been elusive to the Citizens' prerogative to see their moral integrity and convictions safeguarded through conscientious objection, which has emerged as the ideal mechanism for the protection of the freedom of thought of the community in a legal system, however, Jurisprudentially, it has been shown that not in all legal scenarios this power has been guaranteed, therefore, this research work seeks to identify both the scope and the limitations that frame the exercise of conscientiously objecting to certain social phenomena within the Colombian legal system. proceeding to conceptualize the legal entity, locate the historical origin of the same, and finally, recognize the jurisprudential scenarios that have developed it legally and factually.Abogadohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAlcances y limitaciones del derecho a objetar conciencia en el ordenamiento jurídico colombianoConstitutionalismLegal ductilityIndividual libertiesFreedom of conscienceConscientious objectionDerecho constitucionalDerechos fundamentales - Libertad de concienciaLibertades civiles - Objeción de concienciaObjeción de concienciaTesis y Disertaciones académicasConstitucionalismoDuctilidad jurídicaLibertades individualesLibertad de concienciaObjeción de concienciaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA VillavicencioArrieta Cotera, B. Y. y De la Cruz Sequea, J. (2018). La objeción de conciencia como mecanismo de protección frente al servicio militar obligatorio en Colombia. Vis Iuris, 4(7), 9-26. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1140/1639Ávila, L., Barrios, A. y Polo, E. (2019). La objeción de conciencia en el ejercicio de la actividad judicial en Colombia (Tesis de maestría). https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/17737/TESIS%20%20LUIS%20ANGEL%20AVILA%20SILVERA.pdf?sequence=1&isAllowed=yBastidas Mora, P., (2009). El modelo constitucional del Estado Social y democrático de derecho, sus desafíos y la constitucionalización del proceso. Revista VIA IURIS, (7),45-59. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273920959005Cancino, M., Capdevielle, P., Gascón, A., Medina, M. (2019). Objeción de conciencia, enseñanza transversal en bioética y bioderecho, UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6010/5a.pdfCorte Constitucional de Colombia [C.C], Junio 8, 1992. M.P: J, Hernández. Sentencia T409/92. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-409-92.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], Noviembre 16, 1994. M.P: F, Morón. Sentencia C511/94. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-511-94.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], Agosto 14, 1995. M.P: J, Hernández. Sentencia T363/95. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-363-95.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], Octubre 14, 2009. M.P: G, Mendoza. Sentencia C728/09. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-728-09.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], Marzo 3, 2016. M.P: A, Rojas. Sentencia SU108/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU108-16.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], Agosto 14, 2019. M.P: G, Ortiz. Sentencia C370/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-370-19.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C.], marzo 3, 2016. M.P: A, Rojas, Sentencia SU108/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU108-16.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C.], enero 20, 2012. M.P: L, Vargas, Sentencia T 018/12. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-018-12.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C.], marzo 2, 2020. M.P: A, Lizarazo, Sentencia C 088/20. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/C-088-20.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C.], mayo 28, 2009. M.P: H, Sierra, Sentencia T 388/09. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388-09.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], febrero 4, 2003. M.P: M, Monroy, Sentencia C 067/03. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], Mayo 25, 2016. M.P: L, Vargas, Sentencia C 274/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-274-16.htmCorte Constitucional de Colombia [C.C], Febrero 21, 2022. M.S: A, Lizarazo y A, Rojas, Sentencia C 055/22. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-055-22.htmPantoja, L. (2012). Deontología y código deontológico del educador social. Pedagogía Social, Revista Interuniversitaria, 19, pp. 65-79. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3827746.pdfDidier, M. “El derecho a la objeción de conciencia: criterios para su interpretación”, en Dikaion, 24, 2 (2015). DOI: 10.5294/dika.2015.24.2.3López, J. (2011). ¿Qué es la objeción de conciencia? EUNSA. https://elibro.net/es/ereader/usta/47106?page=24Martínez, k. (2007). Medicina y objeción de conciencia. http://scielo.isciii.es/pdf/asisna/v30n2/revision1.pdfNavarro, R. (s.f). La objeción de conciencia a los matrimonios entre personas del mismo sexo. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27878.pdfPrieto, M. Muñoz, D. Restrepo, O. Objeción de conciencia: una aproximación bioética y jurídica. Pers Bioet. 2020; 24(2); 205-217. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2020.24.2.7Quinche, M (2020) Derecho constitucional colombiano (2.a ed.). Editorial Temis.Real Academia Española. (s.f.). Objeción. En diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/objeci%C3%B3nReal Academia Española. (s.f.). Conciencia. En diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/concienciaRiofrío, J. (2014). Unidad y orden metafísicos del ordenamiento jurídico, en Dikaion, 23-2 (2014), pp. 299-326. DOI: 10.5294/dika.2014.23.2.5 http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v23n2/v23n2a05.pdfSáchica, L (2002). Constitucionalismo mestizo. UNAM. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/323-constitucionalismo-mestizoSierra, D. (2012). La objeción de conciencia en México, bases para un adecuado marco jurídico. UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/32482Tiana, A. (2011). Un nuevo código deontológico para la profesión docente. UNED. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/81500/00820113012731.pdf?sequence=1&isAllowed=yTirado, K. (2018). Antígona: El conflicto entre la ley divina y la ley humana. Ius Inkarri. No 7, pp. 277 -285. https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2025Uprimny, R. (2014). Estado de Derecho. (5), 168 - 176. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2176/1112Velázquez, L, y Córdoba, R. (2010). Objeción de conciencia y la antropología filosófica. http://www.scielo.org.co/pdf/pebi/v14n2/v14n2a06.pdfVélez, P. (2015) ¿Ontología u ontologías? https://philarchive.org/archive/VLEOUOViola, F. «Conciencia y subjetividad. Explicitación crítica de los presupuestos filosóficos inherentes a la noción de “objeción de conciencia”». Franciscanum 173, Vol. 62 (2020): 1-16. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-14682020000100002Zagrebelsky, G. (2011) El derecho dúctil. Editorial TROTTA.ORIGINAL2023santiagorivera.pdf2023santiagorivera.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf451548https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/7/2023santiagorivera.pdfb9182b97d2ef1e91818c5775d8bea8d2MD57open access2023santiagorivera1.pdf2023santiagorivera1.pdfAutorización Facultadapplication/pdf68488https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/3/2023santiagorivera1.pdf6abf7b96583615e7d9e1c0bbf064beb9MD53metadata only access2023santiagorivera2.pdf2023santiagorivera2.pdfDerechos de Autorapplication/pdf297288https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/2/2023santiagorivera2.pdfe3ec347062f26def57072e4c932e6906MD52metadata only accessTHUMBNAIL2023santiagorivera.pdf.jpg2023santiagorivera.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6165https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/8/2023santiagorivera.pdf.jpg571ef6f634bb892fa70efe47f8f2d92fMD58open access2023santiagorivera1.pdf.jpg2023santiagorivera1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9480https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/9/2023santiagorivera1.pdf.jpg193c6b75c93c4373a7baf32f9aa5c630MD59open access2023santiagorivera2.pdf.jpg2023santiagorivera2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8585https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/10/2023santiagorivera2.pdf.jpgd4d6198a17773c78270dc7f3654499c3MD510open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52129/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open access11634/52129oai:repository.usta.edu.co:11634/521292023-09-19 03:07:23.078metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |