La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso

Cuando se presenta un mal resultado en la actividad médica y las partes se ven inmersas en un juicio de responsabilidad médica, además de incertidumbre de la teoría aplicable en manos del juez; el paciente acude al juicio en posición de desigualdad al encontrar más impedimentos para integrar al liti...

Full description

Autores:
Torres Damián, Adolfo Alexander
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/38809
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/38809
Palabra clave:
Constitutionalburden
dynamictheories
proportionality
medical responsibility
dueproces
Carga constitucional
teorías dinámicas
proporcionalidad
responsabilidad médica,
debido proceso
Rights
closedAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_617abf99cfa3edc35af2ee27ecde04ce
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/38809
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
title La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
spellingShingle La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
Constitutionalburden
dynamictheories
proportionality
medical responsibility
dueproces
Carga constitucional
teorías dinámicas
proporcionalidad
responsabilidad médica,
debido proceso
title_short La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
title_full La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
title_fullStr La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
title_full_unstemmed La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
title_sort La carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del Proceso
dc.creator.fl_str_mv Torres Damián, Adolfo Alexander
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Peña Peña, Diego
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Torres Damián, Adolfo Alexander
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Constitutionalburden
dynamictheories
proportionality
medical responsibility
dueproces
topic Constitutionalburden
dynamictheories
proportionality
medical responsibility
dueproces
Carga constitucional
teorías dinámicas
proporcionalidad
responsabilidad médica,
debido proceso
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Carga constitucional
teorías dinámicas
proporcionalidad
responsabilidad médica,
debido proceso
description Cuando se presenta un mal resultado en la actividad médica y las partes se ven inmersas en un juicio de responsabilidad médica, además de incertidumbre de la teoría aplicable en manos del juez; el paciente acude al juicio en posición de desigualdad al encontrar más impedimentos para integrar al litigio los elementos que en su convicción datan de la responsabilidad galénica. Es por esta razón que, el presente artículo plasma en sus páginas los elementos más relevantes de la responsabilidad médica en Colombia y la influencia que en ella se presenta con la puesta en marcha de la carga dinámica de la prueba que trajo consigo el Código General del Proceso. Herramienta novedosa, que al unísono con los principios de un Estado Social de Derechos e constituye en una carga constitucional que lejos de generar inseguridad jurídica, socorre a los pacientes en la demostración de los hechos con estrictos componentes científicos que, al desentrañar su verdadera naturaleza, concibe los derechos a la vida, a la salud, a la honra y al debido proceso de una mejor manera con la realidad jurídica y fáctica del entorno en el que se desenvuelve el acto médico.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-17T13:58:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-17T13:58:35Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/38809
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/38809
identifier_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alarcón-nivia, M. A. (2015). El determinismo en el derecho positivo de la legislación colombiana que regula el ejercicio médico. Gaceta jurisprudencial, Memorias reunión tribunales junio 19 y 20 de 2015, No. 16, 37.
Bentham, J. (1825). Tratado de las pruebas judiciales. París: BossangeFreres.
Couture, E. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil (3ª edición). Buenos Aires: Roque Depalma Editor.
Cardona, H. (1987). La responsabilidad médica ante la ley. Medellín: Copiyepes.
Escobar-Córdoba, F. (2012). Responsabilidad médica del psiquiatra. Revista Colombiana de Anestesiología, (40), 17-20.
Fernando Guzmán, Eduardo Franco & Edgar Saavedra. Derecho médico colombiano Responsabilidad ética médica disciplinaria. Pág. 992. Ed., Departamento de Publicaciones, Universidad Libre. (2006).
Gil E. (2012, diciembre 11) El daño a la salud en Colombia - retos frente a su delimitación, valoración y resarcimiento. 8. Consultado el 01 de abril, 2017. En: http://www.http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3385/3554
Gómez, E. (2004). Derecho Administrativo. Bogotá: ABC Editores.
Guzmán, F., Franco, E., & Morales, A. R. (1996). Negligencia en medicina. Acta Med Col, 21, 87-92.
Ilizástegui, F. (1985). Salud, medicina y educación médica. La Habana: Ciencias médicas Legislación.
Martin, C. (2008), Análisis de la responsabilidad profesional médica derivada del ejercicio de la psiquiatría y de la medicina legal. Doctorado UniversitatAutònoma de Barcelona, Barcelona, España.
Parra, J. (2004). Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda
Peces, J. (2005). La responsabilidad administrativa. El nexo causal. Ultimas orientaciones jurisprudenciales. [En línea]. Consultado: [6, marzo,2017] disponible en: http://seminari.fmc.cat/ARXIUS/autors04_05/Abril_03.pdf
Peyrano, J. (2008). Cargas probatorias dinámicas. Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores
Portero, G. (2001). Responsabilidad penal culposa del médico: fundamentos para el establecimiento de la negligencia o impericia. Rev. Latinoam. Der. Méd. Medic. Leg, 6(2), 89-96.
Rojas, E. (2007). Derecho administrativo y derecho procesal administrativo. Lima: Edilex S.A. Editores
Rojas, K. (2008), La carga probatoria de la culpa y de la falla del servicio en la responsabilidad médica: estudio comparado entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Maestría Universidad de Manizales, Manizales, Colombia
Rodríguez, J. (1981). El poder médico, desde la sociología. Reis, (14), 95-112. doi:10.2307/40182868
Rodríguez, L. (2008). Derecho Administrativo. Bogotá: Editorial Temis
Rodríguez, J. R., & Borges, L. J. A. (2008). Algunas reflexiones sobre la responsabilidad médica desde el punto de vista médico legal. Madrid, ES: Revista Electrónica de PortalesMédicos.com. Retrievedfromhttp://www.ebrary.com
Ruiz, W. (2004). La responsabilidad médica en Colombia. Criterio jurídico Santiago de Cali, V. 4, 195-216
Serrano, L. (2012). El Régimen Probatorio en la Responsabilidad Médica. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Tamayo, J. (1993). Responsabilidad civil médica en los servicios de salud. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.
Velásquez, C. Velásquez, I. (2006). Responsabilidad Contractual Y Extracontractual Del Estado, Jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado, Primer Semestre. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
Vélez, Luis. (1989). Ética médica, Medellín: Servigráficas
Constitución Política de Colombia [C.P]. Julio 7 de 1991 (Colombia).
Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 de 2012. Julio 12 de 2012. Colombia
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA]. Ley 1437 de 2011. Enero 18 de 2011. Colombia
Decreto 3380 de 1981. [Ministerio de Salud]. Por el cual se reglamenta la Ley 23 de 1981. (Diciembre 30 de 1981. DO. N° 35914)
Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. (Febrero 18 de 1981. DO. N° 35.711)
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 5902 (C.P. Gustavo de Greiff Restrepo; Octubre 24 de 1990)
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 11878 (C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez; Febrero 10 de 2000)
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 11605 (C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez; Agosto 15 de 2002)
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 13923 (C.P. Ramiro Saavedra Becerra; Diciembre 14 de 2004)
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Auto del 6 de agosto. Proceso 50408 (C.P. Enrique Gil Botero; Agosto 6 de 2014)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-662 de 2004 (M.P. Rodrigo Uprimmy Yepes: Julio 8 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-807 de 2009 (M.P. María Victoria Calle Correa: Noviembre 11 de 2009)
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 38.222 (C.P. Enrique Gil Botero; Septiembre 14 de 2011)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-086 de 2016 (M.P. Jorge Palacio Palacio: Febrero 24 de 2016)
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso cerrado
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Acceso cerrado
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/1/LA%20CARGA%20DINAMICA%20DE%20LA%20PRUEBA%20EN%20LA%20RESPOSABILIDAD%20M%c3%89DICA.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/5/2017cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/6/2017cartadederechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/2/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/3/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/4/LA%20CARGA%20DINAMICA%20DE%20LA%20PRUEBA%20EN%20LA%20RESPOSABILIDAD%20M%c3%89DICA.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 30097e44bdc985d822f212942cb3ca3b
46ef8d23097bbc6b2db68e2dd570adb5
7614e99af5f2143b3b38bf73cb71bfba
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
5cf9a96a5a8f000870111ae449bad364
12cdc1eff5f661c47846e389f055ed9c
2bd634d04217606b8e8308ee36a852de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026380692684800
spelling Peña Peña, DiegoTorres Damián, Adolfo Alexander2022-01-17T13:58:35Z2022-01-17T13:58:35Z2017http://hdl.handle.net/11634/38809reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coCuando se presenta un mal resultado en la actividad médica y las partes se ven inmersas en un juicio de responsabilidad médica, además de incertidumbre de la teoría aplicable en manos del juez; el paciente acude al juicio en posición de desigualdad al encontrar más impedimentos para integrar al litigio los elementos que en su convicción datan de la responsabilidad galénica. Es por esta razón que, el presente artículo plasma en sus páginas los elementos más relevantes de la responsabilidad médica en Colombia y la influencia que en ella se presenta con la puesta en marcha de la carga dinámica de la prueba que trajo consigo el Código General del Proceso. Herramienta novedosa, que al unísono con los principios de un Estado Social de Derechos e constituye en una carga constitucional que lejos de generar inseguridad jurídica, socorre a los pacientes en la demostración de los hechos con estrictos componentes científicos que, al desentrañar su verdadera naturaleza, concibe los derechos a la vida, a la salud, a la honra y al debido proceso de una mejor manera con la realidad jurídica y fáctica del entorno en el que se desenvuelve el acto médico.When a badoutcomeoccurs in the medical activity and theparties are immersed in a medical liabilityjudgment, in addition of theuncertainty of theapplicabletheory in thehands of thejudge; Thepatientgoestothe trial in a position of inequalitytofind more impedimentstointegratethelitigationelementsthat in theirconviction date from medical responsibility. Itisforthisreasonthatthisarticlepresents in itspagesthemostrelevantelements of galenicresponsibility in Colombia and theinfluencethatitpresentswiththeimplementation of thedynamicburden of proofbroughtaboutbythe General CodeProcess. Itisforthisreasonthatthisarticlepresents in itspagesthemostrelevantelements of galenicresponsibility in Colombia and theinfluencethatitpresentswiththeimplementation of thedynamicburden of proofbroughtaboutbythe General CodeProcess. A novel toolthat, in unisonwiththeprinciples of a Social State of Law, constitutes a constitutionalchargethat, farfromgenerating legal uncertainty, helpspatients in demonstratingthefactswithstrictscientificcomponentsthat, whenunravelingtheir true nature, conceivestherightstolife, health, honor and dueprocess in a betterwaywiththe legal and factual realities of theenvironment in whichthe medical actunfolds.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbLa carga dinámica de laprueba en la responsabilidad médica : Aproximación jurisprudencial del Consejo de Estado en torno a la falla del servicio médico y su desarrollo a partir de la carga dinámica de la prueba en el Código General del ProcesoConstitutionalburdendynamictheoriesproportionalitymedical responsibilitydueprocesCarga constitucionalteorías dinámicasproporcionalidadresponsabilidad médica,debido procesoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAlarcón-nivia, M. A. (2015). El determinismo en el derecho positivo de la legislación colombiana que regula el ejercicio médico. Gaceta jurisprudencial, Memorias reunión tribunales junio 19 y 20 de 2015, No. 16, 37.Bentham, J. (1825). Tratado de las pruebas judiciales. París: BossangeFreres.Couture, E. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil (3ª edición). Buenos Aires: Roque Depalma Editor.Cardona, H. (1987). La responsabilidad médica ante la ley. Medellín: Copiyepes.Escobar-Córdoba, F. (2012). Responsabilidad médica del psiquiatra. Revista Colombiana de Anestesiología, (40), 17-20.Fernando Guzmán, Eduardo Franco & Edgar Saavedra. Derecho médico colombiano Responsabilidad ética médica disciplinaria. Pág. 992. Ed., Departamento de Publicaciones, Universidad Libre. (2006).Gil E. (2012, diciembre 11) El daño a la salud en Colombia - retos frente a su delimitación, valoración y resarcimiento. 8. Consultado el 01 de abril, 2017. En: http://www.http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3385/3554Gómez, E. (2004). Derecho Administrativo. Bogotá: ABC Editores.Guzmán, F., Franco, E., & Morales, A. R. (1996). Negligencia en medicina. Acta Med Col, 21, 87-92.Ilizástegui, F. (1985). Salud, medicina y educación médica. La Habana: Ciencias médicas Legislación.Martin, C. (2008), Análisis de la responsabilidad profesional médica derivada del ejercicio de la psiquiatría y de la medicina legal. Doctorado UniversitatAutònoma de Barcelona, Barcelona, España.Parra, J. (2004). Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional LtdaPeces, J. (2005). La responsabilidad administrativa. El nexo causal. Ultimas orientaciones jurisprudenciales. [En línea]. Consultado: [6, marzo,2017] disponible en: http://seminari.fmc.cat/ARXIUS/autors04_05/Abril_03.pdfPeyrano, J. (2008). Cargas probatorias dinámicas. Argentina: Rubinzal-Culzoni EditoresPortero, G. (2001). Responsabilidad penal culposa del médico: fundamentos para el establecimiento de la negligencia o impericia. Rev. Latinoam. Der. Méd. Medic. Leg, 6(2), 89-96.Rojas, E. (2007). Derecho administrativo y derecho procesal administrativo. Lima: Edilex S.A. EditoresRojas, K. (2008), La carga probatoria de la culpa y de la falla del servicio en la responsabilidad médica: estudio comparado entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Maestría Universidad de Manizales, Manizales, ColombiaRodríguez, J. (1981). El poder médico, desde la sociología. Reis, (14), 95-112. doi:10.2307/40182868Rodríguez, L. (2008). Derecho Administrativo. Bogotá: Editorial TemisRodríguez, J. R., & Borges, L. J. A. (2008). Algunas reflexiones sobre la responsabilidad médica desde el punto de vista médico legal. Madrid, ES: Revista Electrónica de PortalesMédicos.com. Retrievedfromhttp://www.ebrary.comRuiz, W. (2004). La responsabilidad médica en Colombia. Criterio jurídico Santiago de Cali, V. 4, 195-216Serrano, L. (2012). El Régimen Probatorio en la Responsabilidad Médica. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Tamayo, J. (1993). Responsabilidad civil médica en los servicios de salud. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.Velásquez, C. Velásquez, I. (2006). Responsabilidad Contractual Y Extracontractual Del Estado, Jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado, Primer Semestre. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.Vélez, Luis. (1989). Ética médica, Medellín: ServigráficasConstitución Política de Colombia [C.P]. Julio 7 de 1991 (Colombia).Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 de 2012. Julio 12 de 2012. ColombiaCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA]. Ley 1437 de 2011. Enero 18 de 2011. ColombiaDecreto 3380 de 1981. [Ministerio de Salud]. Por el cual se reglamenta la Ley 23 de 1981. (Diciembre 30 de 1981. DO. N° 35914)Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. (Febrero 18 de 1981. DO. N° 35.711)Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 5902 (C.P. Gustavo de Greiff Restrepo; Octubre 24 de 1990)Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 11878 (C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez; Febrero 10 de 2000)Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 11605 (C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez; Agosto 15 de 2002)Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 13923 (C.P. Ramiro Saavedra Becerra; Diciembre 14 de 2004)Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Auto del 6 de agosto. Proceso 50408 (C.P. Enrique Gil Botero; Agosto 6 de 2014)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-662 de 2004 (M.P. Rodrigo Uprimmy Yepes: Julio 8 de 2004).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-807 de 2009 (M.P. María Victoria Calle Correa: Noviembre 11 de 2009)Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 38.222 (C.P. Enrique Gil Botero; Septiembre 14 de 2011)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-086 de 2016 (M.P. Jorge Palacio Palacio: Febrero 24 de 2016)ORIGINALLA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA EN LA RESPOSABILIDAD MÉDICA.pdfLA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA EN LA RESPOSABILIDAD MÉDICA.pdfapplication/pdf485287https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/1/LA%20CARGA%20DINAMICA%20DE%20LA%20PRUEBA%20EN%20LA%20RESPOSABILIDAD%20M%c3%89DICA.pdf30097e44bdc985d822f212942cb3ca3bMD51open access2017cartadefacultad.pdf2017cartadefacultad.pdfapplication/pdf79101https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/5/2017cartadefacultad.pdf46ef8d23097bbc6b2db68e2dd570adb5MD55metadata only access2017cartadederechosdeautor.pdf2017cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf50883https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/6/2017cartadederechosdeautor.pdf7614e99af5f2143b3b38bf73cb71bfbaMD56metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/2/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open accessTHUMBNAILLA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA EN LA RESPOSABILIDAD MÉDICA.pdf.jpgLA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA EN LA RESPOSABILIDAD MÉDICA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5278https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/4/LA%20CARGA%20DINAMICA%20DE%20LA%20PRUEBA%20EN%20LA%20RESPOSABILIDAD%20M%c3%89DICA.pdf.jpg5cf9a96a5a8f000870111ae449bad364MD54open access2017cartadefacultad.pdf.jpg2017cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8959https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg12cdc1eff5f661c47846e389f055ed9cMD57open access2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg2017cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7390https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38809/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg2bd634d04217606b8e8308ee36a852deMD58open access11634/38809oai:repository.usta.edu.co:11634/388092023-07-09 03:20:05.978open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K