Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico
El presente documento da cuenta de una investigación cualitativa de análisis documental que, a través de tres capítulos, aborda referentes teóricos, históricos y legales sobre el arte transgénico, el bioarte y el arte contemporáneo; revisando los retos, tanto éticos como prácticos, que supone el vín...
- Autores:
-
Valderrama Guzmán, Lina Paola
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/50484
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/50484
- Palabra clave:
- Contemporary art
Living art
Transgenic art
Aesthetics
Bioethics
Artes Plásticas y Visuales
Escenarios-Discusión
Tecnología
Percepción Humana
Arte contemporáneo
Arte vivo
Arte transgénico
Estética
Bioética
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANTTOMAS2_6154f9e6f5c0990ff47f4a5393f4d916 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/50484 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico |
title |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico |
spellingShingle |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico Contemporary art Living art Transgenic art Aesthetics Bioethics Artes Plásticas y Visuales Escenarios-Discusión Tecnología Percepción Humana Arte contemporáneo Arte vivo Arte transgénico Estética Bioética |
title_short |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico |
title_full |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico |
title_fullStr |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico |
title_full_unstemmed |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico |
title_sort |
Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico |
dc.creator.fl_str_mv |
Valderrama Guzmán, Lina Paola |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Suárez Alba, Ricardo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Valderrama Guzmán, Lina Paola |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-5224-7257 |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001389519 |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Contemporary art Living art Transgenic art Aesthetics Bioethics |
topic |
Contemporary art Living art Transgenic art Aesthetics Bioethics Artes Plásticas y Visuales Escenarios-Discusión Tecnología Percepción Humana Arte contemporáneo Arte vivo Arte transgénico Estética Bioética |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Artes Plásticas y Visuales Escenarios-Discusión Tecnología Percepción Humana |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Arte contemporáneo Arte vivo Arte transgénico Estética Bioética |
description |
El presente documento da cuenta de una investigación cualitativa de análisis documental que, a través de tres capítulos, aborda referentes teóricos, históricos y legales sobre el arte transgénico, el bioarte y el arte contemporáneo; revisando los retos, tanto éticos como prácticos, que supone el vínculo entre los avances científicos, tecnológicos y genéticos con las diversas formas que usa el arte actual para expresarse. Se trata, básicamente, de la exposición de las reflexiones suscitadas a partir de la búsqueda, acopio, análisis y sistematización de información clave para reconocer las discusiones que se dan hoy día, en el ámbito académico, acerca del sentido que se le ha otorgado al arte vivo, así como los retos bioéticos que comprometen su creación, su exposición, sus medios y sus fines. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-04-25T00:11:00Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-04-25T00:11:00Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-04-23 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Valderrama Guzmán, L. P. (2022). Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/50484 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Valderrama Guzmán, L. P. (2022). Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/50484 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agamben, G. (2014). ¿Qué es un dispositivo? (M. Ruvituso, Trad.) Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Agamben, G. (2019). Creación y anarquía: la obra en la época de la religión capitalista. (R. Molina Zavalía, & M. D’ Meza, Trads.) Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Obtenido de https://ipfs.io/ipfs/Qma2g4EL566VBg8RTj7prfL5DLezcpSv6HUuSnFjg59Pwm?filename=Agamben_Giorgio-Creacion_y_anarquia.pdf Aguilar García, T. (2009). Biosemiótica, memética y arte transgénico. ÉNDOXA. Series filosóficas(23), 359-374. Albelda, J., & Pisano, S. (julio-diciembre de 2014). Bioarte: Entre el deslumbramiento tecnológico y la mirada crítica. Arte y políticas de identidad, 10-11, 113-134. Obtenido de https://docplayer.es/89638778-Facultad-de-bellas-artes-universidad-politecnica-de-valencia-departamento-de-pintura.html Barrios, E., Espinoza, M., Leal, U., Ruiz, N., Pinto, V., & Jurado, B. (2011). Bioética y el empleo de animales de experimentación en investigación. Salus, 15, 28-34. Obtenido de http://ve.scielo.org/pdf/s/v15n2/art09.pdf Beltrán Luengas, E. (2022). Conflictos bioéticos y estéticos en el bioarte: una perspectiva desde las emociones. Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología(46), 51-74. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/814/81470268003/movil/ Bhaszar, J. (2008). La semiótica de la obra de arte (1a ed.). Santiago de Cali: Programa Editorial Universidad del Valle. Obtenido de https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/20228/La_semiotica_de_la_obra_arte.pdf?sequence=1 Boff, L. (2004). Ética y Moral (5a ed.). (R. Diez Aragón, Trad.) Bilbao: Sal Terrae. Obtenido de https://www.academia.edu/34365254/LEONARDO_BOFF_ETICA_MORAL_LA_B%C3%9ASQUEDA_DE_LOS_FUNDAMENTOS Bourriaud, N. (2007). Posproducción. La cultura como escenario: modos en que el arte reprograma el mundo contemporáneo (2a ed.). Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Obtenido de https://jpgenrgb.files.wordpress.com/2017/09/bourriaud-nicolas_postproduccion.pdf Bourriaud, N. (2008). Estética relacional. (C. Beceyro, & S. Delgado, Trads.) Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Obtenido de http://blogs.fad.unam.mx/asignatura/ma_del_carmen_rossette/wp-content/uploads/2014/01/33748369-Nicolas-Bourriaud-Estetica-relacional.pdf Burbano, A. (diciembre de 2005). Instantáneas. Estética, biología y tecnología, articulando Latinoamérica. Revista de Estudios Sociales(22), 117-125. Obtenido de https://issuu.com/publicacionesfaciso/docs/revista_estudios_sociales__n_22/107 Costa, F. (22 de enero de 2001). Arte transgénico, un dilema. El arte después de la muerte del arte. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/uruguay.html Cruz Arango, M. (2014). ¿Cuál es el arte de los intermediarios? En N.-a. y. Neme, Conceptos de arte contemporáneo (págs. 53-57). Bogotá D.C.: NC-arte y Fundación Neme. Obtenido de http://nc-arte.com/wp-content/uploads/2020/08/LIBRO-Conceptosdeartecontemporaneo.pdf De la Peña Gómez, M. (2008). Manual básico de Historia del Arte. Cáceres, España: Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/304886932.pdf Del Moral Palacio, J. (julio-diciembre de 2018). Entre semiótica y hermenéutica analógica. En-claves del pensamiento. Revista de Filosofía, Arte, Literatura, Historia, XII(24), 84-105. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/enclav/v12n24/2594-1100-enclav-12-24-84.pdf Gallegos Krause, E. (2018). De la semiótica textual a la semiótica del discurso: (dis)tensiones entre tradición y novedad. deSignis, 29, 229-236. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/6060/606065855022/html/ García Bravo, W., & Martín Sánchez, M. (2013). Hermenéutica y pedagogía. La práctica educativa en el discurso sobre la educación. Pulso(36), 55-78. Gibbons, A., Bevacqua, R., Fernández Martín, R., Pereyra Bonnet, F., Cueto, M., Bruno Galarraga, M., & Salamone, D. (agosto de 2014). Transgénesis: una moderna biotecnología reproductiva en animales de interés zootécnico. RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 40(2), 141-144. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/864/86431785008.pdf Hardy Pérez, A., & Rovelo Lima, J. (2014). Moral, ética y bioética. Un punto de vista práctico. ELSEVIER, 3(1), 79-84. Obtenido de http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/49590/18%20MORAL%2C%20%C3%89TICA%20Y%20BIO%C3%89TICA.pdf?sequence=1 Hauser, J. (2005). Bio Art – Taxonomy of an Etymological Monster. En C. Hatje, Hybrid: living in paradox (págs. 182–193). Viena, Austria. Obtenido de https://www.academia.edu/38053813/Bio_Art_Taxonomy_of_an_Etymological_Monster Kac, E. (2000). Génesis, una obra de arte transgénica. Obtenido de ecak.org: https://ekac.org/genspan.html Kac, E. (2000). GFP Bunny. Obtenido de ekac.org: http://www.ekac.org/gfpbunny.html Kac, E. (2000). Rabbit Remix/GFP Bunny. Obtenido de ekac-org: https://ekac.org/gfpbunny.html#gfpbunnyanchor Kac, E. (2001). El arte transgénico. Obtenido de KAC: https://www.ekac.org/elartetranssp.html#:~:text=El%20autor%20propone%20que%20el,organismos%20vivientes%20con%20genes%20sint%C3%A9ticos. Kac, E. (11-12 de julio de 2001). El arte transgénico. Obtenido de Ekac.org: https://www.uoc.edu/caiia-star-2001/esp/articles/kak1101/kak1101.html Kac, E. (2001). The Alba Flag. Obtenido de ekac.org: https://ekac.org/albaflag.html Kac, E. (2002). GFP Bunny ["Conejita PVF"]. Obtenido de ekac-org: https://www.ekac.org/gfpbunnyspanish.html Kac, E. (2003). It's not easy being green! Obtenido de ekac.org: https://ekac.org/noteasy.book.html Kac, E. (2009). Natural History of the Enigma. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/nat.hist.enig.html Kac, E. (2018). GFP Bunny: Tales of a rabbit gone viral. Obtenido de ekac.org: https://ekac.org/talesofarabbitgoneviral.html Kac, E. (2022). Eduardo Kac - Biographical Note. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/kacbio300.html Kac, E. (2022). Natural history of the enigma. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/nat.hist.enig.html Libedinsky, J. (26 de julio de 2000). El arte revolucionará la tecnología. Obtenido de KAC: https://www.ekac.org/lanacgen.html#:~:text=%22El%20peligro%20es%20que%20como,con%20la%20%C3%BAltima%20movida%20tecnol%C3%B3gica.%22 López del Rincón, D. (2014). Bioarte. Contextualización histórico-artística de las relaciones entre arte, biología y tecnología (Tesis doctoral). Barcelona: Universitat de Barcelona. Machado, A. (2000). EI paisaje mediático. Sobre el desafío de las poéticas tecnológicas. Buenos Aires: Libros de Rojas. Obtenido de https://soloyovideo.files.wordpress.com/2013/02/machado-arlindo-el-paisaje-mediatico.pdf Machado, A. (2000). Por un Arte Transgénico. De la pantalla al arte transgénico, En línea. Obtenido de https://www.ekac.org/arlesparttrans.html Massó Castilla, J. (2020). De la ‘estética relacional’ a la ‘estética del disenso’: dos visiones filosóficas de las nuevas formas de interactividad en el arte. XLVII Congreso de Filosofía Joven: Filosofía y crisis a comienzos del S. XXI. Mesa 2. Sección 1. Lugares de las estéticas (políticas, espacios, posicionamientos) (págs. 1-14). Murcia, España: Universidad de Murcia. Obtenido de https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/94845?mode=full Matewecki, N. (7, 8 y 9 de septiembre de 2006). Hacia una definición del arte genético y transgénico. IV Jornadas sobre Arte y Arquitectura en Argentina, 1-8. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/38887/Documento_completo.pdf?sequence=1#:~:text=El%20arte%20gen%C3%A9tico%20y%20el,entre%20uno%20y%20otro%20discurso. Melgares, M. (2018). Retóricas del tiempo, performances y algunas estrategias para una capitalización de lo efímero. SOBRE(4), 7-17. Obtenido de Dialnet-RetoricasDelTiempoPerformanceYAlgunasEstrategiasPa-6420500.pdf Mesías Lema, J. (octubre de 2018). Artivismo y compromiso social: Transformar la formación del profesorado desde la sensibilidad. Comunicar, Revista científica de Educomunicación, XXVI(57), 19-28. Obtenido de https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=57&articulo=57-2018-02 NIH. (7 de octubre de 2022). ACGT. Obtenido de National Human Genome Research Institute: https://www.genome.gov/es/genetics-glossary/ACGT Nogales Naharro, M. (2010). La libertad moral. Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época., 11, 433-450. Parra Lora, E. (2012). Arte en vida: De la creación de seres transgénicos y la situación política de estos en el siglo XXI. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/11234/ParraLoraEstefania2012.pdf?sequence=3 Pérez Rubio, A. (julio-diciembre de 2013). Arte y política. Nuevas experiencias estéticas y producción de subjetividades. Nueva época(20), 191-210. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n20/n20a9.pdf Prado, M. (2011). Debate crítico alrededor de la Estética Relacional. Obtenido de Disturbis: https://ddd.uab.cat/pub/disturbis/disturbis_a2011n10/disturbis_a2011n10a2/Prado.html Quirós, M. (2004). Ars litterarum o la conformación artística de un idioma. Filología y lingüística, XXX(2), 263-288. Roncallo Dow, S. (noviembre de 2008). El Arte Transgénico: debates y perspectivas (una lectura ético-política). El Artista(5), 76-95. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/41003129_El_Arte_Transgenico_debates_y_perspectivas_una_lectura_etico-politica Roncallo Dow, S. (2009). Arte y tecnología: los retos éticos y políticos del arte transgénico. eidos(11), 188-213. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/eidos/n11/n11a08.pdf Tala, A. (2014). Arte contemporáneo: La idea estética como obra. En N.-a. y. Neme, Conceptos de arte contemporáneo (págs. 12-13). Bogotá D.C.: NC-arte y Fundación Neme. Obtenido de http://nc-arte.com/wp-content/uploads/2020/08/LIBRO-Conceptosdeartecontemporaneo.pdf UNESCO. (19 de Octubre de 2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Conferencia General de la UNESCO, 1-12. Obtenido de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa Universitat de Barcelona. (2006). La Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos adoptada por la UNESCO. Revista de Bioética y Derecho,(6), 1-2. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/783/78339706001.pdf Valencia López, V. (2015). Revisión documental en el proceso de investigación. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira: Univirtual Aprendiendo Juntos. Vasilachis de Gialdino (Coord.), I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa (1a ed.). Barcelona: Gedisa. Obtenido de http://investigacionsocial.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/103/2013/03/Estrategias-de-la-investigacin-cualitativa-1.pdf Zaretti, A., & Sacchi, E. (julio-diciembre de 2019). Bioarte y Biopolítica: políticas pos-orgánicas. ESTESIS(7), 18-29. Obtenido de https://revistaestesis.edu.co/index.php/revista/article/view/51/106 Zepke, S. (abril de 2014). Foucault y el arte: Del modernismo a la Biopolítica. Nómadas(40), 101-113. Obtenido de http://nomadas.ucentral.edu.co/nomadas/pdf/nomadas_40/40_6Z_Focucaultyelarte.pdf |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Duad |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Licenciatura en Artes Plásticas |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Educación |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/1/2023linavalderrama.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20de%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/6/2023linavalderrama.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20de%20Facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9a3deaccb8b5ab595ea50983c213a151 2566cbce0b94526c6a9348e9c72e5d38 e2ad82e95d67bc3182cb58831bfd07ec 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 9dc739773a9d7cf01f56b93b4d6030d0 72bb07aadcb7e13f8c53f458912d4a4e 0728e6d03aa1d93639b904dcf31ab822 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026256453206016 |
spelling |
Suárez Alba, RicardoValderrama Guzmán, Lina Paolahttps://orcid.org/0000-0001-5224-7257https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001389519Universidad Santo Tomás2023-04-25T00:11:00Z2023-04-25T00:11:00Z2023-04-23Valderrama Guzmán, L. P. (2022). Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénico. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/50484reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente documento da cuenta de una investigación cualitativa de análisis documental que, a través de tres capítulos, aborda referentes teóricos, históricos y legales sobre el arte transgénico, el bioarte y el arte contemporáneo; revisando los retos, tanto éticos como prácticos, que supone el vínculo entre los avances científicos, tecnológicos y genéticos con las diversas formas que usa el arte actual para expresarse. Se trata, básicamente, de la exposición de las reflexiones suscitadas a partir de la búsqueda, acopio, análisis y sistematización de información clave para reconocer las discusiones que se dan hoy día, en el ámbito académico, acerca del sentido que se le ha otorgado al arte vivo, así como los retos bioéticos que comprometen su creación, su exposición, sus medios y sus fines.This document gives an account of a qualitative research of documentary analysis that, through three chapters, addresses theoretical, historical and legal references on transgenic art, bioart and contemporary art; reviewing the challenges, both ethical and practical, posed by the link between scientific, technological and genetic advances with the various forms that current art uses to express itself. It is, basically, the exposition of the reflections raised from the search, collection, analysis and systematization of key information to recognize the discussions that take place today, in the academic field, about the meaning that has been given to the living art, as well as the bioethical challenges that compromise its creation, its exhibition, its means and its ends.Licenciado en Artes PlásticasPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado Licenciatura en Artes PlásticasFacultad de EducaciónAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Una mirada a la dicotomía (Bio)ética - estética del arte transgénicoContemporary artLiving artTransgenic artAestheticsBioethicsArtes Plásticas y VisualesEscenarios-DiscusiónTecnologíaPercepción HumanaArte contemporáneoArte vivoArte transgénicoEstéticaBioéticaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA DuadAgamben, G. (2014). ¿Qué es un dispositivo? (M. Ruvituso, Trad.) Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.Agamben, G. (2019). Creación y anarquía: la obra en la época de la religión capitalista. (R. Molina Zavalía, & M. D’ Meza, Trads.) Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Obtenido de https://ipfs.io/ipfs/Qma2g4EL566VBg8RTj7prfL5DLezcpSv6HUuSnFjg59Pwm?filename=Agamben_Giorgio-Creacion_y_anarquia.pdfAguilar García, T. (2009). Biosemiótica, memética y arte transgénico. ÉNDOXA. Series filosóficas(23), 359-374.Albelda, J., & Pisano, S. (julio-diciembre de 2014). Bioarte: Entre el deslumbramiento tecnológico y la mirada crítica. Arte y políticas de identidad, 10-11, 113-134. Obtenido de https://docplayer.es/89638778-Facultad-de-bellas-artes-universidad-politecnica-de-valencia-departamento-de-pintura.htmlBarrios, E., Espinoza, M., Leal, U., Ruiz, N., Pinto, V., & Jurado, B. (2011). Bioética y el empleo de animales de experimentación en investigación. Salus, 15, 28-34. Obtenido de http://ve.scielo.org/pdf/s/v15n2/art09.pdfBeltrán Luengas, E. (2022). Conflictos bioéticos y estéticos en el bioarte: una perspectiva desde las emociones. Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología(46), 51-74. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/814/81470268003/movil/Bhaszar, J. (2008). La semiótica de la obra de arte (1a ed.). Santiago de Cali: Programa Editorial Universidad del Valle. Obtenido de https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/20228/La_semiotica_de_la_obra_arte.pdf?sequence=1Boff, L. (2004). Ética y Moral (5a ed.). (R. Diez Aragón, Trad.) Bilbao: Sal Terrae. Obtenido de https://www.academia.edu/34365254/LEONARDO_BOFF_ETICA_MORAL_LA_B%C3%9ASQUEDA_DE_LOS_FUNDAMENTOSBourriaud, N. (2007). Posproducción. La cultura como escenario: modos en que el arte reprograma el mundo contemporáneo (2a ed.). Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Obtenido de https://jpgenrgb.files.wordpress.com/2017/09/bourriaud-nicolas_postproduccion.pdfBourriaud, N. (2008). Estética relacional. (C. Beceyro, & S. Delgado, Trads.) Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. Obtenido de http://blogs.fad.unam.mx/asignatura/ma_del_carmen_rossette/wp-content/uploads/2014/01/33748369-Nicolas-Bourriaud-Estetica-relacional.pdfBurbano, A. (diciembre de 2005). Instantáneas. Estética, biología y tecnología, articulando Latinoamérica. Revista de Estudios Sociales(22), 117-125. Obtenido de https://issuu.com/publicacionesfaciso/docs/revista_estudios_sociales__n_22/107Costa, F. (22 de enero de 2001). Arte transgénico, un dilema. El arte después de la muerte del arte. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/uruguay.htmlCruz Arango, M. (2014). ¿Cuál es el arte de los intermediarios? En N.-a. y. Neme, Conceptos de arte contemporáneo (págs. 53-57). Bogotá D.C.: NC-arte y Fundación Neme. Obtenido de http://nc-arte.com/wp-content/uploads/2020/08/LIBRO-Conceptosdeartecontemporaneo.pdfDe la Peña Gómez, M. (2008). Manual básico de Historia del Arte. Cáceres, España: Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/304886932.pdfDel Moral Palacio, J. (julio-diciembre de 2018). Entre semiótica y hermenéutica analógica. En-claves del pensamiento. Revista de Filosofía, Arte, Literatura, Historia, XII(24), 84-105. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/enclav/v12n24/2594-1100-enclav-12-24-84.pdfGallegos Krause, E. (2018). De la semiótica textual a la semiótica del discurso: (dis)tensiones entre tradición y novedad. deSignis, 29, 229-236. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/6060/606065855022/html/García Bravo, W., & Martín Sánchez, M. (2013). Hermenéutica y pedagogía. La práctica educativa en el discurso sobre la educación. Pulso(36), 55-78.Gibbons, A., Bevacqua, R., Fernández Martín, R., Pereyra Bonnet, F., Cueto, M., Bruno Galarraga, M., & Salamone, D. (agosto de 2014). Transgénesis: una moderna biotecnología reproductiva en animales de interés zootécnico. RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 40(2), 141-144. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/864/86431785008.pdfHardy Pérez, A., & Rovelo Lima, J. (2014). Moral, ética y bioética. Un punto de vista práctico. ELSEVIER, 3(1), 79-84. Obtenido de http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/49590/18%20MORAL%2C%20%C3%89TICA%20Y%20BIO%C3%89TICA.pdf?sequence=1Hauser, J. (2005). Bio Art – Taxonomy of an Etymological Monster. En C. Hatje, Hybrid: living in paradox (págs. 182–193). Viena, Austria. Obtenido de https://www.academia.edu/38053813/Bio_Art_Taxonomy_of_an_Etymological_MonsterKac, E. (2000). Génesis, una obra de arte transgénica. Obtenido de ecak.org: https://ekac.org/genspan.htmlKac, E. (2000). GFP Bunny. Obtenido de ekac.org: http://www.ekac.org/gfpbunny.htmlKac, E. (2000). Rabbit Remix/GFP Bunny. Obtenido de ekac-org: https://ekac.org/gfpbunny.html#gfpbunnyanchorKac, E. (2001). El arte transgénico. Obtenido de KAC: https://www.ekac.org/elartetranssp.html#:~:text=El%20autor%20propone%20que%20el,organismos%20vivientes%20con%20genes%20sint%C3%A9ticos.Kac, E. (11-12 de julio de 2001). El arte transgénico. Obtenido de Ekac.org: https://www.uoc.edu/caiia-star-2001/esp/articles/kak1101/kak1101.htmlKac, E. (2001). The Alba Flag. Obtenido de ekac.org: https://ekac.org/albaflag.htmlKac, E. (2002). GFP Bunny ["Conejita PVF"]. Obtenido de ekac-org: https://www.ekac.org/gfpbunnyspanish.htmlKac, E. (2003). It's not easy being green! Obtenido de ekac.org: https://ekac.org/noteasy.book.htmlKac, E. (2009). Natural History of the Enigma. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/nat.hist.enig.htmlKac, E. (2018). GFP Bunny: Tales of a rabbit gone viral. Obtenido de ekac.org: https://ekac.org/talesofarabbitgoneviral.htmlKac, E. (2022). Eduardo Kac - Biographical Note. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/kacbio300.htmlKac, E. (2022). Natural history of the enigma. Obtenido de ekac.org: https://www.ekac.org/nat.hist.enig.htmlLibedinsky, J. (26 de julio de 2000). El arte revolucionará la tecnología. Obtenido de KAC: https://www.ekac.org/lanacgen.html#:~:text=%22El%20peligro%20es%20que%20como,con%20la%20%C3%BAltima%20movida%20tecnol%C3%B3gica.%22López del Rincón, D. (2014). Bioarte. Contextualización histórico-artística de las relaciones entre arte, biología y tecnología (Tesis doctoral). Barcelona: Universitat de Barcelona.Machado, A. (2000). EI paisaje mediático. Sobre el desafío de las poéticas tecnológicas. Buenos Aires: Libros de Rojas. Obtenido de https://soloyovideo.files.wordpress.com/2013/02/machado-arlindo-el-paisaje-mediatico.pdfMachado, A. (2000). Por un Arte Transgénico. De la pantalla al arte transgénico, En línea. Obtenido de https://www.ekac.org/arlesparttrans.htmlMassó Castilla, J. (2020). De la ‘estética relacional’ a la ‘estética del disenso’: dos visiones filosóficas de las nuevas formas de interactividad en el arte. XLVII Congreso de Filosofía Joven: Filosofía y crisis a comienzos del S. XXI. Mesa 2. Sección 1. Lugares de las estéticas (políticas, espacios, posicionamientos) (págs. 1-14). Murcia, España: Universidad de Murcia. Obtenido de https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/94845?mode=fullMatewecki, N. (7, 8 y 9 de septiembre de 2006). Hacia una definición del arte genético y transgénico. IV Jornadas sobre Arte y Arquitectura en Argentina, 1-8. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/38887/Documento_completo.pdf?sequence=1#:~:text=El%20arte%20gen%C3%A9tico%20y%20el,entre%20uno%20y%20otro%20discurso.Melgares, M. (2018). Retóricas del tiempo, performances y algunas estrategias para una capitalización de lo efímero. SOBRE(4), 7-17. Obtenido de Dialnet-RetoricasDelTiempoPerformanceYAlgunasEstrategiasPa-6420500.pdfMesías Lema, J. (octubre de 2018). Artivismo y compromiso social: Transformar la formación del profesorado desde la sensibilidad. Comunicar, Revista científica de Educomunicación, XXVI(57), 19-28. Obtenido de https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=57&articulo=57-2018-02NIH. (7 de octubre de 2022). ACGT. Obtenido de National Human Genome Research Institute: https://www.genome.gov/es/genetics-glossary/ACGTNogales Naharro, M. (2010). La libertad moral. Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época., 11, 433-450.Parra Lora, E. (2012). Arte en vida: De la creación de seres transgénicos y la situación política de estos en el siglo XXI. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/11234/ParraLoraEstefania2012.pdf?sequence=3Pérez Rubio, A. (julio-diciembre de 2013). Arte y política. Nuevas experiencias estéticas y producción de subjetividades. Nueva época(20), 191-210. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n20/n20a9.pdfPrado, M. (2011). Debate crítico alrededor de la Estética Relacional. Obtenido de Disturbis: https://ddd.uab.cat/pub/disturbis/disturbis_a2011n10/disturbis_a2011n10a2/Prado.htmlQuirós, M. (2004). Ars litterarum o la conformación artística de un idioma. Filología y lingüística, XXX(2), 263-288.Roncallo Dow, S. (noviembre de 2008). El Arte Transgénico: debates y perspectivas (una lectura ético-política). El Artista(5), 76-95. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/41003129_El_Arte_Transgenico_debates_y_perspectivas_una_lectura_etico-politicaRoncallo Dow, S. (2009). Arte y tecnología: los retos éticos y políticos del arte transgénico. eidos(11), 188-213. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/eidos/n11/n11a08.pdfTala, A. (2014). Arte contemporáneo: La idea estética como obra. En N.-a. y. Neme, Conceptos de arte contemporáneo (págs. 12-13). Bogotá D.C.: NC-arte y Fundación Neme. Obtenido de http://nc-arte.com/wp-content/uploads/2020/08/LIBRO-Conceptosdeartecontemporaneo.pdfUNESCO. (19 de Octubre de 2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Conferencia General de la UNESCO, 1-12. Obtenido de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spaUniversitat de Barcelona. (2006). La Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos adoptada por la UNESCO. Revista de Bioética y Derecho,(6), 1-2. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/783/78339706001.pdfValencia López, V. (2015). Revisión documental en el proceso de investigación. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira: Univirtual Aprendiendo Juntos.Vasilachis de Gialdino (Coord.), I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa (1a ed.). Barcelona: Gedisa. Obtenido de http://investigacionsocial.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/103/2013/03/Estrategias-de-la-investigacin-cualitativa-1.pdfZaretti, A., & Sacchi, E. (julio-diciembre de 2019). Bioarte y Biopolítica: políticas pos-orgánicas. ESTESIS(7), 18-29. Obtenido de https://revistaestesis.edu.co/index.php/revista/article/view/51/106Zepke, S. (abril de 2014). Foucault y el arte: Del modernismo a la Biopolítica. Nómadas(40), 101-113. Obtenido de http://nomadas.ucentral.edu.co/nomadas/pdf/nomadas_40/40_6Z_Focucaultyelarte.pdfORIGINAL2023linavalderrama.pdf2023linavalderrama.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf2351077https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/1/2023linavalderrama.pdf9a3deaccb8b5ab595ea50983c213a151MD51open accessCarta Aprobación de Facultad.pdfCarta Aprobación de Facultad.pdfCarta Aprobación Facultadapplication/pdf160879https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20de%20Facultad.pdf2566cbce0b94526c6a9348e9c72e5d38MD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta Derechos de Autorapplication/pdf210751https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdfe2ad82e95d67bc3182cb58831bfd07ecMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2023linavalderrama.pdf.jpg2023linavalderrama.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5815https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/6/2023linavalderrama.pdf.jpg9dc739773a9d7cf01f56b93b4d6030d0MD56open accessCarta Aprobación de Facultad.pdf.jpgCarta Aprobación de Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6414https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20de%20Facultad.pdf.jpg72bb07aadcb7e13f8c53f458912d4a4eMD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7523https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50484/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg0728e6d03aa1d93639b904dcf31ab822MD58open access11634/50484oai:repository.usta.edu.co:11634/504842023-05-09 08:33:59.958open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |