La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana

La vulneración de derechos fundamentales es un tema de alto desarrollo jurisprudencial y doctrinal que se ve implícito en el desarrollo de las situaciones jurídicas que envuelven las decisiones judiciales cuando el aparato judicial establece ligeramente la existencia de la unidad de defensa. La pres...

Full description

Autores:
Maya Olaya, Laura Alejandra
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/44139
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/44139
Palabra clave:
criminal law
defense bench
expiration of terms
freedom
fundamental rights
Derecho penal
Derechos fundamentales
Acción y Defensa (Derecho)
Procesos (Derecho)
Términos judiciales - Vencimientos
Tesis y disertaciones académicas
bancada de defensa
derecho penal
derechos fundamentales
libertad
vencimiento de términos
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_6014dc9948dfb1ea7046001cea2daf3e
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/44139
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
title La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
spellingShingle La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
criminal law
defense bench
expiration of terms
freedom
fundamental rights
Derecho penal
Derechos fundamentales
Acción y Defensa (Derecho)
Procesos (Derecho)
Términos judiciales - Vencimientos
Tesis y disertaciones académicas
bancada de defensa
derecho penal
derechos fundamentales
libertad
vencimiento de términos
title_short La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
title_full La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
title_fullStr La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
title_full_unstemmed La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
title_sort La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana
dc.creator.fl_str_mv Maya Olaya, Laura Alejandra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Riveros Cruz, Julian Leonardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Maya Olaya, Laura Alejandra
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-4890-7539
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv criminal law
defense bench
expiration of terms
freedom
fundamental rights
topic criminal law
defense bench
expiration of terms
freedom
fundamental rights
Derecho penal
Derechos fundamentales
Acción y Defensa (Derecho)
Procesos (Derecho)
Términos judiciales - Vencimientos
Tesis y disertaciones académicas
bancada de defensa
derecho penal
derechos fundamentales
libertad
vencimiento de términos
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho penal
Derechos fundamentales
Acción y Defensa (Derecho)
Procesos (Derecho)
Términos judiciales - Vencimientos
Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv bancada de defensa
derecho penal
derechos fundamentales
libertad
vencimiento de términos
description La vulneración de derechos fundamentales es un tema de alto desarrollo jurisprudencial y doctrinal que se ve implícito en el desarrollo de las situaciones jurídicas que envuelven las decisiones judiciales cuando el aparato judicial establece ligeramente la existencia de la unidad de defensa. La presente investigación tiene como objetivo analizar la incidencia de las decisiones judiciales en la vulneración de derechos fundamentales de los acusados al negar la libertad por vencimiento de términos argumentando maniobras dilatorias de la unidad de defensa, con el fin de establecer las consecuencias jurídicas de la vulneración de derechos que se pretende dar a conocer. Para lograr el objetivo se emplea un método de investigación cualitativo basado en la interpretación y comprensión de la realidad jurídica a través del análisis de jurisprudencia en que a los acusados o imputados no se les concede la libertad argumentando que cometieron maniobras dilatorias a través de la unidad de defensa. Al realizar el análisis propuesto se observó que las decisiones judiciales desconocen de fondo y evaden probar la existencia de la unidad de defensa por lo que esto constituye una vulneración al derecho al debido proceso, a la dignidad humana y al principio de la confianza legítima.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-22T19:32:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-22T19:32:28Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-04-21
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Maya Olaya, L. (2022). La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/44139
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Maya Olaya, L. (2022). La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/44139
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El debido proceso In genere. En El proceso penal: T. I: Fundamentos constitucionales y teoría general. (6a ed.). Universidad Externado de Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.09. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Congreso de la República de Colombia. (31 de agoso de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html}
Consejo de Estado - Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo. (29 de enero de 2019). Sentencia 00031 de 2019. Consejero ponente: Rocío. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91770#:~:text=En%20esta%20sentencia%20se%20decidi%C3%B3,aplicar%C3%ADa%20hacia%20las%20elecciones%20futuras.
Corte Constitucional de Colombia. (27 de octubre de 1999). Sentencia C-846 de 1999. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-846-99.htm
Corte Constitucional de Colombia. (8 de noviembre de 2001). Sentencia C-1178 de 2001. Magistrado ponente: Alvaro Tafur Galvis. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1178-01.htm
Corte Constitucional de Colombia. (26 de noviembre de 2002). Sentencia C-1024 de 2002. Magistrado ponente: Alfredo Beltran Sierra. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-1024-02.htm
Corte Constitucional de Colombia. (18 de noviembre de 2004). Sentencia T-1137 de 2004. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-1137-08.htm
Corte Constitucional de Colombia. (29 de noviembre de 2006). Sentencia C-994 de 2006. Magistrado ponente: Jaime Araújo Rentería. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-994-06.htm#:~:text=C%2D994%2D06%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20derecho%20de%20defensa%20%2C%20como,interior%20de%20un%20proceso%20penal.
Corte Constitucional de Colombia. (4 de junio de 2014). Sentencia C-341 de 2014. Magistrado ponente: Mauricio González Cuervo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (14 de septiembre de 2016). Sentencia SU498 de 2016. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU498-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. (8 de marzo de 2017). Sentencia C-147 de 2017. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-147-17.htm#:~:text=La%20dignidad%20humana%20y%20sus%20dimensiones&text=El%20art%C3%ADculo%201%C2%B0%20de,acorde%20a%20su%20naturaleza%20humana.
Corte Constitucional de Colombia. (14 de diciembre de 2020). Sentencia T-518 de 2020. Magistrado ponente: Alejandro Linares Cantillo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-518-20.htm
Corte Constitucional de Colombia. (26 de julio de 1995). Sentencia T-324 de 1995. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-324-95.htm#:~:text=DERECHOS%20DEL%20INTERNO%20A%20LA%20NOTIFICACION%20PERSONAL&text=De%20conformidad%20con%20el%20ordenamiento,entienda%20surtida%20en%20debida%20forma.
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2011). Expiendiente: nº 37659. Magistrado ponente: Sigifredo De Jesús Espinosa Pérez. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874170336
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (1 de marzo de 2013). Radicado No.40819. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Salazar Otero. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/LIBERTAD%20PROVISIONAL/POR%20VENCIMIENTO%20DE%20TERMINOS/40819(01-03-13).doc
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (5 de febrero de 2014). Habeas corpus No.43165. Magistrado ponente: Eugenio Fernández Carlier. Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._ahp393-2014_de_2014.aspx#/
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2015). Expediente: nº 47004. Magistrado ponente: Eugenio Fernandez Carlier. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/592920286
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (19 de marzo de 2015). Hábeas corpues No. 45620 de 2015. Magistrado ponente: Patricia Salazar Cuéllar . Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/LIBERTAD%20PROVISIONAL/AUDIENCIA%20DE%20LIBERTAD/AHP1420-2015(45620).doc
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (29 de septiembre de 2016). Expediente nº 48948. Magistrado ponente: Eyder Patiño Cabrera. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/691989053
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (3 de junio de 2016). Hábeas corpus nº 48218 - AHP 3501-2016. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-873952878
Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (19 de enero de 2017). Expediente nº T 89820. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/685236981
Fernández León, W. (15 de marzo de 2015). La “bancada” de la defensa. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/la-bancada-de-la-defensa
García Espinosa, J. L. (2016). El precedente jurisprudencial y su aplicabilidad en materia Penal. [Tesis de Maestría, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9886
Gómez Ustaris, E. E. (2021). La vulneración del principio de confianza legítima en la responsabilidad patrimonial del estado por la privación injusta de la libertad en Colombia ante la variación del precedente jurisprudencial. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/31996/2021G%C3%B3mezElber.pdf?sequence=12&isAllowed=y
Hoyos Rojas, A. N. (2019). Aplicación del concepto de bancada de la defensa en el sistema penal colombiano. Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2779
Kant, I. (1999). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (Edición Bilingüe ed.). Ariel
Ocaña, F., & Correa Serrano, M. E. (2016). “El derecho a la defensa en el procedimiento para el ejercicio privado de la acción penal y su incidencia en el juzgamiento en ausencia del querellado en la Unidad Judicial Penal con sede en el Cantón Riobamba, período Agosto-Diciembre 2014”. [Trabajo de grado, Universidad Nacional de Chimborazo]. Repositorio. Obtenido de http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/2745
Sotomayor Acosta, J. O., & Tamayo Arboleda, F. L. (2017). Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho(48), 21-53. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n48/0121-8697-dere-48-00021.pdf
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/1/2022lauramaya.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/2/2022cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/3/2022cartadederechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/6/2022lauramaya.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/7/2022cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/8/2022cartadederechosdeautor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2b514533a875fccbd245a112c01736a1
c4b459a14c70abcc77691d5262215dbb
f6273c60121e7c3af059c8c9e89524a7
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
b9e6914e85f48dbc5f3a957b81f143e6
9a67ea33b93f6a0495fad15bcd1aa904
a37f648cc68e5224ff21202fddcdae00
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026411178983424
spelling Riveros Cruz, Julian LeonardoMaya Olaya, Laura Alejandrahttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243Universidad Santo Tomás2022-04-22T19:32:28Z2022-04-22T19:32:28Z2022-04-21Maya Olaya, L. (2022). La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositoriohttp://hdl.handle.net/11634/44139reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa vulneración de derechos fundamentales es un tema de alto desarrollo jurisprudencial y doctrinal que se ve implícito en el desarrollo de las situaciones jurídicas que envuelven las decisiones judiciales cuando el aparato judicial establece ligeramente la existencia de la unidad de defensa. La presente investigación tiene como objetivo analizar la incidencia de las decisiones judiciales en la vulneración de derechos fundamentales de los acusados al negar la libertad por vencimiento de términos argumentando maniobras dilatorias de la unidad de defensa, con el fin de establecer las consecuencias jurídicas de la vulneración de derechos que se pretende dar a conocer. Para lograr el objetivo se emplea un método de investigación cualitativo basado en la interpretación y comprensión de la realidad jurídica a través del análisis de jurisprudencia en que a los acusados o imputados no se les concede la libertad argumentando que cometieron maniobras dilatorias a través de la unidad de defensa. Al realizar el análisis propuesto se observó que las decisiones judiciales desconocen de fondo y evaden probar la existencia de la unidad de defensa por lo que esto constituye una vulneración al derecho al debido proceso, a la dignidad humana y al principio de la confianza legítima.The violation of fundamental rights is a subject of high jurisprudential and doctrinal development that is implicit in the development of legal situations that involve judicial decisions when the judicial system slightly establishes the existence of the unit for the defense. The objective of this research is to analyze the incidence of judicial decisions in the violation of the fundamental rights of the accused by denying freedom due to expiration of terms, arguing delaying maneuvers by the unit for the defense, in order to establish the legal consequences of the violation of rights that are intended to be made known. To achieve the objective, a qualitative research method is used based on the interpretation and understanding of the legal reality through the analysis of jurisprudence in which the accused or defendants are not granted freedom, arguing that they committed delaying maneuvers through the unit for the defense. When carrying out the proposed analysis, it was observed that the judicial decisions are unaware of the substance and evade proving the existence of the defense unit, which is why this constitutes a violation of the right to due process, human dignity and the principle of public trust.Abogadohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombianacriminal lawdefense benchexpiration of termsfreedomfundamental rightsDerecho penalDerechos fundamentalesAcción y Defensa (Derecho)Procesos (Derecho)Términos judiciales - VencimientosTesis y disertaciones académicasbancada de defensaderecho penalderechos fundamentaleslibertadvencimiento de términosTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA VillavicencioAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlBernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El debido proceso In genere. En El proceso penal: T. I: Fundamentos constitucionales y teoría general. (6a ed.). Universidad Externado de Colombia.Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.09. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlCongreso de la República de Colombia. (31 de agoso de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html}Consejo de Estado - Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo. (29 de enero de 2019). Sentencia 00031 de 2019. Consejero ponente: Rocío. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91770#:~:text=En%20esta%20sentencia%20se%20decidi%C3%B3,aplicar%C3%ADa%20hacia%20las%20elecciones%20futuras.Corte Constitucional de Colombia. (27 de octubre de 1999). Sentencia C-846 de 1999. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-846-99.htmCorte Constitucional de Colombia. (8 de noviembre de 2001). Sentencia C-1178 de 2001. Magistrado ponente: Alvaro Tafur Galvis. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1178-01.htmCorte Constitucional de Colombia. (26 de noviembre de 2002). Sentencia C-1024 de 2002. Magistrado ponente: Alfredo Beltran Sierra. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-1024-02.htmCorte Constitucional de Colombia. (18 de noviembre de 2004). Sentencia T-1137 de 2004. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-1137-08.htmCorte Constitucional de Colombia. (29 de noviembre de 2006). Sentencia C-994 de 2006. Magistrado ponente: Jaime Araújo Rentería. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-994-06.htm#:~:text=C%2D994%2D06%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20derecho%20de%20defensa%20%2C%20como,interior%20de%20un%20proceso%20penal.Corte Constitucional de Colombia. (4 de junio de 2014). Sentencia C-341 de 2014. Magistrado ponente: Mauricio González Cuervo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htmCorte Constitucional de Colombia. (14 de septiembre de 2016). Sentencia SU498 de 2016. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU498-16.htmCorte Constitucional de Colombia. (8 de marzo de 2017). Sentencia C-147 de 2017. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-147-17.htm#:~:text=La%20dignidad%20humana%20y%20sus%20dimensiones&text=El%20art%C3%ADculo%201%C2%B0%20de,acorde%20a%20su%20naturaleza%20humana.Corte Constitucional de Colombia. (14 de diciembre de 2020). Sentencia T-518 de 2020. Magistrado ponente: Alejandro Linares Cantillo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-518-20.htmCorte Constitucional de Colombia. (26 de julio de 1995). Sentencia T-324 de 1995. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-324-95.htm#:~:text=DERECHOS%20DEL%20INTERNO%20A%20LA%20NOTIFICACION%20PERSONAL&text=De%20conformidad%20con%20el%20ordenamiento,entienda%20surtida%20en%20debida%20forma.Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2011). Expiendiente: nº 37659. Magistrado ponente: Sigifredo De Jesús Espinosa Pérez. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874170336Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (1 de marzo de 2013). Radicado No.40819. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Salazar Otero. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/LIBERTAD%20PROVISIONAL/POR%20VENCIMIENTO%20DE%20TERMINOS/40819(01-03-13).docCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (5 de febrero de 2014). Habeas corpus No.43165. Magistrado ponente: Eugenio Fernández Carlier. Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._ahp393-2014_de_2014.aspx#/Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2015). Expediente: nº 47004. Magistrado ponente: Eugenio Fernandez Carlier. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/592920286Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (19 de marzo de 2015). Hábeas corpues No. 45620 de 2015. Magistrado ponente: Patricia Salazar Cuéllar . Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/LIBERTAD%20PROVISIONAL/AUDIENCIA%20DE%20LIBERTAD/AHP1420-2015(45620).docCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (29 de septiembre de 2016). Expediente nº 48948. Magistrado ponente: Eyder Patiño Cabrera. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/691989053Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (3 de junio de 2016). Hábeas corpus nº 48218 - AHP 3501-2016. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-873952878Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (19 de enero de 2017). Expediente nº T 89820. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/685236981Fernández León, W. (15 de marzo de 2015). La “bancada” de la defensa. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/la-bancada-de-la-defensaGarcía Espinosa, J. L. (2016). El precedente jurisprudencial y su aplicabilidad en materia Penal. [Tesis de Maestría, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9886Gómez Ustaris, E. E. (2021). La vulneración del principio de confianza legítima en la responsabilidad patrimonial del estado por la privación injusta de la libertad en Colombia ante la variación del precedente jurisprudencial. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/31996/2021G%C3%B3mezElber.pdf?sequence=12&isAllowed=yHoyos Rojas, A. N. (2019). Aplicación del concepto de bancada de la defensa en el sistema penal colombiano. Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2779Kant, I. (1999). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (Edición Bilingüe ed.). ArielOcaña, F., & Correa Serrano, M. E. (2016). “El derecho a la defensa en el procedimiento para el ejercicio privado de la acción penal y su incidencia en el juzgamiento en ausencia del querellado en la Unidad Judicial Penal con sede en el Cantón Riobamba, período Agosto-Diciembre 2014”. [Trabajo de grado, Universidad Nacional de Chimborazo]. Repositorio. Obtenido de http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/2745Sotomayor Acosta, J. O., & Tamayo Arboleda, F. L. (2017). Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho(48), 21-53. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n48/0121-8697-dere-48-00021.pdfORIGINAL2022lauramaya.pdf2022lauramaya.pdfapplication/pdf359917https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/1/2022lauramaya.pdf2b514533a875fccbd245a112c01736a1MD51open access2022cartadefacultad.pdf2022cartadefacultad.pdfapplication/pdf171345https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/2/2022cartadefacultad.pdfc4b459a14c70abcc77691d5262215dbbMD52metadata only access2022cartadederechosdeautor.pdf2022cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf420583https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/3/2022cartadederechosdeautor.pdff6273c60121e7c3af059c8c9e89524a7MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022lauramaya.pdf.jpg2022lauramaya.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6553https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/6/2022lauramaya.pdf.jpgb9e6914e85f48dbc5f3a957b81f143e6MD56open access2022cartadefacultad.pdf.jpg2022cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9510https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/7/2022cartadefacultad.pdf.jpg9a67ea33b93f6a0495fad15bcd1aa904MD57open access2022cartadederechosdeautor.pdf.jpg2022cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8810https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44139/8/2022cartadederechosdeautor.pdf.jpga37f648cc68e5224ff21202fddcdae00MD58open access11634/44139oai:repository.usta.edu.co:11634/441392023-01-07 03:17:14.703open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K