Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos.
La sentencia SP2073-2020, trajo consigo lineamientos estructurales sobre los cuales la Fiscalía General de la Nación debe actuar cuando dentro de un proceso penal se busque la edificación de preacuerdos, entendiéndolos como una locución derivada de la justicia premial, que busca distintas formas par...
- Autores:
-
Bello Naranjo, Richard Sebastián
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/48599
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/48599
- Palabra clave:
- Pre-agreements
Award justice
Rules
Penalties
Rights.
Derecho penal
Preacuerdos
justicia premial
reglas
penas
Derechos
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SANTTOMAS2_5cb8bd0c04b1d6cd2b5baa7e5940b92b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/48599 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. |
| title |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. |
| spellingShingle |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. Pre-agreements Award justice Rules Penalties Rights. Derecho penal Preacuerdos justicia premial reglas penas Derechos |
| title_short |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. |
| title_full |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. |
| title_fullStr |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. |
| title_full_unstemmed |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. |
| title_sort |
Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Bello Naranjo, Richard Sebastián |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Bolívar Mojica, Eyder |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Bello Naranjo, Richard Sebastián |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Tunja |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Pre-agreements Award justice Rules Penalties Rights. |
| topic |
Pre-agreements Award justice Rules Penalties Rights. Derecho penal Preacuerdos justicia premial reglas penas Derechos |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Preacuerdos justicia premial reglas penas Derechos |
| description |
La sentencia SP2073-2020, trajo consigo lineamientos estructurales sobre los cuales la Fiscalía General de la Nación debe actuar cuando dentro de un proceso penal se busque la edificación de preacuerdos, entendiéndolos como una locución derivada de la justicia premial, que busca distintas formas para terminar un proceso penal, asi las cosas, dentro de los lineamientos edificados por la jurisprudencia, se encontró la regla d), esta, ordena al fiscal que tenga en cuenta los términos y restricciones normativas que existen cuando se encuentran frente a casos en los cuales se verifican atentados peligrosos en contra de los derechos humanos. Lineamiento que es de vital importancia para resguardar y efectivizar los derechos de las victimas a la verdad, justicia, reparación y no repetición, regla que debe ser analizada de forma jurídica con el fin de brindar a la comunidad académica mayor claridad sobre el pronunciamiento, en ese entendido, para lograr lo anterior, se partirá de la identificación de los Fundamentos teóricos que rigen los preacuerdos en la legislación y doctrina colombiana, para luego, realizar un análisis jurídico entorno a esta jurisprudencia y el tema de los preacuerdos. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11-22 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-18T14:48:22Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-18T14:48:22Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Bello,R.(2022) Análisis jurídico de la sentencia Sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. tesis posgrado Universidad Santo Tomas Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/48599 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Bello,R.(2022) Análisis jurídico de la sentencia Sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. tesis posgrado Universidad Santo Tomas Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/48599 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bazzani Montoya, D (2005). Reflexiones sobre el nuevo Sistema Procesal Penal, Los grandes desafíos del Juez Penal Colombiano Camacho Noriega, A; Demetrio Gómez, Y Sánchez Sierra, L (2014). Reflexiones sobre la aplicación del derecho premial en el proceso penal colombiano: entre la víctima y el procesado, un análisis de justicia y dignidad. Daza González, A. (2011) La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal Frente a los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho. Bogotá: Universidad Libre de Colombia Espinosa Olaya, N. &. (2015). Decaimiento de las preacuerdos y negociaciones en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada de Colombia. Facultad de Derecho. Gallego, C. (2012) El concepto de seguridad jurídica en el Estado Social. Universidad de Caldas, Colombia. Disponible en: http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas9(2)_6.pdf. Garzón, A; Londoño, C y Martínez, G, (2007). Negociaciones y preacuerdos. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. ISBN: 9789589805237. Gómez Colomer, J (2010). Dogmática penal y proceso penal, algunas disfuncionalidades relevantes de la actualidad. [En línea] Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/3 Gómez Pavajeau, C, (2010). Preacuerdos y negociaciones de culpabilidad. Bogotá: Escuela Rodrigo Lara Bonilla y universidad Militar Nueva Granada, 2010. p. 8-13. Ley 906 de 2004, (2004). Código de Procedimiento Penal. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html Ley 1098 de 2006 (2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial N° 46.446. Bogotá, D.C, miércoles 8 de noviembre de 2006. Manco López, Y. (2012). La verdad y la justicia premial en el proceso penal colombiano. Estudios De Derecho, 69(153), 187–214. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/14146 Ley 1098 de 2006 (2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial N° 46.446. Bogotá, D.C, miércoles 8 de noviembre de 2006. Martínez Posada, P. (2017). Análisis de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio colombiano desde la perspectiva constitucional y legal. Ibagué, Tolima.: Universidad de Tolima. Facultad de Ciencias Humanas y Artes. Mestre, J. (2008) La disponibilidad discrecional de la pretensión en el sistema de persecución penal colombiano. Universitas, 57(116), pp. 201-221. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14565 Nuño, J. (2002) Sistema Penal y Control Social en Colombia. (Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana) Disponibl Omaña, C. G., Ortíz, P. & Villamizar, S. (2018). Preacuerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado. Bogotá: Repositorio Universidad Libre Proceso No. 21954-2005 (2005), Corte Suprema De Justicia. Sala de casación Penal. Bogotá. Proceso No. 31280 (2009). M.P. Julio Enrique Socha Salamanca. Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá Ramírez, M (2008). La negociación en el sistema penal acusatorio. [En Línea] Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19607/TMDP%20UL.pdf?sequence=1 Rincón Angarita, D. (2004). Preacuerdos y allanamiento unilateral en la Ley 906 de 2004. Principales restricciones y su justificación. En: Revista Inciso, (16) [En Línea] Disponible en: Línea] Disponible en: http://bit.ly/2kksGYK Roldán Restrepo, G. (2016). Límites al poder dispositivo y control judicial a los preacuerdos en aplicación del estándar de prueba para condenar. Universidad de Medellín. [En línea] Disponible en: < http://bit.ly/2kCSIH2 > Roxin, C. (1998) La Teoría del Delito en la Discusión Actual. Trad. Manuel A. Abanto Vásquez. Lima: Editora Jurídica Grijley., p: 463. Disponible en: http://www.derechopenalenlared.com/libros/claus-roxin-teoria-delito.pdf Sánchez García de Paz, I (2003). El coimputado que colabora con la justicia penal, con atención a las reformas introducidas en la regulación española por las Leyes Orgánicas 7/ y 15/2003. [En línea] Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-05.pdf Saray Botero, N y Uribe Ramírez, S (2017). Preacuerdos y Negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado. Bogotá: Leyer, ISBN: 9789587696110. Sentencia C-1260 (2005), M.P Clara Inés Vargas Hernández, Corte Constitucional de Colombia. Bogotá. Sentencia C-516 (2007), M.P. Jaime Córdoba Triviño, Corte Constitucional De Colombia, Bogotá Sentencia Proceso No. 31063 (2009), M.P. Jorge Luis Quintero Milanés. Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá. Sentencia C-233 (2016), M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, Corte Constitucional De Colombia. Bogotá. Sentencia SP16933-2016 (2016), M.P. Eyder Patiño Cabrera, Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá. Sentencia AP465-2017 (2017), M.P. Eugenio Fernández Carlier, Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal, Bogotá. Sentencia SP17024-2016/44562 (2017). M.P. Luis Guillermo Salazar Otero, Corte Suprema De Justicia. Sala de casación penal, Bogotá. Sentencia SP2073-2020 (2020). M.P. Patricia Salazar Cuéllar, Corte Suprema De Justicia. Sala de casación penal, Bogotá. Teubner, G. (2002). “Derecho reflexivo”: un nuevo procedimentalismo. En La Fuerza del Derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, p.12. Torres Cadavid, N. (2010). Populismo punitivo en Colombia: una aproximación a la política legislativa de las recientes reformas de los delitos sexuales. Medellín: Cuadernos de Investigación No 84. Universidad EAFIT. Reyes Hincapié, M. (2019). El populismo punitivo en los delitos sexuales en Colombia. Velásquez Velásquez, F. (2013). Manual de derecho penal, Parte general. (5a Ed.) Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
text/html |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/7/2021richardbello.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/8/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/1/2021richardbello.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/5/license_rdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
92f966ee5fc35be9604ed928820ea4b1 d289089f270e01e93ec4f9c6ed72b758 93719c9b1c372637f90ad0b0f763f938 eece6e37547a88021d5b4f0e6b949fa9 66b46912833c6f5861caa5e5ca800e9c 9e005bab7e8432515e47e8bd6d96b4ca aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026164782497792 |
| spelling |
Bolívar Mojica, EyderBello Naranjo, Richard SebastiánUniversidad Santo Tomás Tunja2023-01-18T14:48:22Z2023-01-18T14:48:22Z2022-11-22Bello,R.(2022) Análisis jurídico de la sentencia Sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. tesis posgrado Universidad Santo Tomas Tunja.http://hdl.handle.net/11634/48599reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa sentencia SP2073-2020, trajo consigo lineamientos estructurales sobre los cuales la Fiscalía General de la Nación debe actuar cuando dentro de un proceso penal se busque la edificación de preacuerdos, entendiéndolos como una locución derivada de la justicia premial, que busca distintas formas para terminar un proceso penal, asi las cosas, dentro de los lineamientos edificados por la jurisprudencia, se encontró la regla d), esta, ordena al fiscal que tenga en cuenta los términos y restricciones normativas que existen cuando se encuentran frente a casos en los cuales se verifican atentados peligrosos en contra de los derechos humanos. Lineamiento que es de vital importancia para resguardar y efectivizar los derechos de las victimas a la verdad, justicia, reparación y no repetición, regla que debe ser analizada de forma jurídica con el fin de brindar a la comunidad académica mayor claridad sobre el pronunciamiento, en ese entendido, para lograr lo anterior, se partirá de la identificación de los Fundamentos teóricos que rigen los preacuerdos en la legislación y doctrina colombiana, para luego, realizar un análisis jurídico entorno a esta jurisprudencia y el tema de los preacuerdos.Sentence SP2073-2020, brought with it structural guidelines on which the Attorney General's Office must act when the construction of pre-agreements is sought within a criminal proceeding, understanding them as a locution derived from the award justice, which seeks different ways to end a criminal proceeding, thus, within the guidelines built by the jurisprudence, rule d) was found, this, orders the prosecutor to take into account the terms and regulatory restrictions that exist when they are faced with cases in which verify dangerous attacks against human rights. Guideline that is of vital importance to protect and enforce the rights of victims to truth, justice, reparation and non-repetition, a rule that must be analyzed legally in order to provide the academic community with greater clarity about the pronouncement, in That understood, to achieve the above, we will start from the identification of the theoretical foundations that govern pre-agreements in Colombian legislation and doctrine, and then carry out a legal analysis around this jurisprudence and the subject of pre-agreements.Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializacióntext/htmlspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos.Pre-agreementsAward justiceRulesPenaltiesRights.Derecho penalPreacuerdosjusticia premialreglaspenasDerechosTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaBazzani Montoya, D (2005). Reflexiones sobre el nuevo Sistema Procesal Penal, Los grandes desafíos del Juez Penal ColombianoCamacho Noriega, A; Demetrio Gómez, Y Sánchez Sierra, L (2014). Reflexiones sobre la aplicación del derecho premial en el proceso penal colombiano: entre la víctima y el procesado, un análisis de justicia y dignidad.Daza González, A. (2011) La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal Frente a los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho. Bogotá: Universidad Libre de ColombiaEspinosa Olaya, N. &. (2015). Decaimiento de las preacuerdos y negociaciones en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada de Colombia. Facultad de Derecho.Gallego, C. (2012) El concepto de seguridad jurídica en el Estado Social. Universidad de Caldas, Colombia. Disponible en: http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas9(2)_6.pdf.Garzón, A; Londoño, C y Martínez, G, (2007). Negociaciones y preacuerdos. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. ISBN: 9789589805237.Gómez Colomer, J (2010). Dogmática penal y proceso penal, algunas disfuncionalidades relevantes de la actualidad. [En línea] Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/3Gómez Pavajeau, C, (2010). Preacuerdos y negociaciones de culpabilidad. Bogotá: Escuela Rodrigo Lara Bonilla y universidad Militar Nueva Granada, 2010. p. 8-13.Ley 906 de 2004, (2004). Código de Procedimiento Penal. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlLey 1098 de 2006 (2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial N° 46.446. Bogotá, D.C, miércoles 8 de noviembre de 2006.Manco López, Y. (2012). La verdad y la justicia premial en el proceso penal colombiano. Estudios De Derecho, 69(153), 187–214. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/14146Ley 1098 de 2006 (2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial N° 46.446. Bogotá, D.C, miércoles 8 de noviembre de 2006.Martínez Posada, P. (2017). Análisis de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio colombiano desde la perspectiva constitucional y legal. Ibagué, Tolima.: Universidad de Tolima. Facultad de Ciencias Humanas y Artes.Mestre, J. (2008) La disponibilidad discrecional de la pretensión en el sistema de persecución penal colombiano. Universitas, 57(116), pp. 201-221. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14565Nuño, J. (2002) Sistema Penal y Control Social en Colombia. (Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana) DisponiblOmaña, C. G., Ortíz, P. & Villamizar, S. (2018). Preacuerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado. Bogotá: Repositorio Universidad LibreProceso No. 21954-2005 (2005), Corte Suprema De Justicia. Sala de casación Penal. Bogotá.Proceso No. 31280 (2009). M.P. Julio Enrique Socha Salamanca. Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. BogotáRamírez, M (2008). La negociación en el sistema penal acusatorio. [En Línea] Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19607/TMDP%20UL.pdf?sequence=1Rincón Angarita, D. (2004). Preacuerdos y allanamiento unilateral en la Ley 906 de 2004. Principales restricciones y su justificación. En: Revista Inciso, (16) [En Línea] Disponible en: Línea] Disponible en: http://bit.ly/2kksGYKRoldán Restrepo, G. (2016). Límites al poder dispositivo y control judicial a los preacuerdos en aplicación del estándar de prueba para condenar. Universidad de Medellín. [En línea] Disponible en: < http://bit.ly/2kCSIH2 >Roxin, C. (1998) La Teoría del Delito en la Discusión Actual. Trad. Manuel A. Abanto Vásquez. Lima: Editora Jurídica Grijley., p: 463. Disponible en: http://www.derechopenalenlared.com/libros/claus-roxin-teoria-delito.pdfSánchez García de Paz, I (2003). El coimputado que colabora con la justicia penal, con atención a las reformas introducidas en la regulación española por las Leyes Orgánicas 7/ y 15/2003. [En línea] Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-05.pdfSaray Botero, N y Uribe Ramírez, S (2017). Preacuerdos y Negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado. Bogotá: Leyer, ISBN: 9789587696110.Sentencia C-1260 (2005), M.P Clara Inés Vargas Hernández, Corte Constitucional de Colombia. Bogotá.Sentencia C-516 (2007), M.P. Jaime Córdoba Triviño, Corte Constitucional De Colombia, BogotáSentencia Proceso No. 31063 (2009), M.P. Jorge Luis Quintero Milanés. Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá.Sentencia C-233 (2016), M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, Corte Constitucional De Colombia. Bogotá.Sentencia SP16933-2016 (2016), M.P. Eyder Patiño Cabrera, Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá.Sentencia AP465-2017 (2017), M.P. Eugenio Fernández Carlier, Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal, Bogotá.Sentencia SP17024-2016/44562 (2017). M.P. Luis Guillermo Salazar Otero, Corte Suprema De Justicia. Sala de casación penal, Bogotá.Sentencia SP2073-2020 (2020). M.P. Patricia Salazar Cuéllar, Corte Suprema De Justicia. Sala de casación penal, Bogotá.Teubner, G. (2002). “Derecho reflexivo”: un nuevo procedimentalismo. En La Fuerza del Derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, p.12.Torres Cadavid, N. (2010). Populismo punitivo en Colombia: una aproximación a la política legislativa de las recientes reformas de los delitos sexuales. Medellín: Cuadernos de Investigación No 84. Universidad EAFIT.Reyes Hincapié, M. (2019). El populismo punitivo en los delitos sexuales en Colombia.Velásquez Velásquez, F. (2013). Manual de derecho penal, Parte general. (5a Ed.) Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales.THUMBNAIL2021richardbello.pdf.jpg2021richardbello.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5122https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/7/2021richardbello.pdf.jpg92f966ee5fc35be9604ed928820ea4b1MD57open accessCarta aprobación facultad.pdf.jpgCarta aprobación facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8641https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/8/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpgd289089f270e01e93ec4f9c6ed72b758MD58open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8816https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg93719c9b1c372637f90ad0b0f763f938MD59open accessORIGINAL2021richardbello.pdf2021richardbello.pdfDocumento Principalapplication/pdf278458https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/1/2021richardbello.pdfeece6e37547a88021d5b4f0e6b949fa9MD51open accessCarta aprobación facultad.pdfCarta aprobación facultad.pdfCarta de Aprobacion Facultadapplication/pdf504076https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf66b46912833c6f5861caa5e5ca800e9cMD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta Derechos De Autorapplication/pdf150052https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf9e005bab7e8432515e47e8bd6d96b4caMD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48599/5/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD55open access11634/48599oai:repository.usta.edu.co:11634/485992023-05-09 09:38:18.719open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |