Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana

El presente artículo expone los resultados de esta investigación cuyo objetivo fue conocer y analizar el juicio moral y la ética discursiva en personas adscritas a grupos al margen de la ley Colombiana. El método fue cualitativo de carácter exploratorio-hermenéutico. La muestra se obtuvo de manera i...

Full description

Autores:
Celedón Rivero, José Carlos
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2293
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2293
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00608
Palabra clave:
Moral judgment
Discourse ethics
Guerrillas
Paramilitares
Criminal gangs and qualitative
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Actividades subversivas -- Aspectos psicológicos
Guerrillas -- Aspectos psicológicos
Juicio moral
Ética del discurso
Guerrillas
Paramilitares
Bandas criminales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:El presente artículo expone los resultados de esta investigación cuyo objetivo fue conocer y analizar el juicio moral y la ética discursiva en personas adscritas a grupos al margen de la ley Colombiana. El método fue cualitativo de carácter exploratorio-hermenéutico. La muestra se obtuvo de manera intencional y estuvo conformada por 15 excombatientes (exguerrilleros, exparamilitares y miembros de bandas criminales –GAO-), que fueron evaluados a través de entrevistas semiestructurada y con el Defining Issues Test DIT. Se determinaron tres categorías de análisis: 1) etapas de juicio moral: preconvencional, convencional y postconvencional; 2) los dominios: moral, social y personal, y 3) la reflexión ética a partir de los niveles: prerreflexivo, la moral reflexiva, la ética normativa, la metaética y la ética descriptiva. El análisis de los resultados obtenidos permitió que emergieran cinco categorías más: 1) dominio sistémico funcional, 2) negaciones morales y éticas, 3) moralidad de poder justiciero-vengador, 4) códigos o recodificación lingüística moral, y 5) dominio mágico-religioso de la moralidad. Se evidenció que el nivel más utilizado de juicio moral es el convencional y que los juicios morales que realizan estas personas al margen de la ley están basadas en lo ideológico. Careciendo de noción del error sobre algunos juicios morales. Por tanto existe un fuerte vínculo entre el juicio moral y la ética del discurso formando una unidad dialógica, en tanto se sustentan e influyen recíprocamente.