La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos.
El propósito del presente artículo de investigación es analizar autotutela administrativa como potestad de la administración y garantía de los derechos fundamentales del ciudadano. Por lo tanto, es necesario estudiar la figura de la presunción de legalidad en los actos administrativos. Para ello, se...
- Autores:
-
Patarroyo Díaz, Edna Jazmín
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/51578
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/51578
- Palabra clave:
- Administrative Self-Protection
Administrative Act
Presumption of legality
Enforceability
Enforcement
Fundamental Rights.
Autotutela Administrativa
Acto Administrativo
Presunción de Legalidad
Ejecutoriedad
Ejecutividad
Derechos Fundamentales.
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTTOMAS2_57dc768b5d411ed35ba204a82b7840c5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/51578 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. |
| title |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. |
| spellingShingle |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. Administrative Self-Protection Administrative Act Presumption of legality Enforceability Enforcement Fundamental Rights. Autotutela Administrativa Acto Administrativo Presunción de Legalidad Ejecutoriedad Ejecutividad Derechos Fundamentales. |
| title_short |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. |
| title_full |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. |
| title_fullStr |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. |
| title_full_unstemmed |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. |
| title_sort |
La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Patarroyo Díaz, Edna Jazmín |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Tovar, Fernando |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Patarroyo Díaz, Edna Jazmín |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomas |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Administrative Self-Protection Administrative Act Presumption of legality Enforceability Enforcement Fundamental Rights. |
| topic |
Administrative Self-Protection Administrative Act Presumption of legality Enforceability Enforcement Fundamental Rights. Autotutela Administrativa Acto Administrativo Presunción de Legalidad Ejecutoriedad Ejecutividad Derechos Fundamentales. |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Autotutela Administrativa Acto Administrativo Presunción de Legalidad Ejecutoriedad Ejecutividad Derechos Fundamentales. |
| description |
El propósito del presente artículo de investigación es analizar autotutela administrativa como potestad de la administración y garantía de los derechos fundamentales del ciudadano. Por lo tanto, es necesario estudiar la figura de la presunción de legalidad en los actos administrativos. Para ello, se realiza un análisis del concepto de la prerrogativa de autotutela administrativa, en otras palabras, sus características, clases y desarrollo en el ordenamiento jurídico colombiano. De igual forma, se analiza la autotutela frente a la figura de la presunción de legalidad en los actos administrativos expedidos por la administración que vinculan a un ciudadano. A su vez, se realizara un estudio de los límites constitucionales para el ejercicio de la autotutela administrativa en el derecho Colombiano. Este estudio, permite establecer que esta facultad de la administración no es absoluta y aunque no sea necesaria la configuración de la voluntad del particular si se deben respetar los derechos y garantías del ciudadano. Igualmente, se indicarán algunos casos donde se materializa la autotutela administrativa. Lo anterior, permite establecer el desarrollo de la potestad en el ordenamiento jurídico como el concepto, las características y las clases, justificándose en la búsqueda de la ley, doctrina y la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. A manera de conclusión; El ejercicio de la autotutela administrativa se materializa para alcanzar los fines del Estado y a su vez el interés general. Por lo anterior, se considera una herramienta que busca la eficacia en las actuaciones del Estado sin la intervención de un juez natural. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-07-31T22:50:16Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-07-31T22:50:16Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-07-28 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Patarroyo, E. (2023). La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos, Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas, Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/51578 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Patarroyo, E. (2023). La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos, Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas, Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/51578 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de Julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Barrera Torres, N. (2015). La reafirmación de los recursos administrativos como requisito de procedibilidad en la Ley 1437 de 2011: Una posición privilegiada de la administración pública en Colombia frente a los particulares. [Tesis Maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Institucional EdocUR. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/11546/Tesis%20natalia%20barrera%20final.pdf Castaño Ramírez, O., & Pinilla Galvis Á. (2019). La autotutela administrativa. Grupo Editorial Ibañez. Congreso de la República. Ley 1437 de 2011. “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Diario Oficial No. 47.956 de 18 de Enero de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Proceso 11001-03-24-000-2007-00120-00. (C.P Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta; 30 de Junio de 2011) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Proceso 11001-03-25-000-2011-00122-00(0414-11). (C.P Gustavo Eduardo Gómez Aranguren; 11 de Julio de 2013) . http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo. Sección Primera 11001-03-24-000-2011-00271-00. (C.P María Elizabeth García González; 18 de Junio de 2015). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 240745 545-CE-SEC3-EXP1991-N6293. (C.P Julio Cesar Uribe Acosta; 14 de Noviembre de 1991) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 25000-23-26-000-2009-00077-01 (C.P Mauricio Fajardo Gómez; 12 de Mayo de 2010) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-826 de 2013. (M.P Luis Ernesto Vargas Silva; 13 de Noviembre de 2013). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-826-13.htm Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-034 de 2014. (M.P María Victoria Calle Correa; 29 de Enero de 2014) . https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T- 445 de 1994. (M.P Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa; 12 de Octubre de 1994). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-445-94.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-666 de 2000. (M.P José Gregorio Hernández Galindo; 08 de Junio de 2000). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-666-00.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-1436 de 2000. (M.P Alfredo Beltrán Sierra; 25 de Octubre de 2000). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1436-00.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T- 335 de 1995. (M.P Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa; 09 de Agosto de 1995). . https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-355-95.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T-381 de 2009. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 28 de Mayo de 2009). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-381-09.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. Sentencia C- 136 de 2019. (M.P José Fernando Reyes Cuartas, Carlos Bernal Pulido y Alberto Rojas Ríos; 28 de Marzo de2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-136-19.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-1082 de 2012. (M.P José Ignacio Pretelt Chaljub; 12 de Diciembre de 2012). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-1082-12.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-710 de 2001. (M.P Jaime Córdoba Triviño; 05 de Julio de 2001). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-710-01.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-244 de 1996. (M.P Carlos Gaviria Díaz; 30 de Mayo de 1996). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-244-96.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-816 de 2011. (M.P Mauricio González Cuervo; 01 de Noviembre de 2011). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Sentencia C- 1287 de 2001. (M.P Marco Gerardo Monroy Cabra; 05 de Diciembre de 2001). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htm Corte Suprema de Justicia. Sala Plena, 11001-02-30-000-2019-00016-00. (M.P José Francisco Acuña Vizcaya; 04 de Abril de 2019). Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-060 de 1996. (M.P Antonio Barrera Carbonell; 15 de Febrero de 1996). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-060-96.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-533 de 2014 (M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez; 18 de Julio de 2014). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-533-14.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia T-454 de 1997 (M.P Hernando Herrera Vergara; 18 de Septiembre de 1997). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-454-97.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión. Sentencia T-033 de 2002 (M.P Rodrigo Escobar Gil; 25 de Enero 2002). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-033-02.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia SU-182 de 2019 (M.P Diana Fajardo Rivera; 08 de Mayo 2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU182-19.htm Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T- 355 de 1993 (M.P Hernando Herrera Vergara; 30 de Agosto 1993). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-355-93.htm Fernández Arbeláez, I. M. (2015). Manual de derecho procesal administrativo y contencioso administrativo, Tomo I, Volumen I. Editorial Universitaria Universidad La Gran Colombia: Armenia https://www.ugc.edu.co/sede/armenia/files/editorial/manual_derecho_procesal_T1_V1.pdf García Soto. C. (s.f). Autotutela administrativa y tutela cautelar. Revista de estudiantes de la Universidad MonteÁvila . https://www.derysoc.com/wp-content/uploads/2022/09/DyS-6-10.-Autotutela administrativa-y-tutela-cautelar.pdf García de Enterría. M. (1965). Sobre el silencio administrativo y recurso contencioso. Revista de Administración Pública Dialnet, ISSN 0034- 7639, Nº 47, 1965, págs. 207-228. file:///C:/Users/hp/Downloads/DialnetSobreSilencioAdministrativoYRecursoContencioso-2115709.pdf Herrera Callejas. S. (2020). Alcance de la presunción de legalidad del acto administrativo en el derecho colombiano: una mirada y/o reflexión frente a actos expedidos de manera irregular. [Tesis Especialización, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional Universidad de Antioquia. https://hdl.handle.net/10495/20026 López Ramón. F. (1988). Límites constitucionales de la autotutela administrativa. Revista de Administración Pública Dialnet, ISSN 0034- 7639, No. 115, 57-98. file:///C:/Users/hp/Downloads/DialnetLimitesConstitucionalesDeLaAutotutelaAdministrativ-16960%20(3).pdf Londoño García. J. (2022). Autotutela ejecutiva en Colombia: una lectura desde el estado social de derecho y el principio de legalidad. [Tesis Maestría, Universidad de Caldas]. Repositorio digital Universidad de Caldas. https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/handle/ucaldas/18120/AUTOTUTELA%20EJECUTIVA%20EN%20COLOMBIA%20UNA%20LECTURA%20A%20PARTIR%20DEL%20ESTADO%20SOCIAL%20DE%20DERECHO%20Y%20EL%20PRINCIPIO%20DE%20LEGALIDAD.pdf?sequence=1&isAllowed=y Mora Pérez, J. M. (2011). La Autotutela en el derecho administrativo: un enfoque crítico sobre su existencia. Editorial Temis S.A. Posada Isaacs, S. & Mejía Vergnaud, A. (2013, 12 de Marzo). ‘El espíritu de las Leyes’, de Montesquieu. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/el-espiritu-de-las-leyes-de-montesquieu Santofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia: Bogotá Sanmartín Cabrera, P. J. (2021). La autotutela administrativa y la acción de lesividad en el sistema jurídico Ecuatoriano. [Tesis Maestría, Universidad del Uzuay]. Repositorio Institucional Dspace de la Universidad del Uzuay. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10707/1/16254.pdf |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/5/2023ednapatarroyo.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/6/Derechos%20de%20autor..pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/1/2023ednapatarroyo.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/2/Derechos%20de%20autor..pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9579a505e8155d416c274d89857d8829 c7648fe3bfb4c2cfbed4a0e0cf6d50ec 826680d12a4b553bb4ef5b49ed40bdd6 eed3d60ad79f56ffdef72d346d58a704 cdaba1286df268f35396bed897f6cbe3 dd0921f5315b99f2b2fab1fc37d8ba88 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026136770838528 |
| spelling |
Tovar, FernandoPatarroyo Díaz, Edna JazmínUniversidad Santo Tomas2023-07-31T22:50:16Z2023-07-31T22:50:16Z2023-07-28Patarroyo, E. (2023). La autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos, Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas, Tunja.http://hdl.handle.net/11634/51578reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl propósito del presente artículo de investigación es analizar autotutela administrativa como potestad de la administración y garantía de los derechos fundamentales del ciudadano. Por lo tanto, es necesario estudiar la figura de la presunción de legalidad en los actos administrativos. Para ello, se realiza un análisis del concepto de la prerrogativa de autotutela administrativa, en otras palabras, sus características, clases y desarrollo en el ordenamiento jurídico colombiano. De igual forma, se analiza la autotutela frente a la figura de la presunción de legalidad en los actos administrativos expedidos por la administración que vinculan a un ciudadano. A su vez, se realizara un estudio de los límites constitucionales para el ejercicio de la autotutela administrativa en el derecho Colombiano. Este estudio, permite establecer que esta facultad de la administración no es absoluta y aunque no sea necesaria la configuración de la voluntad del particular si se deben respetar los derechos y garantías del ciudadano. Igualmente, se indicarán algunos casos donde se materializa la autotutela administrativa. Lo anterior, permite establecer el desarrollo de la potestad en el ordenamiento jurídico como el concepto, las características y las clases, justificándose en la búsqueda de la ley, doctrina y la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. A manera de conclusión; El ejercicio de la autotutela administrativa se materializa para alcanzar los fines del Estado y a su vez el interés general. Por lo anterior, se considera una herramienta que busca la eficacia en las actuaciones del Estado sin la intervención de un juez natural.The purpose of this research article is to analyze administrative self-protection as a power of the administration and guarantee of the fundamental rights of the citizen. Therefore, it is necessary to study the figure of the legality presumption in administrative acts. For this, it is necessary an analysis of the prerogative´s concept of the pre-low, in other words, its characteristics, types, and development in the Colombian´s legal system, likewise, it will be analyzed the self-protection against the figure of the legality presumption in the administrative acts, issued by the administration that bind a citizen. A study of the constitutional boundaries for the exercise of the self-custody in the Colombian Legal System will be carried out, this study makes it possible to establish that the administration faculty is not absolute and even if the will of the individual is not required whether the rights and guarantees of the citizen must be respected. Likewise, some cases where administrative self-protection materializes will be indicated. The previous ideas allow establishing the development of the authority in the legal system as the concept, characteristics, and types, justifying itself in the pursuit of the law doctrine and jurisprudence of the constitutional court and the council of state. In conclusion, administrative self-protection is materialized to achieve the purposes of the state and at once the general interest, for the above reasons, it is considered a tool that seeks the effectiveness of the state actions without the intervention of a natural judge. Any administrative act issued by the administration must seek to ensure respect for the minimum rights of the citizen with the purpose of that the individual does not have to resort to the jurisdiction of the contentious administrative courts.Especialista en Derecho AdministrativoEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización en Derecho AdministrativoFacultad de DerechoLa autotutela administrativa como potestad y garantía de los derechos fundamentales frente a la presunción de legalidad en los actos administrativos.Administrative Self-ProtectionAdministrative ActPresumption of legalityEnforceabilityEnforcementFundamental Rights.Autotutela AdministrativaActo AdministrativoPresunción de LegalidadEjecutoriedadEjecutividadDerechos Fundamentales.Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA TunjaAsamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de Julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlBarrera Torres, N. (2015). La reafirmación de los recursos administrativos como requisito de procedibilidad en la Ley 1437 de 2011: Una posición privilegiada de la administración pública en Colombia frente a los particulares. [Tesis Maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Institucional EdocUR. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/11546/Tesis%20natalia%20barrera%20final.pdfCastaño Ramírez, O., & Pinilla Galvis Á. (2019). La autotutela administrativa. Grupo Editorial Ibañez.Congreso de la República. Ley 1437 de 2011. “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Diario Oficial No. 47.956 de 18 de Enero de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Proceso 11001-03-24-000-2007-00120-00. (C.P Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta; 30 de Junio de 2011) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Proceso 11001-03-25-000-2011-00122-00(0414-11). (C.P Gustavo Eduardo Gómez Aranguren; 11 de Julio de 2013) . http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo. Sección Primera 11001-03-24-000-2011-00271-00. (C.P María Elizabeth García González; 18 de Junio de 2015). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 240745 545-CE-SEC3-EXP1991-N6293. (C.P Julio Cesar Uribe Acosta; 14 de Noviembre de 1991) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Proceso 25000-23-26-000-2009-00077-01 (C.P Mauricio Fajardo Gómez; 12 de Mayo de 2010) http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-826 de 2013. (M.P Luis Ernesto Vargas Silva; 13 de Noviembre de 2013). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-826-13.htmCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-034 de 2014. (M.P María Victoria Calle Correa; 29 de Enero de 2014) . https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T- 445 de 1994. (M.P Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa; 12 de Octubre de 1994). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-445-94.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-666 de 2000. (M.P José Gregorio Hernández Galindo; 08 de Junio de 2000). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-666-00.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-1436 de 2000. (M.P Alfredo Beltrán Sierra; 25 de Octubre de 2000). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1436-00.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T- 335 de 1995. (M.P Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa; 09 de Agosto de 1995). . https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-355-95.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T-381 de 2009. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 28 de Mayo de 2009). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-381-09.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. Sentencia C- 136 de 2019. (M.P José Fernando Reyes Cuartas, Carlos Bernal Pulido y Alberto Rojas Ríos; 28 de Marzo de2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-136-19.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-1082 de 2012. (M.P José Ignacio Pretelt Chaljub; 12 de Diciembre de 2012). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-1082-12.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-710 de 2001. (M.P Jaime Córdoba Triviño; 05 de Julio de 2001). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-710-01.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-244 de 1996. (M.P Carlos Gaviria Díaz; 30 de Mayo de 1996). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-244-96.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-816 de 2011. (M.P Mauricio González Cuervo; 01 de Noviembre de 2011). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Sentencia C- 1287 de 2001. (M.P Marco Gerardo Monroy Cabra; 05 de Diciembre de 2001). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htmCorte Suprema de Justicia. Sala Plena, 11001-02-30-000-2019-00016-00. (M.P José Francisco Acuña Vizcaya; 04 de Abril de 2019).Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-060 de 1996. (M.P Antonio Barrera Carbonell; 15 de Febrero de 1996). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-060-96.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-533 de 2014 (M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez; 18 de Julio de 2014). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-533-14.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia T-454 de 1997 (M.P Hernando Herrera Vergara; 18 de Septiembre de 1997). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-454-97.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión. Sentencia T-033 de 2002 (M.P Rodrigo Escobar Gil; 25 de Enero 2002). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-033-02.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia SU-182 de 2019 (M.P Diana Fajardo Rivera; 08 de Mayo 2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU182-19.htmCorte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T- 355 de 1993 (M.P Hernando Herrera Vergara; 30 de Agosto 1993). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-355-93.htmFernández Arbeláez, I. M. (2015). Manual de derecho procesal administrativo y contencioso administrativo, Tomo I, Volumen I. Editorial Universitaria Universidad La Gran Colombia: Armenia https://www.ugc.edu.co/sede/armenia/files/editorial/manual_derecho_procesal_T1_V1.pdfGarcía Soto. C. (s.f). Autotutela administrativa y tutela cautelar. Revista de estudiantes de la Universidad MonteÁvila . https://www.derysoc.com/wp-content/uploads/2022/09/DyS-6-10.-Autotutela administrativa-y-tutela-cautelar.pdfGarcía de Enterría. M. (1965). Sobre el silencio administrativo y recurso contencioso. Revista de Administración Pública Dialnet, ISSN 0034- 7639, Nº 47, 1965, págs. 207-228. file:///C:/Users/hp/Downloads/DialnetSobreSilencioAdministrativoYRecursoContencioso-2115709.pdfHerrera Callejas. S. (2020). Alcance de la presunción de legalidad del acto administrativo en el derecho colombiano: una mirada y/o reflexión frente a actos expedidos de manera irregular. [Tesis Especialización, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional Universidad de Antioquia. https://hdl.handle.net/10495/20026López Ramón. F. (1988). Límites constitucionales de la autotutela administrativa. Revista de Administración Pública Dialnet, ISSN 0034- 7639, No. 115, 57-98. file:///C:/Users/hp/Downloads/DialnetLimitesConstitucionalesDeLaAutotutelaAdministrativ-16960%20(3).pdfLondoño García. J. (2022). Autotutela ejecutiva en Colombia: una lectura desde el estado social de derecho y el principio de legalidad. [Tesis Maestría, Universidad de Caldas]. Repositorio digital Universidad de Caldas. https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/handle/ucaldas/18120/AUTOTUTELA%20EJECUTIVA%20EN%20COLOMBIA%20UNA%20LECTURA%20A%20PARTIR%20DEL%20ESTADO%20SOCIAL%20DE%20DERECHO%20Y%20EL%20PRINCIPIO%20DE%20LEGALIDAD.pdf?sequence=1&isAllowed=yMora Pérez, J. M. (2011). La Autotutela en el derecho administrativo: un enfoque crítico sobre su existencia. Editorial Temis S.A.Posada Isaacs, S. & Mejía Vergnaud, A. (2013, 12 de Marzo). ‘El espíritu de las Leyes’, de Montesquieu. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/el-espiritu-de-las-leyes-de-montesquieuSantofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia: BogotáSanmartín Cabrera, P. J. (2021). La autotutela administrativa y la acción de lesividad en el sistema jurídico Ecuatoriano. [Tesis Maestría, Universidad del Uzuay]. Repositorio Institucional Dspace de la Universidad del Uzuay. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10707/1/16254.pdfTHUMBNAIL2023ednapatarroyo.pdf.jpg2023ednapatarroyo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8983https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/5/2023ednapatarroyo.pdf.jpg9579a505e8155d416c274d89857d8829MD55open accessDerechos de autor..pdf.jpgDerechos de autor..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8645https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/6/Derechos%20de%20autor..pdf.jpgc7648fe3bfb4c2cfbed4a0e0cf6d50ecMD56open accessAutorización Facultad..pdf.jpgAutorización Facultad..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8800https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf.jpg826680d12a4b553bb4ef5b49ed40bdd6MD57open accessORIGINAL2023ednapatarroyo.pdf2023ednapatarroyo.pdfDocumento principalapplication/pdf649446https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/1/2023ednapatarroyo.pdfeed3d60ad79f56ffdef72d346d58a704MD51open accessDerechos de autor..pdfDerechos de autor..pdfCarta derechos de autorapplication/pdf290882https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/2/Derechos%20de%20autor..pdfcdaba1286df268f35396bed897f6cbe3MD52metadata only accessAutorización Facultad..pdfAutorización Facultad..pdfCarta autorización de facultadapplication/pdf437306https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdfdd0921f5315b99f2b2fab1fc37d8ba88MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51578/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open access11634/51578oai:repository.usta.edu.co:11634/515782023-08-01 03:01:18.188open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |