Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos
El estudio de enfermedad de Legg – Calvé – Perthes (LCPD) es de gran importancia ya que afecta en etapas de crecimiento donde los huesos y articulaciones están en constante cambio. Esta patología es causada por falta de irrigación sanguínea principalmente y debido a que es una enfermedad poco común...
- Autores:
-
Pérez Castillo, Jonatan David
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/34943
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/34943
- Palabra clave:
- Femoral epiphysis
Osteonecrosis
Hip
Computational model
Elementos finitos
Necrosis avascular
Modelo computacional
Epífisis femoral
Osteonecrosis
Cadera
Modelo computacional
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANTTOMAS2_5612940e1956255a07da353fd4ff101d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/34943 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos |
title |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos |
spellingShingle |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos Femoral epiphysis Osteonecrosis Hip Computational model Elementos finitos Necrosis avascular Modelo computacional Epífisis femoral Osteonecrosis Cadera Modelo computacional |
title_short |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos |
title_full |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos |
title_fullStr |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos |
title_full_unstemmed |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos |
title_sort |
Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos |
dc.creator.fl_str_mv |
Pérez Castillo, Jonatan David |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
López Vaca, Oscar Rodrigo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Pérez Castillo, Jonatan David |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=V0oEE7cAAAAJ&hl=es |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000531359 |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Femoral epiphysis Osteonecrosis Hip Computational model |
topic |
Femoral epiphysis Osteonecrosis Hip Computational model Elementos finitos Necrosis avascular Modelo computacional Epífisis femoral Osteonecrosis Cadera Modelo computacional |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Elementos finitos Necrosis avascular Modelo computacional |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Epífisis femoral Osteonecrosis Cadera Modelo computacional |
description |
El estudio de enfermedad de Legg – Calvé – Perthes (LCPD) es de gran importancia ya que afecta en etapas de crecimiento donde los huesos y articulaciones están en constante cambio. Esta patología es causada por falta de irrigación sanguínea principalmente y debido a que es una enfermedad poco común es complicado realizar un diagnóstico acertado. Debido a que los tratamientos para este tipo de enfermedades requieren procedimientos quirúrgicos o invasivos en los pacientes y no siempre cumplen con su objetivo, el uso de herramientas computacionales se convierte en una alternativa viable para el análisis de estas patologías y entender su curso natural y la posible generación de métodos de contención, sin embargo, se han implementado diferentes modelos de carga bajo los cuales puede ser evaluado el comportamiento biomecánico del tejido óseo implicado, pero no hay un consenso sobre el tipo de modelo más adecuado para ser implementado en este tipo de estudios. A partir de tomografías computarizadas (TC) se reconstruyó el modelo CAD fisiológico y uno patológico de la cadera de un infante de 6 años, y a partir de simulación computacional se estudió el comportamiento de la cadera bajo condiciones sanas y necróticas teniendo en cuenta un modelo de carga vectorial y un modelo de carga muscular. Los resultados permiten evidenciar las ventajas y desventajas que se presentan al implementar un modelo de carga en específico frente a otro. Un modelo de carga vectorial permite representar de buena manera el comportamiento de la articulación coxofemoral mientras que el modelo de carga muscular brinda mejores aproximaciones en zonas específicas de la cadera. Sin embargo, el modelo muscular demanda un proceso más exhaustivo en la construcción de su modelo de carga el cual puede no ser necesario dependiendo del interés del estudio. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-16T12:48:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-16T12:48:52Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-07-15 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Pérez, J. D., & López, O. R. (2021). Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos. [Trabajo de Pregrado Ingeniería Mecanica]. Repositorio institucional. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/34943 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Pérez, J. D., & López, O. R. (2021). Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos. [Trabajo de Pregrado Ingeniería Mecanica]. Repositorio institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/34943 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
A. Tano et al., “Potential bone fragility of midshaft atypical femoral fracture: Biomechanical analysis by a CT-based nonlinear finite element method,” Injury, vol. 50, no. 11, pp. 1876–1882, 2019, doi: 10.1016/j.injury.2019.09.004. C. S. Rajapakse et al., “Influence of bone lesion location on femoral bone strength assessed by MRI-based finite-element modeling,” Bone, vol. 122, no. September 2018, pp. 209–217, 2019, doi: 10.1016/j.bone.2019.03.005. D. Pratap, S. Chavadaki, A. Shaikh, K. C. N. Kumar, and S. Avikal, “Materials Today : Proceedings Finite element analysis of hip joint to find out the load at which the fracture occurs,” Mater. Today Proc., no. xxxx, pp. 1–6, 2021, doi: 10.1016/j.matpr.2021.01.388. D. O’Rourke, B. R. Beck, A. T. Harding, S. L. Watson, P. Pivonka, and S. Martelli, “Assessment of Femoral Neck Strength and Bone Mineral Density Changes Following Exercise Using 3DDxa Images,” J. Biomech., vol. 119, p. 110315, 2021, doi: 10.1016/j.jbiomech.2021.110315. A. Tsouknidas, K. Anagnostidis, G. Maliaris, and N. Michailidis, “Fracture risk in the femoral hip region: A finite element analysis supported experimental approach,” J. Biomech., vol. 45, no. 11, pp. 1959–1964, 2012, doi: 10.1016/j.jbiomech.2012.05.011. M. J. Berney, J. Gibbons, M. K. Fitzgerald, D. P. Cardiff, and M. Leonard, “Computational modelling of forces acting on the femur in acetabular fractures: A finite element analysis V. M. Almendros-Abellán, M. Castro-García, J. Canales-Vázquez, P. Berenguel-Herraiz, and S. Sabater, “Alterations in femoral neck strength following pelvic irradiation. A finite element analysis of simulated eccentric forces using bone density data derived from CT,” Bone, vol. 145, no. November 2020, p. 115865, 2021, doi: 10.1016/j.bone.2021.115865. J. Ardila, “Determinación del comportamiento biomecánico de una cadera displástica en un paciente de 1 año de edad: Modelo 3D computacional,” vol. 1, no. 1, p. 75, 2018. L. López, Rodrigo. Ruiz, Juan. Pineda, Comportamiento biomecánico de la epífisis femoral en presencia de osteonecrosis. 2018. A. F. Mejía, “Análisis del comportamiento biomecánico de la epífisis femoral en niños de 6 años afectada por necrosis avascular: Modelo computacional,” vol. 1, no. 1, p. 75, 2018, doi: .1037//0033-2909.I26.1.78. M. E. Mogollon Cordero, “Incidencia de necrosis avascular de cabeza de femur en pacientes adultos.,” 2000. K. Olstad et al., “Juvenile osteochondritis dissecans of the knee is a result of failure of the blood supply to growth cartilage and osteochondrosis,” Osteoarthr. Cartil., vol. 26, no. 12, pp. 1691–1698, 2018, doi: 10.1016/j.joca.2018.06.019. F. Gao, W. Sun, W. Guo, B. Wang, L. Cheng, and Z. Li, “Combined with bone marrow-derived cells and rhBMP-2 for osteonecrosis after femoral neck fractures in children and adolescents: A case series,” Sci. Rep., vol. 6, no. July, pp. 1–11, 2016, doi: 10.1038/srep30730. J. X. Ma et al., “Bone microarchitecture and biomechanics of the necrotic femoral head,” Sci. Rep., vol. 7, no. 1, pp. 1–10, 2017, doi: 10.1038/s41598-017-13643-2. X. Chen, J. Li, D. Liang, L. Zhang, and Q. Wang, “LncRNA AWPPH participates in the development of non‑traumatic osteonecrosis of femoral head by upregulating Runx2,” Exp. Ther. Med., pp. 153–159, 2019, doi: 10.3892/etm.2019.8185. H. Carrillo, “Fracturas de cadera en el niño,” Medigraphic Artemisa, vol. 5, no. 3, pp. 1–7, 2016, [Online]. Available: http://www.saludalia.com/saludfamiliar/ fracturas-de-cadera-en-el-anciano. M. Dombrowski and M. McClincy, “Surgical correction of healed Legg-Calve-Perthes deformity,” Oper. Tech. Orthop., p. 100784, 2020, doi: 10.1016/j.oto.2020.100784. M. R. Azarpira et al., “Association of eNOS 27- bp VNTR, 894G>T and 786T>C polymorphisms with susceptibility to Legg-Calve-Perthes Disease in Iranian children,” J. Orthop., vol. 16, no. 2, pp. 137–140, 2019, doi: 10.1016/j.jor.2019.02.024. H. Tanaka et al., “Biomechanical analysis of supra-acetabular insufficiency fracture using finite element analysis,” J. Orthop. Sci., vol. 23, no. 5, pp. 825–833, 2018, doi: 10.1016/j.jos.2018.04.005. M. S. R. Aziz, O. Dessouki, S. Samiezadeh, H. Bougherara, E. H. Schemitsch, and R. Zdero, “Biomechanical analysis using FEA and experiments of a standard plate method versus three cable methods for fixing acetabular fractures with simultaneous THA,” Med. Eng. Phys., vol. 46, pp. 71–78, 2017, doi: 10.1016/j.medengphy.2017.06.004. P. J. Watson, A. Dostanpor, M. J. Fagan, and C. A. Dobson, “The effect of boundary constraints on finite element modelling of the human pelvis,” Med. Eng. Phys., vol. 43, pp. 48–57, 2017, doi: C. L. Abraham, S. A. Maas, J. A. Weiss, B. J. Ellis, C. L. Peters, and A. E. Anderson, “A new discrete element analysis method for predicting hip joint contact stresses,” J. Biomech., vol. 46, no. 6, pp. 1121–1127, 2013, doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.01.012. K. C. Townsend et al., “Discrete element analysis is a valid method for computing joint contact stress in the hip before and after acetabular fracture,” J. Biomech., vol. 67, pp. 9–17, 2018, doi: 10.1016/j.jbiomech.2017.11.014. M. Li et al., “Discrete element and finite element methods provide similar estimations for hip joint contact mechanics during walking gait,” J. Biomech., vol. 115, p. 110163, 2021, doi: 10.1016/j.jbiomech.2020.110163. S. Sultan and T. Marler, “Multi-scale Predictive Human Model for Preventing Injuries in the Ankle and Knee,” Procedia Manuf., vol. 3, no. Ahfe, pp. 3767–3774, 2015, doi: 10.1016/j.promfg.2015.07.827. M. S. Sacks, “A comparison of the contact force distributions on the acetabular surface due to orthopedic treatments developmental hip dysplasia,” J. Biomech. Eng., vol. 134, no. 9, 2012, doi: 10.1115/1.4007457. J. Stolk, N. Verdonschot, and R. Huiskes, “Hipjoint and abductor-muscle forces adequately represent in vivo loading of a cemented total hip reconstruction,” J. Biomech., vol. 34, no. 7, pp. 917–926, 2001, doi: 10.1016/S0021- 9290(00)00225-6. F. Lutz et al., “Calculation of muscle forces during normal gait under consideration of femoral bending moments,” Med. Eng. Phys., vol. 38, no. 9, pp. 1008–1015, 2016, doi: 10.1016/j.medengphy.2016.05.005. R. A. Brand, R. D. Crowninshield, C. E. Wittstock, D. R. Pedersen, C. R. Clark, and F. M. Van Krieken, “A model of lower extremity muscular anatomy,” J. Biomech. Eng., vol. 104, no. 4, pp. 304–310, 1982, doi: 10.1115/1.3138363. C. Anal and E. M. Araujo, “Sindrome de legg calve perthes,” Rev. Posgrado la VIa Cátedra O. Marín-Peña, E. Fernández-Tormos, P. Dantas, P. Rego, and L. Pérez-Carro, “Anatomía y función de la articulación coxofemoral. Anatomía artroscópica de la cadera,” Rev. Española Artrosc. y Cirugía Articul., vol. 23, no. 1, pp. 3–10, 2016, doi: 10.1016/j.reaca.2016.02.001. F. Turner, “Multiple Muscle Systems: Biomechanics and movement organisation,” Physiotherapy, vol. 78, no. 11, p. 877, 1992, doi: 10.1016/s0031-9406(10)60485-3. T. A. Correa and M. G. Pandy, “A mass-length scaling law for modeling muscle strength in the lower limb,” J. Biomech., vol. 44, no. 16, pp. 2782–2789, 2011, doi: 10.1016/j.jbiomech.2011.08.024. E. M. Arnold, S. R. Ward, R. L. Lieber, and S. L. Delp, “A model of the lower limb for analysis of human movement,” Ann. Biomed. Eng., vol. 38, no. 2, pp. 269–279, 2010, doi: 10.1007/s10439- 009-9852-5. N. Özkaya, D. Leger, D. Goldsheyder, and M. Nordin, Fundamentals of Biomechanics. 2017. J. Wu, Z. Qian, W. Liang, J. Liu, L. Ren, and L. Ren, “In vivo assessment of material properties of muscles and connective tissues around the knee joint based on shear wave elastography,” J. Mech. Behav. Biomed. Mater., vol. 109, no. November 2019, p. 103829, 2020, doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.103829. G. Q. Zhou et al., “Reconstruction of the biomechanical transfer path of femoral head necrosis: A subject-specific finite element investigation,” Comput. Biol. Med., vol. 52, pp. 96–101, 2014, doi: 10.1016/j.compbiomed.2014.04.002. E. Villamor, C. Monserrat, L. Del Río, J. A. Romero-Martín, and M. J. Rupérez, “Prediction of osteoporotic hip fracture in postmenopausal women through patient-specific FE analyses and machine learning,” Comput. Methods Programs Biomed., vol. 193, p. 105484, 2020, doi: 10.1016/j.cmpb.2020.105484. D. Vogel, M. Wehmeyer, M. Kebbach, H. Heyer, and R. Bader, “Stress and strain distribution in femoral heads for hip resurfacing arthroplasty with different materials: A finite element analysis,” J. Mech. Behav. Biomed. Mater., vol. 113, no. September 2020, p. 104115, 2021, doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.104115. K. Kitamura et al., “Effect of sagittal pelvic tilt on joint stress distribution in hip dysplasia: A finite element analysis,” Clin. Biomech., vol. 74, no. October 2019, pp. 34–41, 2020, doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.02.011. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Ingeniería Mecánica |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería Mecánica |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/1/2021jonatanperez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/6/2021jonatanperez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3a4bc8d389b2d54ccb4eaeb493ef2d16 91f38efd7078ea6851cfc36be726a5f5 00055fd2e8fadd95cba8509fa2591790 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 ddf17b11376fba2f5453560d67466cdb 4f4d2526d5ed9d2c4a0ae7a31e6e5886 847cac638bc83191510d0d55d006eec3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026221803012096 |
spelling |
López Vaca, Oscar RodrigoPérez Castillo, Jonatan Davidhttps://scholar.google.es/citations?user=V0oEE7cAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000531359Universidad Santo Tomás2021-07-16T12:48:52Z2021-07-16T12:48:52Z2021-07-15Pérez, J. D., & López, O. R. (2021). Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitos. [Trabajo de Pregrado Ingeniería Mecanica]. Repositorio institucional.http://hdl.handle.net/11634/34943reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl estudio de enfermedad de Legg – Calvé – Perthes (LCPD) es de gran importancia ya que afecta en etapas de crecimiento donde los huesos y articulaciones están en constante cambio. Esta patología es causada por falta de irrigación sanguínea principalmente y debido a que es una enfermedad poco común es complicado realizar un diagnóstico acertado. Debido a que los tratamientos para este tipo de enfermedades requieren procedimientos quirúrgicos o invasivos en los pacientes y no siempre cumplen con su objetivo, el uso de herramientas computacionales se convierte en una alternativa viable para el análisis de estas patologías y entender su curso natural y la posible generación de métodos de contención, sin embargo, se han implementado diferentes modelos de carga bajo los cuales puede ser evaluado el comportamiento biomecánico del tejido óseo implicado, pero no hay un consenso sobre el tipo de modelo más adecuado para ser implementado en este tipo de estudios. A partir de tomografías computarizadas (TC) se reconstruyó el modelo CAD fisiológico y uno patológico de la cadera de un infante de 6 años, y a partir de simulación computacional se estudió el comportamiento de la cadera bajo condiciones sanas y necróticas teniendo en cuenta un modelo de carga vectorial y un modelo de carga muscular. Los resultados permiten evidenciar las ventajas y desventajas que se presentan al implementar un modelo de carga en específico frente a otro. Un modelo de carga vectorial permite representar de buena manera el comportamiento de la articulación coxofemoral mientras que el modelo de carga muscular brinda mejores aproximaciones en zonas específicas de la cadera. Sin embargo, el modelo muscular demanda un proceso más exhaustivo en la construcción de su modelo de carga el cual puede no ser necesario dependiendo del interés del estudio.The study of Legg - Calvé - Perthes disease (LCPD) is of great importance since it affects in stages of growth where bones and joints are constantly changing. This pathology is caused by lack of blood supply mainly and because it is a rare disease it is difficult to perform a correct diagnosis. Because the treatments for these types of needs require requirements surgical or invasive in patients and do not always meet their objective, the use of tools computational techniques becomes a viable alternative for the analysis of these pathologies and to understand their natural course and the possible generation of containment methods, however, different load models have been implemented under which the biomechanical behavior of the bone tissue involved can be evaluated, but there is no consensus on the most suitable type of model to be implemented in this type of study. From computed tomography (CT) scans, the physiological CAD model and a pathological one of the hip were reconstructed. of a 6-year-old infant, and from computer simulation the behavior of the hip was studied under healthy and necrotic conditions taking into account a vector load model and a muscle load model. The results show the advantages and disadvantages that arise when implementing a load model in specific versus another. A vector load model that allows a good representation of the behavior of the hip joint while the muscle loading model provides better approximations in areas specific to the hip. However, the muscle model demands a more exhaustive process in the construction of its load model which may not be necessary depending on the interest of the study.Ingeniero Mecánicohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado Ingeniería MecánicaFacultad de Ingeniería MecánicaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación biomecánica de daño en hueso trabecular primario de la epífisis femoral en infantes de 6 años de edad. Modelo computacional 3d usando elementos finitosFemoral epiphysisOsteonecrosisHipComputational modelElementos finitosNecrosis avascularModelo computacionalEpífisis femoralOsteonecrosisCaderaModelo computacionalTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáA. Tano et al., “Potential bone fragility of midshaft atypical femoral fracture: Biomechanical analysis by a CT-based nonlinear finite element method,” Injury, vol. 50, no. 11, pp. 1876–1882, 2019, doi: 10.1016/j.injury.2019.09.004.C. S. Rajapakse et al., “Influence of bone lesion location on femoral bone strength assessed by MRI-based finite-element modeling,” Bone, vol. 122, no. September 2018, pp. 209–217, 2019, doi: 10.1016/j.bone.2019.03.005.D. Pratap, S. Chavadaki, A. Shaikh, K. C. N. Kumar, and S. Avikal, “Materials Today : Proceedings Finite element analysis of hip joint to find out the load at which the fracture occurs,” Mater. Today Proc., no. xxxx, pp. 1–6, 2021, doi: 10.1016/j.matpr.2021.01.388.D. O’Rourke, B. R. Beck, A. T. Harding, S. L. Watson, P. Pivonka, and S. Martelli, “Assessment of Femoral Neck Strength and Bone Mineral Density Changes Following Exercise Using 3DDxa Images,” J. Biomech., vol. 119, p. 110315, 2021, doi: 10.1016/j.jbiomech.2021.110315.A. Tsouknidas, K. Anagnostidis, G. Maliaris, and N. Michailidis, “Fracture risk in the femoral hip region: A finite element analysis supported experimental approach,” J. Biomech., vol. 45, no. 11, pp. 1959–1964, 2012, doi: 10.1016/j.jbiomech.2012.05.011.M. J. Berney, J. Gibbons, M. K. Fitzgerald, D. P. Cardiff, and M. Leonard, “Computational modelling of forces acting on the femur in acetabular fractures: A finite element analysisV. M. Almendros-Abellán, M. Castro-García, J. Canales-Vázquez, P. Berenguel-Herraiz, and S. Sabater, “Alterations in femoral neck strength following pelvic irradiation. A finite element analysis of simulated eccentric forces using bone density data derived from CT,” Bone, vol. 145, no. November 2020, p. 115865, 2021, doi: 10.1016/j.bone.2021.115865.J. Ardila, “Determinación del comportamiento biomecánico de una cadera displástica en un paciente de 1 año de edad: Modelo 3D computacional,” vol. 1, no. 1, p. 75, 2018.L. López, Rodrigo. Ruiz, Juan. Pineda, Comportamiento biomecánico de la epífisis femoral en presencia de osteonecrosis. 2018.A. F. Mejía, “Análisis del comportamiento biomecánico de la epífisis femoral en niños de 6 años afectada por necrosis avascular: Modelo computacional,” vol. 1, no. 1, p. 75, 2018, doi: .1037//0033-2909.I26.1.78.M. E. Mogollon Cordero, “Incidencia de necrosis avascular de cabeza de femur en pacientes adultos.,” 2000.K. Olstad et al., “Juvenile osteochondritis dissecans of the knee is a result of failure of the blood supply to growth cartilage and osteochondrosis,” Osteoarthr. Cartil., vol. 26, no. 12, pp. 1691–1698, 2018, doi: 10.1016/j.joca.2018.06.019.F. Gao, W. Sun, W. Guo, B. Wang, L. Cheng, and Z. Li, “Combined with bone marrow-derived cells and rhBMP-2 for osteonecrosis after femoral neck fractures in children and adolescents: A case series,” Sci. Rep., vol. 6, no. July, pp. 1–11, 2016, doi: 10.1038/srep30730.J. X. Ma et al., “Bone microarchitecture and biomechanics of the necrotic femoral head,” Sci. Rep., vol. 7, no. 1, pp. 1–10, 2017, doi: 10.1038/s41598-017-13643-2.X. Chen, J. Li, D. Liang, L. Zhang, and Q. Wang, “LncRNA AWPPH participates in the development of non‑traumatic osteonecrosis of femoral head by upregulating Runx2,” Exp. Ther. Med., pp. 153–159, 2019, doi: 10.3892/etm.2019.8185.H. Carrillo, “Fracturas de cadera en el niño,” Medigraphic Artemisa, vol. 5, no. 3, pp. 1–7, 2016, [Online]. Available: http://www.saludalia.com/saludfamiliar/ fracturas-de-cadera-en-el-anciano.M. Dombrowski and M. McClincy, “Surgical correction of healed Legg-Calve-Perthes deformity,” Oper. Tech. Orthop., p. 100784, 2020, doi: 10.1016/j.oto.2020.100784.M. R. Azarpira et al., “Association of eNOS 27- bp VNTR, 894G>T and 786T>C polymorphisms with susceptibility to Legg-Calve-Perthes Disease in Iranian children,” J. Orthop., vol. 16, no. 2, pp. 137–140, 2019, doi: 10.1016/j.jor.2019.02.024.H. Tanaka et al., “Biomechanical analysis of supra-acetabular insufficiency fracture using finite element analysis,” J. Orthop. Sci., vol. 23, no. 5, pp. 825–833, 2018, doi: 10.1016/j.jos.2018.04.005.M. S. R. Aziz, O. Dessouki, S. Samiezadeh, H. Bougherara, E. H. Schemitsch, and R. Zdero, “Biomechanical analysis using FEA and experiments of a standard plate method versus three cable methods for fixing acetabular fractures with simultaneous THA,” Med. Eng. Phys., vol. 46, pp. 71–78, 2017, doi: 10.1016/j.medengphy.2017.06.004.P. J. Watson, A. Dostanpor, M. J. Fagan, and C. A. Dobson, “The effect of boundary constraints on finite element modelling of the human pelvis,” Med. Eng. Phys., vol. 43, pp. 48–57, 2017, doi:C. L. Abraham, S. A. Maas, J. A. Weiss, B. J. Ellis, C. L. Peters, and A. E. Anderson, “A new discrete element analysis method for predicting hip joint contact stresses,” J. Biomech., vol. 46, no. 6, pp. 1121–1127, 2013, doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.01.012.K. C. Townsend et al., “Discrete element analysis is a valid method for computing joint contact stress in the hip before and after acetabular fracture,” J. Biomech., vol. 67, pp. 9–17, 2018, doi: 10.1016/j.jbiomech.2017.11.014.M. Li et al., “Discrete element and finite element methods provide similar estimations for hip joint contact mechanics during walking gait,” J. Biomech., vol. 115, p. 110163, 2021, doi: 10.1016/j.jbiomech.2020.110163.S. Sultan and T. Marler, “Multi-scale Predictive Human Model for Preventing Injuries in the Ankle and Knee,” Procedia Manuf., vol. 3, no. Ahfe, pp. 3767–3774, 2015, doi: 10.1016/j.promfg.2015.07.827.M. S. Sacks, “A comparison of the contact force distributions on the acetabular surface due to orthopedic treatments developmental hip dysplasia,” J. Biomech. Eng., vol. 134, no. 9, 2012, doi: 10.1115/1.4007457.J. Stolk, N. Verdonschot, and R. Huiskes, “Hipjoint and abductor-muscle forces adequately represent in vivo loading of a cemented total hip reconstruction,” J. Biomech., vol. 34, no. 7, pp. 917–926, 2001, doi: 10.1016/S0021- 9290(00)00225-6.F. Lutz et al., “Calculation of muscle forces during normal gait under consideration of femoral bending moments,” Med. Eng. Phys., vol. 38, no. 9, pp. 1008–1015, 2016, doi: 10.1016/j.medengphy.2016.05.005.R. A. Brand, R. D. Crowninshield, C. E. Wittstock, D. R. Pedersen, C. R. Clark, and F. M. Van Krieken, “A model of lower extremity muscular anatomy,” J. Biomech. Eng., vol. 104, no. 4, pp. 304–310, 1982, doi: 10.1115/1.3138363.C. Anal and E. M. Araujo, “Sindrome de legg calve perthes,” Rev. Posgrado la VIa CátedraO. Marín-Peña, E. Fernández-Tormos, P. Dantas, P. Rego, and L. Pérez-Carro, “Anatomía y función de la articulación coxofemoral. Anatomía artroscópica de la cadera,” Rev. Española Artrosc. y Cirugía Articul., vol. 23, no. 1, pp. 3–10, 2016, doi: 10.1016/j.reaca.2016.02.001.F. Turner, “Multiple Muscle Systems: Biomechanics and movement organisation,” Physiotherapy, vol. 78, no. 11, p. 877, 1992, doi: 10.1016/s0031-9406(10)60485-3.T. A. Correa and M. G. Pandy, “A mass-length scaling law for modeling muscle strength in the lower limb,” J. Biomech., vol. 44, no. 16, pp. 2782–2789, 2011, doi: 10.1016/j.jbiomech.2011.08.024.E. M. Arnold, S. R. Ward, R. L. Lieber, and S. L. Delp, “A model of the lower limb for analysis of human movement,” Ann. Biomed. Eng., vol. 38, no. 2, pp. 269–279, 2010, doi: 10.1007/s10439- 009-9852-5.N. Özkaya, D. Leger, D. Goldsheyder, and M. Nordin, Fundamentals of Biomechanics. 2017.J. Wu, Z. Qian, W. Liang, J. Liu, L. Ren, and L. Ren, “In vivo assessment of material properties of muscles and connective tissues around the knee joint based on shear wave elastography,” J. Mech. Behav. Biomed. Mater., vol. 109, no. November 2019, p. 103829, 2020, doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.103829.G. Q. Zhou et al., “Reconstruction of the biomechanical transfer path of femoral head necrosis: A subject-specific finite element investigation,” Comput. Biol. Med., vol. 52, pp. 96–101, 2014, doi: 10.1016/j.compbiomed.2014.04.002.E. Villamor, C. Monserrat, L. Del Río, J. A. Romero-Martín, and M. J. Rupérez, “Prediction of osteoporotic hip fracture in postmenopausal women through patient-specific FE analyses and machine learning,” Comput. Methods Programs Biomed., vol. 193, p. 105484, 2020, doi: 10.1016/j.cmpb.2020.105484.D. Vogel, M. Wehmeyer, M. Kebbach, H. Heyer, and R. Bader, “Stress and strain distribution in femoral heads for hip resurfacing arthroplasty with different materials: A finite element analysis,” J. Mech. Behav. Biomed. Mater., vol. 113, no. September 2020, p. 104115, 2021, doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.104115.K. Kitamura et al., “Effect of sagittal pelvic tilt on joint stress distribution in hip dysplasia: A finite element analysis,” Clin. Biomech., vol. 74, no. October 2019, pp. 34–41, 2020, doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.02.011.ORIGINAL2021jonatanperez.pdf2021jonatanperez.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf597000https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/1/2021jonatanperez.pdf3a4bc8d389b2d54ccb4eaeb493ef2d16MD51open accessCarta aprobación facultad.pdfCarta aprobación facultad.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf124548https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf91f38efd7078ea6851cfc36be726a5f5MD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf2437836https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf00055fd2e8fadd95cba8509fa2591790MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021jonatanperez.pdf.jpg2021jonatanperez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8775https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/6/2021jonatanperez.pdf.jpgddf17b11376fba2f5453560d67466cdbMD56open accessCarta aprobación facultad.pdf.jpgCarta aprobación facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6870https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg4f4d2526d5ed9d2c4a0ae7a31e6e5886MD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7298https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34943/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg847cac638bc83191510d0d55d006eec3MD58open access11634/34943oai:repository.usta.edu.co:11634/349432022-10-20 03:03:51.529open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |