Validez y confiabilidad de un instrumento de calidad de vida relacionada con la salud oral (ohip-14) en profesores de colegios públicos de la ciudad de Bucaramanga

Objetivo: evaluar la validez y la confiabilidad de la versión española del Oral Health Impact Profile (OHIP-14) en los profesores de los colegios públicos de la ciudad de Bucaramanga. Materiales y métodos: se realizó un estudio de evaluación de tecnología diagnóstica para lo cual se seleccionaron al...

Full description

Autores:
Muñoz Cabeza, Amina
Villabona Herrera, Lady Andrea
Acevedo Piñerez, Liliana Patricia
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/21603
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/21603
Palabra clave:
Quality of life
Oral health
Validation
OHIP
Clínica dental
Rehabilitación oral
Estilo de vida
Calidad de vida
Salud oral
Validación
OHIP
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:Objetivo: evaluar la validez y la confiabilidad de la versión española del Oral Health Impact Profile (OHIP-14) en los profesores de los colegios públicos de la ciudad de Bucaramanga. Materiales y métodos: se realizó un estudio de evaluación de tecnología diagnóstica para lo cual se seleccionaron aleatoriamente treinta colegios públicos de Bucaramanga y de cada uno se tomaron 12 docentes para un total de 360 a quienes se les aplicó el instrumento. Se evaluaron las variables sociodeomográficas y las catorce preguntas del instrumento. Para el análisis se uso el software estadístico Stata I/C versión 12 y Winsteps. Resultados: la edad promedio de los participantes fue 47,2 ± 10,8 años, participaron 216 mujeres (62,4%). Se observó que 74 (21,4%) profesores presentaron un puntaje mínimo (cero) lo que indica una excelente calidad de vida relacionada con la salud oral. Al analizar el ajuste de los ítems hubo necesidad de remover seis. Los ocho restantes mostraron un rango de MNSQ de infit entre 0,82 y 1,24, y de outfit entre 0,83 y 1,16. No se encontró DIF según el sexo, la edad categorizada (20 a 49 vs. 50 a 67) y el estrato socioeconómico (bajo vs. alto). Se encontró un alpha de Cronbach de 0,93 para todo el OHIP-14. Conclusiones: fue necesario reducir el instrumento a ocho ítems y disminuir el número de categorías. La medición de la consistencia interna del instrumento, mediante el coeficiente alpha de Cronbach fue excelente. No se presentó Función Diferencial del Ítem en los ocho ítems y en las 346 personas evaluadas según sexo, edad y estrato socioeconómico.