De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado

El presente trabajo tiene como finalidad abordar la posesión como una de las principales instituciones del derecho privado en lo concerniente a los bienes civiles, la cual ha sido un factor determinante en el sistema de propiedad de los países del civil law. La revisión aquí propuesta se realiza a p...

Full description

Autores:: Cardenas Ramos, María Carolina

Tipo de recurso:: Masters Thesis

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_4f4da54673440fa1131a7675da696f3e
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/21265
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado
title	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado
spellingShingle	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado Possession Civil law Property Subjects of special protection Constitution BIENES CIVILES Y COMERCIALES DERECHO CONSTITUCIONAL TEORIA DEL DERECHO Garantías constitucionales Posesión Derecho civil propiedad Sujetos de especial protección Constitución
title_short	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado
title_full	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado
title_fullStr	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado
title_full_unstemmed	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado
title_sort	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado
dc.creator.fl_str_mv	Cardenas Ramos, María Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Leal Rico, Juan Pablo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Cardenas Ramos, María Carolina
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Possession Civil law Property Subjects of special protection Constitution
topic	Possession Civil law Property Subjects of special protection Constitution BIENES CIVILES Y COMERCIALES DERECHO CONSTITUCIONAL TEORIA DEL DERECHO Garantías constitucionales Posesión Derecho civil propiedad Sujetos de especial protección Constitución
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	BIENES CIVILES Y COMERCIALES DERECHO CONSTITUCIONAL TEORIA DEL DERECHO
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv	Garantías constitucionales
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Posesión Derecho civil propiedad Sujetos de especial protección Constitución
description	El presente trabajo tiene como finalidad abordar la posesión como una de las principales instituciones del derecho privado en lo concerniente a los bienes civiles, la cual ha sido un factor determinante en el sistema de propiedad de los países del civil law. La revisión aquí propuesta se realiza a partir de la constitucionalización del derecho como proceso aún vigente en los ordenamientos jurídicos que incorporan constituciones con fuerza vinculante y que resulta en la relectura del derecho vigente. En este trabajo revela como este fenómeno y los contextos sociales actuales conllevan a una transformación de La posesión e incluso a la necesidad de reconocerla como derecho fundamental autónomo en casos especiales de protección constitucional.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-01-28T18:49:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-01-28T18:49:39Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020-01-22
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Cárdenas, M. C. (2020). De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás: Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/21265
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Cárdenas, M. C. (2020). De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás: Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/21265
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2010). Protección de Tierras y Patrimonio de Población Desplazada. Síntesis de la experiencia del Proyecto Protección de Tierras y Patrimonio de la Población Desplazada. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/227457/resumen_ejecutivo.pdf/4ff2ce36-a4f6-4fe8-bcc9-f70d8c5b1173 Alta Consejería Presidencial para la equidad de la mujer. Lineamientos de la política pública nacional de equidad de género para las mujeres, Bogotá, septiembre 2012. Ambrosio C. y H. Capitant. (1961). Curso elemental de derecho civil. Madrid, España: Editorial Reus, Edición 4. Vol II. Barrero, A. (2014). Jurisprudencial constitucional. Pontifica Universidad Javeriana. Segunda edición. LEGIS. Bernal P, C. (2010). La metafísica de los derechos humanos. Revista Derecho del Estado. 117-134. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/2569 Bernal, C. (2009). El Neoconstitucionalismo y la normatividad del Derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Bonfante, P. (1959). Instituciones de derecho romano, 2a. ed. Madrid, España: Editorial Reus. Centro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Tierras y conflictos rurales Historia, políticas agrarias y protagonistas. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. Comanducci, P. (2022). Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis metateórico. Traducción del italiano por Miguel Carbonell. Universidad de Génova. ISONOMÍA No. 16 Corte Constitucional. Sentencia C – 1007 /2002 del 18 de noviembre de 2002.Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández Corte Constitucional. Sentencia C- 330/ 2016 del 23 de junio de 2016. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa Corte Constitucional. Sentencia C-134/94 del 17 de marzo de 1994. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa Corte Constitucional. Sentencia C-590/2005 del 8 de junio de 2005. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional. Sentencia C-750 /2015 del 10 de diciembre de 2015. Magistrado Ponente Alberto Rojas Ríos Corte Constitucional. Sentencia No. T-342 del 27 de Julio de 1994. Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell Corte Constitucional. Sentencia SU – 024 /2018 del 5 de abril de 2018. Magistrada Ponente Cristina Pardo Schlesinger Corte Constitucional. Sentencia T- 1130 del 28 de noviembre de 2003. Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño Corte Constitucional. Sentencia T- 494/92 del 12 de agosto de 1992. Magistrado ponente Ciro Angarita Barón Corte Constitucional. Sentencia T- 760 del 31 de julio 2008. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Corte Constitucional. Sentencia T-064/00 del 27 de enero de 2000. Magistrado Ponente Alfredo BELTRÁN Sierra. Corte Constitucional. Sentencia T-078/ 1993 del 26 febrero de 1993. Magistrado Ponente Jaime Sanin Greiffenstein Corte Constitucional. Sentencia T-1023/05 del 10 de octubre de 2005. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil Corte Constitucional. Sentencia T-149/98 del 23 de abril de 1998. Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell Corte Constitucional. Sentencia T-172/95 del 24 de abril de 1.995. Magistrado Ponente Carlos Gaviria Díaz Corte Constitucional. Sentencia T-227/94 del 6 de mayo de 1994. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa Corte Constitucional. Sentencia T-249/98 del 26 de mayo de 1998.Magistrado Ponente Hernando Herrera Vergara. Corte Constitucional. Sentencia T-458/08 del 13 de mayo de 2008. Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto Corte Constitucional. Sentencia T-821/07 del 5 de octubre de 2007. Magistrada Ponente (E) Dra. Catalina Botero Marino Corte Interamericana de Derechos Humanos caso comunidad indígena Xákmok Kásek VS. Paraguay Sentencia de 24 de agosto de 2010 (Fondo, reparaciones y costas) Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Sawhoyamaxa v. Paraguay. Referidos en: Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006. Corte Suprema de Justicia. Sentencia 011 del 6 de abril de 1999. Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 27 de Abril de 1955. M.P. José J Gómez Gaceta Judicial. Tomo LXXX No. 2153. Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 7 de diciembre de 1967. Gaceta J. Tomo CX/V Corte suprema de justicia. Sentencia de once (11) de septiembre de dos mil quince (2015). Magistrado Ponente. Luis Armando Tolosa Villabona Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 18 de Febrero de 1972. Magistrado ponente Luis Sarmiento Buitrago. Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 27 de Abril de 1960. M.P. José J. Gómez. Corte Suprema de Justicia. Sentencia número 18 del 04 de mayo de 1989. Sala Plena. Corte suprema de justicia. Sentencia SC11444-2016 del catorce de junio de dos mil dieciséis. Magistrado Ponente Luis Armando Tolosa Villabona. Cortés, M. (1982). La posesión. T ed. Bogotá, Colombia: Editores Temis. Decreto 1975 de 2002(septiembre 03) por medio del cual se suspende la Ley 333 de 1996 y se regulan la acción y el trámite de la extinción del dominio. Decreto 2333 de 2014. N° 49340. Diario oficial de la República de Colombia, 19 de noviembre de 2014. p. 2. Deere, C. y León, M. (2000). Género, propiedad y empoderamiento: Tierra, Estado y mercado en América Latina. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, ISBN 9586019012 Estrada, A. (2002). Eficacia de los Derechos Fundamentales entre particulares. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Gilbert, J. (2013). Derecho a la tierra como derecho humano: argumentos a favor de un derecho específico a la tierra. Revista Internacional de derechos humanos, 123-145. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32491-1.pdf Guastini, R. (2001). “La constitucionalización del ordenamiento: el caso italiano”, en Estudios de teoría constitucional. Fontamara, México: IIJ-UNAM Henri, M. y Jean, M. (1978). Lecciones de derecho civil. II Parte. Volúmen IV. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa-América. Hernández, A. (1969). La función social de la posesión. Madrid, España: Alianza Editorial. Ihering, R. (2012). Estudios sobre la posesión. Grandes clásicos del derecho. Tercera serie. Vol 7. Oxford University press Josserand, L. (1950). Derecho civil. Tomo III. Ediciones jurídicas de Europa- América. Buenos Aires, Argentina: BOSCH y Cía. Kaser, M. (1982). Derecho Romano Priado. 5 Edición. Versión directa de la alemana por el profesor José Santa Cruz Teijero. Madrid, España: Universidad de Valencia. Ley 101 de 1993 N° 41.149. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 1993. Ley 1183 de 2008 N° 46.871. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 14 de enero de 2008 Ley 1448 de 2011 N° 48.096. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 10 de junio de 2011 Ley 1561 de 2012 N° 48.488. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 11 de julio de 2012 Ley 160 de 1994 N°41.479. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 5 de agosto de 1994 Ley 1682 de 2013 N° 48.987. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 27 de noviembre de 2013 Ley 30 de 1988 N° 38264. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 22 de marzo de 1988. p. 4. Ley 333 de 1996 N°42.945. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 1996 Ley 57 de 1887 N° 7019. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 20 de abril de 1887. p.1 Ley 791 de 2002 N° 45.046. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 27 de diciembre de 2002 Ley 82 de 1993 N° 41.101. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 3 de noviembre de 1993. Ley 975 de 2005 N° 45.980. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 25 de julio de 2005 Ministerio de Educación. (1954). Obras completas de Andrés Bello. Primera Edición. Caracas, Venezuela: Ministerio de Educación. Monereo, J. (2005). Edición y estudio preliminar “Ciencia del derecho en Savigny”. Granada: Editorial COMARES, SL. Ochoa, R. (2006). Bienes. Sexta edición. Bogotá, Colombia: Temis. OXAM (Comité de Oxford de Ayuda contra el Hambre). (2016). Desterrados: tierra, poder y desigualdad en américa latina. Recuperado de https://oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/s3fs-public/file_attachments/desterrados-ejecutivo-es-29nov-web_0.pdf Quinche, M. (2015). Derecho Constitucional colombiano. Sexta Edición. Bogotá, Colombia: Editorial TEMIS. Rodríguez, E. (1990). Curso Elemental de Derecho Civil Colombiano. Tomo II. Tercera edición corregida. Bogotá, Colombia: Biblioteca Jurídica DIKÉ. Sánchez, N. (2017). Tierra en transición justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. Silva, R. (2018). La posesión frente al derecho de propiedad: un debate sobre vigencia y pertinencia sin resolver. Revista Eleuthera, 20,135-154. DOI: 10.17151/ eleu.2019.20.8. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/eleut/v20/2011-4532-eleut-20-00135.pdf Suelt-Cock, V. (2017). Tierra y género. Dilemas y obstáculos en los procesos de negociación de la política de tierras en Colombia [Colección Pensar]. Universitas Humanística, 84(84). Recuperado de https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh84.tgdo Topasio, F. (1992). Derecho Romano Patrimonial. México, Universidad Nacional autónoma de México. Valencia, A y Ortiz, Á. (2012). Derecho Civil. Tomo II. Derechos reales. Undécima edición. Bogotá, Colombia: Temis. Velásquez, L. (2008). Bienes, Undécima edición. Bogotá, Colombia: Temis. Vélez, F. (1982). Estudio sobre el Derecho Civil colombiano. Bogotá, Colombia: Edición Lex LTDA. Vigo, R. (2012). Constitucionalización y Judicialización del Derecho. 1 Edición. Colección internacional; N°42. Bogotá, Colombia: Editorial Ibañez.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/6/2019CardenasMaria.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/7/2019CardenasMaria1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/8/2019CardenasMaria2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/9/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/10/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/11/2019CardenasMaria.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/12/2019CardenasMaria1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/13/2019CardenasMaria2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	db19543c030cd574e2f4a862bb4234fb 2919a2fbf0fa6a76b2a2dbf2b5e4475d 75d1a01699ddaabb4c17d07782340b25 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 be848f1d2796f3a077c72a70a410dec2 272c5007e7f27f612328d345a056d5ea 36e8564e72a2e6c60b53f9c5f2e5f445
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026383186198528
spelling	Leal Rico, Juan PabloCardenas Ramos, María Carolina2020-01-28T18:49:39Z2020-01-28T18:49:39Z2020-01-22Cárdenas, M. C. (2020). De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás: Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/21265reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente trabajo tiene como finalidad abordar la posesión como una de las principales instituciones del derecho privado en lo concerniente a los bienes civiles, la cual ha sido un factor determinante en el sistema de propiedad de los países del civil law. La revisión aquí propuesta se realiza a partir de la constitucionalización del derecho como proceso aún vigente en los ordenamientos jurídicos que incorporan constituciones con fuerza vinculante y que resulta en la relectura del derecho vigente. En este trabajo revela como este fenómeno y los contextos sociales actuales conllevan a una transformación de La posesión e incluso a la necesidad de reconocerla como derecho fundamental autónomo en casos especiales de protección constitucional.The purpose of this work is to approach possession as one of the main institutions of private law regarding civil property, which has been a determining factor in the property system of civil law countries. The revision proposed here is based on the constitutionalizing of the law as a process still in force in the legal systems that incorporate constitutions with binding force and that results in the re-reading of the existing law. This paper reveals how this phenomenon and current social contexts lead to a transformation of possession and even the need to recognize it as an autonomous fundamental right in special cases of constitutional protection.Magister en Derechohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privadoPossessionCivil lawPropertySubjects of special protectionConstitutionBIENES CIVILES Y COMERCIALESDERECHO CONSTITUCIONALTEORIA DEL DERECHOGarantías constitucionalesPosesiónDerecho civilpropiedadSujetos de especial protecciónConstituciónTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BucaramangaAgencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2010). Protección de Tierras y Patrimonio de Población Desplazada. Síntesis de la experiencia del Proyecto Protección de Tierras y Patrimonio de la Población Desplazada. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/227457/resumen_ejecutivo.pdf/4ff2ce36-a4f6-4fe8-bcc9-f70d8c5b1173Alta Consejería Presidencial para la equidad de la mujer. Lineamientos de la política pública nacional de equidad de género para las mujeres, Bogotá, septiembre 2012.Ambrosio C. y H. Capitant. (1961). Curso elemental de derecho civil. Madrid, España: Editorial Reus, Edición 4. Vol II.Barrero, A. (2014). Jurisprudencial constitucional. Pontifica Universidad Javeriana. Segunda edición. LEGIS.Bernal P, C. (2010). La metafísica de los derechos humanos. Revista Derecho del Estado. 117-134. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/2569Bernal, C. (2009). El Neoconstitucionalismo y la normatividad del Derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Bonfante, P. (1959). Instituciones de derecho romano, 2a. ed. Madrid, España: Editorial Reus.Centro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Tierras y conflictos rurales Historia, políticas agrarias y protagonistas. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.Comanducci, P. (2022). Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis metateórico. Traducción del italiano por Miguel Carbonell. Universidad de Génova. ISONOMÍA No. 16Corte Constitucional. Sentencia C – 1007 /2002 del 18 de noviembre de 2002.Magistrada Ponente Clara Inés Vargas HernándezCorte Constitucional. Sentencia C- 330/ 2016 del 23 de junio de 2016. Magistrada Ponente María Victoria Calle CorreaCorte Constitucional. Sentencia C-134/94 del 17 de marzo de 1994. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo MesaCorte Constitucional. Sentencia C-590/2005 del 8 de junio de 2005. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional. Sentencia C-750 /2015 del 10 de diciembre de 2015. Magistrado Ponente Alberto Rojas RíosCorte Constitucional. Sentencia No. T-342 del 27 de Julio de 1994. Magistrado Ponente Antonio Barrera CarbonellCorte Constitucional. Sentencia SU – 024 /2018 del 5 de abril de 2018. Magistrada Ponente Cristina Pardo SchlesingerCorte Constitucional. Sentencia T- 1130 del 28 de noviembre de 2003. Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba TriviñoCorte Constitucional. Sentencia T- 494/92 del 12 de agosto de 1992. Magistrado ponente Ciro Angarita BarónCorte Constitucional. Sentencia T- 760 del 31 de julio 2008. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda EspinosaCorte Constitucional. Sentencia T-064/00 del 27 de enero de 2000. Magistrado Ponente Alfredo BELTRÁN Sierra.Corte Constitucional. Sentencia T-078/ 1993 del 26 febrero de 1993. Magistrado Ponente Jaime Sanin GreiffensteinCorte Constitucional. Sentencia T-1023/05 del 10 de octubre de 2005. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar GilCorte Constitucional. Sentencia T-149/98 del 23 de abril de 1998. Magistrado Ponente Antonio Barrera CarbonellCorte Constitucional. Sentencia T-172/95 del 24 de abril de 1.995. Magistrado Ponente Carlos Gaviria DíazCorte Constitucional. Sentencia T-227/94 del 6 de mayo de 1994. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo MesaCorte Constitucional. Sentencia T-249/98 del 26 de mayo de 1998.Magistrado Ponente Hernando Herrera Vergara.Corte Constitucional. Sentencia T-458/08 del 13 de mayo de 2008. Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra PortoCorte Constitucional. Sentencia T-821/07 del 5 de octubre de 2007. Magistrada Ponente (E) Dra. Catalina Botero MarinoCorte Interamericana de Derechos Humanos caso comunidad indígena Xákmok Kásek VS. Paraguay Sentencia de 24 de agosto de 2010 (Fondo, reparaciones y costas)Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Sawhoyamaxa v. Paraguay. Referidos en: Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006.Corte Suprema de Justicia. Sentencia 011 del 6 de abril de 1999.Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 27 de Abril de 1955. M.P. José J Gómez Gaceta Judicial. Tomo LXXX No. 2153.Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 7 de diciembre de 1967. Gaceta J. Tomo CX/VCorte suprema de justicia. Sentencia de once (11) de septiembre de dos mil quince (2015). Magistrado Ponente. Luis Armando Tolosa VillabonaCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 18 de Febrero de 1972. Magistrado ponente Luis Sarmiento Buitrago.Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 27 de Abril de 1960. M.P. José J. Gómez.Corte Suprema de Justicia. Sentencia número 18 del 04 de mayo de 1989. Sala Plena.Corte suprema de justicia. Sentencia SC11444-2016 del catorce de junio de dos mil dieciséis. Magistrado Ponente Luis Armando Tolosa Villabona.Cortés, M. (1982). La posesión. T ed. Bogotá, Colombia: Editores Temis.Decreto 1975 de 2002(septiembre 03) por medio del cual se suspende la Ley 333 de 1996 y se regulan la acción y el trámite de la extinción del dominio.Decreto 2333 de 2014. N° 49340. Diario oficial de la República de Colombia, 19 de noviembre de 2014. p. 2.Deere, C. y León, M. (2000). Género, propiedad y empoderamiento: Tierra, Estado y mercado en América Latina. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, ISBN 9586019012Estrada, A. (2002). Eficacia de los Derechos Fundamentales entre particulares. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Gilbert, J. (2013). Derecho a la tierra como derecho humano: argumentos a favor de un derecho específico a la tierra. Revista Internacional de derechos humanos, 123-145. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32491-1.pdfGuastini, R. (2001). “La constitucionalización del ordenamiento: el caso italiano”, en Estudios de teoría constitucional. Fontamara, México: IIJ-UNAMHenri, M. y Jean, M. (1978). Lecciones de derecho civil. II Parte. Volúmen IV. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa-América.Hernández, A. (1969). La función social de la posesión. Madrid, España: Alianza Editorial.Ihering, R. (2012). Estudios sobre la posesión. Grandes clásicos del derecho. Tercera serie. Vol 7. Oxford University pressJosserand, L. (1950). Derecho civil. Tomo III. Ediciones jurídicas de Europa- América. Buenos Aires, Argentina: BOSCH y Cía.Kaser, M. (1982). Derecho Romano Priado. 5 Edición. Versión directa de la alemana por el profesor José Santa Cruz Teijero. Madrid, España: Universidad de Valencia.Ley 101 de 1993 N° 41.149. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 1993.Ley 1183 de 2008 N° 46.871. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 14 de enero de 2008Ley 1448 de 2011 N° 48.096. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 10 de junio de 2011Ley 1561 de 2012 N° 48.488. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 11 de julio de 2012Ley 160 de 1994 N°41.479. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 5 de agosto de 1994Ley 1682 de 2013 N° 48.987. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 27 de noviembre de 2013Ley 30 de 1988 N° 38264. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 22 de marzo de 1988. p. 4.Ley 333 de 1996 N°42.945. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 1996Ley 57 de 1887 N° 7019. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 20 de abril de 1887. p.1Ley 791 de 2002 N° 45.046. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 27 de diciembre de 2002Ley 82 de 1993 N° 41.101. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 3 de noviembre de 1993.Ley 975 de 2005 N° 45.980. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 25 de julio de 2005Ministerio de Educación. (1954). Obras completas de Andrés Bello. Primera Edición. Caracas, Venezuela: Ministerio de Educación.Monereo, J. (2005). Edición y estudio preliminar “Ciencia del derecho en Savigny”. Granada: Editorial COMARES, SL.Ochoa, R. (2006). Bienes. Sexta edición. Bogotá, Colombia: Temis.OXAM (Comité de Oxford de Ayuda contra el Hambre). (2016). Desterrados: tierra, poder y desigualdad en américa latina. Recuperado de https://oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/s3fs-public/file_attachments/desterrados-ejecutivo-es-29nov-web_0.pdfQuinche, M. (2015). Derecho Constitucional colombiano. Sexta Edición. Bogotá, Colombia: Editorial TEMIS.Rodríguez, E. (1990). Curso Elemental de Derecho Civil Colombiano. Tomo II. Tercera edición corregida. Bogotá, Colombia: Biblioteca Jurídica DIKÉ.Sánchez, N. (2017). Tierra en transición justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.Silva, R. (2018). La posesión frente al derecho de propiedad: un debate sobre vigencia y pertinencia sin resolver. Revista Eleuthera, 20,135-154. DOI: 10.17151/ eleu.2019.20.8. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/eleut/v20/2011-4532-eleut-20-00135.pdfSuelt-Cock, V. (2017). Tierra y género. Dilemas y obstáculos en los procesos de negociación de la política de tierras en Colombia [Colección Pensar]. Universitas Humanística, 84(84). Recuperado de https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh84.tgdoTopasio, F. (1992). Derecho Romano Patrimonial. México, Universidad Nacional autónoma de México.Valencia, A y Ortiz, Á. (2012). Derecho Civil. Tomo II. Derechos reales. Undécima edición. Bogotá, Colombia: Temis.Velásquez, L. (2008). Bienes, Undécima edición. Bogotá, Colombia: Temis.Vélez, F. (1982). Estudio sobre el Derecho Civil colombiano. Bogotá, Colombia: Edición Lex LTDA.Vigo, R. (2012). Constitucionalización y Judicialización del Derecho. 1 Edición. Colección internacional; N°42. Bogotá, Colombia: Editorial Ibañez.ORIGINAL2019CardenasMaria.pdf2019CardenasMaria.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf622365https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/6/2019CardenasMaria.pdfdb19543c030cd574e2f4a862bb4234fbMD56metadata only access2019CardenasMaria1.pdf2019CardenasMaria1.pdfCarta aprobación programa de maestríaapplication/pdf97312https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/7/2019CardenasMaria1.pdf2919a2fbf0fa6a76b2a2dbf2b5e4475dMD57metadata only access2019CardenasMaria2.pdf2019CardenasMaria2.pdfAcuerdo de confidencialidadapplication/pdf431014https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/8/2019CardenasMaria2.pdf75d1a01699ddaabb4c17d07782340b25MD58metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/9/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD59open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/10/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD510open accessTHUMBNAIL2019CardenasMaria.pdf.jpg2019CardenasMaria.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4746https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/11/2019CardenasMaria.pdf.jpgbe848f1d2796f3a077c72a70a410dec2MD511open access2019CardenasMaria1.pdf.jpg2019CardenasMaria1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8594https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/12/2019CardenasMaria1.pdf.jpg272c5007e7f27f612328d345a056d5eaMD512open access2019CardenasMaria2.pdf.jpg2019CardenasMaria2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10545https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21265/13/2019CardenasMaria2.pdf.jpg36e8564e72a2e6c60b53f9c5f2e5f445MD513open access11634/21265oai:repository.usta.edu.co:11634/212652022-10-10 15:26:30.045metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado

Publicaciones similares